劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 故事還是不錯的 導(dǎo)演應(yīng)該是想玩羅生門，沒玩好（有劇透）
兩男女夜游車拋錨，來屋中尋求男主人幫助，發(fā)現(xiàn)一被綁女性，兩男互指是兇手，都尋求女主相信，最后全軍覆沒的故事
故事最后新聞?wù)f，屋中三尸，男主，女主，被綁架女，男沒殺兩女，有三人之外的痕跡
男主是兇手：
1寫殺人犯小說，
2進(jìn)門遇見偽裝成男主人的小偷不慌，
3只殺女性所以一直無法對小偷下手，
4小偷說死了6個男主說5個（地下室那個第一次下去時還沒死），
5不讓女主報警，
6有誘騙其他女性的戒指，
7最后被女主打死時自己幻象說罪有應(yīng)得
男主是否喜歡女主（多義，我認(rèn)為喜歡）：
1房子驚喜（當(dāng)然可以理解為將受害人帶到作案現(xiàn)場）
2求婚戒指（當(dāng)然有誘騙其他女性的戒指，可以雙向理解）
3將槍給女性（可能獲取信任，與女主統(tǒng)一戰(zhàn)線共同對付小偷，因?yàn)槟兄髦粴⑴?，雖然控制小偷不知對小偷怎么辦），
4最后新聞?wù)f男主沒殺兩女（包括女主)
關(guān)于小偷：
怎么進(jìn)門，用男主放在外面的鑰匙
小偷知不知道男是兇手，房子是男主的
房子是男主的應(yīng)該是不知道，為男女主開門，偽裝成男主人
男是兇手小偷應(yīng)該是漸漸才發(fā)現(xiàn)的，地下室女人，男主誘騙其他女性的戒指，小偷說死了6個男主說5個（地下室那個第一次下去時還沒死），
來偷的目標(biāo)是男主誘騙其他女性的戒指
不了解為什么了解男主的家世（男主母親死因不明，暗示是男主所為）
小偷死了嗎，死了，被男主埋了，女主參與
女主的態(tài)度：
開始站男主
男主不讓報警，說房中有被綁女自己是房主，小偷說男主是兇手時動搖
男主將槍給女主時相信男主
看到地下室尸體時動搖
被男主說服一塊埋小偷
回屋后動搖開槍大男主
最后什么回事
最后新聞?wù)f，屋中三尸，男主，女主，被綁架女，男沒殺兩女，有三人之外的痕跡
好理解是
被綁架女吊繩脫落自己摔死
小偷被男主埋了，女主參與（三人之外的痕跡是小偷的）
不好理解的是
女主殺男主，女主是怎么死的
最后被女主打死時男主幻象是分裂人格嗎
我的理解（兩種解釋都有bug）
前面都是真實(shí)的，女主殺男主后自殺
女主被小偷殺死，男主殺死小偷后，自殺（解釋幻象分裂人格）
2 ) 嘰嘰歪歪，絮絮叨叨鬧劇一場
2021年，懸疑驚悚犯罪電影《恐懼天使 | ????》
早說是犯罪題材我都不看的，本來以為是靈異鬧鬼之類的題材（捂臉），沒想到卻是話癆電影。
一個比較神經(jīng)質(zhì)的作家
女主也還算是好看~
這瓢潑大雨也是算計(jì)好的？
一段哲學(xué)探討。
黑燈以后，進(jìn)入主題，然后開始故弄玄虛了。
你在挖什么？活埋嗎？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最后居然不是開放式結(jié)局。
作為故事倒是沒那么LOW，不到最后一刻確實(shí)不知道誰才是殺人魔。
但是觀影體驗(yàn)不好的地方就是，劇情上的故弄玄虛，雖然可以理解如果是自己的房子有的尸體，自己還是寫變態(tài)殺人小說的，著實(shí)容易和警察說不清楚，但是男主的所作所為就有點(diǎn)牽強(qiáng)了，就算是開頭有鋪墊，男主有點(diǎn)神經(jīng)質(zhì)，那也不能自圓其說。
其實(shí)就是有一種觀眾被當(dāng)傻子耍了的感覺，所以評分可想而知。
-----我是禿頭的分界線-------------------
推薦指數(shù)：★★（4/10分），嘰嘰歪歪，絮絮叨叨鬧劇一場。
3 ) 不到結(jié)果不知道真假
豆瓣的評分低了，靜下心來看完，劇本還是不錯的。
不到最后不知道誰才是壞人。甚至都有可能女主角是殺人狂。
電影的張力不錯。
其實(shí)還是推薦的，能把電影拍成這樣已經(jīng)算是很成功了，畫面也不錯?；蛟S看上去有些拖沓，但內(nèi)核還是有的。
恐怖營造的氣氛不錯。
如果讓電影效果更好一些，可以讓壞人裝的善良一些。不然一眼就看出來了。
女的怎么考上律師的？
就吵吵吵吵吵吵，女主就會大喊：艾利克斯！
印度版羅生門，從頭墨跡到尾，頭都吵暈了
還可以吧。
1星，強(qiáng)行營造毫無邏輯的懸疑氛圍，倆大老爺們嗶嗶賴賴一個多小時，再加一個女的，這片子就是這3人吵出來的。情節(jié)前后矛盾，漏洞百出。
如果說這神似洛基恐怖秀的橋段和推進(jìn)是導(dǎo)演有意為之的話，那這部電影還是頗有點(diǎn)意思的。有幾個鏡頭學(xué)得有模有樣，可惜這股子架勢沒能貫穿全片，中后段明顯開始包袱打架+急于求成，凌亂許多。兩星半鼓勵，還可以繼續(xù)嘗試！
雨夜，郊區(qū)，別墅，一男一女本想來這附近過二人世界，卻因下雨，不得不去別墅躲避，二人在別墅中又遇到了一個眼鏡哥，別墅斷電，兩個男人去地下室看電閘，卻意外發(fā)現(xiàn)一具尸體，在女主面前， 兩個人的“羅生門”上演，男主以其漏洞百出的行為成功引起懷疑，女主手持的槍最終對著男主走火……
本片劇情設(shè)定有點(diǎn)燒腦的感覺，但可惜一手好牌打得稀爛。導(dǎo)演故意造成混亂假像讓觀眾自己去想誰是兇手誰是無辜的，三個人物在荒郊野外的大宅里似乎要上演一部羅生門，幽暗地下室，懸掛的女人，三人的聯(lián)系都充滿了懸疑的味道。女人無疑是清白的，個人傾向于男主是殺手，屋里陌生人是小偷，但全片呈現(xiàn)出來的觀感和邏輯比較混亂，好多細(xì)節(jié)都莫名其妙，有好多不曉得從哪里冒出來的道具。中途女人在小偷言語蠱惑下的幾次心理反轉(zhuǎn)比較生硬，沒有太有說服力，而且作為一個勤奮的律師不可能這樣搖擺不定和智商掉線。冷靜是一個連環(huán)殺手必備的素養(yǎng)，作為殺了5個女人的連環(huán)殺手男主面對小偷的反擊居然如此沉不住氣也是讓劇情拉跨的原因。片尾雖然造了一個想像空間，但前面的情節(jié)已經(jīng)勾不起觀眾去猜測的欲望，懸疑驚悚的味道大打折扣。
老套，和那些是人還是鬼附身的劇情沒什么兩樣
錢全花在了這個場景上，不知是借來的，還是用錢來打造的，雖然幾乎是單場景戲。三個人的人物關(guān)系十分的莫名其妙，首先一對男女的關(guān)系并不穩(wěn)定，所以他們關(guān)系的變化變得沒有看點(diǎn)，加入第三人之后刻意用對白去制造沖突，這個對白的利用不是靠內(nèi)容，而是靠聲量和密度，非常得吵，可能只有在某些所謂“爆發(fā)”表演里你才會看到這么吵的場景，完全的失控。
看完“小濤講電影”劇透來的，下面附上鏈接：https://b23.tv/8Y3NzF。雨夜，郊區(qū)，別墅，一男一女本想來這附近過二人世界，卻因下雨，不得不去別墅躲避，二人在別墅中又遇到了一個眼鏡哥，別墅斷電，兩個男人去地下室看電閘，卻意外發(fā)現(xiàn)一具尸體，在女主面前， 兩個人的“羅生門”上演，男主以其漏洞百出的行為成功引起懷疑，女主手持的槍最終對著男主走火，然而，真相是，眼鏡男才是連環(huán)殺手。
印度羅生門 兩男一女一臺戲
磨磨唧唧，強(qiáng)行降智，人物行動毫無邏輯。女主寧愿信陌生人都不信男朋友。
評價見《旅館鬧鬼》，一開始片源弄錯了
一個想嚇別人卻嚇到自己的故事?？催@個電影時，總是想到吸引力法則，總是想著謀殺事件的人，就會吸引血腥的故事到自己的生活中吧。整個故事雖然在細(xì)節(jié)上的漏洞不少，但是整體懸疑氛圍感制造還不錯。人心最可怕。
標(biāo)注爛片的目的是，為大家避雷，也避免自己二次入坑。PS：豆瓣上這部片子的名字是《恐怖旅館》，但實(shí)際大家看的是這部《恐怖天使》，記住了么
后面兩男主吵架吵得我頭疼，劇情編排很多漏洞，女主好歹是高等法院的律師辦起事兒來也磨磨嘰嘰，很容易被操控。結(jié)局真是稀爛
故事蠻有趣，影片前半部分劇情很吸引人且具有迷惑性，但可能因?yàn)槠皖A(yù)算限制（全劇只有三個演員..）結(jié)尾過于倉促了
男主一直說不要報警，我還以為是找了托演員演戲給女主看
91.07