A dark rainy night, an empty house, a stranded couple and an unknown man. A sleek game of the cat and the mouse starts playing on, as the three of them find a dead body in the basement.
兩男女夜游車拋錨,來屋中尋求男主人幫助,發(fā)現(xiàn)一被綁女性,兩男互指是兇手,都尋求女主相信,最后全軍覆沒的故事
故事最后新聞?wù)f,屋中三尸,男主,女主,被綁架女,男沒殺兩女,有三人之外的痕跡
男主是兇手:
1寫殺人犯小說,
2進門遇見偽裝成男主人的小偷不慌,
3只殺女性所以一直無法對小偷下手,
4小偷說死了6個男主說5個(地下室那個第一次下去時還沒死),
5不讓女主報警,
6有誘騙其他女性的戒指,
7最后被女主打死時自己幻象說罪有應(yīng)得
男主是否喜歡女主(多義,我認(rèn)為喜歡):
1房子驚喜(當(dāng)然可以理解為將受害人帶到作案現(xiàn)場)
2求婚戒指(當(dāng)然有誘騙其他女性的戒指,可以雙向理解)
3將槍給女性(可能獲取信任,與女主統(tǒng)一戰(zhàn)線共同對付小偷,因為男主只殺女性,雖然控制小偷不知對小偷怎么辦),
4最后新聞?wù)f男主沒殺兩女(包括女主)
關(guān)于小偷:
怎么進門,用男主放在外面的鑰匙
小偷知不知道男是兇手,房子是男主的
房子是男主的應(yīng)該是不知道,為男女主開門,偽裝成男主人
男是兇手小偷應(yīng)該是漸漸才發(fā)現(xiàn)的,地下室女人,男主誘騙其他女性的戒指,小偷說死了6個男主說5個(地下室那個第一次下去時還沒死),
來偷的目標(biāo)是男主誘騙其他女性的戒指
不了解為什么了解男主的家世(男主母親死因不明,暗示是男主所為)
小偷死了嗎,死了,被男主埋了,女主參與
女主的態(tài)度:
開始站男主
男主不讓報警,說房中有被綁女自己是房主,小偷說男主是兇手時動搖
男主將槍給女主時相信男主
看到地下室尸體時動搖
被男主說服一塊埋小偷
回屋后動搖開槍大男主
最后什么回事
最后新聞?wù)f,屋中三尸,男主,女主,被綁架女,男沒殺兩女,有三人之外的痕跡
好理解是
被綁架女吊繩脫落自己摔死
小偷被男主埋了,女主參與(三人之外的痕跡是小偷的)
不好理解的是
女主殺男主,女主是怎么死的
最后被女主打死時男主幻象是分裂人格嗎
我的理解(兩種解釋都有bug)
前面都是真實的,女主殺男主后自殺
女主被小偷殺死,男主殺死小偷后,自殺(解釋幻象分裂人格)
早說是犯罪題材我都不看的,本來以為是靈異鬧鬼之類的題材(捂臉),沒想到卻是話癆電影。
一個比較神經(jīng)質(zhì)的作家
女主也還算是好看~
這瓢潑大雨也是算計好的?
一段哲學(xué)探討。
黑燈以后,進入主題,然后開始故弄玄虛了。
你在挖什么?活埋嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最后居然不是開放式結(jié)局。
作為故事倒是沒那么LOW,不到最后一刻確實不知道誰才是殺人魔。
但是觀影體驗不好的地方就是,劇情上的故弄玄虛,雖然可以理解如果是自己的房子有的尸體,自己還是寫變態(tài)殺人小說的,著實容易和警察說不清楚,但是男主的所作所為就有點牽強了,就算是開頭有鋪墊,男主有點神經(jīng)質(zhì),那也不能自圓其說。
其實就是有一種觀眾被當(dāng)傻子耍了的感覺,所以評分可想而知。
-----我是禿頭的分界線-------------------
推薦指數(shù):★★(4/10分),嘰嘰歪歪,絮絮叨叨鬧劇一場。
豆瓣的評分低了,靜下心來看完,劇本還是不錯的。
不到最后不知道誰才是壞人。甚至都有可能女主角是殺人狂。
電影的張力不錯。
其實還是推薦的,能把電影拍成這樣已經(jīng)算是很成功了,畫面也不錯?;蛟S看上去有些拖沓,但內(nèi)核還是有的。
恐怖營造的氣氛不錯。
如果讓電影效果更好一些,可以讓壞人裝的善良一些。不然一眼就看出來了。
女的怎么考上律師的?
就吵吵吵吵吵吵,女主就會大喊:艾利克斯!
印度版羅生門,從頭墨跡到尾,頭都吵暈了
還可以吧。
1星,強行營造毫無邏輯的懸疑氛圍,倆大老爺們嗶嗶賴賴一個多小時,再加一個女的,這片子就是這3人吵出來的。情節(jié)前后矛盾,漏洞百出。
如果說這神似洛基恐怖秀的橋段和推進是導(dǎo)演有意為之的話,那這部電影還是頗有點意思的。有幾個鏡頭學(xué)得有模有樣,可惜這股子架勢沒能貫穿全片,中后段明顯開始包袱打架+急于求成,凌亂許多。兩星半鼓勵,還可以繼續(xù)嘗試!
雨夜,郊區(qū),別墅,一男一女本想來這附近過二人世界,卻因下雨,不得不去別墅躲避,二人在別墅中又遇到了一個眼鏡哥,別墅斷電,兩個男人去地下室看電閘,卻意外發(fā)現(xiàn)一具尸體,在女主面前, 兩個人的“羅生門”上演,男主以其漏洞百出的行為成功引起懷疑,女主手持的槍最終對著男主走火……
本片劇情設(shè)定有點燒腦的感覺,但可惜一手好牌打得稀爛。導(dǎo)演故意造成混亂假像讓觀眾自己去想誰是兇手誰是無辜的,三個人物在荒郊野外的大宅里似乎要上演一部羅生門,幽暗地下室,懸掛的女人,三人的聯(lián)系都充滿了懸疑的味道。女人無疑是清白的,個人傾向于男主是殺手,屋里陌生人是小偷,但全片呈現(xiàn)出來的觀感和邏輯比較混亂,好多細(xì)節(jié)都莫名其妙,有好多不曉得從哪里冒出來的道具。中途女人在小偷言語蠱惑下的幾次心理反轉(zhuǎn)比較生硬,沒有太有說服力,而且作為一個勤奮的律師不可能這樣搖擺不定和智商掉線。冷靜是一個連環(huán)殺手必備的素養(yǎng),作為殺了5個女人的連環(huán)殺手男主面對小偷的反擊居然如此沉不住氣也是讓劇情拉跨的原因。片尾雖然造了一個想像空間,但前面的情節(jié)已經(jīng)勾不起觀眾去猜測的欲望,懸疑驚悚的味道大打折扣。
老套,和那些是人還是鬼附身的劇情沒什么兩樣
錢全花在了這個場景上,不知是借來的,還是用錢來打造的,雖然幾乎是單場景戲。三個人的人物關(guān)系十分的莫名其妙,首先一對男女的關(guān)系并不穩(wěn)定,所以他們關(guān)系的變化變得沒有看點,加入第三人之后刻意用對白去制造沖突,這個對白的利用不是靠內(nèi)容,而是靠聲量和密度,非常得吵,可能只有在某些所謂“爆發(fā)”表演里你才會看到這么吵的場景,完全的失控。
看完“小濤講電影”劇透來的,下面附上鏈接:https://b23.tv/8Y3NzF。雨夜,郊區(qū),別墅,一男一女本想來這附近過二人世界,卻因下雨,不得不去別墅躲避,二人在別墅中又遇到了一個眼鏡哥,別墅斷電,兩個男人去地下室看電閘,卻意外發(fā)現(xiàn)一具尸體,在女主面前, 兩個人的“羅生門”上演,男主以其漏洞百出的行為成功引起懷疑,女主手持的槍最終對著男主走火,然而,真相是,眼鏡男才是連環(huán)殺手。
印度羅生門 兩男一女一臺戲
磨磨唧唧,強行降智,人物行動毫無邏輯。女主寧愿信陌生人都不信男朋友。
評價見《旅館鬧鬼》,一開始片源弄錯了
一個想嚇別人卻嚇到自己的故事??催@個電影時,總是想到吸引力法則,總是想著謀殺事件的人,就會吸引血腥的故事到自己的生活中吧。整個故事雖然在細(xì)節(jié)上的漏洞不少,但是整體懸疑氛圍感制造還不錯。人心最可怕。
標(biāo)注爛片的目的是,為大家避雷,也避免自己二次入坑。PS:豆瓣上這部片子的名字是《恐怖旅館》,但實際大家看的是這部《恐怖天使》,記住了么
后面兩男主吵架吵得我頭疼,劇情編排很多漏洞,女主好歹是高等法院的律師辦起事兒來也磨磨嘰嘰,很容易被操控。結(jié)局真是稀爛
故事蠻有趣,影片前半部分劇情很吸引人且具有迷惑性,但可能因為篇幅和預(yù)算限制(全劇只有三個演員..)結(jié)尾過于倉促了
男主一直說不要報警,我還以為是找了托演員演戲給女主看
91.07