電影描寫了以色列組織綁架二戰(zhàn)中屠殺猶太人的劊子手艾和曼到以色列接受審判的故事,但它的主旨似乎并不在于表揚(yáng)以色列特工的機(jī)智勇敢和批判納粹德國慘無人道,它敘事的焦點(diǎn)集中在我們是什么樣的人上面。帶著正義的光環(huán),卻沒有散發(fā)出應(yīng)有的神性的光彩。 電影開篇就在寫仇恨導(dǎo)致了一名德國人被抓錯(cuò)并被殺死,之后,以色列情報(bào)部門利用艾和曼兒子談戀愛的機(jī)會(huì)利用其女友獲得了艾和曼的居住地的確切地點(diǎn)并計(jì)劃和實(shí)施綁架。綁架成功后為了避免以后的法律問題,需要艾和曼配合簽字確認(rèn)。他們利用信任,情感,威脅等手段誘導(dǎo)艾和曼在法律文件上簽字,即便是這樣,他們?cè)诎⒏⒆龅氖虑檫€是非法的。艾和曼同時(shí)也在說服情報(bào)小組成員,讓他們認(rèn)識(shí)到,實(shí)際上他們現(xiàn)在和當(dāng)初的自己沒什么區(qū)別。在交談中,有兩句話令人印象深刻,這也是這些魔王為自己的行為辯解的主要理由:不服從命令的軍隊(duì)打不了勝仗;我們都是野獸。這是名言,也是狡辯。事實(shí)上,這是他們的選擇,而現(xiàn)在的結(jié)果也是他們應(yīng)該付出的代價(jià)。艾和曼還狡辯曾經(jīng)“救過”很多猶太人,把他們送到馬達(dá)加斯加。但這些都掩蓋不了他屠殺猶太人的罪行。不過電影對(duì)這個(gè)表述的反應(yīng)有些曖昧,囫圇吞棗的就過去了,雖然被女友義正言辭的批判了,但主人公明顯的陷入到了相對(duì)主義之中。之后的電影就更加的偏離的航向。在阿根廷的德國人殘酷折磨艾和曼兒子的女友,讓她說出艾和曼藏匿地點(diǎn),無果。艾和曼兒子說的一句“我只想找回我的父親”就打動(dòng)了她,說出了實(shí)情。這個(gè)情節(jié)太諷刺了。在之前的一部電影憨豆特工中,壞蛋威脅英國女王,讓她退位,被拒絕,于是壞蛋拿起了女王的狗,女王就簽字了。這樣的情節(jié)不會(huì)也不應(yīng)該出現(xiàn)在最終行動(dòng)這樣嚴(yán)肅的電影里,太不嚴(yán)肅了!最后的審判,艾和曼在以色列見到了自己的妻子,發(fā)表了自己的見解,也接受了自己的宿命,被判絞刑。這部電影中,劊子手艾和曼似乎被刻畫成了一個(gè)納粹德國的犧牲品,那么無辜而無法抗拒的被送到了行刑場,又絲毫不能反抗的帶著人性的愧疚用推土機(jī)埋了成千上萬的猶太人。這畫面太可笑了! 這部電影的導(dǎo)演似乎陷入到了一種相對(duì)主義中,對(duì)人性的理解幼稚而偏頗,雖然有正義的掙扎,但是看起來卻是那么的無力,犯下了罪行的劊子手罩著各種冠冕堂皇的理由為自己辯解,而這一切似乎都成功了。對(duì)劊子手的冷酷批判變成了含情脈脈的溫吞水,不疼不癢。 電影《慕尼黑》也是在刻畫這類題材,但不同的是,《慕尼黑》反映的是持續(xù)的相互報(bào)復(fù)帶來的對(duì)其他與此無關(guān)的無辜者的傷害,最終引發(fā)了“我們?yōu)槭裁匆绱恕钡乃伎?。而最終行動(dòng)中,對(duì)猶太人的屠殺已經(jīng)無可狡辯。如果還在找借口,那就是想說點(diǎn)別的事情了吧。
耶路撒冷世紀(jì)審判對(duì)世界各地的猶太人,產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,但很少有人能像當(dāng)時(shí)生活在以色列的猶太人那樣感受深刻。1962年5月31日,艾希曼被吊死。他用德語說了最后一句話:
德國萬歲、阿根廷萬歲、奧地利萬歲。這些是我與之聯(lián)系最密切的國家,我不會(huì)忘記他們。我必須遵守戰(zhàn)爭規(guī)則和我的旗幟,我準(zhǔn)備好了。
哲學(xué)家漢娜是個(gè)真正勇敢的人,因?yàn)樗暳俗约簝?nèi)心的傷痛,敢于自我解剖。
有良知的人放棄良知,有良知的人懼怕對(duì)抗,才是這個(gè)社會(huì)最為可怕之處。
1. 原以為摩薩德既為國家秘密機(jī)構(gòu), 自然政府要傾一國之力處處為其行動(dòng)開辟方便之路. 沒想到在現(xiàn)實(shí)中居然被臨時(shí)通知要等十天飛機(jī), 而且還必須得到嫌犯的登機(jī)同意書簽名. 這要是換成中國, 民航局哪敢對(duì)上峰說半個(gè)不字, 不惜坑蒙拐騙也要設(shè)法配合運(yùn)人哪.
2. 不太清楚, 納粹余孽在阿根廷似乎都滲透了當(dāng)?shù)匕雮€(gè)政府. 開警車搜查失蹤老頭還可以理解為當(dāng)局正常行為, 可他們虐待猶太女孩都不怕后果的, 可見其黑勢力之囂張;
3. 艾希曼聲稱自己其實(shí)沒有主動(dòng)作惡, 還想了主意避免殺傷猶太人. 但就算是事實(shí), 其已做出的職務(wù)行為也仍犯了反人類罪, 無非是罪名少一兩條, 輕一點(diǎn)點(diǎn); 如果犯罪鏈條上的人能做到人性高過dang性, 暴行和罪惡就難以發(fā)生, 至少不會(huì)那么順利和高效; 如果他們被誠實(shí)教育, 有機(jī)會(huì)了解國際國內(nèi)的事實(shí)zhen相, 聽到不同的思xiang聲音, 世界和他們自己就不會(huì)那么容易走向雙輸……
Operation Final 2018 Chris Weitz
最終行動(dòng)
看這個(gè)電影前置功課比較多 關(guān)系到二戰(zhàn)歷史和二戰(zhàn)后的一場世紀(jì)論戰(zhàn)
電影沒有明確立場 只是描述了這場綁架 我想導(dǎo)演是想補(bǔ)完一些細(xì)節(jié) 不知道這些細(xì)節(jié)是否有根據(jù) AdolfEichmann的形象和H.Arendt筆下的形象不同 AE顯然是個(gè)有智慧的人 并不是Arendt所描述的所謂“平庸” Arendt在那本著名的書中的描述也是充滿了矛盾和邏輯問題 一個(gè)人的惡和他的平庸的外貌和智慧有什么聯(lián)系?惡就是惡而已 電影里有個(gè)黑色幽默橋段 AE在廁所里對(duì)摩薩德特工說
“To be a perfect Nazi, you have to be as tall as Goebbels and as slim as G?ring and as blond as Hitler”
還有個(gè)橋段 以色列民航需要AE本人的簽字同意才讓他上飛機(jī) 歷史的細(xì)節(jié)處就是這么出人意料 但也是情理之中
取材于一個(gè)真實(shí)事件。以色列摩薩德組織追捕前納粹德國高官阿道夫·艾希曼的故事。1960年,以色列得知阿道夫·艾希曼藏匿于阿根廷的消息后,組織了一個(gè)精干的抓捕小分隊(duì),其中的骨干人員是彼德·麥爾肯。他們到了布宜諾斯艾利斯后,確認(rèn)了艾希曼的身份之后,綁架了他??朔嗽S多困難后,終于把他送上飛機(jī),押回以色列接受審判。
以色列國家不大,可是它的間諜和組織摩薩德卻是名聲在外,和蘇聯(lián)克格勃、美國中情局以及英國軍情五處齊名。早年看過福賽斯和席爾瓦的幾部小說,對(duì)摩薩德吹捧有加。后來看到幾件真實(shí)故事,如烏干達(dá)機(jī)場事件、消滅黑九月行動(dòng)等,對(duì)這個(gè)組織更是關(guān)注和欽佩。這部影片中描述的綁架艾希曼就是一次極為成功的行動(dòng)。
如影片中人物所說:“歷史向來只記得大人物?!笨捎捌屛覀兛吹降木褪切袆?dòng)小組中這些小人物們的出色表現(xiàn)。這次行動(dòng)的目的是為了抓捕艾希曼,將他帶回以色列接受審判。而整個(gè)過程都是非法的,卻得到了以色列高層的批準(zhǔn)。整個(gè)過程都體現(xiàn)了堅(jiān)決果敢的決心和干脆利落的行動(dòng)。如同梅厄夫人接見鏟除黑九月行動(dòng)小組的人一樣,影片中行動(dòng)小組出發(fā)之前,以色列國父、時(shí)任以色列總理本-古里安親自接見小組全體成員,對(duì)他們說:“如果你們成功了,我們得以判決我們的劊子手。我們也可以籍此警告任何想以他為榜樣的人。如果你們失敗了,他逃過制裁,也許就永遠(yuǎn)逍遙法外。為了我們的人民,我懇求你們不要失敗。那本記憶之書至今還未合上,如今在座的各位,則是手中握有書寫歷史的筆?!弊鳛榭偫恚?古里安想到的是整個(gè)以色列國家和人民的“國仇”。對(duì)于小組的每個(gè)人來說,則都有著自己的“家恨”。彼德的姐姐就死于納粹集中營的大屠殺。這些國仇家恨早已刻骨銘心,這種仇恨使得他幾次想弄死艾希曼。而理性又告訴他,最徹底的復(fù)仇就是讓艾希曼接受全人類的審判,讓他的罪行昭示天下。
影片中有這樣一個(gè)細(xì)節(jié)。艾希曼帶著他的小兒子,在傍晚的夜色中,數(shù)著過往的火車的車廂,儼然是一位慈祥的父親。另一個(gè)場景,艾希曼在黨衛(wèi)軍時(shí)期,將眾多的猶太人趕進(jìn)大坑中,令士兵對(duì)他們掃射。在后來的辯護(hù)中,艾希曼聲稱他只是在執(zhí)行上級(jí)的命令,不能將國家的罪責(zé)讓個(gè)人來承擔(dān)。我不由得想起了另一部電影《朗讀者》,那位納粹女看守不也是在說自己是在盡職責(zé)嗎?那么是什么原因讓他們做出了這種選擇?讓他們從一個(gè)普通的父親慈愛的母親變成了魔鬼?二戰(zhàn)中,納粹殘害了六百萬無辜的猶太人,日軍在南京殺害了三十萬中國百姓。面對(duì)這些無力反抗的老人、婦女和兒童,他們?cè)趺聪碌萌ナ??仔?xì)想來,艾希曼說的也并非完全不對(duì),除了制定政策和具體執(zhí)行的人要承擔(dān)主要責(zé)任之外,全體德國人民都脫不了干系。
人性中向來就存在著惡與善。在一個(gè)社會(huì)中,當(dāng)善遍布人心時(shí),就是一個(gè)和諧溫暖的時(shí)代,而當(dāng)惡彌漫世界時(shí),人就會(huì)變成撒旦。究其根源,除了政治的權(quán)力欲望、經(jīng)濟(jì)的貪得無厭外,作為個(gè)人,我更關(guān)注道德的追求。人類總是在進(jìn)步的,雖然這種蹣跚而行的進(jìn)步往往是遲緩的,畢竟給人們帶來些許的希望。希望人們伴隨著前進(jìn)的步伐,永遠(yuǎn)朝向光明,永遠(yuǎn)不要墮落。
猶太民族幾千年來,他們經(jīng)受了無比的苦難,飽受歧視,流離失所,沒有自己的家園。也因此形成了自己鮮明的性格。聰慧、隱忍,頑強(qiáng),不會(huì)忘記仇恨,睚眥必報(bào)。與西方所崇尚的自由觀不同,為了自己的自由,他們會(huì)毫不猶豫的去剝奪別人的自由。為了達(dá)到目的,可以不擇手段。建國之初,他們?yōu)榱藸帄Z土地,可以肆意焚燒巴勒斯坦人的村莊,殺害無辜的貧民,使70萬的巴勒斯坦人淪為難民。為了解救被劫持的同胞,他們可以不顧他國的主權(quán),將飛機(jī)降落在別人的機(jī)場上。影片中敘述的綁架艾希曼的行動(dòng),其實(shí)也是在侵害別國的主權(quán)。這種極端的作為,其中似乎也包含了種種無奈。是咱們這種受過儒家思想教育的人們所不能理解的。不知道是應(yīng)該去贊美還是去譴責(zé)。
影片快結(jié)束時(shí),艾希曼的大兒子在高樓上掛起了一面納粹的旗幟。看來那邊的小人物也在企圖書寫歷史。似乎在警示的人們,不要忘記,不要掉以輕心。納粹的邪惡仍然在他們后代中傳播。正義的伸張還有很長的路要走。
影片整個(gè)拍攝的平平淡淡,無論是劇情還是拍攝技巧,都沒有什么出彩的地方。反派人物艾希曼由本·金斯利扮演,也是唯一演的最好的演員。那種經(jīng)過了大風(fēng)大浪血雨腥風(fēng)之后,在充當(dāng)了殺人屠夫之后,一切歸于平靜的心情表現(xiàn)的很到位。
本人評(píng)分:6.5。
1.結(jié)合辛德勒名單看。
以及這部電影。
猶太人遭遇的傷害,屠殺。
民族記憶。
就像近代的中國。
我們的國家記憶。
激勵(lì)我們不斷向前。落后就是要被挨打。
2.猶太人建國之后
民族性。
努力,好學(xué),在對(duì)手包圍中成長,發(fā)展。
3.公器,私利
公器,民族大義
讓惡魔在自己國家的法庭接受懲罰。
4.一個(gè)偉大的民族。
有記憶
有苦難
才能夠體會(huì)國家的好
國家的力量
5.猶太人
商業(yè)的民族。
進(jìn)取的民族
很多方面
中華民族很像。
我們學(xué)習(xí)與借鑒
一同發(fā)展
挺好的,沒有玩命煽情,特別有分寸,仍然頗有力度。本 金斯利演技神了,就這么一張熟臉一秒鐘都沒出戲。
中規(guī)中矩,給5星完全是因?yàn)镸elanie和海麗;故事想扯點(diǎn)人性進(jìn)來結(jié)果主題感覺跑偏了,還很不溫不火;Melanie的愛情戲也和故事主線沒什么必要;Oscar很帥,Joe演技很em……
關(guān)于艾希曼,注定離不開“平庸之惡”,難就難在這個(gè)觀點(diǎn)太沉重,一旦涉及,整個(gè)故事就容易失衡。不論演技、不論題材,這個(gè)片子的節(jié)奏亂得過分。
不能忘記這段歷史,人類曾經(jīng)陷入怎樣的淵藪。
平庸
第三部關(guān)于艾希曼的電影,行動(dòng)執(zhí)行的不錯(cuò)
平庸 好多劇情的bug 特工干活比我還慢
有點(diǎn)拖時(shí)間,不過閃回用得很棒
想知道摩薩德有多厲害 還是得去樸贊郁的《女鼓手》才行
部署抓捕到實(shí)施抓捕的部分沒拍出啥緊張感,后面撤退的部分像弱版《逃離德黑蘭》,重點(diǎn)放在中段心理戰(zhàn),解釋艾希曼為何自愿簽署引渡協(xié)議,編導(dǎo)們想突出一些“平庸的惡”論調(diào),但效果不算突出,倒是本金斯利的表演挽回了一點(diǎn)分?jǐn)?shù)。
處理的比較平實(shí),同時(shí)也讓整個(gè)故事顯得有點(diǎn)不咸不淡。
表演很好。話說 El Al 有那么不愛國嗎還非得整那些幺蛾子。。。
03.09.2018 | MoviePass Nr.26 | @ AMC Wheaton Mall | Argo果然是帶出來一大堆同類型片啊,這部簡直就把Argo放在納粹時(shí)代的翻拍……也是服……
重大事件意義非凡,但電影本身波瀾不驚,硬是加戲加驚拉到兩小時(shí)。話說片中艾希曼和男主的對(duì)話是真實(shí)或是戲說?艾希曼真心簽名自愿到以受審?!歷史真相恐怕誰都無法說清了。。。
竟然是《美國派》的導(dǎo)演
其實(shí)電影很不錯(cuò)。但越看越覺得像Argo,所以只有3星
很質(zhì)樸的處理方式。跟過往還原該事件的兩部有所不同,本作側(cè)重的是心理戲,戲肉是刺激艾希曼簽署自愿引渡協(xié)議的過程,從男一號(hào)與艾希曼攀談交鋒里還原那段屠殺滅絕猶太人的災(zāi)難?!铩铩铩?/p>
以色列對(duì)艾希曼抓捕過程??傮w上對(duì)事件還原度還是比較高,當(dāng)然,為了增加電影的緊張度,導(dǎo)演又加入了一些情節(jié)。金斯利所扮演的艾希曼神形皆似,話語與鏡頭不算多,但很好地展現(xiàn)艾希曼的特點(diǎn)。這些特點(diǎn),在耶路撒冷著名審判中,曾經(jīng)給漢娜·阿倫特留下了極其深刻的印象,由此她也由此提出了“平庸之惡”的概念。
節(jié)奏好可怕??!感覺看了130小時(shí)!Oscar是有多缺錢,能不能不要再演這些亂七八糟又臭又長種族爭議庸片了?連著兩部了瘸子口音真吃不消,還好有張帥臉可以支撐著看下去這樣子?!静贿^倒是可以跟校友《罪孽》做crossover什么的XD 海莉路太可愛了!金斯利年輕妝好嚇人,Gorgeous男士演技是真的差= =|| 片子有種照著阿狗拍的感覺,不過導(dǎo)演功力為淋,正好前幾個(gè)月剛看了一部其有奧提的片子,就...以后盡量繞過吧=。=
這是一個(gè)千里追兇,十年報(bào)仇,一念無明的故事。導(dǎo)演特別致敬了通過鏡子拍兩人對(duì)話的場面,出現(xiàn)了幾次,還得到了延展。群體種族的復(fù)仇,要放到世界面前,才不是一對(duì)一的生命殺戮,是一個(gè)挽回尊嚴(yán)的宣告。有時(shí)候應(yīng)該設(shè)身處地的想想,這種事放在我們身上,我們是怎么做的。