電影描寫了以色列組織綁架二戰(zhàn)中屠殺猶太人的劊子手艾和曼到以色列接受審判的故事，但它的主旨似乎并不在于表揚以色列特工的機智勇敢和批判納粹德國慘無人道，它敘事的焦點集中在我們是什么樣的人上面。帶著正義的光環(huán)，卻沒有散發(fā)出應(yīng)有的神性的光彩。 電影開篇就在寫仇恨導(dǎo)致了一名德國人被抓錯并被殺死，之后，以色列情報部門利用艾和曼兒子談戀愛的機會利用其女友獲得了艾和曼的居住地的確切地點并計劃和實施綁架。綁架成功后為了避免以后的法律問題，需要艾和曼配合簽字確認。他們利用信任，情感，威脅等手段誘導(dǎo)艾和曼在法律文件上簽字，即便是這樣，他們在阿根廷做的事情還是非法的。艾和曼同時也在說服情報小組成員，讓他們認識到，實際上他們現(xiàn)在和當(dāng)初的自己沒什么區(qū)別。在交談中，有兩句話令人印象深刻，這也是這些魔王為自己的行為辯解的主要理由：不服從命令的軍隊打不了勝仗；我們都是野獸。這是名言，也是狡辯。事實上，這是他們的選擇，而現(xiàn)在的結(jié)果也是他們應(yīng)該付出的代價。艾和曼還狡辯曾經(jīng)“救過”很多猶太人，把他們送到馬達加斯加。但這些都掩蓋不了他屠殺猶太人的罪行。不過電影對這個表述的反應(yīng)有些曖昧，囫圇吞棗的就過去了，雖然被女友義正言辭的批判了，但主人公明顯的陷入到了相對主義之中。之后的電影就更加的偏離的航向。在阿根廷的德國人殘酷折磨艾和曼兒子的女友，讓她說出艾和曼藏匿地點，無果。艾和曼兒子說的一句“我只想找回我的父親”就打動了她，說出了實情。這個情節(jié)太諷刺了。在之前的一部電影憨豆特工中，壞蛋威脅英國女王，讓她退位，被拒絕，于是壞蛋拿起了女王的狗，女王就簽字了。這樣的情節(jié)不會也不應(yīng)該出現(xiàn)在最終行動這樣嚴肅的電影里，太不嚴肅了！最后的審判，艾和曼在以色列見到了自己的妻子，發(fā)表了自己的見解，也接受了自己的宿命，被判絞刑。這部電影中，劊子手艾和曼似乎被刻畫成了一個納粹德國的犧牲品，那么無辜而無法抗拒的被送到了行刑場，又絲毫不能反抗的帶著人性的愧疚用推土機埋了成千上萬的猶太人。這畫面太可笑了！ 這部電影的導(dǎo)演似乎陷入到了一種相對主義中，對人性的理解幼稚而偏頗，雖然有正義的掙扎，但是看起來卻是那么的無力，犯下了罪行的劊子手罩著各種冠冕堂皇的理由為自己辯解，而這一切似乎都成功了。對劊子手的冷酷批判變成了含情脈脈的溫吞水，不疼不癢。 電影《慕尼黑》也是在刻畫這類題材，但不同的是，《慕尼黑》反映的是持續(xù)的相互報復(fù)帶來的對其他與此無關(guān)的無辜者的傷害，最終引發(fā)了“我們?yōu)槭裁匆绱恕钡乃伎?。而最終行動中，對猶太人的屠殺已經(jīng)無可狡辯。如果還在找借口，那就是想說點別的事情了吧。

耶路撒冷世紀(jì)審判對世界各地的猶太人，產(chǎn)生了深遠的影響，但很少有人能像當(dāng)時生活在以色列的猶太人那樣感受深刻。1962年5月31日，艾希曼被吊死。他用德語說了最后一句話：

德國萬歲、阿根廷萬歲、奧地利萬歲。這些是我與之聯(lián)系最密切的國家，我不會忘記他們。我必須遵守戰(zhàn)爭規(guī)則和我的旗幟，我準(zhǔn)備好了。

哲學(xué)家漢娜是個真正勇敢的人，因為她正視了自己內(nèi)心的傷痛，敢于自我解剖。

有良知的人放棄良知，有良知的人懼怕對抗，才是這個社會最為可怕之處。

1. 原以為摩薩德既為國家秘密機構(gòu), 自然政府要傾一國之力處處為其行動開辟方便之路. 沒想到在現(xiàn)實中居然被臨時通知要等十天飛機, 而且還必須得到嫌犯的登機同意書簽名. 這要是換成中國, 民航局哪敢對上峰說半個不字, 不惜坑蒙拐騙也要設(shè)法配合運人哪.

2. 不太清楚, 納粹余孽在阿根廷似乎都滲透了當(dāng)?shù)匕雮€政府. 開警車搜查失蹤老頭還可以理解為當(dāng)局正常行為, 可他們虐待猶太女孩都不怕后果的, 可見其黑勢力之囂張;

3. 艾希曼聲稱自己其實沒有主動作惡, 還想了主意避免殺傷猶太人. 但就算是事實, 其已做出的職務(wù)行為也仍犯了反人類罪, 無非是罪名少一兩條, 輕一點點; 如果犯罪鏈條上的人能做到人性高過dang性, 暴行和罪惡就難以發(fā)生, 至少不會那么順利和高效; 如果他們被誠實教育, 有機會了解國際國內(nèi)的事實zhen相, 聽到不同的思xiang聲音, 世界和他們自己就不會那么容易走向雙輸……

Operation Final 2018 Chris Weitz

最終行動

看這個電影前置功課比較多 關(guān)系到二戰(zhàn)歷史和二戰(zhàn)后的一場世紀(jì)論戰(zhàn)

電影沒有明確立場 只是描述了這場綁架 我想導(dǎo)演是想補完一些細節(jié) 不知道這些細節(jié)是否有根據(jù) AdolfEichmann的形象和H.Arendt筆下的形象不同 AE顯然是個有智慧的人 并不是Arendt所描述的所謂“平庸” Arendt在那本著名的書中的描述也是充滿了矛盾和邏輯問題 一個人的惡和他的平庸的外貌和智慧有什么聯(lián)系？惡就是惡而已 電影里有個黑色幽默橋段 AE在廁所里對摩薩德特工說

“To be a perfect Nazi, you have to be as tall as Goebbels and as slim as G?ring and as blond as Hitler”

還有個橋段 以色列民航需要AE本人的簽字同意才讓他上飛機 歷史的細節(jié)處就是這么出人意料 但也是情理之中

取材于一個真實事件。以色列摩薩德組織追捕前納粹德國高官阿道夫·艾希曼的故事。1960年，以色列得知阿道夫·艾希曼藏匿于阿根廷的消息后，組織了一個精干的抓捕小分隊，其中的骨干人員是彼德·麥爾肯。他們到了布宜諾斯艾利斯后，確認了艾希曼的身份之后，綁架了他?？朔嗽S多困難后，終于把他送上飛機，押回以色列接受審判。

以色列國家不大，可是它的間諜和組織摩薩德卻是名聲在外，和蘇聯(lián)克格勃、美國中情局以及英國軍情五處齊名。早年看過福賽斯和席爾瓦的幾部小說，對摩薩德吹捧有加。后來看到幾件真實故事，如烏干達機場事件、消滅黑九月行動等，對這個組織更是關(guān)注和欽佩。這部影片中描述的綁架艾希曼就是一次極為成功的行動。

如影片中人物所說：“歷史向來只記得大人物。”可影片讓我們看到的就是行動小組中這些小人物們的出色表現(xiàn)。這次行動的目的是為了抓捕艾希曼，將他帶回以色列接受審判。而整個過程都是非法的，卻得到了以色列高層的批準(zhǔn)。整個過程都體現(xiàn)了堅決果敢的決心和干脆利落的行動。如同梅厄夫人接見鏟除黑九月行動小組的人一樣，影片中行動小組出發(fā)之前，以色列國父、時任以色列總理本-古里安親自接見小組全體成員，對他們說：“如果你們成功了，我們得以判決我們的劊子手。我們也可以籍此警告任何想以他為榜樣的人。如果你們失敗了，他逃過制裁，也許就永遠逍遙法外。為了我們的人民，我懇求你們不要失敗。那本記憶之書至今還未合上，如今在座的各位，則是手中握有書寫歷史的筆。”作為總理，本-古里安想到的是整個以色列國家和人民的“國仇”。對于小組的每個人來說，則都有著自己的“家恨”。彼德的姐姐就死于納粹集中營的大屠殺。這些國仇家恨早已刻骨銘心，這種仇恨使得他幾次想弄死艾希曼。而理性又告訴他，最徹底的復(fù)仇就是讓艾希曼接受全人類的審判，讓他的罪行昭示天下。

影片中有這樣一個細節(jié)。艾希曼帶著他的小兒子，在傍晚的夜色中，數(shù)著過往的火車的車廂，儼然是一位慈祥的父親。另一個場景，艾希曼在黨衛(wèi)軍時期，將眾多的猶太人趕進大坑中，令士兵對他們掃射。在后來的辯護中，艾希曼聲稱他只是在執(zhí)行上級的命令，不能將國家的罪責(zé)讓個人來承擔(dān)。我不由得想起了另一部電影《朗讀者》，那位納粹女看守不也是在說自己是在盡職責(zé)嗎？那么是什么原因讓他們做出了這種選擇？讓他們從一個普通的父親慈愛的母親變成了魔鬼？二戰(zhàn)中，納粹殘害了六百萬無辜的猶太人，日軍在南京殺害了三十萬中國百姓。面對這些無力反抗的老人、婦女和兒童，他們怎么下得去手？仔細想來，艾希曼說的也并非完全不對，除了制定政策和具體執(zhí)行的人要承擔(dān)主要責(zé)任之外，全體德國人民都脫不了干系。

人性中向來就存在著惡與善。在一個社會中，當(dāng)善遍布人心時，就是一個和諧溫暖的時代，而當(dāng)惡彌漫世界時，人就會變成撒旦。究其根源，除了政治的權(quán)力欲望、經(jīng)濟的貪得無厭外，作為個人，我更關(guān)注道德的追求。人類總是在進步的，雖然這種蹣跚而行的進步往往是遲緩的，畢竟給人們帶來些許的希望。希望人們伴隨著前進的步伐，永遠朝向光明，永遠不要墮落。

猶太民族幾千年來，他們經(jīng)受了無比的苦難，飽受歧視，流離失所，沒有自己的家園。也因此形成了自己鮮明的性格。聰慧、隱忍，頑強，不會忘記仇恨，睚眥必報。與西方所崇尚的自由觀不同，為了自己的自由，他們會毫不猶豫的去剝奪別人的自由。為了達到目的，可以不擇手段。建國之初，他們?yōu)榱藸帄Z土地，可以肆意焚燒巴勒斯坦人的村莊，殺害無辜的貧民，使70萬的巴勒斯坦人淪為難民。為了解救被劫持的同胞，他們可以不顧他國的主權(quán)，將飛機降落在別人的機場上。影片中敘述的綁架艾希曼的行動，其實也是在侵害別國的主權(quán)。這種極端的作為，其中似乎也包含了種種無奈。是咱們這種受過儒家思想教育的人們所不能理解的。不知道是應(yīng)該去贊美還是去譴責(zé)。

影片快結(jié)束時，艾希曼的大兒子在高樓上掛起了一面納粹的旗幟。看來那邊的小人物也在企圖書寫歷史。似乎在警示的人們，不要忘記，不要掉以輕心。納粹的邪惡仍然在他們后代中傳播。正義的伸張還有很長的路要走。

影片整個拍攝的平平淡淡，無論是劇情還是拍攝技巧，都沒有什么出彩的地方。反派人物艾希曼由本·金斯利扮演，也是唯一演的最好的演員。那種經(jīng)過了大風(fēng)大浪血雨腥風(fēng)之后，在充當(dāng)了殺人屠夫之后，一切歸于平靜的心情表現(xiàn)的很到位。

本人評分：6.5。

1.結(jié)合辛德勒名單看。

以及這部電影。

猶太人遭遇的傷害，屠殺。

民族記憶。

就像近代的中國。

我們的國家記憶。

激勵我們不斷向前。落后就是要被挨打。

2.猶太人建國之后

民族性。

努力，好學(xué)，在對手包圍中成長，發(fā)展。

3.公器，私利

公器，民族大義

讓惡魔在自己國家的法庭接受懲罰。

4.一個偉大的民族。

有記憶

有苦難

才能夠體會國家的好

國家的力量

5.猶太人

商業(yè)的民族。

進取的民族

很多方面

中華民族很像。

我們學(xué)習(xí)與借鑒

一同發(fā)展