一開始穿插的牛的片段 我就懷疑這兩頭牛指的是兩位主角 但是又感覺不會這么明目張膽吧 這都不是暗示 是明示 多沒深度 排除了這個 一直想不懂是什么意思~~~看到結尾康納和女兒的說話 我發(fā)現(xiàn)我想多了 就如此的明目張膽~~~

兩位主角就是兩頭牛 沒錯 生活所逼 就如牛一樣 生下來就這樣 命運如此~~~~但比你有錢 有權勢的人要利用你 陷害你 你沒辦法。就像主人對牛說 barbecue time

不知道導演是為了更清楚的表達殺牛片段的含義才安排最后康納和他女兒的對話 還是想暗示 康納其實不是一個這么好的人 是一個心機婊？整部劇 除了大反派要殺他 她未婚妻像是求愛不成 因愛成恨 其它的路人甲都一直說他是一個好人 但是 這么好的一個人 最后和女兒的那一段對白讓人細思恐極 他和他女兒演戲 扮無辜 騙了主角犧牲自己救了他們 然后他們什么事都沒有 也沒有什么傷心的 感恩的情緒

開著牛牛的玩笑 吃著牛排？？？

整體感覺不錯，就是結尾處顯得理由不夠強大，就是拽出去打一頓的事沒必要那么糾結，好在加了個陷害部分，沒有爛尾，通篇沒有女主，感覺男主到鋼管舞那眼睛直了，能和阿曼達有糾葛呢，結果也沒有，開頭三人的表現(xiàn)不知道是要突出什么特點或者是隱喻，孕婦驚艷那段顯得有些故意加上去一樣，阿歷克斯的出現(xiàn)和死亡不知道要說啥

看到最后，其實挺心塞的，本打算看一部熱熱鬧鬧的爆米花電影消魔時間，怎料是個需要讓我沉思的悲劇。首先說說電影吧，節(jié)奏感把握的很好，武戲很好文戲也不錯，加上適當?shù)挠哪?，稍微有點瑕疵就是那個跟蹤的那段太不合常理，誰會開一個那種車跟蹤還那么緊。好的，再說說深沉一點的，這部電影打分個人低了一點，作為一部動作片不是簡單的為打而打，劇情一部部推開也很恰當。試想一下，如果主演換一下，比如西裝男換成蝙蝠俠或者死侍主演來演，金童子換成布魯克斯或者讓雷諾來演，我想應該能是一部很經典的大片。感覺這兩個角色就是為他們定制的，不過這是投資方的問題，這只是假設。所以，因為主演原因，導致關注度不夠，分才低，我給個7.4到7.6吧。這部電影給我的思考其實是后面有一條短評讓我感到糾結的，短評大致意思是最后主角都死了很遺憾，不過他們是討債人，這種結局理所應當。我一直在問自己，是否職業(yè)和他做過的事能定義一個人的好壞，一個好人做了壞事和一個壞人做了好事哪個才是好人誰又是壞人?我一直覺得一個人內心是善良的，不管他做什么事都壞不到哪去，相反，內心邪惡的人衣著再光鮮也散發(fā)著一股惡臭。所以我從沒有看不起小姐，黑社會之類的人，我看不起的只是一些人不管什么身份......最后，談談幾個小細節(jié)我比較喜歡的，有兩個比較詼諧的梗，一是輪胎的梗，二是找掩護沙發(fā)和鐵桌的梗。最重要的是一直穿插的一個屠宰場的鏡頭，也是最后結尾的暗喻兩主演就是那頭牛，有一個小細節(jié)，牛被殺了后，人去幫牛擦去眼淚的那一舉動很棒，了解殺牛的都知道，牛死之前是會流眼淚的雖然只是一直生理反應，讓我想起了金童子流下的那兩滴......

演員們的演技其實不錯，但總是有一種“硬” 的感覺，有一種端著的架勢——端著當黑社會，端著在吐槽，端著在罵人，端著在。。。

動作設計相對于好萊塢來說，還是挺有“特色”的，減少了晃來晃去的剪輯，在比較大的景別中展示拳腳。但相比香港的動作或者功夫，得整整落后了三十年，這更像是在“打架”。

但正如我們身邊不會出現(xiàn)什么武功高手，這種打架的場面讓人更有代入感。

街頭打斗的慢動作也挺有意思的，但是在2 V 4的前提下，沙包們還是得一個一個地上。

如此懷念曾經的成龍——在大景別下，較長的鏡頭下，1V 多，而且拳腳到肉，有來有去的動作設計，前不見古人，后也無來者。

動作電影中最不能解決的問題其實是——槍，收賬的人別欠錢的人拿槍崩，真是挺滑稽的。一路拳腳最后的決戰(zhàn)卻是機槍對掃。還是挺滑稽的。

從主角上了那輛豪車之后，我就開始等女主，等著英雄救美這樣的老套路，出來一位，只是打醬油和打炮的；再出來一位，只是打醬油和打男主的；最后這一位，還是打醬油的，而且是根攪屎棍，當高潮來臨時，她只想抽根煙冷靜冷靜。

最后等來的是一位英雄和小蘿莉。

真是一個反“好萊塢”的結局，男一、男二都掛了。

只能說這一切都是為了孩子，就像牛為了人吃上牛排而在草地上打滾。

要說劇中閃現(xiàn)的牛的隱喻牛不牛，就像我的帶的這塊手表，真假不重要，關鍵得看我有沒有錢。

PS：欠債不還的人在挨揍之前都是大爺，挨完揍才發(fā)現(xiàn)原來都是受虐狂 。

真心不錯，節(jié)奏控制的很好，劇情雖然有點老套，但故事講的還是很不錯，尤其最后結局還留了點反轉的尾巴，不至于看完就忘 阿特金斯換成這種不純粹賣動作的套路是絕對正確的，其實早就該這樣了，讓自己的片子有特色，有追求，點贊。

不過這次，男二號的表演亮了，尤其對比之下，就演技方面完爆阿特金斯，但神奇的是既凸顯了自己的存在感，也襯起了主角的光環(huán)，沒有喧賓奪主，這才是真正意義上的雙男主戲，這樣的男配可以來一打！

導演的手法很高明，將一個相對俗套的故事拍出了早期港片的俠義情懷，剪輯進去的宰牛段落也感覺非常脫俗，動作戲也夠看，黑色幽默特質的動作片更是難得，看得出來這是部用心的作品，所以說阿特金斯這次作為制片的水準也幾乎可以趕上他的身手了，給力，圈粉

這會兒豆瓣還沒有評分出來，可能看的人太少了，就這水準，七分佳片妥妥的，特此大力推薦

盡管這是導演與斯科特·阿金斯的第五次合作，但我的確是第一次看杰西·約翰遜電影。這似乎說明了一個問題，我不是阿金斯的影迷，不是杰西·約翰遜的影迷，也不是老戲骨路易斯·曼迪勒的影迷，但這并不妨礙它把我從昏昏欲睡的狀態(tài)中拯救出來。四星是個我不太情愿給出的評價，三星是及格線，四星距離經典僅有一步之遙。對我來說《討債人》（2018）當然是及格的，但它還上升不到我心目中理想的四星位置，給四星是因為我突然發(fā)現(xiàn)導演原本有能力拍得更好，但他并沒有那么做。

《討債人》（2018）是一部不會成為熱門的電影，但它的冷也會有不少人喜歡。之所以在片名后加個年份，是因為讓阿金斯當主演注定了這是一部不同于其他同名電影的片子，但導演偏偏把阿金斯的男一號拍成了男二號，讓我們的格斗之王結結實實當了一回路易斯·曼迪勒身邊低調的陪襯。比起路易斯·曼迪勒飾演的蘇，阿金斯的角色不夠豐滿，動作戲份之外的他也許有滿滿幾頁紙的內心獨白，但是沒有在影片中展現(xiàn)出來。這可以看做影片的瑕疵，但是當你看到結局，仔細想來這又并不是敗筆。

影片中充滿了暗示，最明顯的是關于“牛的一生”的黑白紀錄片式的閃回，明顯到突兀，與影片原有氛圍的沖突令那種隱隱的不祥的預感愈發(fā)強烈。換成別的導演也許不會這樣處理，他們會讓這種暗示更貼切更自然更不留痕跡，甚至影片結尾處會設計惺惺相惜的橋段，將蘇的形象刻畫得更加完美。但導演杰西·約翰遜并沒有走經典的老套路，從暴力討債的動作戲到角色內心的感情戲，從影片開頭口感還算不錯的甘甜到糖衣破碎后的痛楚，導演唯一遵循的原則就是從偶然到必然的真實感。

這里面沒有所謂兄弟情誼，沒有所謂自我救贖，命運就是命運，那早就是注定的事，而結局就在不經意間等待著你。