猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評(píng)
1 ) 為了寫這個(gè)影評(píng)，我注冊了豆瓣
以前我不管看過什么電影，最次都是打3星，算是對演職員組的一點(diǎn)謝意。然而這部電影真的是堪比國內(nèi)某些流量的圈錢之作，甚至有過之而不無及。不知道是不是預(yù)算不夠了連群眾演員和道具特效都懶得弄，全程尿點(diǎn)，甚至最后的對決也莫名其妙變成了單方面暴打?？傊翢o任何一點(diǎn)點(diǎn)可以值得看的內(nèi)容，laji中的戰(zhàn)斗機(jī)，一星是因?yàn)樽畹褪且恍?，我想給負(fù)五星，因?yàn)槔速M(fèi)了我半小時(shí)時(shí)間。忍不住了我要去廁所了。
2 ) 先樹個(gè)中指
國際刑警就這個(gè)b樣？一點(diǎn)腦子沒有，導(dǎo)演和編劇都當(dāng)中國這么弱智了么，還是導(dǎo)演本身就睿智！一星最多了，再加一星是給史爺?shù)?！大把年紀(jì)了還要出鏡不容易…………。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
3 ) 沒想到這么爛
普通話就像是漢語一級(jí)水平，沒字幕我都聽不懂，史大叔基本沒打戲（除了最后對干了幾拳），監(jiān)獄就像是個(gè)貨倉，鎖個(gè)門還得是用鑰匙手動(dòng)開關(guān)，還能多么簡陋？感覺一隊(duì)城管也能沖進(jìn)去。張晉耳朵炸出血也沒影響聽力，打的很做作。最狗血的就是進(jìn)監(jiān)獄的方式，張晉和另外一個(gè)保鏢是被炸懵了抓緊去的，史泰龍是從下水道進(jìn)去的，但是你告訴我，為啥他的搭檔就大搖大擺的扛著重武器就進(jìn)去了而且還沒被發(fā)現(xiàn)？這么嘚瑟都跟他進(jìn)去不行嗎？還費(fèi)那些個(gè)事！
4 ) 三部最差
說比第二部好的，根據(jù)是什么？這第三部有什么亮點(diǎn)？張晉的動(dòng)作戲過于花哨，各種pose擺不停。劇情簡單枯燥跟金蟬脫殼系列的主旨沒什么關(guān)聯(lián)，這樣的破解也算金蟬脫殼嗎？真的，太爛了，看完之后懵了一下，我看了一部什么破玩意兒？！另外，為什么要一百四十個(gè)字才能發(fā)布？我明明看到有只有一句話的影評(píng)啊？？？什么情況！
5 ) 除了爛還能說什么
最大的槽點(diǎn)聽著那么不標(biāo)準(zhǔn)的中文真心很惡心，有毒吧，說好的中國最大的科技公司然后老板連中文都說不利索一嘴奇怪的口音太影響看片體驗(yàn)了好嗎？再有那個(gè)負(fù)責(zé)的安保的保安。。。有病吧？裝撲克臉裝不成功，還國際刑警？特么不是在逗我？除了皺眉瞪眼還有啥？
張晉？大姐娘炮好嗎？這就是別人吹比的演技嗎？面無表情裝酷你可以學(xué)習(xí)一下李連杰真的，你一點(diǎn)都不酷還特別做作，看過杰森斯坦森嗎？人家面無表情卻可以讓你感受到情緒你呢？？？真的受不了，爛太爛特別爛
6 ) 炸到發(fā)臭！為了評(píng)論這部電影特意下的豆瓣
為了能讓更多人看到該評(píng)論，特意下了這個(gè)豆瓣。進(jìn)入正題 這三部中 拍的最沒有水準(zhǔn)的就是這第三部，有的人會(huì)想著這能有爛呢？（一邊看著這部電影一邊評(píng)論） 內(nèi)容有兩位中國人 張晉和一個(gè)不知道哪來十幾線小明星（飾安保主管）整部片他演的部分處處都是格格不入！還好他沒活多久就掛掉了。反派的演技很尬，有點(diǎn)像小屁孩做法，少了之前1.2 部反派角色慣有的思路，讓人看著很焦灼的想微笑。主角還是這么的牛！不用質(zhì)疑?？偨Y(jié)：劇情拖泥帶水，前半段非常的尬，后半段動(dòng)作戲很足。個(gè)人不建議花錢去電影院觀看，當(dāng)然張晉或史泰龍的粉做一下粉做個(gè)數(shù)據(jù)支持就不說啦~
終于到最后一部了嗎，但愿是，實(shí)在看不下去
簡直爛透了，還弄些蹩腳的中文，凡是被中資加入的電影可以爛到底了！
第二部爛成那樣，原本以為第三部也是會(huì)撲街。前半段標(biāo)準(zhǔn)爛片水準(zhǔn)，神神叨叨裝逼裝裝夠了然后開始后半段正題，沒想到張晉讓我眼前一亮。后半段的打戲還是下了點(diǎn)功夫的，比較直白的暴力鏡頭雖然很廉價(jià)但也看得挺爽，相比之下第二部的鬧太套就呵呵了。（全片總共就700多句臺(tái)詞，漢語對白就快接近200條，中資投資的好萊塢電影就是不一樣。。。）
張晉總比鬧太套有國際范
9.2
拿個(gè)槍跑到監(jiān)獄救個(gè)人就算金蟬脫殼了？？??！我要看高智商越獄?。?！
這部甚至比第二部更沒誠意！居然連高科技監(jiān)獄都省了，直接弄了個(gè)破舊場地拍攝，外面看著巨大，里面真正拍到的部分可能不到百分之一。作為越獄專家的史泰龍這一部居然都沒被抓進(jìn)監(jiān)獄，更沒有越獄橋段，只有劫獄，聯(lián)合巴蒂斯塔來了兩段打戲就結(jié)束了！正片才80分鐘，沒有一波三折的劇情，沒有思考如何越獄，反而成了血腥暴力的純B級(jí)片，就不能請個(gè)會(huì)寫故事的編劇嗎？片中美籍華裔們的中文聽得我很尷尬，而張晉猶如黃曉明附體，瘋狂耍帥，幸虧打得還算不錯(cuò)，否則真是毀了。不過張晉是真的帥，看好他打入好萊塢接李連杰的班！《金蟬脫殼》系列拍到這個(gè)地步真的是沒救了，本片唯一的優(yōu)點(diǎn)：片尾曲很好聽。
打三星，不是因?yàn)檫@電影有多好，而是因?yàn)闆]有對比就沒有傷害，在金蟬2和回溯者拍的天雷滾滾之后，第三集總算拍成了一部正常的動(dòng)作電影。導(dǎo)演畢竟是拍了幾十年電影的老手，剪輯，節(jié)奏和鏡頭都比史蒂芬米勒收斂多了。血腥尺度甚至超過了第一集。大家的戲份和定位分配的更合理，張晉負(fù)責(zé)拳腳，巴蒂斯塔負(fù)責(zé)噴槍，史泰龍繼續(xù)他拿手的突襲和了結(jié)反派。并且大家都是專業(yè)動(dòng)作演員，打起來就是比教主順眼一百倍。但話說回來，這電影老氣橫秋的感覺讓人覺得它應(yīng)該早三十年出現(xiàn)。話說張晉和巴蒂斯塔居然在張?zhí)熘局笥衷谶@里神奇地會(huì)合了。
果然又爛了，而且爛的更徹底了，把逃出監(jiān)獄的核心變成了復(fù)仇與打架，除了動(dòng)作戲勉強(qiáng)能看，完全沒亮點(diǎn)。而且明擺著這第三部的預(yù)算更低了，找了個(gè)廢棄建筑來當(dāng)場景也是夠省錢的了，小成本佳片難尋，通常還是一分錢一分貨這個(gè)法則更實(shí)在
真要在電影里讓中國角色說中文就好好學(xué)學(xué) 現(xiàn)在除了張晉說得正常 其他人都說得什么鬼 然后找個(gè)美國人來演中國人 說得中文聽著那個(gè)難受呀
。。。以至于很難說2和3哪個(gè)更差
沒有黃曉明之后，的確是好看了一些，但為什么不到一個(gè)半小時(shí)？是不是有半小時(shí)的內(nèi)容被剪掉了？
晉哥詠春太極無縫切換
還以為張晉又演邪惡獄長了。
想了半天也就巴蒂斯塔拿的ksg霰彈槍轟起來好拉風(fēng)這一個(gè)亮點(diǎn)了
實(shí)話實(shí)說還是比2好一點(diǎn)，但是最后給史泰龍安排這么一場假模假樣，對方連還手都沒有的動(dòng)作高潮戲，真的挺尷尬的。
史泰龍跟監(jiān)獄杠上了，然后越杠越屎。全片黑乎乎時(shí)?？床磺逭l打誰比是我看的版本不好，情節(jié)打斗毫無出彩，看完毛個(gè)印象沒有，全程張晉的僵尸臉挺有個(gè)性，還有Trent那把一下給人哄個(gè)大洞的槍不錯(cuò)，裝的燃燒穿甲彈吧，很有殺傷力，值得擁有。
這個(gè)系列真的不是在洗錢嗎？
整部戲全靠晉哥支撐，龍哥和巴哥都是打醬油的。
太慘了，第一部的時(shí)候，金蟬脫殼曾經(jīng)有潛力成為一個(gè)很好的系列ip，直到它碰上了洗錢的中國人...看看評(píng)分吧，珍愛節(jié)操，遠(yuǎn)離中國資本