高低中走向，兩集一個小單元故事，感覺一集被拆分成兩集，來增加集數(shù)，有更長時間讓大家充會員。所以被拆分，有幾集觀感不佳。（天才兒童那集，一首歌的樂隊(duì)演奏反復(fù)放了數(shù)遍，后面靠歌煽情，完全無感，甚至厭煩） 但是前14集高開，涉及網(wǎng)紅、醫(yī)生、幼兒園、愛情、寵物，都設(shè)計的不錯。有社會深度。 后面，天才兒童那集真的很影響觀感，所以中間這兩集低。 到23集至結(jié)尾，平淡的結(jié)束。 劉良良的設(shè)定真的為這部劇加高分。誰不愛看這么可愛的良哥？前幾集里雖然有了孩子的闖入，但還是以事業(yè)為中心點(diǎn)，穿插著劉浪在案件中逐漸與劉良良感情的升溫，到后面的布丁解除，劉浪爸爸再見真的很好哭。并非全劇消耗著小孩為賣點(diǎn)，為劇情增加輕松溫情的氛圍。 配角也很有趣，人物個性突出，聚心輕快的辦公氛圍，徐達(dá)恩和妮可這對愛情搞笑擔(dān)當(dāng)，很有趣。最后交代了每個人物的結(jié)尾，還算不錯。 而且也沒有強(qiáng)硬的推進(jìn)劉浪和林小顏的感情，兩個人在案件中，關(guān)系不斷發(fā)展，堅持正義的菜鳥律師x金錢至上的卑鄙律師，在相互幫助中，兩人彼此成長。最后也沒有確認(rèn)關(guān)系，但是兩個人還會為彼此擔(dān)心，相互認(rèn)可支持，劉太太沖鴨！ 推薦指數(shù)：4.0，搞笑律政劇，可跳過中間天才兒童那段，還是值得觀看的。小單元劇后大單元故事。結(jié)尾感覺有部分伏筆沒有填上，不知道是否會有第二季?？梢云诖?。

很有趣也很貼進(jìn)現(xiàn)實(shí)的律政輕喜劇，不落俗套又生活化的劇情，演員演技真的沒有一個拖后腿的，哪怕其貌不揚(yáng)的小配角演技也很給力，真的內(nèi)地劇該學(xué)學(xué)。說不談戀愛就不談戀愛，男主最后還是個花心浪但開始向往善良，選擇正義，女主真的是頂著泡面頭的正義之光啊，一點(diǎn)也不瑪麗蘇，聚心三姐妹真的可愛又正氣，就算解散也一點(diǎn)也不喪！妮可徐總的所有劇情都超有意思的哈哈哈哈，慧云姐最后要去邊做直播邊打公益案，也是真的能放下身段，希望聚心和正義永遠(yuǎn)都在大家心里！

完結(jié)散花！

悶頭刷完了。 “你們”好浪，我好愛～～～ 從演繹方式和小設(shè)計上是一部喜劇但又不失正劇的精良嚴(yán)謹(jǐn)，對該專業(yè)的部分完完全全沒有逃避反倒成了全劇最硬核和刺激過癮的部分。實(shí)話說是第一次從頭到尾追完，看完見啥都想臺灣腔了啦哈哈哈。 “一直在利益和法律間拉扯”，很多探索界限的影視作品總是會給觀眾很開放模糊的表達(dá)和結(jié)尾，但這一部劇里的角色已經(jīng)在“實(shí)踐”中去最邊界的地方感受過經(jīng)歷過被磨難考驗(yàn)過，在結(jié)尾的畫外音給了我們最中肯的答案——劉浪自始至終“向錢看，向厚賺”的態(tài)度信條沒有改變并不冷酷而且也是對的，林等人也是對的，讓我們看到理念不同也可以共謀共同對抗非正義。 感受到了臺灣影視行業(yè)的深厚功底了，佩服許富翔的實(shí)力（明白陳意涵的選擇了哈哈哈）。最簡單的例子：

1.男主女主的關(guān)系跳脫了內(nèi)地?zé)o腦偶像愛情片的套路，尤其是“必墜入愛河”。兩人確實(shí)有很多共處時光，但起碼到最后還是互稱“同事”，相互感恩吧，誰說男女就沒有純兄弟情和友情呢？這次全劇基本上是一男帶三女飛耶（除去某徐哈哈）這點(diǎn)實(shí)在是內(nèi)地影視劇需要學(xué)習(xí)的地方了...而不是為了流量復(fù)刻出大同小異的偶像劇。強(qiáng)調(diào)“正義”“善良”就已經(jīng)達(dá)到了它的目的。

2.發(fā)展到最后“必180°轉(zhuǎn)變”。劉浪還是個不會放棄對錢的執(zhí)著，還是會去夜店，林小顏 慧蕓姐還是堅守職業(yè)熱情....但誰說他們沒有成長呢？不是變成十全十美的幻想才是好的結(jié)局。

3.這部劇的現(xiàn)實(shí)主義更貼合大眾?？炊嗔擞行└≡甑淖髌窌X得脫離生活：正常打工人該有的生活狀態(tài)和用物水平究竟怎樣？drama的影視劇里有多少中上階級的人身上完全甩掉精英階層的濾鏡出現(xiàn)普通人的影子？厲害的人會狂傲更加也會焦慮和害怕失敗，和沒自己厲害的人相處......每個人物的細(xì)節(jié)設(shè)定，吃穿用住，行為舉止，雖然略有微瑕，但已夠供諸位評判。

另外，戲的明暗線和前后重點(diǎn)很突出（前面是關(guān)于良良，后頭就是律心“戰(zhàn)場”），反轉(zhuǎn)部分也合情合理。良良（一定要有那個調(diào)調(diào)）太可愛了哈哈哈哈和劉浪好搭！柏霖哥太帥了?。。。◣浀娜丝偸呛蛶浀娜艘黄鹜媛锕ic和Lu～）喜歡他長頭發(fā)的樣子和桀驁不羈的語氣！重要的是有底氣有自信夠狂！（而且心思挺細(xì)的啦有夠能學(xué)到東西）很激勵我?！耙膊豢次沂钦l”。小顏的角色還是挺傳統(tǒng)的哈哈哈哈，守護(hù)善良正義的姑娘～但我也想問一句：小顏沒有朋友嗎？事務(wù)所散了還找劉浪談心哈哈哈哈哈哈哈！

總之，是制作很精良的優(yōu)秀作品！模式有點(diǎn)像《獵罪圖鑒》，但是更好笑更耐看?。總€人都很立體都很有故事，有自己的優(yōu)缺點(diǎn)，高光和難處）謝謝許導(dǎo)帶我們認(rèn)識部分百態(tài)人物!

一度想要棄劇 為了陳柏霖的氣質(zhì)撐了下來（沒辦法他就是俺滴菜??）

真不明白以女主為代表的幾個律師為什么整天張口閉口就是對錯 善惡 看著年齡也不小了 還把工作當(dāng)成玩游戲嗎？真實(shí)世界哪有絕對的對錯？正義邪惡也全憑你們來做主？做自己認(rèn)為對的事可以 但擺出一副老子就是正義的主人翁姿態(tài)就大可不必 中途好幾次 女主已經(jīng)為了踐行所謂的正義不顧當(dāng)事人利益 也沒見她有任何反省 到最后 她的這種理念甚至大有成為全劇核心價值觀的趨勢

為了合理化女主這種圣母設(shè)定 案件往往只能流于簡單 大多案件中我們都能輕易判斷出正邪兩派 看不到復(fù)雜多面的人性 連最終案件也不過是一個非黑即白的 攻打邪惡大boss的戲碼

更要命的是 這個劇雖然邏輯和案情都算經(jīng)得起推敲 但很多案件的解決方式都簡單到讓人難以置信的地步 主角團(tuán)致勝 基本都是靠真情打動關(guān)鍵證人給出致命證據(jù) 或者干脆直接當(dāng)事人互相感化 男主那些看似很??的招數(shù) 大部分都是虛張聲勢 并沒有實(shí)質(zhì)性作用 劇情中比較大的反轉(zhuǎn) 也是主角打感情牌讓有所隱瞞的當(dāng)事人進(jìn)一步闡述實(shí)情帶來（但又因?yàn)榍懊嫣岬降脑?大部分案情都比較簡單明了 也反轉(zhuǎn)不到哪去）總之 用愛發(fā)電就完了

一個職業(yè)劇 一味強(qiáng)調(diào)真善美 看不到主角專業(yè)領(lǐng)域里的過人之處 做的事情來來去去和居委會沒有本質(zhì)區(qū)別 這就喪失了其最大的魅力

看得出這部劇在人物設(shè)定上借鑒了legal high 流氓男主配正直女主 但立場可以說與legal high完全相反 legal high完全圍繞法律至上的核心 從不判斷是非對錯 而這部劇的主角就很像legal high里那位mr win win 要用愛讓大家幸福 這是極其傲慢的想法 你不是神 你只是一個律師 你要做的就是用法律保護(hù)委托人的合法權(quán)益 而不是替人決定什么是幸福

說些優(yōu)點(diǎn)吧

攝影和美術(shù)挺考究 好多鏡頭真的有電影質(zhì)感 尤其配上陳柏霖那張上鏡的臉和氣質(zhì) 看起來極其賞心悅目

演員的演技都非常出色 陳柏霖成功塑造了一個和李大仁完全不同的厚臉皮律師 但偶爾又會讓人看到李大仁那種迷死人的脆弱感 drama的男二女二 聚心的老板娘 男爸爸房東 都非常討喜 還有每個案件里的配角們 哪怕只有短短幾分鐘的戲 都能給人留下深刻的印象 說實(shí)話 很多案件的故事本身并沒有多么打動我 全靠這些演員的演技硬生生把我拖進(jìn)戲里 當(dāng)然 還有最可愛的良哥 也太會演了吧 那個想哭不能哭的樣子 讓人心都化了

沒有老套的愛情戲 這點(diǎn)真是讓我松了一口氣 我承認(rèn)男女主是有cp感的 但因?yàn)椴惶矚g女主的人設(shè)以及演員的演戲方式 所以不想看她和男主談戀愛 客觀來說 我認(rèn)為他們確實(shí)不適合在一起 有一集男主向女主袒露自己成為父親正義形象犧牲品的過去 女主非但沒有半點(diǎn)同理心 反而勸說他要理解父親 男主是缺愛的 而女主其實(shí)是和男主父親一樣 為大愛舍小愛的人 兩個不具備愛人能力的人在一起 怎么幸福圓滿？而且以女主的能力來看 要成全她的這種“大愛” 身邊的人多半討不著好還要幫她擦屁股

只可惜 表面功夫終究只能裝點(diǎn)門面 作為一部律政劇 底層邏輯是用愛發(fā)電 對人性和社會的解剖始終停留在幼兒園的層面 終究算不上一部成功的職業(yè)劇

正義是法律人一輩子尋找的答案，在利益與真相，人情與法條，公平與偏見中拉扯、掙扎、抉擇，尋求解決問題的最優(yōu)解，其中解法便是這“正義的算法”。

更想借用《圓圈正義》中這樣一段話送給使用這種這種算法的法律人：

唯愿你我法律諸君有這樣的勇氣, 不悲傷、不猶豫、不彷徨。 今早霧霾蔽日, 但是不要害怕, 太陽依舊在云端。

圓圈正義

8.1

羅翔 / 2019 / 中國法制出版社

“正義”可以有“算法”？那該如何計算？

抱著對片名的好奇，對陳柏霖十年重返臺劇的期待，我在小破站打開了該劇。本想先淺看兩集再說，沒想到，這一看就停不下來，一晚上刷完了首更的6集！

首先兩集一個小案子的內(nèi)容設(shè)置，每集片長35分鐘左右，體量不大，劇情緊湊，再加上演員夸張搞笑式的表演，有點(diǎn)無厘頭的風(fēng)格，讓我在輕松有趣的氛圍里，不知不覺沉浸在劇情里。

陳柏霖飾演的明星律師劉浪，和郭雪芙飾演的菜鳥律師林小顏，是截然相反的兩種思想性格和處事方式。

劉浪的口頭禪是：“我只在乎當(dāng)事人的最佳利益”。他能力超群，對法律條款爛熟于胸信手拈來，只想在維護(hù)好當(dāng)事人權(quán)益的同時，拿到更多的酬勞?？雌饋?，這個律師好像只知道錢錢錢，完全不在乎正義和原則，是一個金錢利益至上的精算毒舌律師。

而郭雪芙飾演的菜鳥律師林小顏，則是一個滿懷熱血、追求正義、熱心公益的新人律師。她對違背法律和良知的事情，一律拒絕，一心只想幫當(dāng)事人伸張正義，讓壞人得到應(yīng)有的懲罰。

觀念、追求、職業(yè)準(zhǔn)則都不同的兩個人，卻陰差陽錯碰在一起，還恰巧成為了同事，戲劇沖突和矛盾張力在這一刻自然就產(chǎn)生了。

第一個毒果凍案中，劉浪和林小顏分別是原告和被告的代理律師。原告夫妻的兒子，因?yàn)殚L期吃眾樂公司生產(chǎn)的毒果凍，導(dǎo)致腎衰竭。

熱血律師林小顏希望曝光真相避免其他兒童再受到傷害；而劉浪看到了原告夫婦救治孩子急需錢的需求，提出了用封口費(fèi)和解，但需要這對夫婦放棄維權(quán)。

一邊是社會正義的天平，一邊是給兒子治病的救命錢，親情人性與社會良知，到底如何選擇，困擾著李先生李太太。最終，他們還是屈從于現(xiàn)實(shí)的困境，選擇作為救命錢的封口費(fèi)。

不過，由于劉浪的“天降兒子”，萌娃劉良良的搗亂與幫忙，林小顏意外拿到證據(jù)，無良企業(yè)最終被媒體曝光。

看到這里，面對因吃毒果凍而腎衰竭的小孩，我們觀眾肯定也和林小顏一樣義憤填膺，恨不得這家公司立即倒閉，惡老板趕快得到應(yīng)有的法律制裁。

可是，具體到受害者的父母身上呢？是看著自己心愛的兒子躺在病床上奄奄一息，而自己卻湊不夠醫(yī)藥費(fèi)；選擇曝光不良公司，誓要尋求一個公平和正義，可能要忍受長達(dá)五六年的漫漫訴訟路，浪費(fèi)和犧牲掉大量的時間和精力，最后還可能落不到什么賠償。

“正義” 二字，說起來誰都頭頭是道，但具體的事情落到誰的頭上，誰都要好好在心里掂量掂量。如果我是李小弟的父母，我會毅然推開對方主動奉上的封口費(fèi)，只想著曝光不良公司，而置自己兒子的生命于不顧嗎？

劉浪雖然看似玩世不恭，只在乎自己當(dāng)事人的利益，實(shí)則，他是在見多了類似沒有結(jié)果的案例后，選擇了一種對原告被告雙方都有利的處理方式。在維護(hù)好自己當(dāng)事人利益的同時，也最大限度的為弱者爭取到了現(xiàn)實(shí)迫切需要的補(bǔ)償。

當(dāng)然，我們都和林小顏一樣，希望不良公司和違法行為都能及時受到懲罰。但是，把正義放在不同的計量器里，卻會得出完全不一樣的算法與重量。

第二個勞工維權(quán)案非常精彩，還帶有懸疑色彩，不斷反轉(zhuǎn)。工人吳建勇意外因工“去世”，本來以為是一個普通的賠償案，沒想到劉浪和小顏意外發(fā)現(xiàn)吳建勇沒有死亡，而死去的是泰國黑工。瞬間一個全勝的維權(quán)案變成了詐騙案。但劉浪充分發(fā)揮了精算優(yōu)勢，和林小顏一起奔波在工地，找到了案子的關(guān)鍵突破口——工地老板壓榨勞工，讓吳建勇過勞致殘，憑借這一點(diǎn)，案件翻盤。

但其實(shí)吳建勇致殘是之前車禍?zhǔn)軅?，劉浪通過移花接木的方式讓這成為了證明過勞工作的關(guān)鍵證據(jù)。

林小顏得知之后提出了一個問題，用這種方式得到的正義算正義嗎？

她在問劉浪，也是在反問自己，反問觀眾。

劉浪用不那么光明磊落的手段，幫助底層打工者拿到了賠償金，這樣看起來似乎不太符合真誠法則。但是，如果不用這樣的方式，又如何幫被黑心老板壓榨的底層打工者維權(quán)呢？

維護(hù)權(quán)益和堅持正義，有時并不是對立的兩面，而是相互平衡的一個整體。跟隨劉浪和林小顏兩位律師的碰撞，一個個案子中面臨困境的弱勢群體，讓我們看到了不一樣的人群視角。每個人所處的環(huán)境不同，位置不同，所遭受的命運(yùn)不同，他們眼中的正義和公平也會不一樣。

《正義的算法》中的案件，都離我們普通人生活很近，食品安全，打工者維權(quán)，生活教育……每個案件就如同一個窗口，讓我們看到了社會的不同剖面，每個細(xì)小的剖面下，都展現(xiàn)著當(dāng)事人無奈或心酸的社會現(xiàn)實(shí)。

在第三個案件中，劉浪因?yàn)椤皟鹤印眲⒘剂颊`入黑心幼兒園，親身體驗(yàn)了一把“投訴無門、維權(quán)不易”的弱者感受，從而對社會的弱勢群體又多了一層理解。

而習(xí)慣用公平和正義作為標(biāo)準(zhǔn)、依然熱血的新人律師林小顏，也通過與劉浪共事的碰撞與磨合，逐漸學(xué)會了用多一重的視角去看待同一件事，從而用更加彈性和多元的方式，去幫助那些面臨困境的當(dāng)事人解決難題。

案子在繼續(xù)。劉浪和林小顏也在搭檔辦案的過程中，不斷刷新著認(rèn)知，思考著案件與人生。

劇集看似是一部律政輕喜劇，但喜劇只不過是它的外衣，在輕松搞笑的外衣下，包裹的卻是頗有些殘酷沉重的現(xiàn)實(shí)內(nèi)核。

前6集都展現(xiàn)出普通人在面對的法律困境以及道德困境時的無奈和心酸。這些案件很普通常見，但正因如此，才激起我們大眾的共鳴，讓我們在看劇過程中，隨著劇情和角色一起困惑和思考。

以往，我們可能認(rèn)為，當(dāng)正義與利益產(chǎn)生沖突時，當(dāng)然應(yīng)該毫不猶豫地選擇正義。可是，如果正義和利益并不是對立的兩面，它們像天平一樣需要左右衡量時又該如何選擇？

正如毒果凍案中的受害兒童父母，勞工案的維權(quán)，這些生動案例，讓我們學(xué)會用多重的視角，去看待和思考，何謂“真正的正義”。

一千個不同的人眼中，就有一千種關(guān)于“正義”的理解和定義。境遇不同，訴求不同，對正義的理解和感受也就不同。我想，這也是這個劇想帶給觀眾的一點(diǎn)啟示吧。

最后想說，陳柏霖還是那么帥，那么惹人愛，期待看他后續(xù)如何辦案。

還有劇中的可愛萌娃良良，簡直把我萌化了。這樣的萌娃，給我來一打！（文/第一滴露珠）