這是一部基本符合歷史的電影,看到很多評價說電影瞎編,我只能說多讀書,別把你自己的無知表現(xiàn)出來,50人沖5w是歷史記載的,而且歷史上可不是一個人回來的,其實這電影已經(jīng)弱化了辛棄疾的戰(zhàn)力。總的來說,雖然有一點小瑕疵(女主角的戲份比例不太好拿捏,比較本來就是一部純男性劇)但是瑕不掩瑜,這還是一部優(yōu)秀的作品。我也對最后辛棄疾恍惚之間看到女主的情景很滿意“那人卻在燈火闌珊處”大概也就是這樣了吧。
感覺一般,僅此而已,導(dǎo)演的局限,不是拍攝一部歷史史詩電影 ,所以觀眾不要當真,劇情大概的脈絡(luò)是對的,不過絕大多數(shù)是導(dǎo)演與編劇的一廂情愿,
說辛棄疾,就講辛棄疾,1162也不是年份酒,沒有必要加上去,
大陸古裝劇,歷史劇,現(xiàn)在的套路都是以血腥開局,以吸引觀眾的注意力,
或許科班的導(dǎo)演系列很喜歡用這樣的場景,看過幾部電影都這樣,
電影不是廣告,廣告必須用前5秒抓住觀眾的眼球,然后走馬燈描述;
現(xiàn)代人對于這種場景幾乎已經(jīng)麻木,腎上腺素不會提升起來,自然沒有快感,也沒有過多的心跳;
女人被騎馬的金人一槍撂倒,按照冷兵器時代的真實情況,大概率半條命沒有了,
她還可以引弓搭箭,我想這不符合現(xiàn)實,純粹是電影渲染,
導(dǎo)演,不能把觀眾當作傻13啊~
我最不喜歡的是這種,孤男寡女合衣而睡的鏡頭,好像都是柳下惠,沒有七情六欲的神仙姐姐,
這一類不接地氣的鏡頭還是沒有的好,
電影110分鐘,看到52分鐘的時候,我感覺沒有必要再花時間繼續(xù)看下去了;
因為不會超乎我的預(yù)料,也不會超乎我的想象,
我很喜歡辛棄疾這個歷史人物,本來知曉辛棄疾的一生經(jīng)歷,
再看下去只會干擾我的記憶,
導(dǎo)演,可能只是想普及一下英雄的事跡,沒有想過要讓一部電影成為史詩作品;
或許導(dǎo)演沒有看過,亞歷山大大帝,匈奴王阿提拉,征服1453,
所以他的高度與生俱來的局限,
禮貌性給5.5分,結(jié)構(gòu)性的人性化會拉底英雄的偉岸!
此劇質(zhì)量還算上乘,奈何評分稍低。
從來沒有去了解過辛棄疾,還記得上次知道,也是上學(xué)和時候,知道他是一代大詞人,與蘇軾、李清照齊名,所以一直只知道辛棄疾是文人,經(jīng)過此劇再去了解才知他年輕時也熱血、半生戎馬。鐵血柔情竟也能寫出“眾里尋他千百度,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處”,一生抱負,最終也不能實現(xiàn),而至于晚年寫出“廉頗老矣,尚能飯否?”。
情節(jié)還是比較可以的,拍攝也好。
就是搞不懂為什么要加上那么多看似恩恩愛愛的情節(jié)在里面!這是愛情片嗎?? 這種歷史故事+歷史人物的電影有很大部分可以給學(xué)生看。 但是現(xiàn)在讓學(xué)生看辛棄疾拍拖?看哭喪?
情節(jié)還是比較可以的,拍攝也好。
就是搞不懂為什么要加上那么多看似恩恩愛愛的情節(jié)在里面!這是愛情片嗎?? 這種歷史故事+歷史人物的電影有很大部分可以給學(xué)生看。 但是現(xiàn)在讓學(xué)生看辛棄疾拍拖?看哭喪?
情節(jié)還是比較可以的,拍攝也好。
就是搞不懂為什么要加上那么多看似恩恩愛愛的情節(jié)在里面!這是愛情片嗎?? 這種歷史故事+歷史人物的電影有很大部分可以給學(xué)生看。 但是現(xiàn)在讓學(xué)生看辛棄疾拍拖?看哭喪?
情節(jié)還是比較可以的,拍攝也好。
就是搞不懂為什么要加上那么多看似恩恩愛愛的情節(jié)在里面!這是愛情片嗎?? 這種歷史故事+歷史人物的電影有很大部分可以給學(xué)生看。 但是現(xiàn)在讓學(xué)生看辛棄疾拍拖?看哭喪?
搜索南笙的時候,看到了這部電影。從小到大讀過不少古詩詞,辛棄疾是我頗為喜歡的一位老前輩。
點開看了一下,感覺還可以,基本符合歷史事實,一些小改動,也無可厚非。
說到劇中的愛情。
辛棄疾也是男人,也是寫出了眾里尋他千百度。驀然回首那人卻在燈火闌珊處的文人。
有個絕世佳人也不為過。
不過整部電影,我覺得還是有點點平淡。劇情不夠緊湊,節(jié)奏掌握的不算高。
對我來說,全劇最讓我感動的,莫過于片尾曲署名的那幾個字。
作詞:辛棄疾
人們所知道的辛棄疾,大多是那位“眾里尋他千百度,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處”的辛棄疾;是與李清照并稱為“南宋二安”的辛幼安;是“明月別枝驚鵲,清風(fēng)半夜鳴蟬”的稼軒居士。然而這是不完整的辛棄疾,是無可奈何的辛棄疾,是遺憾的辛棄疾。
公元1162年,金主完顏亮率軍大舉南侵,天下肖煙四起。辛棄疾投身抗金義軍,與金人對抗,幾戰(zhàn)大破金軍。面對反叛,他率領(lǐng)數(shù)十騎星夜兼程,深入敵陣,活捉叛賊。電影就是描寫了這段歷史。說實話,我有點失望。電影對戰(zhàn)場打斗情節(jié)描繪了太多,而對辛棄疾的謀略與膽識刻畫的太少,而辛棄疾恰恰在這方面是有過人之處的。電影沒有展現(xiàn)辛棄疾埋坑破重騎的情節(jié),而是用埋伏滾火球的一戰(zhàn)戰(zhàn)出威名,這一點有點遺憾。生擒張安國居然是光天化日之下明搶,這一點也太離譜。再有就是感情戲的刻畫,實在有點多余。整部電影情節(jié)沒有側(cè)重,都是一筆略過,看得有點趕,有種生拼硬湊的感覺,實在難以讓我滿意。
當然,我同時很欣慰這部電影的問世,因為它展現(xiàn)了辛棄疾一生最好的時光,為家國殊死搏斗的時光,為光復(fù)拋頭灑血的時光。再之后,辛棄疾南下進入南宋政壇,獻上《美芹十論》等軍事論著,訓(xùn)練虎賁軍以備北伐,一度也官居高位。然而整個南宋都安于江南半壁,一心光復(fù)舊土的辛棄疾數(shù)次沉浮,無奈在四十歲的大好年華歸隱山林。余生只能在青山綠水間,用一首首豪邁篇章中慰藉悲憤的心。想當年,金戈鐵馬,氣吞萬里如虎。而如今,稻花香里說豐年,聽取蛙聲一片。憑誰問:廉頗老矣,尚能飯否?答道:我見青山多嫵媚,料青山見我應(yīng)如是,情與貌,略相似!
影片最后,老年辛棄疾吟著“眾里尋他千百度,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處”這無疑是辛棄疾最著名的一句詞,而多少人把它當作一首愛情詞?殊不知這蘊含了辛棄疾這位愛國名將一生的無奈。知我者,二三子??!
沖著豪放派詞人辛棄疾的名號而看,也想借此了解南宋抗金那段歷史。因為本片沒有上院線,原猜測是劇集水準,實際比預(yù)期要好,盡管男主角的形象有偏差,但劇情主線基本尊重歷史線索,能讓觀者很清晰理清要點,戰(zhàn)斗場面下了本,帶動民族情結(jié)有點燃。
情節(jié)基本符合史實,辛棄疾人物的英雄氣過重,加入女主霜花讓辛的人物更充實,家國恨兒女情,醉里挑燈看劍,夢回吹角連營,眾里尋她千百度,陌然回首,那人卻在燈火闌珊處;與細雨騎驢入劍門的的陸放翁是好友;詞風(fēng)相似,但比陸游更多了份慷慨激昂
辛棄疾之邊疆往事。這換個人也成立啊,還有演員也太丑了吧
醉里挑燈看劍,夢回吹角連營。八百里分麾下炙,五十弦翻塞外聲,沙場秋點兵。馬作的盧飛快,弓如霹靂弦驚。了卻君王天下事,贏得生前身后名。
辛棄疾這種猛人,這網(wǎng)大的陣容和水平還是配不上啊
網(wǎng)大而已,胡編濫造,把辛棄疾換成霍去病這個故事也能成立,換成成龍也能成立,根本沒有標識,沒有那種文人氣度,簡直一個糙人,根本沒有人物弧光,所有的事光靠想就夠了!羊頭狗肉罷了,整個故事散單至極,不過網(wǎng)大爾耳
是個人才。
結(jié)局五人入萬軍給魔改成那樣。。。好歹是少數(shù)值得佩服的沙東人啊
燃!如果這電影能在影院中看到,那該有多好!
網(wǎng)紅臉很影響觀影體驗
給霜花四星。換下裙裾,穿上短褐,征戰(zhàn)沙場。對辛棄疾,她溫柔專一,對國家,她忠肝義膽。霜花堅強勇敢但內(nèi)心柔軟,有溫情也有大義。南笙演繹的很好,看到了更多可能性。
劇情略干癟,布局散亂。然后,總體就有點蜻蜓點水了…… 士子情懷、英雄氣概 從來都因為知音零落而敗給短視的小農(nóng)思想。底下的人本來就愚昧,當脊梁被輕易折斷,更不知何時可進步了
這部劇也符合史實,謝苗也可以,比那些小鮮肉強好多倍,總體來說值三星,比最近上映的那些網(wǎng)大都要好看
其實,想想楊家將,岳飛什么的被玩壞成了什么樣子,就知道市場對于“民族英雄”的渴求到了什么程度。于是,辛棄疾這個可以打的IP就被刨出來當戰(zhàn)神,也是順應(yīng)民心了。從洪熙官里的小謝苗,到現(xiàn)在每每出演動作片,卻老有一種路子不太正的感覺,但是至少比王寶強一身惡毒戾氣的強,看看什么時候能翻身吧。
三星全給武指。
演員表演部分還算合格,但感覺受經(jīng)費所限,幾場交戰(zhàn)戲呈現(xiàn)的都很局促,尤其最后與對方主帥過手太兒戲直接就KO了,有點可惜了。
可以
作為網(wǎng)大,算是很不錯了,題材也難得,但是辛棄疾,這樣一位人物,描寫成一個動作英雄,還是太薄了
質(zhì)量還算可以了,但質(zhì)感上 ……那就是辛棄疾打了近一個時辰小怪獸。
整體不錯的,但國產(chǎn)電影有個通病,不管什么歷史,什么戰(zhàn)爭,但要加一點兒女情長,最后看一段女主被射死了辛棄疾爆發(fā)小宇宙殺瘋了,這有點尷尬,就想到了攀登者最后山頂告白,現(xiàn)在主旋律都要談個戀愛上戰(zhàn)場,但女主會殺敵是個女英雄,這點值得表揚的,辛棄疾是真正的愛國者,真正的英雄,一生都想著收復(fù)故土,死前還喊著殺賊殺賊,電影最后有點夸張把金朝王爺給殺了,電影可以適當?shù)难萘x,歷史已經(jīng)過去,但演義里可以給失意英雄的一個殺賊成功的結(jié)局