我想為這個電影說幾句話，我覺得很棒，雖然原版珠玉在前，可是本土化的非常有趣，雖然原版我都忘記了?？墒沁@個電影真的挺有趣的，我不知道為什么我們的觀眾就是理解不了荒誕和黑色幽默。

太一板一眼的片子，您覺得好，那可能您就適合看紀錄片。

我想為這個電影說幾句話，我覺得很棒，雖然原版珠玉在前，可是本土化的非常有趣，雖然原版我都忘記了?？墒沁@個電影真的挺有趣的，我不知道為什么我們的觀眾就是理解不了荒誕和黑色幽默。

太一板一眼的片子，您覺得好，那可能您就適合看紀錄片。

導演是懂劇本的，大鵬也是會選劇本的，韓國日本珠玉在前，國內(nèi)翻拍壓力會很大，但是這群優(yōu)秀的演員還是扛起來了！

大鵬搞笑又嚴肅的感覺還是挺適合男主的，柳巖跟大鵬的cp還是很好嗑的，代樂樂老師感覺很適合演正劇，沒想到搞笑起來也太好玩了，演得真棒！

美中不足的就是這個搶銀行的故事不太適合國內(nèi)，為了能過審把男主巡警角色變成了銀行職員，為了能過審反面角色只能全部加到了銀行行長的身上，要是jc中也有些想讓男主放棄會更好！

騰格爾老師的客串很亮眼！

我認真，難道錯了嗎？

這是我看完《大贏家》的第一感受。

電影講述了一個一根筋的人在執(zhí)行“搶銀行”演習中，和周邊的眾人格格不入，鬧出了一系列笑話的故事。

不知從何時起，老實、認真這些詞成了貶義；

而機靈、潦草卻成了許多人眼中的識時務者。

先講一個發(fā)生在我身上的小故事。

上大學那會找了個兼職，和幾個同學去了一家快餐公司打零工。

這是一家新開的店，沒有什么顧客。

我們這些當服務員的小伙子，每天的工作就是去外面發(fā)傳單。

一出去，就像放飛的鳥兒一樣，什么招攬顧客，什么店里的生意，什么早上經(jīng)理的訓話，通通拋諸腦后。

剛開始我們還有所顧忌，發(fā)一會歇一會，到后來，基本上一出店門就撒歡去了。

正好我們店坐落在清河附近，每天我們出去，在清河邊上吹吹風、嘮嘮嗑，有時候還帶著撲克出來。

真的很快活！

同單位有一位比我們年長幾歲的大哥，姑且叫他山哥吧。

他工作真的是兢兢業(yè)業(yè)，領導在與不在一個樣，許多事情上面爭先恐后，在店里需要人干活的時候，人們總是不約而同的指示他去。

有一次，我們被分到和他一組。

按老規(guī)矩，我們直奔清河岸邊。到了那邊，我們開始了一天的娛樂活動。

他看在眼里，急在心里，但又無可奈何。

在他確定我們不會被說服之后，他自己起身了，從河邊走到了路上，開始了一天的工作。

在玩耍之際，我特意去看了看他。

果然，他和我們不一樣。

當然這種不一樣，不僅僅是干活與否的區(qū)別；還有工作的態(tài)度和熱情。

即使是平常，我們在發(fā)傳單的時候，大多時候一言不發(fā)，想著怎么把手上的單子發(fā)出去；

可山哥不一樣，他在發(fā)傳單時，總是會不停地念叨著一句話。

具體內(nèi)容，我已記不清楚，大概是“我們是某某店的服務員，我們店剛開業(yè)......”之類的話。

這一系列的流程結(jié)束之后，他總會在后面加一句“謝謝”，不管別人有沒有接受他的傳單。

任務完成后，在回去的路上，我們幾個好哥們調(diào)侃他：

“山哥真的是兢兢業(yè)業(yè)，看到我們這群渣滓，估計想死的心都有吧！”

他笑了笑，不做聲。

有一次，他在廚房洗碗，這原本不是他的工作。

我實在忍不住就問他：

“你這么拼命干嘛？又不給你多加工資？”

他看了看我，語重心長地說：“我沒有拼命，我只是在做我自己該做的事?！?/p>

接下來他說的話成了我日后工作路上的座右銘——

“我做這些事只是為了對得起每個月領的工資，僅此而已！”

那一刻，我突然意識到自己的卑微和渺小。

我沒有再搭話，默默走開了。

我把他的這段話告訴我的那幾個朋友，他們也若有所思。

后來，我們哥幾個雖然及不上山哥之一二，但也會主動去做一些事情，盡量“對得起自己的工資”。

在之后的工作中，每當我準備要隨波逐流時，山哥的這句話總會縈繞耳邊。

“我做這些事只是為了對得起我每個月領的工資，僅此而已！”

電影里的嚴謹，他完全可以隨波逐流，跟著大眾把“那場戲”瞎混過去。

可他并沒有，他總是把那句話掛在嘴邊：

“你們能不能認真一點！”

——近乎哀求的語氣。

很多時候，我們不是壞人，只是趨炎附勢、隨波逐流的人。

當十個人里有九個人都在抽煙喝酒時，也許你是一個極其厭惡煙酒的人，但你只能向他們靠攏；

當一個工作單位，幾乎所有人都無所事事，你慢慢的也會無所事事，雖然有時候，你想做一些事情；

當一個班里，有三分之二的對一個人施暴時，剩下的三分之一，要么加入他們，要么沉默；

當這個世界，燒殺淫掠、坑蒙拐騙成了家常便飯，作為一個好人，就只能任人宰割。

我相信，在很多人的周圍都有像山哥、嚴謹這樣的人。

對于這樣的人，你可以不喜歡他們；

但，請不要嘲笑他們，請給予他們應有的尊重！

《大贏家》登陸頭條，小成本電影也有大能量

繼徐崢《囧媽》之后，大鵬主演的新劇《大贏家》成為了第二個在網(wǎng)絡首映的電影，同樣獲得了一波不小的關(guān)注。

這部電影是韓國電影《率性而活》的翻拍，不過結(jié)合了我國的國情與社會現(xiàn)狀，改變了人物設置，或許劇情節(jié)奏安排與現(xiàn)實意義的展現(xiàn)沒有韓劇那么強大，但仍不失為一部優(yōu)秀的喜劇片。

從成本來看，這是一部小成本電影，沒什么場景轉(zhuǎn)換，沒什么警匪大戰(zhàn)，也沒有什么車毀人亡，但是小成本不代表低水平。恰恰相反，成本越小，越反而可能拍出高水平的影片，因為沒有了大錢砸在特效上，你就得用導演、演員、故事去支撐整部劇，其中一個崩了，這部劇可能也就崩了，所以不要看成本小就對它有偏見。

從整部戲來看，還是得說一句，它有些話劇的味道，場景的切換編排讓我想到了去年的《無名之輩》，那部劇也像話劇一般。還有孟鶴堂在，我老是有點跳戲（看著看著就覺得你是在講相聲嗎HHH）。不過這并不影響它的精彩與意義。

作為一部喜劇，《大贏家》的笑料是絕對足夠的，光是騰格爾老師、孟鶴堂還有田雨老師就已經(jīng)自帶喜感了，更不用說其中編排的橋段：

比如騰格爾老師跟警察打電話。

看到田雨老師就有點想笑。

妹妹開電動車逃走漏了哥哥，導致哥哥被警察圍。（可能單獨營造這個場面不太搞笑，但是加上前面妹妹先漏了錢這個橋段，就有點搞笑了）

客戶跟老公打電話說：“劫匪要求孩子跟他姓”。

胖子跟孟鶴堂爭搶被“殺”名額。

機器人監(jiān)督警察尿尿還幫他“噓噓”。

喜劇背后，是價值觀的爭斗

整部劇的情節(jié)很簡單，一個平時做事“認真嚴謹”的銀行職員嚴謹（大鵬飾）不被大家所喜愛，有一天警察局和銀行聯(lián)合演習“搶銀行”，這個銀行職員被挑選成為劫匪，除了他、他的家人和警察局局長外，所有人都覺得這就是過過場，但是他依然秉持“認真嚴謹”的態(tài)度，上演了這場搶錢大戲。

這里“認真嚴謹”被我用雙引號圈出來了，因為它是全戲的核心，用我們上學時語文的話來講，就是“核心線索，貫穿全文”。與其說這是一部搶錢大戲，不如說是一場價值觀的爭斗大戲。

因為至始至終這都是一個假劫匪，所以不會有人死亡。而如果沒有死亡的威脅和刺激，人的價值觀并沒有那么容易受到?jīng)_擊，改變自然也就變得很難。

嚴謹需要以他自己一個人的價值觀去對抗所有被他劫持的人的價值觀，也就是“認真嚴謹”對抗“隨便走走過場”。

大家都覺得這個人是不是傻?。坎贿^是個演習，何必呢？你是演得開心，卻要這么多人陪著你一起，有孕婦有老人有孩子，還有要見岳母的，要看牙的，你就直接出去給警察抓了就算了唄？但嚴謹偏不，就算大家都笑他，都罵他，他也要把這場戲認真演完。

他認真地做搶劫前的準備，認真地跟人談判，與人對峙，認真地堵住攝像頭，布置機關(guān)……甚至當那個看牙的女同事打了他一巴掌，后面又第三次急沖沖地要出去時，他居然還能冷靜地脫下衣服做了十幾個俯臥撐，然后給女同事戴上被“強奸”的牌子。

這種人太少了，現(xiàn)實生活中你可以看到認真的人、嚴謹?shù)娜?、認真嚴謹?shù)娜耍悄慊究床坏揭粋€對任何事都認真嚴謹?shù)娜?，尤其是對這種幾乎所有人都覺得沒有意義的演習。

就像我們上學時的火災演習一樣，一般是在中午午休時進行。警鈴一響，跑是都跑，但是總有慢吞吞收拾東西的，有慢慢走路的，有罵“神經(jīng)，給不給人睡覺”的。真正把這當成火災的，能有幾個人？

到底從什么時候開始，我們再不重視“認真”這個詞了？我不知道，也從未思考過。但就像最后那個開車的警察說的一樣：“這樣的人，一百個人里面有一個就夠了。但是沒有這一個，還真不行?！?/span>

因為很多時候，我們所忽略的一些事情，一些細節(jié)，一些可能影響社會、大眾的危機，都需要這些百里挑一的“認真者”來解決。我們沒見過，不知道，并不代表沒有。

在導演于淼看來，這個故事放在中國社會可能比在日本更有意義，“我們大家從小就被教育說你腦子要特別變通，要知道利用身邊的關(guān)系，懂得成功的捷徑，但其實這不是生活的常態(tài)?；蛘哒f，這個世界恰恰因為有一絲不茍的人，其他人才可以享受相對自由的生活，這些少數(shù)派的精神值得被拿出來討論?！?/blockquote>

所以最后嚴謹成功了，就像《十二公民》，在關(guān)鍵的時刻，一個人改變一群人甚至一整個社會。他的那段話讓人有些動容，“當你的欲望超過了自己的努力和能力的時候，我想提醒你，不要誤入歧途，因為一旦邁出那一步，就永遠都無法回頭了”，有多少確實就是在這種情況下走上犯罪道路的呢。（苦口婆心：雖然里面各個都是人才，講話又好聽，但還是外面舒服一點啊~）

而鏡頭一轉(zhuǎn)，大家對他的不喜歡也有了變化：原來家人不是冷落他，是去給他準備生日蛋糕；領導雖然誤會了他，但是后來也把他評為了年度優(yōu)秀員工；同事也并不是排擠他，而是在偷偷看他每天給喜歡的女同事插上一朵花的視頻。

這就告訴我們，其實有很多小美好都在發(fā)生著，只是來到我們身邊的時間會晚一點。先苦后甜，大概也就是這個道理了。

總的來說，從一個普通的市井小民的觀影角度來說，我覺得這樣一部喜劇7-7.5分之間都是合適的。

最后貼上幾句其中的金句：

1、這孩子為了搶銀行，非常認真，你現(xiàn)在抓他，等于讓孩子輸在起跑線上嗎？ 2、不是所有人都有機會合理合法地搶銀行，所以你一定要珍惜這次機會，有困難克服困難，沒有困難就給警察制造困難。 3、這種演習都是裝樣子，一年能拍八百回，隨便拍點隨便拍點就行。 4、剛才我是背部著地，槍口對著大爺，有機會開槍，我選擇跟大爺解釋，但大爺不了解情況，使用了暴力方式對我，如果這是搶劫，劫匪不會手下留情，所以我認為，演戲應該繼續(xù)。 5、喂，我被劫匪綁架了，劫匪要求，孩子跟他姓，我答應了。 6、演習之中發(fā)現(xiàn)問題，總比實戰(zhàn)之中發(fā)生好，你說對吧，警察的生命也只有一次。 7、你今天不殺我，你就殺了我的愛情。 8、結(jié)果不重要，認真對待工作，我們每個人都是贏家。

借此談談“犬儒主義”：到底該不該認真

好，講完電影本身，我還想借此機會談談電影的核心——“認真”這個話題。

現(xiàn)在網(wǎng)絡上流行一個詞叫“犬儒主義”。早期的犬儒主義非常嚴謹，它是根據(jù)自身的道德原則去蔑視世俗的觀念，即是憤世嫉俗，批判主義。

而到了后期，隨著社會的發(fā)展和價值觀的轉(zhuǎn)變，犬儒主義的性質(zhì)變了，雖然它依舊蔑視世俗的觀念，但是卻喪失了賴為準繩的道德原則。就是說，它對于好壞是非不再有明確的定性，高尚卑賤都是一樣的，這些后期犬儒主義的擁戴者一邊蔑視著世俗，一邊又撐大了口袋接收世俗，從中獲取利益，憤世嫉俗不再存在，而是變成了玩世不恭。

而談到犬儒主義，就不得不提一個人——馬東。

不知道大家有沒有看過《十三邀》，這是一個人物訪談對話型的節(jié)目，主持人是許知遠——一個來自70年代而迷失在現(xiàn)代的知識分子。

《十三邀》有一期，許知遠對話馬東。許知遠本想來一場文化人對文化人的深刻對談，馬東卻用赤裸裸地現(xiàn)代商人思維與許知遠“驢唇不對馬嘴”。

當許知遠表示他對當代年輕人的觀點無法理解，對反歷史的年輕人無法認同時，馬東給出了非?！叭迨健钡幕卮穑骸斑@個世界上大約只有5%的人有愿望，積累知識，了解過去，那95%的人就是在活著，就是在生活。只是這95%的人，每一個人今天都有了一個自媒體的權(quán)利，而且有了技術(shù)通道，所以他們的聲音被你看到了。你就不應該知道他們，你就應該，你自己是5%，你就關(guān)注你們那5%就足夠了?！?/blockquote>

他的意思簡化來說就是，本來這個社會就是一小撮人是有志向有能力的，剩下絕大部分人都只是在混生活而已。既然如此，你這一小撮人就只管你這一小撮人，你們繼續(xù)你們的認真，你們的向上，那絕大部分的人，即便你知道了他們在混生活，你也不要管他們。

最后，馬東還表示：“所以我才看到，真正那些特別積極的面對人生的人的時候，我就老想樂?！?/span>

你可以從這句話中看到“認真你就輸了的”的影子。何必那么認真呢？何必那么積極呢？這樣混混日子賺賺錢不也挺好的嗎？

對此，《惡毒梁歡秀》的主持人梁歡在節(jié)目中做出了定義：“積極面對人生，積極面對生活在馬東那已經(jīng)成了一種可笑的事情，這就是犬儒主義。如果你是一個犬儒主義者，解決和進步都是沒有意義的，犬儒成了你說服自己的理由，而犬儒又恰巧是個萬能理由，你可以在面對一切事情的時候告訴自己這沒有意義，然后心安理得去退化?！?/blockquote>

一個擁戴犬儒主義的商人是可怕的，他不斷消解著進步的價值和意義并希望那95%的人永遠不要進步，這樣才能更容易賺他們的錢。

這不止是個人的悲哀，也是社會的悲哀。

其實我很喜歡馬東這個人，他跟上了時代的節(jié)奏，不像許知遠那樣在時代的洪流中掙扎著。而他作為一個商人也是非常成功的，我們這類普通人并沒有評判他的資格。

但對于整個社會來說，犬儒主義無疑是倒行逆施的，它讓精英們放棄普通人，只關(guān)注自己的圈子，讓普通人放棄進步和學習，只關(guān)注在當下的物質(zhì)生活身上。沒有什么認不認真，只要活著就好。

我想，這是不對的。

即便我們大多數(shù)人其實都有一點犬儒主義的偏向，我也認為在我們心中，“認真”“進步”仍然是不可磨滅的東西，我們可能做不到，但我們一直都渴望擁有。

電影上映前，大鵬說：“現(xiàn)在這部歡樂的電影就要和大家見面了，在一個特殊的時期，以一種不再特殊的方式，愿它落地生根，自由生長，讓路過的觀眾乘涼，在難搞的日子里笑出聲來?！?/p>

而我希望，我們不只是能通過這部電影在難搞的日子里笑出聲來，也能在這個流行“認真你就輸了”的社會中，重新找回對“認真”的關(guān)注與重視。

圖片來源：網(wǎng)絡

筆者將這3部電影的劇情梳理一下，進行橫向比較，看一看每個作品的優(yōu)缺點。

由于沒有找到原版小說，所以這里僅針對3個電影來進行對比。

下文用日本版指代《游戲永無結(jié)束時》，用韓國版指代《率性而活》，用國內(nèi)版指代《大贏家》

★上映時間：

日本版1991年、韓國版2007年、國內(nèi)版2020年

雖然都是同一部小說改編的，但3部電影年代相差較大，所以符合時代的改動是不可避免的。

★主角身份：

日本版是巡警，韓國版是交警，國內(nèi)版是銀行職員(退伍軍人)

日本和韓國都是警方的人，而國內(nèi)版則是銀行方面的人，在諷刺效果上肯定是要打折扣的。

★人物形象：

日本版和韓國版都是帥哥一枚，國內(nèi)版的大鵬……就相形見絀了。

三版男主角顏值對比圖

不過國內(nèi)版的女性角色倒是比日本版和韓國版要強一些。

★事件開端：

日本版是開場就已經(jīng)接到命令去扮演劫匪，迅速切入了劇情；

韓國版是主角作為交警給新來的局長開罰單，之后被黑箱操作選為劫匪人選；

國內(nèi)版是主角叫嚴謹，在新聞發(fā)布會上局長提出嚴謹?shù)囊?，主角誤以為被叫到，于是被選為劫匪人選。

日本版很精煉，韓國版和國內(nèi)版都鋪墊較長。

韓國版突出了人物死板的性格，并體現(xiàn)了警察內(nèi)部的官僚作風，埋了一個主角被市長降級為交警的線索；

國內(nèi)版除了突出人物性格之外，對于人物關(guān)系介紹較多，似乎與家人和同事相處的并不是很好，尤其是行長，因業(yè)務有矛盾。

從矛盾尖銳性來說，韓國版明顯要強于日本版和國內(nèi)版的。這個改編應該是與韓國電影流行的反映現(xiàn)實主義題材的審美有關(guān)。

★搶銀行前期準備：

三個版本都有主角研究搶劫銀行的情節(jié)，國內(nèi)版多了被群眾舉報而提前被抓的情節(jié)，很合國情的一個笑點。

相比日本版和韓國版，國內(nèi)版除了主角一板一眼之外，還有點蠢蠢的感覺。

主角進入銀行之前劇情所用時長分別為：日本版8分鐘；韓國版24分鐘；國內(nèi)版10分鐘。

看得出來，韓國版是三個版本里最重視前期劇情鋪墊的，但也顯得比較羅嗦，劇情推進緩慢。

★銀行顧客方面：

日本版和韓國版都由警察扮演顧客，而國內(nèi)版只有一名便衣警察。

日本版的顧客除了男警察之外，還有一名抱著假嬰兒的便衣女警；

韓國版的顧客除了男警察之外，也有一名便衣女警，此外還有真正的銀行顧客祖孫2人和1名孕婦；

國內(nèi)版的顧客除了1名便衣警察之外都是真正的顧客，有祖孫2人和夫妻2人，其中妻子懷孕，而丈夫在搶劫開始后自己逃出銀行。

從這里可以看出，國內(nèi)版和韓國版的人物基本一致，但與日本版是不同的。

★搶銀行開始：

日本版由一個同伙開車載主角到達銀行；

韓國版是主角自己到達銀行；

國內(nèi)版由妹妹開摩托車載主角到達銀行。

給柜臺小姐看寫在存折上的搶劫文字，這個段落日本版、韓國版一致。由于年代不同，2020年幾乎已經(jīng)沒人用存折，所以國內(nèi)版用帶頭套取號的搞笑情節(jié)代替了這一段落。

日本版和韓國版的銀行職員對于搶劫是稍有驚訝的，但國內(nèi)版是早有準備，完全沒驚訝，反而催促盡快進行。

★槍殺警方臥底情節(jié)：

日本版為一名假扮顧客的便衣警察進入銀行，站在主角身邊，結(jié)果因槍被主角看到而遭射殺；

韓國版則是便衣警察問主角是哪所高中畢業(yè)的，結(jié)果因槍被看到而遭主角射殺；

國內(nèi)版的便衣警察沒有重視演習，跟主角說閑話，結(jié)果因槍被看到而遭射殺。

日本版的搶劫氣氛比較濃厚，韓國版比較搞笑，國內(nèi)版一般，但突出了各方對演習都不認真這一點。

用嘴給開槍配音這點三版都一致。日本版和韓國版拿的是仿真槍(真槍)，而國內(nèi)版則是塑料水槍，喜劇感較強。

★對峙開始：

銀行報警之后，警方出動，之后進入主角和警察對峙的情節(jié)，這里三個版本是不同的。

日本版，主角在外面接應的同伙被警方逮捕，同時便衣警察進入銀行逮捕主角。警方覺得萬無一失，根本沒想過便衣警察會被槍殺，在獲得確切信息之前，就開始向記者們宣布2分59秒即逮捕劫匪，大肆吹牛之后才知道便衣被打死的情況，被嚴重打臉。之后主角來到銀行門口對警察開了一槍，退回銀行，關(guān)閉大門，對峙開始。

韓國版，有主角多次和局長電話溝通的情節(jié)，之后直接開始對峙。

國內(nèi)版，多了主角被大爺英勇制服的情節(jié)，爆笑。之后主角和妹妹配合逃跑失敗，只好返回銀行，和警方開始對峙。這里國內(nèi)版有柳巖故意拖延關(guān)門的細節(jié)劇情。

對比三版，日本版和國內(nèi)版比較流暢，韓國版則過多突出了主角和局長的對手戲，稍顯拖沓。

★劫持人質(zhì)：

用掛牌的方式表示被綁和死亡這一點三版一致。

解釋捆綁方法也基本一致，不過日本版在捆綁順序和方法方面解釋的比較細。而且日本版里抱孩子的便衣女警并未捆綁。

監(jiān)控日本版和韓國版都是用寫有破壞字樣的紙遮擋，而國內(nèi)版則是有人質(zhì)們嚼口香糖粘貼監(jiān)控器，給后面口香糖掉落買下伏筆。

被射殺的警察討論防彈衣是否能擋住子彈的劇情在三個版本中出現(xiàn)時機前后稍有差異，但基本情節(jié)一致。

★外部情況：

日本版圍觀群眾眾多，秩序混亂，警方拉警戒線也無法有效控制。電視臺聲勢浩大，由強勢主持人現(xiàn)場直播，有興奮過頭的傾向。主角父母這個時間才通過電視知道主角去搶銀行，并不知道是演習。

韓國版也比較重視媒體，尤其是女記者和攝影師的組合戲份較多。

國內(nèi)版媒體不是很有興趣，還以為能盡快結(jié)束。

日本版和韓國版都是由于有媒體的推波助瀾，導致警方不得已繼續(xù)進行演習，而國內(nèi)版則主要由警方判斷繼續(xù)進行演習，又是個符合國情的改動。

日本版和韓國版在這段劇情前后有很多突出警察無能的劇情。國內(nèi)版則沒有。

日本版此段情節(jié)最為混亂，基本可說是全民癲狂，非常的諷刺。主角這個銀行劫匪幾乎變成了影視明星，收獲一堆粉絲。有學生妹打進銀行電話，興奮的給主角加油打氣；銀行外面圍觀群眾給主角搖旗吶喊；還有人擺起了小吃攤位叫賣，把搶銀行現(xiàn)場變成了廟會；電視臺帶攝影機進入銀行進行現(xiàn)場直播(電視臺的人身上掛著空氣的牌子……)，逐個介紹各個人物身份和背景，就像是一場明星表演秀。介紹了美女職員之后，還介紹起了尸體，這位陣亡的警員是個官二代，原本是來撈功績的，結(jié)果失敗了，大好前程毀于一旦。之后電視臺還去了主角家里進行報道，對主角的個人隱私一頓揭發(fā)，不過也因此讓認真的主角的好感度一再上升，銀行職員里的美女都對他有了好感……

★父母規(guī)勸情節(jié)：

父母規(guī)勸，在三個版本是不同的。

日本版是通過電視進行的，言辭非常的苦楚，不過全都是演技，最后父母還笑出來了。博得了周圍一片掌聲。

韓國版是現(xiàn)場進行，只有母親，一開始按照警方給的臺詞說話，但最后卻開始詢問男主鑰匙放在哪。

國內(nèi)版也是現(xiàn)場進行，父母奇葩輪流上陣，甚至還現(xiàn)場征婚，爆笑連連。

這個情節(jié)在三個版本里插入劇情的順序并不一樣，國內(nèi)版的笑果最好，韓國版的最無聊。韓國版還有男主解釋為何母親勸說無效的情節(jié)，真是非常的尷尬……算是劇情敗筆了。

★俯臥撐強X情節(jié)：

俯臥撐強X，這段劇情是本作最經(jīng)典的一處，所以三個版本都保留了。

國內(nèi)版代樂樂的戲份比日本版和韓國版多一些。

★女警發(fā)難情節(jié)：

女警在三個版本也是不同的：

日本版抱著假嬰兒的女警掄起孩子，殘暴的將主角打倒在地……結(jié)果被電視臺判定無效，怎么可能用孩子揍人……

韓國版女警假裝要去廁所，然后開始攻擊主角，女警會武術(shù)，而主角會拳擊，誰更厲害呢？有槍的更厲害。

國內(nèi)版女警假裝醫(yī)生來給孕婦做檢查，不過大家都看出她不是醫(yī)生，于是問主角抗揍不，之后開始和男主對打，這段打戲是國內(nèi)版的亮點，最后被男主用從便衣那里得到的紙手槍擊斃。

三個版本都很搞笑的一個橋段，各有優(yōu)點。

★警察突入情節(jié)：

日本版并沒有；

韓國版是從儲藏室突入，主角關(guān)閉了空氣循環(huán)系統(tǒng)，導致警員窒息身亡；

國內(nèi)版是從后門進入，破解了柳巖設置的炸彈，但是被第二機關(guān)的電擊陷阱致死。

這個情節(jié)韓國版非常的不合理，關(guān)閉空氣循環(huán)導致警員窒息，如果沒控制好時間，是會真的死人的。

★交換人質(zhì)情節(jié)：

日本版沒有此情節(jié)，因為原本就有電視直播；

韓國版孕婦要生孩子，交換了攝像師帶攝像機進入，之后靠拍攝來提出條件；

國內(nèi)版也是孕婦要生孩子，交換了攝像師帶攝像機進入，之后靠拍短片來給警方設了圈套。另外交換了行長，出現(xiàn)了下面擊斃的情節(jié)。

★狙擊手誤殺情節(jié)：

狙擊手擊斃人質(zhì)，在三個版本里稍有差別：

日本版是主角讓一個人穿上他的衣服站在窗前，結(jié)果導致被狙擊手擊斃；

韓國版是有人去窗口的飲水機處倒水吃藥，結(jié)果被狙擊手擊斃；

國內(nèi)版是銀行行長要強行制止演習進行，穿上主角的衣服故意被擊斃。

日本版和韓國版都導致了警方被施加了更大的壓力，進一步諷刺警方無能。而國內(nèi)版則無此含義。

★關(guān)于火鍋：

日本版里主角的肚子餓的咕咕叫，女職員問他是不是餓了，主角說劫匪用了興奮劑(音同吃了火鍋)，不餓，逗得女職員直樂(這里看出來女職員對主角有了很大好感，對后面與主角一起逃亡進行了鋪墊)。

韓國版沒有相應情節(jié)。

國內(nèi)版主角們直接肆無忌憚的點火鍋外賣，出現(xiàn)了全片最搞笑的一幕：警察同志都在餓肚子，你們居然點火鍋！

★殺人質(zhì)的情節(jié)：

日本版和韓國版都是在最后要逃離銀行的時候出現(xiàn)的殺人質(zhì)威脅，而國內(nèi)版有職員急著回家，所以出現(xiàn)了爭相求死，爆出“讓領導先死”金句，既諷刺又搞笑。這個橋段國內(nèi)版還是很出色的。

★關(guān)于尸體：

日本版由于有電視直播，對成為尸體的警察最為嚴格。于是日本版有了其他兩個版本沒有的情節(jié)：已經(jīng)變成尸體的官二代想去廁所，但是主角覺得身為劫匪沒權(quán)利讓尸體去廁所，需要請示上級。氣的官二代大罵，結(jié)果被電視臺的人抓住把柄斥責警方腐敗，在各處的謾罵聲中，官二代自暴自棄的繼續(xù)躺著裝尸體，廁所也不去了……憋尿的樣子還被電視臺大特寫……而最后這名官二代失禁了……其父親用衣服蓋住了他……居然還頗有些讓人感動？

★最終警方突入銀行情節(jié)：

日本版和韓國版都沒有這段，國內(nèi)版增加了警方最終突入銀行的情節(jié)。假裝粘貼監(jiān)控器的口香糖掉落，利用攝像機拍攝的視頻迷惑警方，造成了警方的貿(mào)然突入銀行，最終被機器人掛著機槍全殲，算是國內(nèi)版的高潮部分，小機器人大火了一把。這段細節(jié)的前后布置是國內(nèi)版的精彩之處。

★逃出銀行的情節(jié)：

日本版為挾持兩名女職員，打著雨傘沖到被釋放的同伙的車上。

韓國版為全體人質(zhì)打著雨傘光著腳，在狙擊手無法判斷犯人的情況下，到達準備好的靈車上。

國內(nèi)版為全體人質(zhì)蒙著白被單光著腳，在警方無法判斷犯人的情況下，到達準備好的大巴車上。

這段情節(jié)日本版有點簡陋，不過隨后出現(xiàn)了撒錢吸引圍觀群眾哄搶，制造混亂的逃出重圍的劇情。所謂的撒錢其實撒的都是紙片，周圍群眾竟然當成真錢搶的不亦樂乎，到處混亂不堪，而警方進行了真槍實彈射擊，才把局面控制住，超級諷刺。

韓國版保留了雨傘這一點，但迷惑方式比較不合理，雨傘雖然遮住了頭，光著腳看不到鞋子，但整個下半身都很清晰的展現(xiàn)在警察面前，從衣著上大致上就能知道有誰……

國內(nèi)版的白被單把人捂的嚴嚴實實，根本看不到是誰。是最嚴謹?shù)奶优芊绞健?/p>

★關(guān)于結(jié)局：

日本版結(jié)局：兩名女職員泛起花癡，陪著男主和同伙坐著劫持到的直升飛機飛走了，據(jù)說要去西藏……

女職員對男主的好感早有鋪墊，這個結(jié)局雖然無厘頭，但基本上還是有合理成分。

韓國版結(jié)局：警方不知道有爺孫兩人存在，人質(zhì)們吸引走了警方的注意力，男主和一個女職員留在了銀行里。兩人曖昧了一陣，之后碰巧發(fā)現(xiàn)了市長貪污的證據(jù)。最后，兩人逃亡時被警方發(fā)現(xiàn)，無路可逃之后，男主槍殺了女職員，自己自殺。

韓國版這個結(jié)局……碰巧發(fā)現(xiàn)市長貪污證據(jù)這個情節(jié)比較牽強……女職員對男主的好感也幾乎沒有鋪墊……最后自殺的情節(jié)雖然有向某影片致敬的成分，但還是有點怪……

國內(nèi)版結(jié)局：人質(zhì)們開車引開了警察，主角和臥底柳巖躲在了銀行天花板里，等待9點半自動取勝。雖然最后被局長猜到了，但也算是取勝了。

在合理性上來說，國內(nèi)版其實比日本版和韓國版都要好一些，把結(jié)局概念轉(zhuǎn)換為游戲取勝。

★故事主旨：

日本版的諷刺性非常強，不僅僅突出了警方的無能，也表現(xiàn)了普通人的認知偏差和好壞不分。

韓國版突出諷刺了警方官僚主義，加入了揭發(fā)貪腐情節(jié)，稍顯俗套。

國內(nèi)版諷刺了形式主義，增加了少量煽情的東西，算是符合主流價值觀的改動。

韓國版在觀眾認知度上是最高的，所以很多觀眾先入為主認為韓國版為經(jīng)典之作，對國內(nèi)版頗有唾棄，但實際上細看韓國版也是有很多漏洞和不合理的地方，國內(nèi)版在顧及審批的基礎上，盡力在娛樂性與內(nèi)涵上進行平衡，也是有著很多可取之處的。

喜劇是我國電影市場最喜歡的體裁，上世紀90年代周星馳的無厘頭喜劇風格風靡一時，于是推動荒誕喜劇成為我國喜劇門類里的重要大項。這種體裁，拍好了是辛辣諷刺、意味深長，拍砸了則連傻子都覺得扯淡，而電影市場上的產(chǎn)品明顯以后者居多，造成這種現(xiàn)象的原因恰恰是本片諷刺的對象之一——不認真。

拍攝一部喜劇，若沒有研究清楚究竟打算諷刺什么，引爆觀眾情緒的點在哪里，這出喜劇的悲劇的內(nèi)核應該如何展現(xiàn)，其結(jié)果只有失敗。正如劇中的演習所表現(xiàn)得那樣，當所有人都沒有認真對待演習的時候，演習呈現(xiàn)出來的效果是鬧劇，但是當所有人都被嚴謹?shù)恼J真打動后，整部戲就呈現(xiàn)出了正劇的效果，二者互相補充、互不沖突，反而有利于主題的升華。

反觀《XX風云》之類，從頭到尾都是鬧劇。主題強行，反思虛假，觀眾知道這種戲里沒有任何認真的成分，所以想傳達任何東西都是徒勞。有人可能會說，我進電影院看電影單純想樂呵樂呵，不想進行過多思考，讓我快樂就行了。這邏輯沒問題，可我相信即便是這種觀眾，面對一部粗制濫造的屎尿屁喜劇也會破口大罵“這是什么玩意兒”。即便僅僅去滿足觀眾最低級的娛樂需求，也必須認真才行，以《西虹市首富》為例，它并非一部上乘的喜劇，但在讓觀眾發(fā)笑方面卻做得很棒，因為片中每一個包袱都是計算好的，科學嚴謹?shù)穆裥c體現(xiàn)著這部戲的認真。

那么本片認真嗎？我認為值得商榷，起碼有好幾點是不夠認真的，下面簡單講講。

本作假裝搶銀行的故事線十分簡單，也不涉及精彩智斗，而且這類低成本的室內(nèi)戲在日韓已經(jīng)非常成熟，從表演風格和機位布置來看，整體上學習借鑒比較到位。美中不足的是，本片的劇本仍然有不少瑕疵。劇情推動方面，開頭的過渡很不自然，鋪墊和環(huán)境描寫都不夠，使嚴謹“嚴謹”的人物性格并沒有很好樹立，在后期加入回憶殺片段補充人物背景，反而顯得畫蛇添足，這些應該在故事的開頭就做好。

人物動機的一致性被喜劇效果犧牲，劇本層面的割裂和劇情銜接的問題就接連凸顯出來。比如，搶銀行還取號這種行為，雖然起到了笑果，卻嚴重削弱了嚴謹對待搶銀行演習的認真程度，觀眾突然就會覺得很尬。合法搶銀行的故事可以寫的很精彩，可惜劇本不合格，精彩大打折扣。

在剪輯方面也有問題?？赡苁浅鲇跁r長考慮，舍去了一些有趣的小段落，如姚警官妻子得知姚警官被“擊斃”而暈倒，但電話結(jié)束后就再沒后續(xù)了。而孕婦逃跑的老公卻用了很多筆墨來描述，使我感覺到場外這條線剪掉了很多能用上的敘事鏡頭。用這些場外鏡頭塑造人物的效果遠好過場內(nèi)（銀行內(nèi)）演員們在鏡頭前大段大段的自白式臺詞。

臺詞方面的缺點是大白話實在太多，很多東西應該點到為止。不論是警察局長“演習是在暴露問題”和“每個人都是生活的贏家”的刻板說教，還是劫匪嚴謹一遍又一遍重復“你們能不能認真一點”，都不該直接用嘴說出來，這些內(nèi)容用行動和眼神表達足矣。

“柳巖也是劫匪”本來是一段很好的伏筆，卻在片中成為敗筆，最后揭穿這一點令觀眾毫無驚喜感覺。原因就是柳巖的臺詞對于“劫匪嚴謹”的偏向性過于明顯和直白，傻子都看得出來，他倆不僅散發(fā)著戀愛的酸臭味，而且是一伙的。

大鵬和柳巖在《大贏家》中的表現(xiàn)總體和《受益人》持平，但二人的表演還是在《受益人》中較好。這倒不是二人演技的問題，是劇本安排的人物喜怒哀樂過于程式化，發(fā)揮空間太小。我還是期待他們這個組合以后繼續(xù)把小人物的故事做好，做精細，在合格劇本的基礎上奉獻出更好的作品。張子賢演技不錯，值得夸獎。《受益人》里演壞蛋，《大贏家》里演警察，氣質(zhì)妥帖，拿捏到位，顯然是一位受限于外形的寶藏男演員，建議各大導演好好挖掘一下他的潛力。

雖然頭條系資本家讓大家白嫖了本片，可大家也不會因為免費而對它客氣。相對于其他國產(chǎn)荒誕喜劇，本片有進步的地方，但終歸缺口氣、差點勁。不管怎么說，本片還是比《囧媽》那種爛到我都不想評價的電影好上不少，缺點多多，依然值得一看，三顆星。