久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

耳光2020

劇情片印度2020

主演:塔絲·潘努  Pavail Gulati  拉特納·帕塔克  坦維·阿茲米  

導(dǎo)演:安布哈雅·辛哈

播放地址

 劇照

耳光2020 劇照 NO.1耳光2020 劇照 NO.2耳光2020 劇照 NO.3耳光2020 劇照 NO.4耳光2020 劇照 NO.5耳光2020 劇照 NO.6耳光2020 劇照 NO.13耳光2020 劇照 NO.14耳光2020 劇照 NO.15耳光2020 劇照 NO.16耳光2020 劇照 NO.17耳光2020 劇照 NO.18耳光2020 劇照 NO.19耳光2020 劇照 NO.20
更新時間:2024-04-11 16:42

詳細劇情

  反家暴題材影片《耳光》于印度公映后立刻引起巨大反響,塔絲·潘努在影片中飾演一個受過教育的中產(chǎn)階級家庭主婦,她的丈夫在公眾場合打了她一巴掌后,她不得不重新審視自己的感情。

 長篇影評

 1 ) 印度電影總是喜歡“用力過猛”,為了說明一個道理然后過分夸張,好像觀眾是傻子非要牟足了勁來證明一個很簡單的事情,觀眾才能明白。

印度電影總是喜歡“用力過猛”,為了說明一個道理然后過分夸張,好像觀眾是傻子非要牟足了勁來證明一個很簡單的事情,觀眾才能明白。

比如這個電影,為了說明印度女性家庭地位和家暴的問題。就使了勁的渲染男的有多壞,女的必須脫離男,這樣的結(jié)果才是的最好的。。。。

感覺是生怕觀眾看不懂意思,非要牟足了勁的說明一個道理?把觀眾當傻子。這樣就顯得很夸張,把觀眾當小孩呢??反而適得其反。而且這不是個案,印度電影普遍都有這種情況。包括之前很火的那個《三寶大戰(zhàn)寶萊塢》抨擊教育的那個也是,還有好多。

 2 ) 用理性,收住手

電影中女主父親是最為閃耀著人性光輝的人物,凸顯了一個學(xué)者應(yīng)有的理性和哲思,正是他的理性思考才給了女主庇護的空間,正式他的哲學(xué)思辨才讓女主堅信公平。

一個耳光,背后是家庭、社會、道德、倫理方方面面的映襯,在電影之中既可以看到印度社會之中女性的地位卑劣,同時也可以還原到任何小我的家庭之中,看到家庭幸福的彌足珍貴。觀影過程中我們的腦海中又有多少次閃現(xiàn)出這樣一個念頭“女主應(yīng)該趕緊回去和好,大團圓的結(jié)局”?!可是,我們自己是否曾設(shè)身處地的想過,我們?nèi)绻淮颍蛘叽蛄似拮樱ㄕ煞颍┮挥浂鈺趺刺幚恚?/p>

婚姻本質(zhì)上確實是一個交易,但是缺失了公平和愛情,那么這個交易就會失去平衡,或遲或早,總會爆發(fā)出來,衍化成家庭的變革。一個耳光,一次警醒。珍惜當下,自省不足,每個人都要時刻警惕自己將要伸出的手,把那一記響亮的耳光打在自己的心里,激發(fā)出內(nèi)心的一犀怦然。

 3 ) 關(guān)于耳光

至于是否用力過猛不真實,我相信不同國家國情可能會有不同,但是印度電影對于自己國家一些根深蒂固的思想改革,從電影這種敘事媒體開始入手,就是很有勇氣和謀略,用民意反推改革的事情,同樣精彩的還有韓國,甚至通過電影來推動立法(熔爐法)

中國曾經(jīng)也有一部電影藥神,推動了社保對抗癌藥物的范圍改革,但是這還遠遠不夠,真相和民意還需要更有效的表達途徑

 4 ) 一記「耳光」引發(fā)的反思——平權(quán)的第一步是意識的覺醒

“啪?。。 ?/p>

一個耳光

打破了一場party其樂融融的氛圍

大家先是愣住

隨后便當作什么都沒發(fā)生......

這就是年初上映的印度電影《耳光》

從片面和海報就可以看出來

這個片子在講暴力

家庭暴力

女主自由戀愛嫁給了一個富二代,婚后做著全職太太

看似幸福的小家庭,卻因為“一巴掌”開始瓦解

這一巴掌所有人都不以為意,但在女主心里卻一直過不去……

她的丈夫絲毫沒有意識到自己的錯誤,最終女主選擇訴訟離婚

所有人都認為“一個耳光”沒什么問題,沒人意識到男人打女人是錯的。所有人接受的教育都是,女性應(yīng)該為家庭犧牲,男人和孩子的快樂就是女人的快樂。錯誤的種子已經(jīng)在人們的心里生了根。

在電影里,女主堅持維護自己的權(quán)益,最終她成功了。她的丈夫意識到了自己的錯誤,周遭人也都紛紛意識到了問題所在。

毋庸置疑這是一部給人正能量的電影。

類似的作品我馬上還能想到幾部,比如去年很紅的印度劇集《請再來四杯》。同樣聚焦在印度的現(xiàn)代女性身上,探討的社會問題更多。編劇和導(dǎo)演以當代都市女性為切入點,用輕喜劇方式表達當代女性們所面臨的社會現(xiàn)實問題。女性平權(quán)、同性話題、性騷擾、喪偶式婚姻、催婚相親、事業(yè)和家庭之間的沖突……

影視作品給人引導(dǎo)和希望是它的意義。所以這兩部作品展現(xiàn)的都是理想化的那一面。作品的背景都是富人階層,如她們這般的身份和地位,依然被不平等的對待。那么其他經(jīng)濟較弱或貧困地區(qū),經(jīng)濟完全依靠丈夫的女性,如何抗爭呢。

我們看看現(xiàn)實中的印度女性的真實情況這個是我在某個關(guān)注的公眾號里搜索“印度”出現(xiàn)的社會新聞只看標題都會讓我陷入震驚和難過

2017年的電影《一個女人的復(fù)仇》改編自震驚印度全國的【德里黑公交案】

2012年9月,印度首都新德里發(fā)生了震驚全國的“黑公交輪奸案”

一名23歲的女大學(xué)生,在與男性朋友看完電影回家途中,被哄騙搭上了屬于民營業(yè)者的“黑公交”。 兩人上車后沒多久就遭到了車上5名男子毆打,男性受害人被關(guān)押在駕駛室,女性受害人被拉到車廂慘遭輪奸。 歹徒將鐵棒插入女受害人的陰道和肛門,女受害人全身遭受嚴重創(chuàng)傷,她的腹部,腸子和生殖器均受到鐵棒的攻擊甚至是被刺穿。

施暴的過程約持續(xù)了一小時后,歹徒把兩人從行進中的車扔出車外。事件發(fā)生13天后,女受害人因搶救無效死亡。 其中一個未成年的罪犯僅被判處了3年有期徒刑。

這件事情的殘忍程度,以至于,這條新聞我根本不能看第二遍。 《一個母親的復(fù)仇》這部電影講述了一個為母則鋼的復(fù)仇故事,但并沒有對社會問題進行深刻的討論。 如果你對這個案件感興趣,推薦你去看BBC的紀錄片《印度的女兒》,還有Netflix根據(jù)此案改編的《德里罪案》,片中揭露了印度女性現(xiàn)狀和印度存在的社會問題。

“印度,平均每3分鐘發(fā)生一起針對女性的暴力犯罪,每22分鐘發(fā)生一起強奸案。印度也是全球硫酸襲擊案最多的國家之一,其中85%的受害者都是女性?!?/span>

張昕宇和梁紅夫婦的紀錄片《我們的侶行》

在2017年探訪了位于印度首都德里名為 讓愛無傷 的公益組織。

14歲被政府官員潑了硫酸,她選擇訴諸法律,她現(xiàn)在已經(jīng)五十多歲了,到現(xiàn)在官司還在繼續(xù),而這個政府官員依舊是政府官員……

因為發(fā)現(xiàn)丈夫外遇,找丈夫理論結(jié)果被潑了硫酸被潑硫酸之前她又是怎么被丈夫?qū)Υ哪?

就如同《耳光》里的情況一樣,這些人并不認為他們有錯。不知錯又談何改錯呢。

司法部門對家暴的視而不見,并且得不到法律應(yīng)有的保護

“很多像我一樣被潑硫酸的女人選擇了自殺”不僅僅摧毀的是一個女人的容貌,而是全身心的摧毀一個人錯誤的觀念讓原本是受害者的人們,還要承受歧視的目光。

“在印度,最小的新娘才出生10個月,她就會被嫁給比她大很多的男人,這就叫做童婚。大約每三秒鐘,就有一個未成年女孩出嫁,全世界一年要產(chǎn)生一千萬幼妻?!?

侶行團隊又去探訪了童婚阻止機構(gòu)

侶行團隊采訪了幾個女孩

當我著手寫這篇文章的時候,整理這些資料,當再次看這些新聞這些視頻,我依舊非常非常難過。在這個強奸、家暴、童婚、丟棄女嬰等問題頻發(fā)的男權(quán)主義國家,作為一名女性,活著是多么的不易。在印度不光是男性認識不到這些問題,女性也因長期受這些觀念的荼毒,和男性站在同一戰(zhàn)線上。但慶幸的是這個國家正在出現(xiàn)越來越多如同《耳光》《請再來四杯》影片中女主這樣受過教育、接受過正確價值觀的人,這些被喚醒的女性在抗議,在爭取本應(yīng)屬于她們的權(quán)益和尊重,也是她們正在喚醒人們對平權(quán)的意識觀念。

除了印度在其他一些國家,婦女被禁止從事大多數(shù)職業(yè),禁止穿高跟鞋,禁止開車,不能在無男性親屬陪同下上街,不能露出除眼睛以外的身體部位 等等……

和這些地方比中國的女性強的太多。每個國家都有本國應(yīng)該面對的社會問題,為自己爭取權(quán)益,為其他國家的女性樹立榜樣,是中國女性努力在做的。

《李銀河:我的社會觀察》:

男權(quán)制既不是“自然”的,也不是永恒的,它有人為建構(gòu)的成分,而且是可以改變的。

這是廈門某公園里的一個雕像作品,這個作品分別用了男性和女性最顯著的器官來代表男性和女性。世間很多東西就如同沙漏的兩端,在特定時間相互轉(zhuǎn)換,周而復(fù)始。兩性之間也沒有誰一定要凌駕于誰之上。天與地,如果沒有參照物來定義,誰又能否認地在上,天在下呢。兩邊都可以是正向,也可以把它放平來看,兩性平等。

性別角色定式是對男女兩性的壓迫,比如對男性的定義:陽剛、擔當、勇氣、自信、財富…… 打破性別的定義,也是解放男性的壓力。

引發(fā)爭議的新民法典婚姻條例

明年起開始實施的新民法典中關(guān)于離婚的條例,幾次登上熱搜,其中有一條是這樣規(guī)定的:自離婚冷靜期屆滿后三十日內(nèi),雙方未共同到婚姻登記機關(guān)申請發(fā)給離婚證的,視為撤回離婚登記申請。 就是說離婚要共同去有關(guān)部門申請,等拿證的時候也得一塊去拿,否則就離不了。單方面想離婚就只能是訴訟離婚,能離成的必要條件是分居一年以上。

到目前為止女性仍然屬于婚姻中較弱勢的一方,而家暴也往往發(fā)生在女性身上,離婚是切實有效反對家庭暴力的方式。(家暴無需冷靜期可訴訟離婚)

關(guān)于“冷靜期”和其他一些條例設(shè)立的目的是什么呢?提升下滑的結(jié)婚率?恐怕這些條例只會讓想進入婚姻的不敢進,想出來的出不來吧。造成結(jié)婚率低的成因有很多,但不結(jié)婚不見得是壞事。

結(jié)婚率和生育率下降是女性意識的覺醒

婚姻不再是女性的唯一選擇,正如49歲的俞飛鴻2018年在《鏗鏘三人行》節(jié)目里所言,“單身或者婚姻,對我來說都不是一個選擇題,我覺得哪個更舒適就處在哪個階段?!?/p>

現(xiàn)在的中國是拼腦力的時代,大多數(shù)工作已經(jīng)不需要依靠重體力勞動來賺錢了。在工作上男性不再優(yōu)于女性,也就是說你能做的工作我也能做,同工同酬。

在經(jīng)濟上依靠男性的婚姻生活變成了女性生活的選項之一,很多女性獨立自主的生活質(zhì)量甚至高于婚姻生活。當1+1不一定會大于2的時候,那我為什么選擇做這個加法。所以女人為什么非得結(jié)婚呢,談一輩子戀愛不香嘛。

“沒有生過孩子的女人不完整”“做母親是女性的天職”“給女人子宮就是用來繁衍后代的”別再拿這些鬼話來糊弄受過教育的新時代女性了,她們不吃你這套。子宮是屬于每個女性自己的,她有權(quán)利決定生不生孩子。女性意識的覺醒實際上是社會進步的一個標志,尊重每個個體的自由意志同樣是社會的進步。這是社會進步必定要面對的問題和必將經(jīng)歷的過程。

社會原因

提高結(jié)婚、生育率需要整個社會在教育、就業(yè)、住房、休假、社保等方面為年輕人提供更多的支持。

對待如今年輕人的婚姻觀念,要尊重多元化(同性婚姻合法化)、個性化的個人選擇,給年輕人更大的選擇空間,包容看待年輕人的婚戀觀。

任何事想要得到一個正向的回饋都要講究方式方法,強行使用法律綁住兩個人可能會適得其反。可能會增加社會不穩(wěn)定因素,甚至可能造成夫妻之間刑事案件幾率的升高。

最后套用李銀河的話作為結(jié)束:

“個人選擇的改變是指從人人都選擇婚姻改變?yōu)橐徊糠秩诉x擇過單身生活。如果你一點要選擇婚姻,那么可以去碰運氣(愛情常常要靠運氣),也可以降格以求;如果你不一定選擇婚姻,那么就不要去受“剩女”一類過時的稱呼的打擾,自己一個人快樂地享受豐富多彩的生活吧?!?/p>

彎彎字幕組為首發(fā)

性別平權(quán) | 女性的平權(quán)意識已被喚醒

 5 ) 反家暴

這幾年印度電影異軍突起,優(yōu)質(zhì)電影層出不窮,委實讓天朝影視圈汗顏。單就這部《耳光》而言,就可圈可點。電影沒有對印度男尊女卑的婚姻文化過度鞭撻,只是平緩的敘事,讓每一個觀眾來做評判,這不得不說是導(dǎo)演的高明之處。電影燈光音效剪輯配樂堪稱一級水準,尤其是鋼琴配樂對人物心理及劇情的推進起到了巨大作用,五星點贊。 回到這部電影,近年泛亞文化圈極度關(guān)注女性權(quán)利的作品,去年韓國電影《82年生的金智英》,就曾引起現(xiàn)象級的熱議。而這部《耳光》僅僅是對家暴一次試水式的探討,卻依然能讓人產(chǎn)生極大共鳴。首先聲明筆者是一個堅定的女權(quán)擁護者,并墻裂譴責任何形式的家暴行為,家暴這玩意就如同偷情,有了第一次就會有無數(shù)次,對待家暴所有女性朋友都應(yīng)采取零容忍態(tài)度。電影里一對受過高等教育的中產(chǎn)階級夫婦,在丈夫工作出現(xiàn)不順時當著所有來賓甩手就給了老婆一記響亮的耳光,(這還是中產(chǎn)階級家庭女子地位,印度底層家庭主婦的地位更可想而知)這一記耳光扇的女主腦瓜子嗡嗡的,也扇的印度全國婦女腦瓜子嗡嗡的。雖是一件家庭不理智的行為,卻折射出整個國家女人尷尬的家庭地位。不幸不爭是可悲的,好在女主作為一個受過高等教育的新女性敢于挑戰(zhàn)世俗默認的不公,這點頗值得敬佩。

 6 ) 女性的知覺

劇情其實很細膩,褪色的知覺,我們會問橙色冰淇淋是什么,酸酸甜甜高愉悅的愛情,但有沒有人曾問過結(jié)婚后的的愛情是什么味道?女性就應(yīng)該忍耐,為家庭要妥協(xié)一切,,一代一代潑出去的不是水,而是“默”水;現(xiàn)代公平的教育讓女性更有墨水,女主,女律師,女助理,有人可能會問為什么加入女律師的偷情故事線,一個是為了諷刺在牧師見證下成婚,在律師互潑臟水下離婚;另一個就是作為律師,辯論高手,能言善“編”確陷入無法判斷“偷”情是錯誤的還是正確的;但回顧她的選擇,女傭人就更極端,不,這才是真實常態(tài),沒有選擇權(quán),可憐的只剩下“樂觀”,這種樂觀,不理解的人看來是病態(tài)的“瘋子”,殘酷的這才是她扔掉冰淇淋的“苦”子;失去知覺了,怎么能感受到耳光的刺痛呢?

 短評

我付出了時間,精力,順從與夢想,換來安逸,習(xí)以為常,律師函與耳光。

5分鐘前
  • ?????
  • 推薦

谷阿莫。印度竟然已經(jīng)拍出了這樣的電影!驚了。評論和彈幕果然不少覺得女主小題大做的,那么讓我說一句:人家可以為了小題大做的小題拍一部電影,這本身就說明人家所處的位置比你們這些認為小題就該化無的人往前一步了。敏感是一種上層建筑,越敏感越如此。

7分鐘前
  • 人之初性本性
  • 力薦

僅看今年寶萊塢上映的家庭關(guān)系電影中,高種姓故事是如何表現(xiàn)的?Good Newwz、Jawaani Jaaneman、Love Aaj Kal中分別粉飾情愛婚姻懷孕家庭,與涉及“普通人”呼求的性別平等和尊重完全天壤之別,而片中多次出現(xiàn)摸足禮,既然是不斷展示對長輩的禮儀,那必然也是在強調(diào)如高階層的高尚品格,通過電影表達的、一直在宣揚的普世價值觀目的在于平權(quán)、減少階層差異性(甚至某種意義上的“梵化”),這種社會紀實的表現(xiàn)和傳統(tǒng)浪漫歌舞風格印地語片代表了不同階級電影品味的分裂;至于片中故事,對女性任何的不平等,都是一種權(quán)力欲的體現(xiàn),這種矛盾不是家庭的問題,最終指向仍是涉及資源掌控的“階層差距”

12分鐘前
  • [Deleted]
  • 還行

不就吼了你一聲,不就打了你一耳光,至于嗎?至于那么大反應(yīng),鬧離婚!你為什么打我,你什么時候見過打桌子,要先問桌子的意見。這一耳光打醒了我,原來我習(xí)慣了接受不公平,忍耐忍受這一切。It is unfair. 誰都不會覺得這有什么問題。誰也不可能許你一個完美確定的未來 ,然而我們就是想要確定的承諾,一生一世只愛你一人,不會有矛盾沖突。我也有唱歌的夢想,你從來沒有問過我,我從來沒有提起過。沒有誰必須犧牲,才能維護家庭的穩(wěn)定。當男人打了你,一定要打回去!一次都不行!最后的理想化結(jié)局。

16分鐘前
  • Monica
  • 推薦

巴掌沒打到自己臉上的時候,別勸人大度。

19分鐘前
  • 孤膽英雄。
  • 推薦

除了結(jié)局太過理想化,其他的都很喜歡,三個女人,精英階級,中產(chǎn)階級,底層人民。一個耳光而已,女人何必大驚小怪?我們反抗的是這個社會,是我們自己都以為這不是不平等的社會,是男人從心里就認為女性可以被打的社會。是母親告訴我沉默,所有人都是這樣翻篇的社會。

20分鐘前
  • 木兮
  • 推薦

探討的意義比現(xiàn)實的意義更大,讓我們看到印度的現(xiàn)狀,但里面的人物應(yīng)該在印度是極少數(shù)吧。其中最有意思的是女律師,沒看懂,她和過去的男同學(xué)吧,那個廚師,是精神出軌嗎,還是拍得太含蓄。電影過后試想下,如果放在神州,那種情況下老公打了老婆一個耳光,后續(xù)會怎樣?首先我認為我自己不至于會打耳光,最多訓(xùn)斥、讓老婆走開,其次真有男人打了,當場這么多人看到了,會有女士來安慰或男士來拉架,說不定老婆會回敬一個耳光,哈哈,老公馬上或事后會道歉、哄老婆,絕對不至于離婚。經(jīng)過對比,所以發(fā)現(xiàn)確實是教育的問題、傳統(tǒng)的問題,導(dǎo)演想要傳達的思想很清晰。

25分鐘前
  • 豆友189738742
  • 推薦

其實不是那個耳光,而是那封律師函。兩個沒有情商的人,只配演一場悲劇。

30分鐘前
  • 閑雜人等
  • 推薦

劇本很好,細膩有溫度不失嚴謹。當男尊女卑已經(jīng)滲透到方方面面,所有人都默認了這種歧視和不平等,細節(jié)被習(xí)慣性忽視,居高臨下的愚蠢和絲毫不覺不妥相輔相成,婚姻無非是一種映射。又是一部我們拍不出的女性電影,盡管我們的實際情況并沒比印度好到哪兒去,天天各種虛妄大女主是給自己洗腦嗎?

35分鐘前
  • ??
  • 推薦

清醒的女子。愛的時候傾盡全力,全身心投入,笑容幸福洋溢。不愛的時候,絕不含糊,界線了了分明,是什麼,不是什麼,清清楚楚擺在那裡。這片探討的,看似只有一巴掌,卻從淺處深入,刀子下得明明白白。小題大做?不,是人心的盲目。

37分鐘前
  • Ruel
  • 力薦

印度中產(chǎn)階級的呻吟。

41分鐘前
  • 被貓抓了
  • 較差

一個耳光 一個真誠的道歉就是這么重要

46分鐘前
  • 國國子
  • 推薦

我們或許沒資格嘲笑印度的種種制度現(xiàn)象,至少他們還能拍出這樣的電影

49分鐘前
  • 終有劍心在
  • 還行

這幾年 印度女權(quán)主義的電影頻出 從廁所 唱歌 讀書 到這部的家暴 無一例外都在挑戰(zhàn)著文化傳統(tǒng) 有看頭~

51分鐘前
  • 草熹
  • 推薦

對啊,生老板的氣為什么不打老板?把氣撒老婆身上

54分鐘前
  • Яανeη
  • 推薦

現(xiàn)在的印度電影立意可真的很贊

55分鐘前
  • 妖怪dodo
  • 推薦

阿穆麗塔:我們的婚姻很公平,他賺錢我顧家。不公平的是那個耳光,不公平的是人們都覺得我應(yīng)該讓它過去,不公平的是我面前所有的選擇都糟糕透頂,不公平的是連你都建議我接受不公平??赡苁且驗槟銢]經(jīng)歷過不公平吧?所有人都說“不過就是個耳光”,可你們知道那個耳光的影響嗎?它讓我突然察覺到我竟然已經(jīng)習(xí)慣了去接受不公平,人們都覺得我應(yīng)該讓這不公平翻篇。那個耳光把我打回了大學(xué)時的阿穆麗塔,那個阿穆麗塔只想要兩樣?xùn)|西,尊重和幸福。你們知道嗎?那些也是現(xiàn)在的阿穆麗塔想要的?!?我只會做我認為正確的事?!?他打我,是第一次,但那也不應(yīng)該。他一次都不該打我。就是這樣。—— 那晚之后 你們都沒來看過我,沒人告訴維克拉姆他錯了,大家都覺得維克拉姆沒有問題,就算不對,阿穆也應(yīng)該忘記這件事,她應(yīng)該翻篇。這件事上我不能原諒你?!?/p>

57分鐘前
  • Panda的影音
  • 推薦

印度女性每一次的努力都是非常有意義的。

60分鐘前
  • kiki204629
  • 還行

女權(quán)的現(xiàn)實性。家暴只有零次和無數(shù)次,但是中國婚姻制度中的離婚冷靜期真的就是一個bug,有多少人在這個冷靜期中被活活逼死。為什么不能給已經(jīng)不相愛的人一條好聚好散的生路?

1小時前
  • 十點多的小漢
  • 還行

不批判 只講事實 這是對女權(quán)最好的宣傳了吧 拍的真的很好

1小時前
  • 影君子
  • 推薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved