其實(shí)不要在電影里找思辨，要找樂(lè)呵，要平常心，避開(kāi)談女權(quán)，片尾很好，報(bào)刊對(duì)一眾人物的后續(xù)交代了不少東西，信息量不少，可以細(xì)看

法院院長(zhǎng)成被告了

動(dòng)物移植是可行的

效仿不得，但司空見(jiàn)慣

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

大師出品，必屬精品。復(fù)古風(fēng)。幾個(gè)主要演員顏值，身材給力。偶爾會(huì)給幾秒鐘特別的福利。

導(dǎo)演會(huì)帶著你，從當(dāng)下的劇穿越到舞臺(tái)劇，穿越到默片，穿越到各種劇中劇。稍不留神你就會(huì)掉隊(duì)哦。把案情分析化解到這些劇中，新穎又有趣。偶爾突然來(lái)個(gè)小幽默。把你的心情按摩的溜溜的。

心情好的時(shí)候看，你可以跟著分析案情。心情不好的時(shí)候看，你可以由著導(dǎo)演帶領(lǐng)。帶你去各處穿梭。排空不良情緒。

看《我的罪行》是一種特別復(fù)雜的體驗(yàn)，觀影時(shí)樂(lè)在其中，觀影后迷惑錯(cuò)愕。鑒于我對(duì)導(dǎo)演前作的喜歡，我一時(shí)都不敢相信自己的判斷。

1935年巴黎，著名的電影制作人被槍殺在家中，當(dāng)天來(lái)到他家的女演員瑪?shù)铝毡绘i定為兇手，但瑪?shù)铝諈s憑借這場(chǎng)謀殺案的審判一舉成名……

我選看這部電影一是因?yàn)閷?dǎo)演歐容，二是被時(shí)裝片華麗的美術(shù)吸引。除此之外，我對(duì)這部電影一無(wú)所知，看的過(guò)程中才知道這是一部帶有懸疑性質(zhì)的喜劇，我一直被真相所吸引，好奇到底誰(shuí)才是這樁兇殺案的真兇。

其實(shí)稱(chēng)其為“鬧劇”會(huì)更為貼切。從一開(kāi)始瑪?shù)铝盏氖矣?，律師波琳與討債房東間一場(chǎng)套路與反套路的談判拉扯，語(yǔ)言快速密集又充滿詭辯，就奠定了影片吵鬧戲謔的風(fēng)格。

這部電影的所有人物都是導(dǎo)演用來(lái)諷刺和表達(dá)立意的工具。他們都是經(jīng)過(guò)漫畫(huà)式夸張?zhí)幚磉^(guò)的。若非如此，恐怕電影里的整場(chǎng)欺詐也難以成立。

這部電影的笑點(diǎn)來(lái)自于它對(duì)所有人物的諷刺。它諷刺了一切：司法系統(tǒng)昏庸無(wú)能、圍觀群眾吃瓜看戲、新聞媒體造謠生事、資本家唯利是圖……

電影中的男人們是愚蠢的，以瑪?shù)铝盏奈椿榉驗(yàn)槔?，他是一個(gè)自以為是、自作多情的白癡。他的邏輯詭異可笑，他把為了錢(qián)與其他女人結(jié)婚當(dāng)做自己為了與瑪?shù)铝諓?ài)情的犧牲，把瑪?shù)铝諏?duì)強(qiáng)奸犯的反抗看成是對(duì)他的守貞。

而電影中的女人們呢？我在觀影過(guò)程中一度以為這部電影是在為女性發(fā)聲，而當(dāng)影片結(jié)尾圖窮匕見(jiàn)地揭示立意時(shí)，才發(fā)覺(jué)這真是我對(duì)歐容天大的誤會(huì)。

他用這部電影反向構(gòu)成了一樁反殺性侵犯案件的成因：女性將一場(chǎng)謀財(cái)害命包裝成了對(duì)男權(quán)的反抗。

雙女主演員瑪?shù)铝张c律師波琳，電影沒(méi)有把她們塑造成居心叵測(cè)的壞人，但她們是吃女性主義紅利的投機(jī)主義者。她們利用了一場(chǎng)兇殺案把自己包裝成了女性主義斗士，為自己謀得了聲望與財(cái)富。

我不愿意去想象導(dǎo)演是滿懷惡意來(lái)諷刺“me too”運(yùn)動(dòng)的，也許他以為這只是一場(chǎng)并不嚴(yán)肅正經(jīng)的嘲弄。我不否認(rèn)會(huì)有他說(shuō)的這種情況在，但在女性依然處于弱勢(shì)處境的現(xiàn)實(shí)下，這樣的電影會(huì)被厭女者作為例證：“看，女人就是這樣”。這對(duì)那些在反抗中歷經(jīng)萬(wàn)千艱難取得一點(diǎn)進(jìn)步的女性來(lái)說(shuō)是多么的不公平。

電影里唯一正面的角色依然是位男性，當(dāng)他拒絕了瑪?shù)铝仗岢龅那樯灰缀?，瑪?shù)铝张c波琳有段討論，具體原話我記不清了，大概是她們猜測(cè)這位尊重并幫助她們的男性是位同性戀。

對(duì)此我想問(wèn)：到底還有誰(shuí)能夠理解女性的處境？男性難以理解，同性戀也并非一定可以理解，也許只有處于弱勢(shì)地位而又無(wú)法認(rèn)同男權(quán)價(jià)值觀的女性才可以理解吧。

荒謬和嚴(yán)肅以及現(xiàn)實(shí)如何能夠和諧有趣的并存，這部電影給了我們一個(gè)完美的答案。所謂幽默，其實(shí)是無(wú)需哈哈大笑的，所謂幽默是超脫現(xiàn)實(shí)的荒謬，又含存于荒謬之中的冷峻，經(jīng)過(guò)一個(gè)小小的刺激，如同被點(diǎn)穴一般，會(huì)心的一笑而已。女主那種異想天開(kāi)的創(chuàng)意，不經(jīng)意間經(jīng)過(guò)許多角色的碰巧，竟然成為了一種必然。一件殺人案，最終陰差陽(yáng)錯(cuò)的好壞顛倒，成功兩個(gè)字就在一堆亂涂之后工整的寫(xiě)出來(lái)了。真是令人哭笑不得，但想想看，這個(gè)世界令人哭笑不得的事少嗎？法國(guó)人尖酸刻薄的幽默，相比于美國(guó)人愚蠢的哈哈大笑，有智慧多了，只不過(guò)體現(xiàn)在電影上是如此。

非典型法國(guó)喜劇，充滿反諷與法國(guó)人不擅長(zhǎng)的黑幽，揭示一二戰(zhàn)之間法國(guó)社會(huì)的墮落。

窮困潦倒交不起房租的女演員不慎成了殺人嫌犯，在女權(quán)崛起的30年代，毫無(wú)希望的她為了炒作與律師閨蜜合謀，以反抗性侵正當(dāng)防衛(wèi)為由順?biāo)浦勖邦I(lǐng)殺人罪，結(jié)果被無(wú)罪釋放，成了公眾人物，名利雙收。此判例讓不幸婚姻中的婦女蠢蠢欲動(dòng)，使乃伊組特而不受懲罰的幻想成為可能，行動(dòng)派則果斷開(kāi)啟實(shí)操…

而真兇（過(guò)氣女明星）坐不住了，上門(mén)勒索未果，轉(zhuǎn)而自首。但因此案而升遷的法官不干，讓她在積壓案子里任選一個(gè)頂罪都行，就是不能認(rèn)領(lǐng)屬于她的罪行，她一氣之下要找報(bào)社…

道德淪喪至此，一切都是反的，欲蓋彌彰變?yōu)榇篪Q大放，把丑行攤在桌上，用正義口吻來(lái)談判，金錢(qián)面前廉恥被公然標(biāo)價(jià)，殺人罪行炙手可熱…

結(jié)尾，真假殺人犯合作出演了以此案為藍(lán)本改編的話劇《蘇澤特的磨難》。

上世紀(jì)30年代時(shí)代劇既視感，大把攝影棚 少量小城外景(*ˉ︶ˉ*) 從房東催債開(kāi)始就預(yù)示本作就是一個(gè)荒誕喜劇 法官調(diào)查荒誕詼諧， 比如疑犯A 不在場(chǎng)依據(jù)是在法官家吃飯， 法官本人不能作證 要彼此配偶 還有門(mén)房 仆人作證。。。哦， 還有法官加家的狗╮(╯_╰)╭ 接著法官大人審訊 與狗仔有的一拼， 腦動(dòng)大開(kāi) 令人大開(kāi)眼界 此后女人主動(dòng)認(rèn)罪 理由是沒(méi)錢(qián)付房租 監(jiān)獄免費(fèi)( ￣▽?zhuān)?σ 此后的庭審進(jìn)一步升級(jí) 公訴人邏輯漏洞百出 證人千奇百怪 觀眾各種吃瓜現(xiàn)場(chǎng) 比如女主與辯護(hù)律師共享一張床(*＾ー＾) 所以關(guān)系不正常。。。 無(wú)罪釋放后 真兇一個(gè)默劇資深演員居然現(xiàn)身。。。真相大白 (*＾ー＾) 又一場(chǎng)荒誕故事拉開(kāi)帷幕。。。。。 老實(shí)說(shuō)， 本作有太多標(biāo)簽不正確 或者說(shuō)耐人尋味的東西 荒誕不經(jīng)啼笑皆非。。。比如說(shuō)演員陣容基本都是白人演員， 在當(dāng)今標(biāo)準(zhǔn)似乎是非常不正確的事情。而故事 腳本 對(duì)話 明示 暗示 也似有若無(wú)的熱門(mén)主題的調(diào)侃

但是可是然鵝， 如果純粹的把它當(dāng)成荒誕劇 圖一樂(lè) 不失為一部相當(dāng)上頭的作品。。。普通人而已， 快樂(lè)至上<(￣︶￣)/