猜你喜歡
劇照
詳細劇情
法國電影大師弗朗索瓦·歐容的喜劇作品，亦是其“女性三部曲”（《八美圖》《花瓶》）的最后一部，改編自法國劇作家喬治·貝爾和路易·韋納伊的同名戲劇。故事背景置于上世紀三十年代，貧窮演員瑪?shù)铝毡恢缚刂\殺，在好友幫助下成功翻案并成為名角之后的種種故事。歐容以經(jīng)典默片戲中戲的表現(xiàn)手法，輕松又略帶無厘頭地敲響了荒誕時刻：“壞人”因一出謊言成了好人，帶來一場屬于堅毅姐妹花的勝利?！坝谝獭币辽悹枴び谂鍫栆允澜缰輪T莎拉·伯恩哈特為原型，在本片中飾演一名“天降神兵”般的關(guān)鍵人物。
長篇影評
1 ) 因為陣容強，不得不側(cè)目
其實不要在電影里找思辨，要找樂呵，要平常心，避開談女權(quán)，片尾很好，報刊對一眾人物的后續(xù)交代了不少東西，信息量不少，可以細看
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
2 ) 在劇中劇穿梭。
大師出品，必屬精品。復古風。幾個主要演員顏值，身材給力。偶爾會給幾秒鐘特別的福利。
導演會帶著你，從當下的劇穿越到舞臺劇，穿越到默片，穿越到各種劇中劇。稍不留神你就會掉隊哦。把案情分析化解到這些劇中，新穎又有趣。偶爾突然來個小幽默。把你的心情按摩的溜溜的。
心情好的時候看，你可以跟著分析案情。心情不好的時候看，你可以由著導演帶領(lǐng)。帶你去各處穿梭。排空不良情緒。
3 ) 為女性發(fā)聲？這真是天大的誤會！
看《我的罪行》是一種特別復雜的體驗，觀影時樂在其中，觀影后迷惑錯愕。鑒于我對導演前作的喜歡，我一時都不敢相信自己的判斷。
1935年巴黎，著名的電影制作人被槍殺在家中，當天來到他家的女演員瑪?shù)铝毡绘i定為兇手，但瑪?shù)铝諈s憑借這場謀殺案的審判一舉成名……
我選看這部電影一是因為導演歐容，二是被時裝片華麗的美術(shù)吸引。除此之外，我對這部電影一無所知，看的過程中才知道這是一部帶有懸疑性質(zhì)的喜劇，我一直被真相所吸引，好奇到底誰才是這樁兇殺案的真兇。
其實稱其為“鬧劇”會更為貼切。從一開始瑪?shù)铝盏氖矣?，律師波琳與討債房東間一場套路與反套路的談判拉扯，語言快速密集又充滿詭辯，就奠定了影片吵鬧戲謔的風格。
這部電影的所有人物都是導演用來諷刺和表達立意的工具。他們都是經(jīng)過漫畫式夸張?zhí)幚磉^的。若非如此，恐怕電影里的整場欺詐也難以成立。
這部電影的笑點來自于它對所有人物的諷刺。它諷刺了一切：司法系統(tǒng)昏庸無能、圍觀群眾吃瓜看戲、新聞媒體造謠生事、資本家唯利是圖……
電影中的男人們是愚蠢的，以瑪?shù)铝盏奈椿榉驗槔?，他是一個自以為是、自作多情的白癡。他的邏輯詭異可笑，他把為了錢與其他女人結(jié)婚當做自己為了與瑪?shù)铝諓矍榈臓奚熏數(shù)铝諏娂榉傅姆纯箍闯墒菍λ氖刎憽?/p>
而電影中的女人們呢？我在觀影過程中一度以為這部電影是在為女性發(fā)聲，而當影片結(jié)尾圖窮匕見地揭示立意時，才發(fā)覺這真是我對歐容天大的誤會。
他用這部電影反向構(gòu)成了一樁反殺性侵犯案件的成因：女性將一場謀財害命包裝成了對男權(quán)的反抗。
雙女主演員瑪?shù)铝张c律師波琳，電影沒有把她們塑造成居心叵測的壞人，但她們是吃女性主義紅利的投機主義者。她們利用了一場兇殺案把自己包裝成了女性主義斗士，為自己謀得了聲望與財富。
我不愿意去想象導演是滿懷惡意來諷刺“me too”運動的，也許他以為這只是一場并不嚴肅正經(jīng)的嘲弄。我不否認會有他說的這種情況在，但在女性依然處于弱勢處境的現(xiàn)實下，這樣的電影會被厭女者作為例證：“看，女人就是這樣”。這對那些在反抗中歷經(jīng)萬千艱難取得一點進步的女性來說是多么的不公平。
電影里唯一正面的角色依然是位男性，當他拒絕了瑪?shù)铝仗岢龅那樯灰缀?，瑪?shù)铝张c波琳有段討論，具體原話我記不清了，大概是她們猜測這位尊重并幫助她們的男性是位同性戀。
對此我想問：到底還有誰能夠理解女性的處境？男性難以理解，同性戀也并非一定可以理解，也許只有處于弱勢地位而又無法認同男權(quán)價值觀的女性才可以理解吧。
4 ) 我的罪行。
荒謬和嚴肅以及現(xiàn)實如何能夠和諧有趣的并存，這部電影給了我們一個完美的答案。所謂幽默，其實是無需哈哈大笑的，所謂幽默是超脫現(xiàn)實的荒謬，又含存于荒謬之中的冷峻，經(jīng)過一個小小的刺激，如同被點穴一般，會心的一笑而已。女主那種異想天開的創(chuàng)意，不經(jīng)意間經(jīng)過許多角色的碰巧，竟然成為了一種必然。一件殺人案，最終陰差陽錯的好壞顛倒，成功兩個字就在一堆亂涂之后工整的寫出來了。真是令人哭笑不得，但想想看，這個世界令人哭笑不得的事少嗎？法國人尖酸刻薄的幽默，相比于美國人愚蠢的哈哈大笑，有智慧多了，只不過體現(xiàn)在電影上是如此。
5 ) 非典型法國喜劇，揭示一二戰(zhàn)之間法國社會的墮落
非典型法國喜劇，充滿反諷與法國人不擅長的黑幽，揭示一二戰(zhàn)之間法國社會的墮落。
窮困潦倒交不起房租的女演員不慎成了殺人嫌犯，在女權(quán)崛起的30年代，毫無希望的她為了炒作與律師閨蜜合謀，以反抗性侵正當防衛(wèi)為由順水推舟冒領(lǐng)殺人罪，結(jié)果被無罪釋放，成了公眾人物，名利雙收。此判例讓不幸婚姻中的婦女蠢蠢欲動，使乃伊組特而不受懲罰的幻想成為可能，行動派則果斷開啟實操…
而真兇（過氣女明星）坐不住了，上門勒索未果，轉(zhuǎn)而自首。但因此案而升遷的法官不干，讓她在積壓案子里任選一個頂罪都行，就是不能認領(lǐng)屬于她的罪行，她一氣之下要找報社…
道德淪喪至此，一切都是反的，欲蓋彌彰變?yōu)榇篪Q大放，把丑行攤在桌上，用正義口吻來談判，金錢面前廉恥被公然標價，殺人罪行炙手可熱…
結(jié)尾，真假殺人犯合作出演了以此案為藍本改編的話劇《蘇澤特的磨難》。
6 ) 啼笑皆非的一場鬧劇
上世紀30年代時代劇既視感，大把攝影棚 少量小城外景(*ˉ︶ˉ*) 從房東催債開始就預示本作就是一個荒誕喜劇 法官調(diào)查荒誕詼諧， 比如疑犯A 不在場依據(jù)是在法官家吃飯， 法官本人不能作證 要彼此配偶 還有門房 仆人作證。。。哦， 還有法官加家的狗╮(╯_╰)╭ 接著法官大人審訊 與狗仔有的一拼， 腦動大開 令人大開眼界 此后女人主動認罪 理由是沒錢付房租 監(jiān)獄免費( ￣▽￣)σ 此后的庭審進一步升級 公訴人邏輯漏洞百出 證人千奇百怪 觀眾各種吃瓜現(xiàn)場 比如女主與辯護律師共享一張床(*＾ー＾) 所以關(guān)系不正常。。。 無罪釋放后 真兇一個默劇資深演員居然現(xiàn)身。。。真相大白 (*＾ー＾) 又一場荒誕故事拉開帷幕。。。。。 老實說， 本作有太多標簽不正確 或者說耐人尋味的東西 荒誕不經(jīng)啼笑皆非。。。比如說演員陣容基本都是白人演員， 在當今標準似乎是非常不正確的事情。而故事 腳本 對話 明示 暗示 也似有若無的熱門主題的調(diào)侃
但是可是然鵝， 如果純粹的把它當成荒誕劇 圖一樂 不失為一部相當上頭的作品。。。普通人而已， 快樂至上<(￣︶￣)/
如果是男性領(lǐng)銜，這故事就幾乎是一個標準體的松本清張：社會名流、犯下命案、當庭審判、往事回首、痛哭流涕、一場人倫悲劇。歐容將視角焦點轉(zhuǎn)給女性之后，就竟然變身成了一出社諷喜??？而且無需閃回追憶，從庭審到謝幕，全都順序遞進，更有趣地是，期間每次變量轉(zhuǎn)折非但不會制造危機，反而最終又多加進來一個甚至多個幸福結(jié)局的參與者……正所謂，沉舟側(cè)畔千帆過，制片死了全是春！
#siff2023#偶爾拍個喜劇小品怎么了 不行嗎 看的開心就行！
2023.06/13/SIFF/橙天嘉禾影城。太好看了！歐容的又一部讓我愉悅感爆棚的電影！暫時榮登一下下本人年度最佳喜劇片。（第無數(shù)次感嘆歐容真是個有趣的人啊……
非常comédie的風格！每個對話場景的répliques都銜接得太好了，笑死了（雖然還有一些我get不到但是場子里的發(fā)國人都笑得很大聲），尤其于佩爾出來comédie風格拉滿，都顯得倆女主不那么夸張了哈哈哈哈哈。劇情挺反套路的，還有劇中劇嵌套，應該是非常法式的合家歡類女主反職場性騷擾爽文。很喜歡法庭那一場戲，pauline十分帥氣（救，她看madelaine的眼神，十分之明顯，美T姐姐看看我，還有她被于佩爾夸美摸臉的時候羞澀的眼神哈哈哈哈，啊還有她不覺得自己是傳統(tǒng)意義上的美麗女人，也是反男性凝視的女同宣言（某種意義上x））最后吹爆歐容的剪輯還有鏡頭，歐容是慣會找美人拍美人的（男女都）
siff25｜樂呵的四幕喜劇，小舞臺感好強是我取向，歐容拍得很開心吧哈哈哈。于佩爾出來的時候劇情和表演都抬了個層次……是大家最喜歡的女演員了（可以說話版XD）
歐容我很愛?。。〕爸S開爆啦笑死我了
三星半//太好笑了 看似girls help girls實則只是一場資本逐利的雙贏 都是些成年人 名利一個都不要放過//畫面奇妙混合了粗制濫造的拙劣模仿與精致華美的復古腔調(diào) 故事本身也足夠莫名其妙和辛辣風趣//律師小姐的眼神確實看起來不算清白（。她最好的獨白是她一手撰寫 被指與演員小姐同床卻只能聲辯是因貧寒而需取暖 我哭好大聲 拉子在哪個時代都不容易//于佩爾還好只在后半段出現(xiàn) 她一出現(xiàn)幾乎直接讓他人黯淡//還有空諷刺默片演員 人家只是事業(yè)轉(zhuǎn)型困難啊（。//電影果然一百分鐘左右最讓人舒適
評論區(qū)因為性別問題吵得不可開交，但是庭審的本質(zhì)也就是這樣，把丑惡的利益用道德和情緒的漂亮糖衣包裹。辛普森殺妻如此，殺男人當然也是如此。這個地方?jīng)]有正義?？傊骄涂梢粤耍瑲W容已經(jīng)是個完美的商業(yè)片導演了，等很久都沒等到尿點呢（。
雙女主太迷人了！而且這要放到XX不得拍成倆人因妒生恨反目成仇的套路……還好還好，看得賞心悅目。
幾年沒看，歐容怎么都拍爛片去了……（我百思不得其解的是為什么要拍一部背景設(shè)定在1930年代的旨在諷刺Metoo的法式喜劇。
#SIFF2023 #31 殺男人！殺男人！
殺瘋了 歐容像是拿著片中那把手槍一通亂發(fā) 乍一看他好像擺爛的司法系統(tǒng)那樣 已經(jīng)放棄通過文本內(nèi)部尋找和打磨影像與戲劇/文學的平衡了 但實則是隔著年代的面紗和me too語境下的女性處境自成互文 蠢得要命口吐白沫陰暗爬行的老白男 用“小作文定罪”“敲詐勒索仙人跳”“正當防衛(wèi)無罪等于鼓勵殺男人”等話語污名化女性的正當維權(quán) 看似荒誕又如此現(xiàn)實 女主角們則通過表演觸碰著虛構(gòu)和真實的漸近線 通過說謊抵達了真誠 (有些地方過于離譜 也讓整體故事線在女權(quán)和反女權(quán)的邊緣反復試探)尤其在那場戲劇沖突與笑料齊飛的法庭戲 律師姐姐寫的總結(jié)陳詞/臺詞對女性處境的洞察是如此振聾發(fā)聵 果然姛是對性別議題更敏感且天然地更接近女權(quán)的
#2023SIFF上影節(jié)第三十場，最后一場，拍女人還得是法國人來，諷刺喜劇剛剛好
SIFF 2023.6.10歐容信手拈來！也很喜歡這個風格了，太有趣了，女人天生擅長操縱，can’t agree more
高水平反動派的無德杰作。
并不太喜歡以夸張表演為基調(diào)的喜劇，但總有例外?！段业淖镄小返幕鸷蚓驼茫簯騽「木幍碾娪氨Ａ袅撕芎玫墓?jié)奏感，于佩爾盡皆過火的表演對這個人物而言卻是剛剛好。電影用戲中戲的4:3黑白銀幕來展現(xiàn)杜撰的罪行，于是兩位女主的happy ending也是虛構(gòu)的勝利；同時，那也是一個電影院里播放新聞紀錄片的時代，進一步強調(diào)了電影與現(xiàn)實里的虛構(gòu)的同構(gòu)性。
【SIFF25 世紀匯橙天嘉禾】就算全程都是溫和友好的，完成度也是非常高。能做到?jīng)]有葷段子，單純靠剪輯臺詞演技，唇槍舌劍，來達成一連串的喜劇效果，已經(jīng)足夠去喜歡了。3.8
SIFF2023。頭一回在大銀幕看歐容的新片。無論劇作還是制作都超好玩的～！好一出巴黎鐵塔反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)??
7.8 / SIFF 2023｜SFC上影影城（拉拉寶都金橋店）；歐容的喜劇片總是如此幽默風趣，又充滿戲劇性，又有滿滿的諷刺意味。整部電影混合了黑白和舞臺的多重運用，黑白默片是角色們的想象，而舞臺上又像是現(xiàn)實發(fā)生，兩者的穿插也使影片趣味橫生。但我最想贊嘆的還得是于佩的演技?。。。?！是怎么如此戲精又討人喜歡的????????和歐容多年之后又合作角色依然是我愛的瘋巔系～～
A-. 歐容的《芝加哥》，甚至更黑色、更神經(jīng)、更伶牙俐齒。舞臺感和迷影的設(shè)計既是在底層指向life as show business的諷刺，也在表層提供了極高的觀影趣味。對《日落大道》的致敬真是驚喜，于佩爾阿姨又一次毫不費力地貢獻了碾壓級別的喜劇演出。2023.6.18 梅龍鎮(zhèn)