勉強(qiáng)看了二十分鐘，實(shí)在看不下去了，本想著因?yàn)闆]看過原著可能是對(duì)劇情不理解，后來(lái)才覺得劇情毫無(wú)邏輯可言，一眾演員的演技沒有一個(gè)可以撐起場(chǎng)面。無(wú)非是特效的堆疊，唯一吸引我看了二十分鐘的原因是那位大眼睛的女主。的同樣是兒童奇幻冒險(xiǎn)電影，去年同期的多力特開頭就足夠抓住人心，小羅伯特唐尼對(duì)角色的刻畫也足夠鮮明。相比之下這部真的讓人無(wú)法下咽

2020美國(guó)奇幻片《阿特米斯的奇幻歷險(xiǎn)》，改編自愛爾蘭同名小說，迪斯尼出品，豆瓣評(píng)分4.7，時(shí)光網(wǎng)評(píng)分5.4。

迪斯尼的超級(jí)翻車制作，迪斯尼電影在質(zhì)量上總體來(lái)說把控得還行，雖然有過撲街之作，但極少有像本片這樣豆瓣評(píng)分4.6撲得這么恨的。本片原計(jì)劃院線上映，因疫情影響改為線上發(fā)行，目前看來(lái)，幸好沒上院線，否則慘不忍睹的票房一定會(huì)讓迪斯尼顏面無(wú)存。

本片看完后的感覺是亂七八糟，從頭熱鬧到尾，也從頭混亂到尾，導(dǎo)演不會(huì)講故事，剪輯也不會(huì)講故事，剪輯得混亂不堪，敷衍應(yīng)付一頓亂動(dòng)剪刀。

本片才一個(gè)半小時(shí)，在奇幻大制作中算是最短的片長(zhǎng)，迪斯尼奇幻大制作幾乎沒有90分鐘的作品。這么短的片長(zhǎng)也令人感到導(dǎo)演沒有誠(chéng)意，倉(cāng)促，拼湊，勉強(qiáng)拼合成一部沒法再短的的電影了（因?yàn)?0分鐘是電影的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)長(zhǎng)，如今極少有少于90分鐘的電影）。

本片的角色設(shè)定很不理想，缺乏有效的角色鋪墊，角色缺乏成長(zhǎng)（似乎一步到位）。最可氣的是管家角色，一開篇就鋪墊他如何厲害，結(jié)果卻是個(gè)在影片中打醬油的角色，虎頭蛇尾，全片沒展示出開篇鋪墊的厲害。

本片的故事背景是人類、精靈、地精、矮人、巨人并存的時(shí)代。但實(shí)際上出場(chǎng)的角色卻不多，地精是曇花一現(xiàn)的打醬油角色，矮人只有巨型矮人一個(gè)主要角色，巨人只出現(xiàn)了一個(gè)，人類純熟弱雞，精靈竟然是穿著高科技戰(zhàn)衣飛行的漫威式超級(jí)英雄。大反派更是弱雞，戲份極少，光見鋪墊卻不見其展示威力。

影片的男主造型，妥妥的《黑衣人》既視感。精靈族可以消除人類的記憶，和《黑衣人》的設(shè)定何其相似。精靈族使用的武器也讓人想到了《黑衣人》。精靈族將時(shí)空凝結(jié)的橋段讓人想到了X戰(zhàn)警中的快銀。

本片的亮點(diǎn)是配樂，恢弘大氣，特有大片氣勢(shì)，雖然曲風(fēng)有似曾相識(shí)之感，但感覺作曲家很認(rèn)真，努力去配合畫面，但可惜故事沒講好，白瞎了這么大片氣質(zhì)的配樂。

迪斯尼電影的CG特效無(wú)需多言，不會(huì)差，不會(huì)水，海浪時(shí)空凝結(jié)的大場(chǎng)面高潮戲的視覺效果很贊，但我不想在CG特效上過多影評(píng)，因此當(dāng)代電影最不缺的就是CG特效，優(yōu)秀的電影始終需要滿足的是頭腦和心靈，而不僅僅是眼睛和耳朵。

情感線是電影的核心，缺乏情感的電影會(huì)令人感到很空很乏味。本片的情感線架設(shè)得不好，父子線本應(yīng)是情感主線，但卻形同虛設(shè)。男主和女精靈也沒擦出什么火花。

全片以巨型矮人的旁白來(lái)推動(dòng)劇情，純屬畫蛇添足、多此一舉，完全無(wú)此必要。影片的故事并不復(fù)雜，正常講述完全能看明白。

作為改編自青少年小說的青少年電影，本片和《移動(dòng)迷宮》《分歧者》一樣，第一部只是小打小鬧的開篇，更大的故事格局還在后頭。不過以本片的撲街情況來(lái)看，本片很可能和《圣杯神器：骸骨之城》《第五波》這些青少年電影一樣有始無(wú)終、無(wú)疾而終了。

值得一提的是，自從《少年派的奇幻漂流》以后，各種近似格式的片名層出不窮，不下幾十部，如此片名看著令人反胃，看了片名就打不起興趣。

油膩空洞爛尾樓——《阿特米斯的奇幻歷險(xiǎn)》

今天聊聊電影《阿特米斯的奇幻歷險(xiǎn)》。

片名Artemis Fowl (2020)。

《阿特米斯的奇幻歷險(xiǎn)》改編自愛爾蘭作家歐因·科弗的兒童奇幻小說。

故事講述阿特米斯·法爾二世小小年紀(jì)就成為犯罪帝國(guó)繼承人，隨后踏上尋找失蹤父親之路，與深藏于地底的精靈們展開斗爭(zhēng)的奇幻故事。

《阿特米斯的奇幻歷險(xiǎn)》誕生過程可謂是一波三折。

影片在2018年開機(jī)拍攝，由迪斯尼和哈維·溫斯坦聯(lián)合拍攝，原定于2019年8月9日上映，隨后哈維·溫斯坦東窗事發(fā)，“Me too”運(yùn)動(dòng)如火如荼，本片也被迪斯尼雪藏。后來(lái)本片定檔2020年5月29日，結(jié)果受到疫情影響，改為登陸Disney+流媒體平臺(tái)。

影片給人的感覺就像一幢高樓因?yàn)橥顿Y方撤資成了爛尾樓，緊接著遭遇地震山洪，投資方用剩下的錢把爛尾樓外墻粉刷了一下就匆匆低價(jià)處理了。

原本定檔院線的大制作投放到流媒體平臺(tái)后，瞬間變身超級(jí)網(wǎng)大?！栋⑻孛姿沟钠婊脷v險(xiǎn)》是Disney+流媒體平臺(tái)的首部超級(jí)網(wǎng)大，制作成本高達(dá)1.25億美元，約8.77億人民幣。

影片上線之后差評(píng)如潮，IMDB評(píng)分4.1、爛番茄指數(shù)9%、爆米花指數(shù)31%，可以說是一部史詩(shī)級(jí)大爛片。

歐因·科弗原著小說的定位就是兒童文學(xué)，面向?qū)ο缶褪莾和瘋?，而影片失敗的地方也正在于此，丟掉了原有定位。

目標(biāo)面向兒童卻刪減掉了原著里的童趣，也沒有能夠符合成年人世界的規(guī)則，給成年人看的確過于幼稚，結(jié)果兩頭不討好。

原著小說可以“風(fēng)靡世界的兒童奇幻經(jīng)典”，改編成電影后就能成為兒童奇幻撲街大電影。

戲說不是胡說，這都不撲街，那才叫沒有天理。

《阿特米斯的奇幻歷險(xiǎn)》推出之時(shí)野心勃勃，號(hào)稱叫板《哈利·波特》系列。結(jié)果大家都看到了，調(diào)門喊得太高反而會(huì)摔得極慘。

首先要擺正自己的定位。改編自兒童文學(xué)的兒童電影，就應(yīng)該有兒童電影的樣子。如果真的拍出童趣，不僅孩子們會(huì)喜愛，大人們也不會(huì)吝嗇錢包和掌聲。

原著里有許多充實(shí)世界觀設(shè)定，改編成電影后統(tǒng)統(tǒng)刪掉了，這就讓影片看起來(lái)沒頭沒尾不能自洽、毫無(wú)邏輯可言。

既不能沉下心來(lái)打磨阿特米斯的世界，又不能耐著性子尊重原著，結(jié)果只能拍出一部買櫝還珠式的油膩奇幻電影。

估計(jì)是迪斯尼對(duì)哈維·溫斯坦案發(fā)后的影響毫無(wú)把握，只想著趕緊把爛尾樓處理掉完事吧。

《阿特米斯的奇幻歷險(xiǎn)》中的布景十分奢華，畫面精雕細(xì)琢極為精美，一看就是迪斯尼不差錢到處撒錢的感覺，奢華之下缺乏屬于自己的特點(diǎn)，只剩下滿滿的裝嗶氣息。

但看影片畫面，很容易讓人想到近期同類型撲街大作《多力特的奇幻冒險(xiǎn)》，同樣的油膩感、同樣的裝嗶感。

小主人公登場(chǎng)時(shí)模樣像極了擺拍網(wǎng)紅。年紀(jì)輕輕，經(jīng)歷卻牛嗶閃閃放光芒，就像人們熱議的1歲暴走、6歲寫自傳、8歲進(jìn)大學(xué)的“裸跑弟”。

孩子就應(yīng)該是孩子的樣子，而不是成年人利益熏心的工具，牛吹得太大并不會(huì)引來(lái)吃瓜群眾的艷羨，而是大家的嘲諷。網(wǎng)紅如此，網(wǎng)大也是如此。

迪斯尼撲街網(wǎng)大，

油膩空洞爛尾樓。

這里是硬核影迷集散地，歡迎關(guān)注公眾號(hào)：妙看影視

作為《阿特米斯》系列中文版的責(zé)編，外加上迪士尼動(dòng)畫多年老粉，我原本是挺不愿意相信迪寶會(huì)把阿提拍成《時(shí)間的皺褶》的。盡管跳票補(bǔ)拍和大幅度改編的跡象已經(jīng)使勁兒搖我腦袋讓我醒醒，但身為這套書的老父親，還是倔強(qiáng)地留下一絲不咋可靠的期待。

而當(dāng)我看完成片的時(shí)候，我就覺得，行，這哪是《時(shí)間的皺褶》，這還不如它。

在接手這套書之前，我其實(shí)從來(lái)沒有聽說過這個(gè)系列，起初也不覺得一個(gè)奇幻+科幻+少年的YA能寫出什么花，還以為又是一部《哈利·波特》的拙劣山寨。然而在編審的過程中，被光速打臉，繼而迅速圈粉，甚至連帶著把校對(duì)老師也推入坑中，一校校了八冊(cè)，甚至校上了癮。

在我所做過的項(xiàng)目中，這么激動(dòng)地看一故事，還是兒童故事，這還是第一次。

應(yīng)該說，阿特米斯系列有很多自己的特點(diǎn)，在設(shè)定上、故事復(fù)雜度上、世界觀建造上，都無(wú)法與《哈利·波特》的規(guī)模和深度相比，但“反英雄”類型的主人公，奇幻+科幻元素精彩的混溶，以及每一次干脆直接的冒險(xiǎn)任務(wù)，這都是其他兒童文學(xué)中很難找到的。

實(shí)際上，《阿特米斯》系列已經(jīng)出版了快20年，賣出了2000多萬(wàn)冊(cè)，受到全世界的熱捧。當(dāng)然，它遠(yuǎn)沒有《哈利·波特》那樣的影響力，但它確實(shí)有著不少自己的閃光點(diǎn)。

而電影在改編時(shí)把這些閃光點(diǎn)一個(gè)不剩全給抹除了，真正做到了精準(zhǔn)規(guī)避。

起立鼓掌。

所以，不是為了賣書，只是覺得如果有對(duì)電影中一些設(shè)定和人物感興趣的朋友，就真的還是看看書吧……

接下來(lái)就給大家說說電影究竟對(duì)原著做了哪些喪心病狂的改動(dòng)：

1.電影主要改編自第一冊(cè)《精靈的贖金》，約占60%；混溶了第二冊(cè)《北極圈營(yíng)救》一小部分內(nèi)容，大概10%；剩下30%都是胡編。

2.影片開篇阿特米斯與心理醫(yī)生波教授的談話，取自第二冊(cè)《北極圈營(yíng)救》，同時(shí)也是本冊(cè)小說的主題，也就是波教授質(zhì)問桀驁不馴的阿特米斯“是否能夠?qū)ι磉叺娜擞枰宰銐虻淖鹬亍?。而在小說結(jié)尾，通過與精靈族一系列的合作冒險(xiǎn)，阿特米斯給與了正向的答案，也證明了他有所成長(zhǎng)。但在電影中，這段戲憑空出現(xiàn)，也沒有回收的伏筆，而且阿特米斯表現(xiàn)得非常討厭，完全沒有展現(xiàn)出原著中自信、自傲而又掙扎的心理。

3.柯林·法瑞爾扮演的阿特米斯·法爾一世在原著中其實(shí)跟精靈毫無(wú)瓜葛，實(shí)際上到了第五冊(cè)他才得知精靈的存在。他原本是黑白兩道通吃的犯罪帝國(guó)掌門人，在妻子安潔琳的堅(jiān)持下，準(zhǔn)備再做一單就金盆洗手。他坐上法爾星號(hào)，遠(yuǎn)渡北冰洋，試圖將萬(wàn)噸可樂賣給俄羅斯，而在這過程中離奇失蹤。自此法爾家族迅速衰落，安潔琳神志不清，復(fù)興家族的重任落在了小阿特米斯的頭上。

所以，老阿特米斯法爾實(shí)際上是一個(gè)非?，F(xiàn)實(shí)、危險(xiǎn)的人物，小阿特米斯不擇手段獲取金錢的理念也是由他而來(lái)。雖然囧林非?？蓯郏娪袄锏牡娴暮翢o(wú)魅力點(diǎn)，還不如把《神奇動(dòng)物》里的部長(zhǎng)形象直接搬過來(lái)。

4.而對(duì)阿特米斯本人設(shè)定的顛覆性改編，也是這部電影最受粉絲爭(zhēng)議的地方。《阿特米斯》系列的魅力點(diǎn)就在于主人公是一個(gè)區(qū)別于傳統(tǒng)兒童文學(xué)中善良英雄的角色，他天才但自傲，有善良的一面也有黑暗的一面，在正與邪之間不斷游走，這是阿特米斯最好看的地方。但在電影中，阿特米斯的邪惡和兇狠完全沒有展現(xiàn)出來(lái)，莫名其妙接了一個(gè)任務(wù)，莫名其妙和所有人做了朋友，又走回正義小天使的老路了。也許是迪士尼考慮到對(duì)孩子可能產(chǎn)生的負(fù)面影響，也許就是舍不得缺愛小孩兒的傳統(tǒng)設(shè)定，但真挺沒勁的說實(shí)話。

5.電影中的精靈神器“阿庫(kù)洛斯”在小說中并沒有，很明顯是為了讓故事更緊湊做出的麥高芬。但在原著中有另一樣關(guān)鍵道具《精靈之書》。阿特米斯就是在獲得《精靈之書》后，破譯出了精靈族的秘密，繼而開始了自己的綁架計(jì)劃。出現(xiàn)在預(yù)告片但沒有出現(xiàn)在正片的周洪的片段，實(shí)際上就是小說開頭阿特米斯與巴特勒一起到胡志明市尋找《精靈之書》的內(nèi)容。而成片把整個(gè)精靈之書的設(shè)定都砍掉了（我們的設(shè)計(jì)師還特意照著迪士尼版的精靈文一個(gè)一個(gè)畫了一遍?。?。

6.除了膚色變黑了之外，保鏢巴特勒其他設(shè)定也做了很大改編。小說里巴特勒的名字是嚴(yán)格保密的，因?yàn)樽鳛楸ｇS不能與雇主有太多感情聯(lián)系，會(huì)影響判斷力。在第三部《終極解碼》中，巴特勒為保護(hù)阿特米斯瀕死，才將名字告訴了阿特米斯。而電影里卻反過來(lái)，說不能叫他巴特勒，這就很莫名其妙了，為啥啊，shame on your house？

另外，原著中巴特勒是全書武力頂點(diǎn)，幾乎能徒手干掉大部分特種兵，在與巨魔單挑時(shí)靠著一身中世紀(jì)盔甲把對(duì)方揍得體無(wú)完膚。但電影里呢？就很廢物，戰(zhàn)斗能力甚至還不如阿特米斯，你看連個(gè)燈都沒跳上去。你退群吧朋友，就這還有臉當(dāng)保鏢。

7.原著中朱麗葉·巴特勒是巴特勒的妹妹，不是侄女。性格有些迷糊，但很能打，比電影可愛多了。

8.電影中阿特米斯的媽媽安潔琳好像設(shè)定為去世了，但小說中活得好好地，只是因?yàn)槭艿嚼习⑻孛姿沟氖录绊懽兊镁癫徽?，后被荷莉治愈。?shí)際上，安潔琳一直是阿特米斯心中的支柱，阿特米斯沒黑化也都是因?yàn)槟锇?！第六?cè)《時(shí)間悖論》（也是我覺得全系列最好看的一本）就是阿特米斯為了拯救母親，而穿越回八年前與過去的自己對(duì)決。這戲之后咋拍？（還有之后嗎？）

9.那么說說主線?！毒`的贖金》故事非常簡(jiǎn)單，阿特米斯與巴特勒用威逼利誘的方式，從一個(gè)隱居在胡志明市的精靈那里搞來(lái)了《精靈之書》，破譯后發(fā)現(xiàn)了精靈族的秘密：萬(wàn)年來(lái)他們一直深居地下，避免被人類發(fā)現(xiàn)；他們有魔法，尤其擅長(zhǎng)催眠術(shù)，但是法力不強(qiáng)，且需要定時(shí)補(bǔ)充，主要是依靠高科技；他們被先祖下了禁令，若是在人類的地盤，必須聽從人類的命令。尤其是必須得到邀請(qǐng)才能進(jìn)入人類宅邸，否則就會(huì)因?yàn)轶w內(nèi)的魔法反噬而頭暈嘔吐甚至死亡。

之后，一心求財(cái)?shù)陌⑻孛姿咕筒邉澚艘黄鸾壖馨福弥`警官荷莉在塔拉補(bǔ)充魔法時(shí)偷襲了她，將她囚禁在法爾莊園，并要求精靈族支付黃金來(lái)贖人。之后的故事就是精靈族圍攻法爾莊園，兩方斗智斗勇。從頭到尾，這都是阿特米斯為了取得贖金做出的跨種族犯罪，跟神器，跟救爹都沒關(guān)系。

10.接下來(lái)是精靈這邊。荷莉的父親在小說中沒有出現(xiàn)，也沒有和老阿特米斯成為朋友。她之所以去塔拉圣地，純粹是因?yàn)樘脹]有補(bǔ)充法力，而在對(duì)戰(zhàn)巨魔的過程中險(xiǎn)些闖下大禍，被指揮官魯特責(zé)令去充電。另外，她最后之所以與阿特米斯和解，主要是因?yàn)榘⑻孛姿固岢鲆粋€(gè)條件：治好他的母親，他就退回一半的贖金。

11.魯特指揮官在片中由朱迪·丹奇扮演，不茍言笑，死板威嚴(yán)。但實(shí)際上小說中這個(gè)人物性格很豐富，他是個(gè)男性，且有著嚴(yán)重的女性歧視，一直處處針對(duì)荷莉（雖然只是表面上）。另外他還驕傲自大，喜歡耍官威，腦子還不太好使。在與阿特米斯談判后，阿特米斯故意賣的破綻“只要我活著，任何精靈都不能進(jìn)來(lái)”，他根本就沒想明白。還是靠心理學(xué)家和行為學(xué)家一番研究，才讓他恍然大悟：“對(duì)啊，那就搞死他就好了??！”

12.人馬獸弗利是精靈警隊(duì)的首席技術(shù)顧問，小說中是個(gè)宅男，并沒有這么潮的發(fā)型，而且話很多。

13.矮人毛曲變化也很大。小說中他就是矮人而不是巨型矮人，與魯特一直是歡喜冤家。在進(jìn)入法爾莊園后，他在保險(xiǎn)箱里發(fā)現(xiàn)的不是那個(gè)神器，而是《精靈之書》的副本。之后趁亂，他借用一只兔子假死，逃之夭夭，走之前還順了一筆精靈黃金。小說中毛曲就是個(gè)有盜竊癖的小偷，只干對(duì)自己有利的事，完全不像電影里那樣正義，莫名其妙就和阿特米斯結(jié)了盟。啥玩意兒啊又不是《正義聯(lián)盟》。

14.而之后剝奪魯特指揮權(quán)的副指揮卡爵，在第一冊(cè)里與綁架老阿特米斯的歐珀·科博沒任何關(guān)系，在第二部小說中兩人才達(dá)成合作（注意是合作）。另外，歐珀·科博作為全系列最終反派（以及精靈族第一美女），小說中她并沒有做出綁架爹地這么下作的事兒，而是設(shè)了一個(gè)精巧的計(jì)劃，準(zhǔn)備推翻精靈警察局。在小說中綁架老阿特米斯的是俄羅斯黑手黨。

15.最讓人吐槽的就是那個(gè)“時(shí)間凍結(jié)”。在小說里，這是精靈族一個(gè)非常核心的技術(shù)，一旦啟動(dòng)，他們自己都不知道如何逃脫，根本不是像電影里那樣打那么一下就不穩(wěn)定了，接著就開始痛擊我的隊(duì)友。第一冊(cè)小說最后一個(gè)懸念，就是阿特米斯如何利用連精靈族都不知道的辦法，逃過時(shí)間凍結(jié)?，F(xiàn)在這個(gè)西撒泡泡+咋瓦魯多的設(shè)定真的是胡編。

16.小說中“時(shí)間凍結(jié)”只是一種手段，精靈族真正的殺器是只清除生命體而不會(huì)破壞無(wú)生命體的“生化炸彈”。但該武器在電影中并沒有出現(xiàn)，反而用一個(gè)無(wú)聲的時(shí)間屁來(lái)取代，可能炸彈是被哪個(gè)耗子偷了吧。

17.看到大聰?shù)耐虏垡曨l，說為什么精靈族一定要得到人類允許才能進(jìn)入房間。這個(gè)之前說了一下，簡(jiǎn)言之就是萬(wàn)年前的精靈王為了避免精靈與人類再次發(fā)生沖突，做了一個(gè)魔法封印，在人類領(lǐng)地上必須聽從人類的命令，違反就會(huì)因魔法反噬而暴斃。在電影里這一點(diǎn)并沒有解釋。

18.為什么精靈族要依賴科技，很簡(jiǎn)單因?yàn)樗麄兊哪Хê苋?，基本只能隱形和短暫催眠以及治愈，沒什么戰(zhàn)斗力。至于精靈為什么這么高的科技都要茍且偷生，藏在地下避免人類發(fā)現(xiàn)，理由也很簡(jiǎn)單，因?yàn)榫`人口太少，Heaven City作為首都其實(shí)也就幾萬(wàn)人。而人類數(shù)量太多，縱有高科技也沒有信心必勝。以及，大部分精靈族都是比較愛好和平的。

先寫這么多，之后想到再補(bǔ)充。

總之，原著小說的故事邏輯、人物動(dòng)機(jī)、人物性格都是非常合理且清晰的，故事盡管簡(jiǎn)單但雙方的心理博弈非常精彩。而電影顯然經(jīng)過大規(guī)模補(bǔ)拍和重剪，強(qiáng)行拎出一個(gè)故事，所有人物動(dòng)機(jī)都莫名其妙，起承轉(zhuǎn)合不清不楚，沒有沖突全是順場(chǎng)戲，最關(guān)鍵的阿特米斯亦正亦邪的人設(shè)也沒立住。

所以，真的是一張好牌，打得稀爛。迪士尼就是不想好好拍，迪士尼的《哈利·波特》什么的都是說著玩兒的。而且如果真的拍第二部，那顯然也是不準(zhǔn)備洗心革面的。

就很氣。

2星吧，跟《阿里波特》沒法比了。 但其實(shí)這個(gè)故事設(shè)定是很好的，有自己的風(fēng)格，暗黑中透著幽默，有現(xiàn)代感，酷帥硬朗。但可惜力度不夠，尺度不大，口味偏淡。喜歡暗黑風(fēng)的大佬們，很難得到爽快感。影片節(jié)奏很快，但劇情斷斷續(xù)續(xù)的很趕，主角形象根本就沒來(lái)的急展示，人物形象樹立不成功，也可能是選角不太招人喜歡，或者太像黑衣人的設(shè)定，配上這深沉風(fēng)格，看的人有點(diǎn)著急，估計(jì)小朋友根本就看不懂。哈哈，特效和音樂是迪士尼的高水平，可以一看。

看完這個(gè)東西，我真是不知道怎么去形容我的憤怒，迪士尼究竟是有多墮落和自以為是才能做出這種東西來(lái)，究竟是要多敷衍，才會(huì)連最最基本的商業(yè)電影的那套模式化的東西都做不好，想到不是疫情這個(gè)東西還有院線上映的計(jì)劃，我真的覺得這是對(duì)觀眾的侮辱

其實(shí)這個(gè)故事是一個(gè)沒有商業(yè)電影改編價(jià)值的ip，它總的來(lái)說并不特別有名，也沒有什么教育意義適合合家歡，甚至說原著故事就是一個(gè)幾乎無(wú)腦的man child幻想而已，作品里面的主角往往是作者的投射，我想這位寫原著的Eoin Colfer先生，應(yīng)該是個(gè)dick，講實(shí)話，bojack里Dian寫的百貨神探都比這有意思 。 基于原著的這種現(xiàn)實(shí)，其實(shí)這部片子就算做成solid的書改電影，都注定是一個(gè)flop或者只能掙扎著掙好少錢的failure，這部書的電影改編從立項(xiàng)開始到現(xiàn)在拖了15年才終于出來(lái)，已經(jīng)足以說明問題了。 但是這部片子連solid的商業(yè)改編都不是，這是一個(gè)值得嘲笑的超級(jí)狗屁！

總之講電影本身。電影開場(chǎng)就是一段亂的不能再亂的記者報(bào)導(dǎo)畫面，（其實(shí)你是做給小孩子看的，你期望他們?cè)谶@么亂的畫面之中抓到什么信息？我看完這段都云里霧里）報(bào)導(dǎo)畫面里面有一個(gè)人被抓了，而且被審訊，之后的畫面里我們知道這個(gè)人將會(huì)是我們的旁白，一切以他的記憶為基礎(chǔ)展開，然后你知道這是倒敘， 倒敘是最蠢的講故事的方法，用過千百萬(wàn)遍的安全選項(xiàng)，它work 嗎？有時(shí)候work，但是不是這次，這一次，電影大師們適時(shí)的讓電影忘記它有這層架構(gòu)，我們的矮人朋友（沒錯(cuò)這人是個(gè)矮人，怎么看都一米八的矮人）能夠在大部分時(shí)間講出他不知道的事情，并且以上帝視角看待一切。這讓這電影在架構(gòu)上蠢的爆表 ， 但是比架構(gòu)更蠢的，是角色，整部電影，我唯二兩個(gè)不討厭的角色就是judi dench的角色和officer holly，他們兩個(gè)算是這部電影唯二兩個(gè)有些許正義感的角色，而這兩個(gè)人的刻畫，雖然在這部電影里刻畫的算好，但也是平面到難以想象。其實(shí)這部電影里最深刻的著墨的角色，很諷刺的是我們的旁白，這還是因?yàn)樗桥园椎脑?，而主角的刻畫?jiǎn)直是一場(chǎng)災(zāi)難，雖然原著里，主角也是一個(gè)“無(wú)情又極度聰明的年輕罪犯",但是你expected him to be like that，因?yàn)槟阒滥阍诳捶缸锕适?，但是電影里，提到了他家族是犯罪家族的地方就只有那些亂七八糟的報(bào)導(dǎo)，而主角在電視提到他父親是罪犯的時(shí)候還否認(rèn)，所以你很自然的會(huì)覺得他是一個(gè)普通小孩（電影完全沒呈現(xiàn)他聰明，所有聰明都是別人告訴你的），因此從這個(gè)立場(chǎng)上，你一定會(huì)討厭他，電影呈現(xiàn)出來(lái)的，他是一個(gè)剛愎自用，小肚雞腸，完全不在乎他人想法，自以為是，裝模做樣，行為不周，毫不成熟，一無(wú)是處的dick，以任何角度來(lái)說，都是招人恨的人渣，他任何行為都無(wú)法justify。我們會(huì)喜歡那些亦正亦邪的角色，是因?yàn)樗麄兊膹?fù)雜性和行為的可justify使我們可共情，而不是因?yàn)樗麄冏龅哪切┕菲ㄊ?，但是Artemis Fowl jr.是一個(gè)毫無(wú)復(fù)雜性而且從小偷小摸（偷officer holly的槍）到下藥（給officer holly打麻醉劑）到敲詐勒索（用officer holly當(dāng)籌碼要談判）無(wú)惡不做的惡霸，你完全無(wú)法與他共情，因此你一定會(huì)像恨現(xiàn)實(shí)的罪犯一樣恨他，當(dāng)你恨故事的主角的時(shí)候，你要如何喜歡一個(gè)故事？就算你恨馬男bojack，你也在同時(shí)會(huì)愛他，因?yàn)槟阍谒砩峡吹阶约海憧次覀兊膇nfamous figure here的時(shí)候，你看到的是純粹的邪惡，你只會(huì)恨他，what a character，what a character！

總之，在矮人的嘴里，我們知道精靈的世界真的存在，然后介紹了officer holly，知道了矮人是矮人，看到了一眼那個(gè)閃光靚麗的，毫無(wú)刻畫的CG城市，還有一匹動(dòng)作僵硬的要死的人馬，這部電影的視覺效果，真的是讓人不相信它的成本。 同樣難以讓人相信的，還有 officer holly處理完troll的問題擅離職守跑去 ”洗刷父親的污名“卻完全沒有計(jì)劃的這件事情，和我們偉大的主角居然像麻醉動(dòng)物一樣麻醉了她并綁架和拘禁她的這件事情。其實(shí)看到這里，真的會(huì)忽然就火氣上來(lái)，因?yàn)殡娪翱坍嫷膐fficer holly是一個(gè)sweet girl，而她去的的地方是主角父親和他精靈朋友碰面的地方，你會(huì)因?yàn)閛fficer holly被如此對(duì)待而生氣，也會(huì)因?yàn)橹鹘蔷尤幌胍樽聿⒕薪赣H的朋友而生氣，氣到讓你根本沒興趣看之后的對(duì)峙和動(dòng)作場(chǎng)面，只希望哪一個(gè)瞬間這個(gè)傻叉快死了就好了。當(dāng)你生氣著挺過了一連串混亂又讓人無(wú)語(yǔ)的CG混戰(zhàn)之后，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)電影已經(jīng)過了大半，主角打的都是不能稱之為反派的中性角色，他自己把自己放到這一團(tuán)糟里的 ，假如他不去綁架和拘禁officer holy，之前那一切都不會(huì)發(fā)生，這個(gè)自已為是的小子的管家不會(huì)差點(diǎn)死了，也不會(huì)有所有人都差點(diǎn)被巨魔吃掉這種事情，這個(gè)時(shí)候你對(duì)他父親被綁架了這一點(diǎn)所殘存的同情都會(huì)消失掉，你對(duì)他的感情會(huì)像是對(duì)任何惹人厭的反派一樣，所以問題來(lái)了，誰(shuí)是反派？

答案是，一個(gè)完全沒有露臉，綁架了主角父親的，需要通過忽然插進(jìn)來(lái)的片段來(lái)解釋自己目的，希望偷一個(gè)精靈的神器毀滅世界，出場(chǎng)時(shí)間不到五分鐘，要留到下集當(dāng)反派的精靈，很明顯，這是為了讓你去看下一集的手段，迪士尼想錢想到不惜把一部電影可以講完的事情分成兩部，把電影長(zhǎng)度縮短到一個(gè)半小時(shí)的地步。

這是一種怎么樣對(duì)觀眾的insult，把電影里面那些毫無(wú)效果的角色塑造，毫無(wú)意義的解釋性對(duì)話，那些邏輯瑕疵，亂七八糟的動(dòng)作場(chǎng)面放到一邊，這部電影都是all time worst，因?yàn)樗话压适轮v完，拿同樣把故事分成兩段的復(fù)仇者聯(lián)盟作比較，前一集都至少講完了thanos滅掉了半個(gè)宇宙這件事，不會(huì)留一個(gè)尾巴 ， 觀眾付錢是為了看一部完整的電影，不是為了一部沒有結(jié)尾的電影，其實(shí)迪士尼沒有讓這部電影上院線真的是明智的，至少他們不用面對(duì)觀眾在電影院里憤怒的那種backlash。 我討厭這部電影，甚至到了把恨意延伸到男主角的演員身上，我現(xiàn)在看到那個(gè)上小下大的鼻子，那個(gè)丑死人的嘴唇，就想豎中指， 算了，我也別再講這片子那些明顯的plot hole，拖沓的節(jié)奏，毫無(wú)聯(lián)結(jié)的角色，生硬的情感，作為給孩子看的作品道德敗壞的問題，你也忘了那個(gè)man child原著作者創(chuàng)造的這個(gè)討人厭的該死角色，這部電影是個(gè)masterpiece，在讓人恨素昧平生的人這一方面