勉強(qiáng)看了二十分鐘，實在看不下去了，本想著因為沒看過原著可能是對劇情不理解，后來才覺得劇情毫無邏輯可言，一眾演員的演技沒有一個可以撐起場面。無非是特效的堆疊，唯一吸引我看了二十分鐘的原因是那位大眼睛的女主。的同樣是兒童奇幻冒險電影，去年同期的多力特開頭就足夠抓住人心，小羅伯特唐尼對角色的刻畫也足夠鮮明。相比之下這部真的讓人無法下咽

2020美國奇幻片《阿特米斯的奇幻歷險》，改編自愛爾蘭同名小說，迪斯尼出品，豆瓣評分4.7，時光網(wǎng)評分5.4。

迪斯尼的超級翻車制作，迪斯尼電影在質(zhì)量上總體來說把控得還行，雖然有過撲街之作，但極少有像本片這樣豆瓣評分4.6撲得這么恨的。本片原計劃院線上映，因疫情影響改為線上發(fā)行，目前看來，幸好沒上院線，否則慘不忍睹的票房一定會讓迪斯尼顏面無存。

本片看完后的感覺是亂七八糟，從頭熱鬧到尾，也從頭混亂到尾，導(dǎo)演不會講故事，剪輯也不會講故事，剪輯得混亂不堪，敷衍應(yīng)付一頓亂動剪刀。

本片才一個半小時，在奇幻大制作中算是最短的片長，迪斯尼奇幻大制作幾乎沒有90分鐘的作品。這么短的片長也令人感到導(dǎo)演沒有誠意，倉促，拼湊，勉強(qiáng)拼合成一部沒法再短的的電影了（因為90分鐘是電影的標(biāo)準(zhǔn)時長，如今極少有少于90分鐘的電影）。

本片的角色設(shè)定很不理想，缺乏有效的角色鋪墊，角色缺乏成長（似乎一步到位）。最可氣的是管家角色，一開篇就鋪墊他如何厲害，結(jié)果卻是個在影片中打醬油的角色，虎頭蛇尾，全片沒展示出開篇鋪墊的厲害。

本片的故事背景是人類、精靈、地精、矮人、巨人并存的時代。但實際上出場的角色卻不多，地精是曇花一現(xiàn)的打醬油角色，矮人只有巨型矮人一個主要角色，巨人只出現(xiàn)了一個，人類純熟弱雞，精靈竟然是穿著高科技戰(zhàn)衣飛行的漫威式超級英雄。大反派更是弱雞，戲份極少，光見鋪墊卻不見其展示威力。

影片的男主造型，妥妥的《黑衣人》既視感。精靈族可以消除人類的記憶，和《黑衣人》的設(shè)定何其相似。精靈族使用的武器也讓人想到了《黑衣人》。精靈族將時空凝結(jié)的橋段讓人想到了X戰(zhàn)警中的快銀。

本片的亮點(diǎn)是配樂，恢弘大氣，特有大片氣勢，雖然曲風(fēng)有似曾相識之感，但感覺作曲家很認(rèn)真，努力去配合畫面，但可惜故事沒講好，白瞎了這么大片氣質(zhì)的配樂。

迪斯尼電影的CG特效無需多言，不會差，不會水，海浪時空凝結(jié)的大場面高潮戲的視覺效果很贊，但我不想在CG特效上過多影評，因此當(dāng)代電影最不缺的就是CG特效，優(yōu)秀的電影始終需要滿足的是頭腦和心靈，而不僅僅是眼睛和耳朵。

情感線是電影的核心，缺乏情感的電影會令人感到很空很乏味。本片的情感線架設(shè)得不好，父子線本應(yīng)是情感主線，但卻形同虛設(shè)。男主和女精靈也沒擦出什么火花。

全片以巨型矮人的旁白來推動劇情，純屬畫蛇添足、多此一舉，完全無此必要。影片的故事并不復(fù)雜，正常講述完全能看明白。

作為改編自青少年小說的青少年電影，本片和《移動迷宮》《分歧者》一樣，第一部只是小打小鬧的開篇，更大的故事格局還在后頭。不過以本片的撲街情況來看，本片很可能和《圣杯神器：骸骨之城》《第五波》這些青少年電影一樣有始無終、無疾而終了。

值得一提的是，自從《少年派的奇幻漂流》以后，各種近似格式的片名層出不窮，不下幾十部，如此片名看著令人反胃，看了片名就打不起興趣。

油膩空洞爛尾樓——《阿特米斯的奇幻歷險》

今天聊聊電影《阿特米斯的奇幻歷險》。

片名Artemis Fowl (2020)。

《阿特米斯的奇幻歷險》改編自愛爾蘭作家歐因·科弗的兒童奇幻小說。

故事講述阿特米斯·法爾二世小小年紀(jì)就成為犯罪帝國繼承人，隨后踏上尋找失蹤父親之路，與深藏于地底的精靈們展開斗爭的奇幻故事。

《阿特米斯的奇幻歷險》誕生過程可謂是一波三折。

影片在2018年開機(jī)拍攝，由迪斯尼和哈維·溫斯坦聯(lián)合拍攝，原定于2019年8月9日上映，隨后哈維·溫斯坦東窗事發(fā)，“Me too”運(yùn)動如火如荼，本片也被迪斯尼雪藏。后來本片定檔2020年5月29日，結(jié)果受到疫情影響，改為登陸Disney+流媒體平臺。

影片給人的感覺就像一幢高樓因為投資方撤資成了爛尾樓，緊接著遭遇地震山洪，投資方用剩下的錢把爛尾樓外墻粉刷了一下就匆匆低價處理了。

原本定檔院線的大制作投放到流媒體平臺后，瞬間變身超級網(wǎng)大?！栋⑻孛姿沟钠婊脷v險》是Disney+流媒體平臺的首部超級網(wǎng)大，制作成本高達(dá)1.25億美元，約8.77億人民幣。

影片上線之后差評如潮，IMDB評分4.1、爛番茄指數(shù)9%、爆米花指數(shù)31%，可以說是一部史詩級大爛片。

歐因·科弗原著小說的定位就是兒童文學(xué)，面向?qū)ο缶褪莾和瘋?，而影片失敗的地方也正在于此，丟掉了原有定位。

目標(biāo)面向兒童卻刪減掉了原著里的童趣，也沒有能夠符合成年人世界的規(guī)則，給成年人看的確過于幼稚，結(jié)果兩頭不討好。

原著小說可以“風(fēng)靡世界的兒童奇幻經(jīng)典”，改編成電影后就能成為兒童奇幻撲街大電影。

戲說不是胡說，這都不撲街，那才叫沒有天理。

《阿特米斯的奇幻歷險》推出之時野心勃勃，號稱叫板《哈利·波特》系列。結(jié)果大家都看到了，調(diào)門喊得太高反而會摔得極慘。

首先要擺正自己的定位。改編自兒童文學(xué)的兒童電影，就應(yīng)該有兒童電影的樣子。如果真的拍出童趣，不僅孩子們會喜愛，大人們也不會吝嗇錢包和掌聲。

原著里有許多充實世界觀設(shè)定，改編成電影后統(tǒng)統(tǒng)刪掉了，這就讓影片看起來沒頭沒尾不能自洽、毫無邏輯可言。

既不能沉下心來打磨阿特米斯的世界，又不能耐著性子尊重原著，結(jié)果只能拍出一部買櫝還珠式的油膩奇幻電影。

估計是迪斯尼對哈維·溫斯坦案發(fā)后的影響毫無把握，只想著趕緊把爛尾樓處理掉完事吧。

《阿特米斯的奇幻歷險》中的布景十分奢華，畫面精雕細(xì)琢極為精美，一看就是迪斯尼不差錢到處撒錢的感覺，奢華之下缺乏屬于自己的特點(diǎn)，只剩下滿滿的裝嗶氣息。

但看影片畫面，很容易讓人想到近期同類型撲街大作《多力特的奇幻冒險》，同樣的油膩感、同樣的裝嗶感。

小主人公登場時模樣像極了擺拍網(wǎng)紅。年紀(jì)輕輕，經(jīng)歷卻牛嗶閃閃放光芒，就像人們熱議的1歲暴走、6歲寫自傳、8歲進(jìn)大學(xué)的“裸跑弟”。

孩子就應(yīng)該是孩子的樣子，而不是成年人利益熏心的工具，牛吹得太大并不會引來吃瓜群眾的艷羨，而是大家的嘲諷。網(wǎng)紅如此，網(wǎng)大也是如此。

迪斯尼撲街網(wǎng)大，

油膩空洞爛尾樓。

這里是硬核影迷集散地，歡迎關(guān)注公眾號：妙看影視

作為《阿特米斯》系列中文版的責(zé)編，外加上迪士尼動畫多年老粉，我原本是挺不愿意相信迪寶會把阿提拍成《時間的皺褶》的。盡管跳票補(bǔ)拍和大幅度改編的跡象已經(jīng)使勁兒搖我腦袋讓我醒醒，但身為這套書的老父親，還是倔強(qiáng)地留下一絲不咋可靠的期待。

而當(dāng)我看完成片的時候，我就覺得，行，這哪是《時間的皺褶》，這還不如它。

在接手這套書之前，我其實從來沒有聽說過這個系列，起初也不覺得一個奇幻+科幻+少年的YA能寫出什么花，還以為又是一部《哈利·波特》的拙劣山寨。然而在編審的過程中，被光速打臉，繼而迅速圈粉，甚至連帶著把校對老師也推入坑中，一校校了八冊，甚至校上了癮。

在我所做過的項目中，這么激動地看一故事，還是兒童故事，這還是第一次。

應(yīng)該說，阿特米斯系列有很多自己的特點(diǎn)，在設(shè)定上、故事復(fù)雜度上、世界觀建造上，都無法與《哈利·波特》的規(guī)模和深度相比，但“反英雄”類型的主人公，奇幻+科幻元素精彩的混溶，以及每一次干脆直接的冒險任務(wù)，這都是其他兒童文學(xué)中很難找到的。

實際上，《阿特米斯》系列已經(jīng)出版了快20年，賣出了2000多萬冊，受到全世界的熱捧。當(dāng)然，它遠(yuǎn)沒有《哈利·波特》那樣的影響力，但它確實有著不少自己的閃光點(diǎn)。

而電影在改編時把這些閃光點(diǎn)一個不剩全給抹除了，真正做到了精準(zhǔn)規(guī)避。

起立鼓掌。

所以，不是為了賣書，只是覺得如果有對電影中一些設(shè)定和人物感興趣的朋友，就真的還是看看書吧……

接下來就給大家說說電影究竟對原著做了哪些喪心病狂的改動：

1.電影主要改編自第一冊《精靈的贖金》，約占60%；混溶了第二冊《北極圈營救》一小部分內(nèi)容，大概10%；剩下30%都是胡編。

2.影片開篇阿特米斯與心理醫(yī)生波教授的談話，取自第二冊《北極圈營救》，同時也是本冊小說的主題，也就是波教授質(zhì)問桀驁不馴的阿特米斯“是否能夠?qū)ι磉叺娜擞枰宰銐虻淖鹬亍薄６谛≌f結(jié)尾，通過與精靈族一系列的合作冒險，阿特米斯給與了正向的答案，也證明了他有所成長。但在電影中，這段戲憑空出現(xiàn)，也沒有回收的伏筆，而且阿特米斯表現(xiàn)得非常討厭，完全沒有展現(xiàn)出原著中自信、自傲而又掙扎的心理。

3.柯林·法瑞爾扮演的阿特米斯·法爾一世在原著中其實跟精靈毫無瓜葛，實際上到了第五冊他才得知精靈的存在。他原本是黑白兩道通吃的犯罪帝國掌門人，在妻子安潔琳的堅持下，準(zhǔn)備再做一單就金盆洗手。他坐上法爾星號，遠(yuǎn)渡北冰洋，試圖將萬噸可樂賣給俄羅斯，而在這過程中離奇失蹤。自此法爾家族迅速衰落，安潔琳神志不清，復(fù)興家族的重任落在了小阿特米斯的頭上。

所以，老阿特米斯法爾實際上是一個非?，F(xiàn)實、危險的人物，小阿特米斯不擇手段獲取金錢的理念也是由他而來。雖然囧林非?？蓯郏娪袄锏牡娴暮翢o魅力點(diǎn)，還不如把《神奇動物》里的部長形象直接搬過來。

4.而對阿特米斯本人設(shè)定的顛覆性改編，也是這部電影最受粉絲爭議的地方。《阿特米斯》系列的魅力點(diǎn)就在于主人公是一個區(qū)別于傳統(tǒng)兒童文學(xué)中善良英雄的角色，他天才但自傲，有善良的一面也有黑暗的一面，在正與邪之間不斷游走，這是阿特米斯最好看的地方。但在電影中，阿特米斯的邪惡和兇狠完全沒有展現(xiàn)出來，莫名其妙接了一個任務(wù)，莫名其妙和所有人做了朋友，又走回正義小天使的老路了。也許是迪士尼考慮到對孩子可能產(chǎn)生的負(fù)面影響，也許就是舍不得缺愛小孩兒的傳統(tǒng)設(shè)定，但真挺沒勁的說實話。

5.電影中的精靈神器“阿庫洛斯”在小說中并沒有，很明顯是為了讓故事更緊湊做出的麥高芬。但在原著中有另一樣關(guān)鍵道具《精靈之書》。阿特米斯就是在獲得《精靈之書》后，破譯出了精靈族的秘密，繼而開始了自己的綁架計劃。出現(xiàn)在預(yù)告片但沒有出現(xiàn)在正片的周洪的片段，實際上就是小說開頭阿特米斯與巴特勒一起到胡志明市尋找《精靈之書》的內(nèi)容。而成片把整個精靈之書的設(shè)定都砍掉了（我們的設(shè)計師還特意照著迪士尼版的精靈文一個一個畫了一遍?。?。

6.除了膚色變黑了之外，保鏢巴特勒其他設(shè)定也做了很大改編。小說里巴特勒的名字是嚴(yán)格保密的，因為作為保鏢不能與雇主有太多感情聯(lián)系，會影響判斷力。在第三部《終極解碼》中，巴特勒為保護(hù)阿特米斯瀕死，才將名字告訴了阿特米斯。而電影里卻反過來，說不能叫他巴特勒，這就很莫名其妙了，為啥啊，shame on your house？

另外，原著中巴特勒是全書武力頂點(diǎn)，幾乎能徒手干掉大部分特種兵，在與巨魔單挑時靠著一身中世紀(jì)盔甲把對方揍得體無完膚。但電影里呢？就很廢物，戰(zhàn)斗能力甚至還不如阿特米斯，你看連個燈都沒跳上去。你退群吧朋友，就這還有臉當(dāng)保鏢。

7.原著中朱麗葉·巴特勒是巴特勒的妹妹，不是侄女。性格有些迷糊，但很能打，比電影可愛多了。

8.電影中阿特米斯的媽媽安潔琳好像設(shè)定為去世了，但小說中活得好好地，只是因為受到老阿特米斯的事件影響變得精神不正常，后被荷莉治愈。實際上，安潔琳一直是阿特米斯心中的支柱，阿特米斯沒黑化也都是因為娘??！第六冊《時間悖論》（也是我覺得全系列最好看的一本）就是阿特米斯為了拯救母親，而穿越回八年前與過去的自己對決。這戲之后咋拍？（還有之后嗎？）

9.那么說說主線。《精靈的贖金》故事非常簡單，阿特米斯與巴特勒用威逼利誘的方式，從一個隱居在胡志明市的精靈那里搞來了《精靈之書》，破譯后發(fā)現(xiàn)了精靈族的秘密：萬年來他們一直深居地下，避免被人類發(fā)現(xiàn)；他們有魔法，尤其擅長催眠術(shù)，但是法力不強(qiáng)，且需要定時補(bǔ)充，主要是依靠高科技；他們被先祖下了禁令，若是在人類的地盤，必須聽從人類的命令。尤其是必須得到邀請才能進(jìn)入人類宅邸，否則就會因為體內(nèi)的魔法反噬而頭暈嘔吐甚至死亡。

之后，一心求財?shù)陌⑻孛姿咕筒邉澚艘黄鸾壖馨福弥`警官荷莉在塔拉補(bǔ)充魔法時偷襲了她，將她囚禁在法爾莊園，并要求精靈族支付黃金來贖人。之后的故事就是精靈族圍攻法爾莊園，兩方斗智斗勇。從頭到尾，這都是阿特米斯為了取得贖金做出的跨種族犯罪，跟神器，跟救爹都沒關(guān)系。

10.接下來是精靈這邊。荷莉的父親在小說中沒有出現(xiàn)，也沒有和老阿特米斯成為朋友。她之所以去塔拉圣地，純粹是因為太久沒有補(bǔ)充法力，而在對戰(zhàn)巨魔的過程中險些闖下大禍，被指揮官魯特責(zé)令去充電。另外，她最后之所以與阿特米斯和解，主要是因為阿特米斯提出一個條件：治好他的母親，他就退回一半的贖金。

11.魯特指揮官在片中由朱迪·丹奇扮演，不茍言笑，死板威嚴(yán)。但實際上小說中這個人物性格很豐富，他是個男性，且有著嚴(yán)重的女性歧視，一直處處針對荷莉（雖然只是表面上）。另外他還驕傲自大，喜歡耍官威，腦子還不太好使。在與阿特米斯談判后，阿特米斯故意賣的破綻“只要我活著，任何精靈都不能進(jìn)來”，他根本就沒想明白。還是靠心理學(xué)家和行為學(xué)家一番研究，才讓他恍然大悟：“對啊，那就搞死他就好了啊！”

12.人馬獸弗利是精靈警隊的首席技術(shù)顧問，小說中是個宅男，并沒有這么潮的發(fā)型，而且話很多。

13.矮人毛曲變化也很大。小說中他就是矮人而不是巨型矮人，與魯特一直是歡喜冤家。在進(jìn)入法爾莊園后，他在保險箱里發(fā)現(xiàn)的不是那個神器，而是《精靈之書》的副本。之后趁亂，他借用一只兔子假死，逃之夭夭，走之前還順了一筆精靈黃金。小說中毛曲就是個有盜竊癖的小偷，只干對自己有利的事，完全不像電影里那樣正義，莫名其妙就和阿特米斯結(jié)了盟。啥玩意兒啊又不是《正義聯(lián)盟》。

14.而之后剝奪魯特指揮權(quán)的副指揮卡爵，在第一冊里與綁架老阿特米斯的歐珀·科博沒任何關(guān)系，在第二部小說中兩人才達(dá)成合作（注意是合作）。另外，歐珀·科博作為全系列最終反派（以及精靈族第一美女），小說中她并沒有做出綁架爹地這么下作的事兒，而是設(shè)了一個精巧的計劃，準(zhǔn)備推翻精靈警察局。在小說中綁架老阿特米斯的是俄羅斯黑手黨。

15.最讓人吐槽的就是那個“時間凍結(jié)”。在小說里，這是精靈族一個非常核心的技術(shù)，一旦啟動，他們自己都不知道如何逃脫，根本不是像電影里那樣打那么一下就不穩(wěn)定了，接著就開始痛擊我的隊友。第一冊小說最后一個懸念，就是阿特米斯如何利用連精靈族都不知道的辦法，逃過時間凍結(jié)。現(xiàn)在這個西撒泡泡+咋瓦魯多的設(shè)定真的是胡編。

16.小說中“時間凍結(jié)”只是一種手段，精靈族真正的殺器是只清除生命體而不會破壞無生命體的“生化炸彈”。但該武器在電影中并沒有出現(xiàn)，反而用一個無聲的時間屁來取代，可能炸彈是被哪個耗子偷了吧。

17.看到大聰?shù)耐虏垡曨l，說為什么精靈族一定要得到人類允許才能進(jìn)入房間。這個之前說了一下，簡言之就是萬年前的精靈王為了避免精靈與人類再次發(fā)生沖突，做了一個魔法封印，在人類領(lǐng)地上必須聽從人類的命令，違反就會因魔法反噬而暴斃。在電影里這一點(diǎn)并沒有解釋。

18.為什么精靈族要依賴科技，很簡單因為他們的魔法很弱，基本只能隱形和短暫催眠以及治愈，沒什么戰(zhàn)斗力。至于精靈為什么這么高的科技都要茍且偷生，藏在地下避免人類發(fā)現(xiàn)，理由也很簡單，因為精靈人口太少，Heaven City作為首都其實也就幾萬人。而人類數(shù)量太多，縱有高科技也沒有信心必勝。以及，大部分精靈族都是比較愛好和平的。

先寫這么多，之后想到再補(bǔ)充。

總之，原著小說的故事邏輯、人物動機(jī)、人物性格都是非常合理且清晰的，故事盡管簡單但雙方的心理博弈非常精彩。而電影顯然經(jīng)過大規(guī)模補(bǔ)拍和重剪，強(qiáng)行拎出一個故事，所有人物動機(jī)都莫名其妙，起承轉(zhuǎn)合不清不楚，沒有沖突全是順場戲，最關(guān)鍵的阿特米斯亦正亦邪的人設(shè)也沒立住。

所以，真的是一張好牌，打得稀爛。迪士尼就是不想好好拍，迪士尼的《哈利·波特》什么的都是說著玩兒的。而且如果真的拍第二部，那顯然也是不準(zhǔn)備洗心革面的。

就很氣。

2星吧，跟《阿里波特》沒法比了。 但其實這個故事設(shè)定是很好的，有自己的風(fēng)格，暗黑中透著幽默，有現(xiàn)代感，酷帥硬朗。但可惜力度不夠，尺度不大，口味偏淡。喜歡暗黑風(fēng)的大佬們，很難得到爽快感。影片節(jié)奏很快，但劇情斷斷續(xù)續(xù)的很趕，主角形象根本就沒來的急展示，人物形象樹立不成功，也可能是選角不太招人喜歡，或者太像黑衣人的設(shè)定，配上這深沉風(fēng)格，看的人有點(diǎn)著急，估計小朋友根本就看不懂。哈哈，特效和音樂是迪士尼的高水平，可以一看。

看完這個東西，我真是不知道怎么去形容我的憤怒，迪士尼究竟是有多墮落和自以為是才能做出這種東西來，究竟是要多敷衍，才會連最最基本的商業(yè)電影的那套模式化的東西都做不好，想到不是疫情這個東西還有院線上映的計劃，我真的覺得這是對觀眾的侮辱

其實這個故事是一個沒有商業(yè)電影改編價值的ip，它總的來說并不特別有名，也沒有什么教育意義適合合家歡，甚至說原著故事就是一個幾乎無腦的man child幻想而已，作品里面的主角往往是作者的投射，我想這位寫原著的Eoin Colfer先生，應(yīng)該是個dick，講實話，bojack里Dian寫的百貨神探都比這有意思 。 基于原著的這種現(xiàn)實，其實這部片子就算做成solid的書改電影，都注定是一個flop或者只能掙扎著掙好少錢的failure，這部書的電影改編從立項開始到現(xiàn)在拖了15年才終于出來，已經(jīng)足以說明問題了。 但是這部片子連solid的商業(yè)改編都不是，這是一個值得嘲笑的超級狗屁！

總之講電影本身。電影開場就是一段亂的不能再亂的記者報導(dǎo)畫面，（其實你是做給小孩子看的，你期望他們在這么亂的畫面之中抓到什么信息？我看完這段都云里霧里）報導(dǎo)畫面里面有一個人被抓了，而且被審訊，之后的畫面里我們知道這個人將會是我們的旁白，一切以他的記憶為基礎(chǔ)展開，然后你知道這是倒敘， 倒敘是最蠢的講故事的方法，用過千百萬遍的安全選項，它work 嗎？有時候work，但是不是這次，這一次，電影大師們適時的讓電影忘記它有這層架構(gòu)，我們的矮人朋友（沒錯這人是個矮人，怎么看都一米八的矮人）能夠在大部分時間講出他不知道的事情，并且以上帝視角看待一切。這讓這電影在架構(gòu)上蠢的爆表 ， 但是比架構(gòu)更蠢的，是角色，整部電影，我唯二兩個不討厭的角色就是judi dench的角色和officer holly，他們兩個算是這部電影唯二兩個有些許正義感的角色，而這兩個人的刻畫，雖然在這部電影里刻畫的算好，但也是平面到難以想象。其實這部電影里最深刻的著墨的角色，很諷刺的是我們的旁白，這還是因為他是旁白的原因，而主角的刻畫簡直是一場災(zāi)難，雖然原著里，主角也是一個“無情又極度聰明的年輕罪犯",但是你expected him to be like that，因為你知道你在看犯罪故事，但是電影里，提到了他家族是犯罪家族的地方就只有那些亂七八糟的報導(dǎo)，而主角在電視提到他父親是罪犯的時候還否認(rèn)，所以你很自然的會覺得他是一個普通小孩（電影完全沒呈現(xiàn)他聰明，所有聰明都是別人告訴你的），因此從這個立場上，你一定會討厭他，電影呈現(xiàn)出來的，他是一個剛愎自用，小肚雞腸，完全不在乎他人想法，自以為是，裝模做樣，行為不周，毫不成熟，一無是處的dick，以任何角度來說，都是招人恨的人渣，他任何行為都無法justify。我們會喜歡那些亦正亦邪的角色，是因為他們的復(fù)雜性和行為的可justify使我們可共情，而不是因為他們做的那些狗屁事，但是Artemis Fowl jr.是一個毫無復(fù)雜性而且從小偷小摸（偷officer holly的槍）到下藥（給officer holly打麻醉劑）到敲詐勒索（用officer holly當(dāng)籌碼要談判）無惡不做的惡霸，你完全無法與他共情，因此你一定會像恨現(xiàn)實的罪犯一樣恨他，當(dāng)你恨故事的主角的時候，你要如何喜歡一個故事？就算你恨馬男bojack，你也在同時會愛他，因為你在他身上看到自己，但你看我們的infamous figure here的時候，你看到的是純粹的邪惡，你只會恨他，what a character，what a character！

總之，在矮人的嘴里，我們知道精靈的世界真的存在，然后介紹了officer holly，知道了矮人是矮人，看到了一眼那個閃光靚麗的，毫無刻畫的CG城市，還有一匹動作僵硬的要死的人馬，這部電影的視覺效果，真的是讓人不相信它的成本。 同樣難以讓人相信的，還有 officer holly處理完troll的問題擅離職守跑去 ”洗刷父親的污名“卻完全沒有計劃的這件事情，和我們偉大的主角居然像麻醉動物一樣麻醉了她并綁架和拘禁她的這件事情。其實看到這里，真的會忽然就火氣上來，因為電影刻畫的officer holly是一個sweet girl，而她去的的地方是主角父親和他精靈朋友碰面的地方，你會因為officer holly被如此對待而生氣，也會因為主角居然想要麻醉并拘禁他父親的朋友而生氣，氣到讓你根本沒興趣看之后的對峙和動作場面，只希望哪一個瞬間這個傻叉快死了就好了。當(dāng)你生氣著挺過了一連串混亂又讓人無語的CG混戰(zhàn)之后，你就會發(fā)現(xiàn)，其實電影已經(jīng)過了大半，主角打的都是不能稱之為反派的中性角色，他自己把自己放到這一團(tuán)糟里的 ，假如他不去綁架和拘禁officer holy，之前那一切都不會發(fā)生，這個自已為是的小子的管家不會差點(diǎn)死了，也不會有所有人都差點(diǎn)被巨魔吃掉這種事情，這個時候你對他父親被綁架了這一點(diǎn)所殘存的同情都會消失掉，你對他的感情會像是對任何惹人厭的反派一樣，所以問題來了，誰是反派？

答案是，一個完全沒有露臉，綁架了主角父親的，需要通過忽然插進(jìn)來的片段來解釋自己目的，希望偷一個精靈的神器毀滅世界，出場時間不到五分鐘，要留到下集當(dāng)反派的精靈，很明顯，這是為了讓你去看下一集的手段，迪士尼想錢想到不惜把一部電影可以講完的事情分成兩部，把電影長度縮短到一個半小時的地步。

這是一種怎么樣對觀眾的insult，把電影里面那些毫無效果的角色塑造，毫無意義的解釋性對話，那些邏輯瑕疵，亂七八糟的動作場面放到一邊，這部電影都是all time worst，因為他不把故事講完，拿同樣把故事分成兩段的復(fù)仇者聯(lián)盟作比較，前一集都至少講完了thanos滅掉了半個宇宙這件事，不會留一個尾巴 ， 觀眾付錢是為了看一部完整的電影，不是為了一部沒有結(jié)尾的電影，其實迪士尼沒有讓這部電影上院線真的是明智的，至少他們不用面對觀眾在電影院里憤怒的那種backlash。 我討厭這部電影，甚至到了把恨意延伸到男主角的演員身上，我現(xiàn)在看到那個上小下大的鼻子，那個丑死人的嘴唇，就想豎中指， 算了，我也別再講這片子那些明顯的plot hole，拖沓的節(jié)奏，毫無聯(lián)結(jié)的角色，生硬的情感，作為給孩子看的作品道德敗壞的問題，你也忘了那個man child原著作者創(chuàng)造的這個討人厭的該死角色，這部電影是個masterpiece，在讓人恨素昧平生的人這一方面