1 ) 糾結(jié)的心情
看完小說再看電視劇,從期待到一點(diǎn)小驚喜然后越來越失望,好糾結(jié)的心情,不得不說葉璇演出了葡萄的一些特質(zhì),可明明該是北方人卻硬放在南方的山水中,插秧收稻卻交白面,太多硬傷了,桔生淮南則為枳,越看越傷心,不錯(cuò)的演員班底,原本有希望拍出原著的一點(diǎn)味道的。唉!
仔細(xì)想想也是意料之中,原著土改后的劇情又怎么可能拍出來呢,越來越覺得我們這個(gè)國家的尷尬之處頗多,這么遮遮掩掩扭扭捏捏的活著,剛剛過去沒幾十年的事,就要趕緊拿遮羞布遮掩好,雖然大家都知道下面蓋著什么,但是都不得不配合著,坦坦蕩蕩,爽氣一點(diǎn)活著多好,就象葡萄一樣,忠于自己的本心,忠于自己的情和欲。唉!
真是往死里把大家往韓劇美劇英劇里逼??!
又一次毀掉了我心中的一部經(jīng)典,桑心睡了。。。。。。。。
2 ) 電視劇可看,但原著的地位不可動(dòng)搖
花了兩天時(shí)間匆匆忙忙補(bǔ)完了《第九個(gè)寡婦》電視劇版,打四星。
由于影視劇的藝術(shù)形式與文學(xué)的藝術(shù)形式的不同,電視劇不可能將原著的靈魂演繹得絲毫不差。33集,不長不短,添加了秀梅、淘米兒這些主要人物,電視情節(jié)刪的刪改的改,有的進(jìn)行了弱化,例如自然災(zāi)害這一段,原著比電視劇要慘烈得多了;有的進(jìn)行了補(bǔ)充,例如大結(jié)局一集對(duì)二大的結(jié)局進(jìn)行了補(bǔ)缺,起碼是我們大家心里所希望的那樣。然而電視劇最終似乎并沒有給男女主二人一個(gè)幸福的結(jié)局,原著也沒有明確,但是至少倆人都有了一個(gè)滿意的歸宿。怎么說呢?要想把原著的故事仔仔細(xì)細(xì)的講一遍,33集是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。最重要的,葉璇演繹的葡萄的眼睛,我認(rèn)為演得稍重了些,有些刻意表演的影子。
但也并非沒有優(yōu)點(diǎn),電視劇還是可看的,至少?zèng)]有拍爛。就好像《活著》,原著、影版、劇版平分秋色,各有各的亮點(diǎn)?!兜诰艂€(gè)寡婦》也是一樣
花了兩天時(shí)間匆匆忙忙補(bǔ)完了《第九個(gè)寡婦》電視劇版,打四星。
由于影視劇的藝術(shù)形式與文學(xué)的藝術(shù)形式的不同,電視劇不可能將原著的靈魂演繹得絲毫不差。33集,不長不短,添加了秀梅、淘米兒這些主要人物,電視情節(jié)刪的刪改的改,有的進(jìn)行了弱化,例如自然災(zāi)害這一段,原著比電視劇要慘烈得多了;有的進(jìn)行了補(bǔ)充,例如大結(jié)局一集對(duì)二大的結(jié)局進(jìn)行了補(bǔ)缺,起碼是我們大家心里所希望的那樣。然而電視劇最終似乎并沒有給男女主二人一個(gè)幸福的結(jié)局,原著也沒有明確,但是至少倆人都有了一個(gè)滿意的歸宿。怎么說呢?要想把原著的故事仔仔細(xì)細(xì)的講一遍,33集是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。最重要的,葉璇演繹的葡萄的眼睛,我認(rèn)為演得稍重了些,有些刻意表演的影子。
但也并非沒有優(yōu)點(diǎn),電視劇還是可看的,至少?zèng)]有拍爛。就好像《活著》,原著、影版、劇版平分秋色,各有各的亮點(diǎn)?!兜诰艂€(gè)寡婦》也是一樣。
3 ) 看了劇照純吐槽,建議還是去看小說原著吧,電視劇別看了!
第一、太過華麗,王葡萄家哪有這么有錢,這么漂亮的中式家具,男男女女都衣著光鮮,還是綢子的吧,乍一看還以為是廣東做生意的有錢人家呢。說白了,王葡萄就是河南農(nóng)村一個(gè)有點(diǎn)軸有點(diǎn)傻的柴火妞,沒什么文化,只是有顆善良的心和中國農(nóng)村婦女樸素的價(jià)值觀,生活的年代也是中國最窮的時(shí)候,何況只有她一個(gè)女人要打點(diǎn)家里,錢哪里來的?
第二、選角太差,葉璇TVB演多了怎么看怎么過于洋氣,離葡萄的氣質(zhì)十萬八千里,不要以為扎兩個(gè)大辮子就可以裝農(nóng)村婦女,完全看不出她有經(jīng)歷了磨難生活之后的堅(jiān)韌之心,就這么赤裸裸地把我最喜愛的嚴(yán)歌苓筆下的主角毀了!
第三、個(gè)人覺得孫儷比較適合王葡萄,看過她演的同為嚴(yán)歌苓小說改變的小姨多鶴,相信這個(gè)妮子肯定也能演好王葡萄的!能屈能伸,能忍受個(gè)人寂寞,也能和小叔子來一段情!有膽有魄,敢于窩藏逃犯幾十年,還面不改色心不跳應(yīng)付外面世界的種種人世變化!
4 ) 王葡萄究竟是真傻還是裝傻
首先擺明立場(chǎng),看這部劇就是沖著李東學(xué)看的(花癡一枚),這是我看的第一部年代戲。下面只是些許拙見。
電視劇跟原著之間沒有可比性。電視劇里面有好多情節(jié)是在小說的基礎(chǔ)上改動(dòng)的,但是改動(dòng)過大,整部劇看下來連貫性不大,就算斷著看都沒有太大的關(guān)系。而小說卻是你如果跳過一點(diǎn)兒那就看不下去了。我是看了三集電視劇之后看的小說,等把小說都看完了才又繼續(xù)看下去。電視劇里面孫銀虎在小說里應(yīng)該是孫懷清的大兒子。在小說里面孫懷清有三個(gè)兒子。孫少勇是孫二大的二兒子。然后后面很多的情節(jié),人物結(jié)局跟小說里面完全不一樣。并且人物設(shè)置,人物形象的表達(dá)也不同,在一定程度上電視劇要比小說更突出了農(nóng)民的善良,淳樸。側(cè)重點(diǎn)是有所不同的。電視劇側(cè)重表達(dá)人們之間的關(guān)愛,那種大愛,而小說更多的是側(cè)重歷史背景下的人們生活和人們的愛。
我有一個(gè)建議,如果你看過這部小說,那就不要看電視劇。如果你沒看過小說,你可以看電視劇。這兩個(gè)完全不能放在一起談。但是有一個(gè)可以放在一起談就是女主,王葡萄。
首先說說電視劇里面的女主,葉璇飾演的王葡萄。對(duì)于王葡萄,我對(duì)她的定位是大字不識(shí)一個(gè)的村婦,不懂得大道理,只懂得怎樣過日子的一個(gè)女人。她不是傻,她是因?yàn)椴欢圆挥枚嘞氲哪欠N簡(jiǎn)單純粹??墒窃陔娨晞±锩妫~璇的演出會(huì)給人一種覺得王葡萄是真傻的感覺,可是說是真傻吧,她的演技又有刻意而為之的感覺,整部戲三位主演的演技如果做個(gè)比較,葉璇的必然是排在最后的,整部戲里面所有的演員都放在一起她的演技都不會(huì)說能排的靠前。談回王葡萄這個(gè)人,在電視劇里面我感受到了她對(duì)少勇的感情,是那種在自己最狼狽失意的時(shí)候,你遇到一個(gè)人,他完全的相信你,懂你,敢直視你的眼睛的那么一個(gè)人的一種感情。一種懂得的感情,一種甘愿追隨的感情。王葡萄對(duì)少勇的感情是這樣,對(duì)二大的感情也是這樣。只不過一種是愛情,一種是親情。然后便是王葡萄與少勇的激情戲。少勇在戲里是一名有學(xué)識(shí)的人,從小在城里讀書的人,應(yīng)該是會(huì)喜歡一個(gè)能與他談天論地的人,可是偏偏是王葡萄,慢慢的也能理解,他喜歡的就是那種從葡萄眼里流露的純粹和混不吝的那種勇。王葡萄應(yīng)該就是個(gè)初生牛犢不怕虎的那種勁兒,因?yàn)椴欢圆慌?。因此他倆的激情戲可以說成是因愛生性。但是后面呢,王葡萄又跟了別人,那是因?yàn)槭裁茨??她從始至終心里只有少勇,那她的欲望,她的性,又交予別人。你說這是真傻還是裝傻呢?因?yàn)殡娨晞≈亓似咸雅c少勇的感情,所以葡萄后面的性給人一種不知如何評(píng)價(jià)的感覺。
然后說說小說里的王葡萄。小說里的王葡萄,是一個(gè)既有感情又有性的一個(gè)人。小說里的因性而性,給人一種徹底的純粹,把人性的欲望毫不遮掩的顯示出來。小說里王葡萄的第一個(gè)男人并不是孫少勇,而葡萄與少勇的性也許是有情在里面的,孫少勇離開之后,王葡萄再有的男人,甚至是孫少勇,其實(shí)在一部分上都是為了滿足自己的欲望而已。小說里,把情與性分開來說,讓人感受到了情,不論是什么感情都是有情的,也讓人感受到了人們的欲。不至于讓人去討厭這個(gè)感情分明,有血有肉的王葡萄。
電視劇與小說的情節(jié)差距太大,不做對(duì)比了。但是電視劇單拿出來說還是可以的。
對(duì)于王葡萄,這個(gè)人物不論是小說還是電視劇,我對(duì)她的定位都不是傻。她不傻,她是不知而無畏,所以,葉璇的演繹有點(diǎn)兒曲解了王葡萄的定位。
對(duì)于孫二大,劉佩琦的演技好的沒話說,是小說里那個(gè)孫懷清。沖著劉佩琦的演技這部劇值得一看。
對(duì)于孫少勇,因?yàn)榍楣?jié),以及定位的不同吧,覺得小說與電視劇無法比較。但看李東學(xué)的演技,覺得是個(gè)癡情的孫少勇,演技不錯(cuò)??陀^的評(píng)價(jià),會(huì)覺得要比甄嬛傳里面的果郡王的演技更好了。
對(duì)于這部電視劇,完全可以沖著兩位男主演的演技去看,其他的演員演得也不錯(cuò)。這部劇無法與原著進(jìn)行比較,情節(jié)安排,人物定位與小說差距太大。只能把這部劇放到年代戲的圈子里去看。
5 ) 致女神--【那一枚葡萄】
這是第一部看了劇之后想要去讀讀原著的作品。下了電子版之后,發(fā)現(xiàn)編劇改編了許多,于是我明白,其實(shí)我想看的不是原著,而是劇本。
如果能夠靜下心來細(xì)細(xì)琢磨這部劇和小說的區(qū)別,你便會(huì)驚嘆嚴(yán)歌苓老師的非同一般的藝術(shù)造詣:她將一部長達(dá)20萬字的小說改編成30余集的電視劇,時(shí)間跨度上的截取與調(diào)整姑且不說(因?yàn)橄嘈琶總€(gè)專業(yè)的編劇都端得起這碗飯),劇中主人公王葡萄形象更加鮮明,原本形象蹩腳出場(chǎng)姍姍遲的孫少勇一躍成為男主人公。
不是每一個(gè)寫字的人都是作家,但每一個(gè)寫字的人定是愛字的,他們輕易是不會(huì)將自己已成型的作品大卸八塊、脫胎換骨、重新拼湊的。編劇肯打破原作,進(jìn)行二次創(chuàng)作,實(shí)屬割愛贈(zèng)友的善良之舉,不枉出品人冽寒之日復(fù)旦大學(xué)走廊上的誠心等待。而最終的事實(shí)證明,她成功了,她亦成功了。
葡萄與二大之間的父女情自然地繼承了小說,改動(dòng)不大。兼出品人與主演于一身的葉璇將葡萄這個(gè)樸實(shí)大義、無所畏懼、敢于“挺”在洪澇災(zāi)難和戰(zhàn)爭(zhēng)苦難中并勇敢“活”下去的形象塑造得還是蠻到位的。盡管年齡的原因,過三十的女人要梳起兩條麻花大辮兒去飾演十五六的姑娘略顯牽強(qiáng)。但藝術(shù)終歸是藝術(shù),觀眾大可不必在類似年齡、服裝等問題是吹毛求疵。
葡萄與孫少勇之間的愛情故事是本局抓人眼球的亮點(diǎn),亦是原著改動(dòng)最大之處。編劇巧妙地將原著中并不討人喜的二哥銅腦與癡情戲子朱梅兩個(gè)形象進(jìn)行整合,初見此處可能大吃一驚,但仔細(xì)推敲便可意會(huì)編劇的用心良苦:原著中涉及男性形象較多,其個(gè)性亦各有千秋,他們分別伴隨在葡萄各個(gè)成長階段之中,如果原盤放在電視劇中,則戰(zhàn)線過長,情節(jié)凌亂,想必觀眾不會(huì)有如此耐心。而當(dāng)孫少勇成為男主人公后,便平衡了原著中人物性別比重,我們能夠從少勇的成長過程中看到他與葡萄的青梅竹馬戀情,看到未脫離愚昧但質(zhì)樸的鄉(xiāng)俗文化與想走文明但仍是雛形的現(xiàn)代思想這兩種文化之間的沖擊與摩擦,看到戰(zhàn)爭(zhēng)與自然災(zāi)害雙重磨難下中國人的精神氣兒。在這一點(diǎn)上,編劇的改編令人折服。
“為啥這條帕子上繡兩條魚?。俊?br> “那是相濡以沫的意思。意思就是泉水干了,兩條魚一同被擱淺在沙灘上,它們互相呼氣、互相吐沫,來保住對(duì)方的性命。意味著一家人要患難與共,仁慈守義。”
劇中人物的臺(tái)詞設(shè)計(jì)亦是令人折服的。作者巧妙地將中原地區(qū)傳統(tǒng)方言置于這一部語言華美的小說中。而在劇中,語言基本遵循原著,在觀看中,我們能從那些原汁原味的陜?cè)シ窖灾懈惺艿嚼弦惠吶说馁|(zhì)樸善良。而中原地區(qū)的觀眾,必然更為覺得親切吧。觀劇初始,相信你便會(huì)被那些正規(guī)化了的方言卻不乏親切的語調(diào)逗得捧腹大笑。這對(duì)于想要了解中原地區(qū)傳統(tǒng)方言的朋友來說,是絕好的機(jī)會(huì)。
因?yàn)檫@部劇,更加喜歡女神葉璇了。也因?yàn)檫@部劇,開始一點(diǎn)點(diǎn)了解嚴(yán)歌苓老師。
葡萄是怎么一個(gè)讓人念念不忘的姑娘?葡萄與二大是怎么樣的父女情深?葡萄與二哥之間又是怎么樣的令人欽慕的愛情?想要了解更多,歡迎親們觀劇。
6 ) 她被愛,那是因?yàn)樗档谩?/h4>
每個(gè)人生命中都有這樣的女孩吧?
她長相一般,家世一般,性情也沒什么突出的地方,
就是這樣的女孩,她在平時(shí)總會(huì)得到比同性更多的照顧,
男生愿意為她搬桌椅,愿意騎單車載她去某個(gè)地方,
她生日的時(shí)候,禮品總是絡(luò)繹不絕,
甚至有兩個(gè)以上的男生為了她打架。
這讓我想起初中時(shí)代假想的那個(gè)情敵,
在我看來,她什么都一般,有些地方還不如我,
但是我中意的那個(gè)人就是喜歡她。
我很努力地克制自己的嫉妒,
像很多傻女孩一樣,不斷地問自己,到底是哪里不好,
還期待能找到自己的不好,不斷改進(jìn)。
可惜,無論我再怎么努力,也愛不到那個(gè)想要的人。
當(dāng)然這都是心理活動(dòng),誰都不知道了。
(咦,這么說,我是不是挺有腹黑潛質(zhì)的?)
這個(gè)困惑,直到那天看了《第九個(gè)寡婦》,我才稍微明白點(diǎn)什么。
我首先接觸到的是小說,
《第九個(gè)寡婦》—嚴(yán)歌苓的小說,不吉利的名字。
好幾次,看到書封面上陰森森的綠里吊著一雙穿繡花鞋的腿,
都沒有翻開看的勇氣。
電視劇倒是不錯(cuò)。
一大群美女帥哥,在老戲骨劉佩琦的帶領(lǐng)下,
堅(jiān)強(qiáng)、智慧、溫柔地活著。
故事里有個(gè)女人從流浪女到童養(yǎng)媳到寡婦,經(jīng)歷了戰(zhàn)爭(zhēng)饑荒傷害,
這個(gè)外鄉(xiāng)人,漸漸在此地站成一棵樹,樹下的人來了又走,走了又來。她卻只是含著血淚,幸?;钪?br>
就是這個(gè)稍帶瑪麗蘇色彩的電視劇,讓我又一次陷入這種思考,
為什么那么多人愿意幫助這個(gè)葡萄?一個(gè)長著一雙豹子眼的女人。
她信守諾言,答應(yīng)孫懷清,要嫁給弟弟,她就嫁。哪怕對(duì)少勇有著如火的愛,為了兌現(xiàn)諾言,她也能忍得下。
她很有主意,敢愛敢恨,敢嗆始亂終棄的副縣長,卻一直守著那個(gè)隱秘的誓言。
她多才多藝,拿得起鋤頭,打得起算盤,掌得了權(quán),管得住人。。。
好話不多說,這不正是那個(gè)女孩身上的優(yōu)點(diǎn)么?
多才多藝,敢愛敢恨,話不多卻句句在理,
如果我是男的,我也想找個(gè)這樣的朋友吧。
終于,多年前的困惑,一瞬間解開。
被愛的人,那是因?yàn)樗档谩?br>
嫉妒、傷害,都不應(yīng)該是生活里的常態(tài),更不應(yīng)該是人活著的支柱。
學(xué)著讓自己完美,多考慮別人,不糾結(jié),不悲觀,
不求精彩,樂得自在。
唉 嘴真碎。這篇作文打分的話,不負(fù)分就燒高香啦。
葡萄是我嚴(yán)歌苓的小說中最喜歡的角色。什么好的壞的都可以受著,但一定也會(huì)讓自己過的很好??催^小說印象深刻,來看看電視劇,但是葉璇的選角太差了,沒有葡萄的靈性,豹子眼可不是眼白多眼黑少的瞎瞪。二大到最后是白發(fā)蒼蒼,就那幾根白扎扎哪叫白發(fā)蒼蒼的宛如仙人?!
劉佩琦和李學(xué)東演得恁好 幾個(gè)配角也都不錯(cuò) 葉璇就呵呵了
本片所有的出彩點(diǎn)都應(yīng)歸功于嚴(yán)歌苓老師的原著。所謂獨(dú)挑大梁的演藝圈老將葉璇老師,在本片中的演出可稱拙劣。香港電視劇演員很少能演好大陸內(nèi)基于鄉(xiāng)土和嚴(yán)肅歷史的題材。
葉璇演得好,只是臉上的妝淡點(diǎn)就更好了。。
葉葡萄 TT
嚴(yán)歌苓啊嚴(yán)歌苓……
2012年首播時(shí)陪我媽看過幾集;最近又讀完原著,重新來看劇,其實(shí)單看劇是不差:但嚴(yán)歌苓的小說實(shí)在是寫得太好了,劇跟原著一比,就是一部差了太遠(yuǎn)的同人劇。
好久不看葉璇的劇,這部真心還不錯(cuò),男主很給力,能文能武又不油頭粉面感覺特帥!臺(tái)詞劇風(fēng)都不錯(cuò),男女主很搭,總之是不雷
這不是嚴(yán)歌苓的,這是瓊瑤版第九個(gè)寡婦,毀了我最喜歡的嚴(yán)的作品。
當(dāng)年為了劉佩琦看完了
把葡萄拍成了包子版小三,衣服好看,李東學(xué)很養(yǎng)眼
個(gè)人感覺很好,葉璇把王葡萄那種勁還是演出來了,最后看完心里難受好久
文化大革命在落后的農(nóng)村的前后掃蕩以及改革開放后落后群眾對(duì)社會(huì)一知半解的心酸
葉璇一生黑。演什么都好蠢的樣子啊。
除了瑪麗蘇之外,女主還算正常,李東學(xué)很適合走宅門戲呀。
由于某些大家都懂的原因,按原著照著拍是不大可能滴,好在經(jīng)過一番移花接木借尸還魂,劇情也能銜接得不錯(cuò)。丟了原著的精神,當(dāng)成新劇來看還不錯(cuò)。話說這部電視劇讓我十分佩服葉小姐,她真的很聰明也很有執(zhí)行力,不犯病的時(shí)候可以做個(gè)不錯(cuò)的偶像。
看了半集就看不下去勒。。。。女主根本與原著不符啊多別扭啊劉佩琦還行吧
我一次又一次的原諒導(dǎo)演的邏輯,因?yàn)樗旧习阉芯实钠味加欣頉]理的加了進(jìn)去,雖沒小說好,把人物性格也單一化了,但葉璇演的真叫棒,好好的結(jié)局瞎了就瞎了吧,一星給葉璇,兩星給原著,剩下一星給服裝布景吧。(看了評(píng)論才發(fā)現(xiàn),原來男主是果郡王!?。?!真的很帥喲~)
看小說你覺得應(yīng)該是鐵梨花那個(gè)范兒的是吧,人家偏弄成了個(gè)江南宅門大丫鬟
反正也記不得原著的劇情了,當(dāng)成新劇看還是不錯(cuò)的,原著的精神也基本保留了。