1 ) 糾結(jié)的心情
看完小說再看電視劇,從期待到一點小驚喜然后越來越失望,好糾結(jié)的心情,不得不說葉璇演出了葡萄的一些特質(zhì),可明明該是北方人卻硬放在南方的山水中,插秧收稻卻交白面,太多硬傷了,桔生淮南則為枳,越看越傷心,不錯的演員班底,原本有希望拍出原著的一點味道的。唉!
仔細想想也是意料之中,原著土改后的劇情又怎么可能拍出來呢,越來越覺得我們這個國家的尷尬之處頗多,這么遮遮掩掩扭扭捏捏的活著,剛剛過去沒幾十年的事,就要趕緊拿遮羞布遮掩好,雖然大家都知道下面蓋著什么,但是都不得不配合著,坦坦蕩蕩,爽氣一點活著多好,就象葡萄一樣,忠于自己的本心,忠于自己的情和欲。唉!
真是往死里把大家往韓劇美劇英劇里逼啊!
又一次毀掉了我心中的一部經(jīng)典,桑心睡了。。。。。。。。
2 ) 電視劇可看,但原著的地位不可動搖
花了兩天時間匆匆忙忙補完了《第九個寡婦》電視劇版,打四星。
由于影視劇的藝術(shù)形式與文學(xué)的藝術(shù)形式的不同,電視劇不可能將原著的靈魂演繹得絲毫不差。33集,不長不短,添加了秀梅、淘米兒這些主要人物,電視情節(jié)刪的刪改的改,有的進行了弱化,例如自然災(zāi)害這一段,原著比電視劇要慘烈得多了;有的進行了補充,例如大結(jié)局一集對二大的結(jié)局進行了補缺,起碼是我們大家心里所希望的那樣。然而電視劇最終似乎并沒有給男女主二人一個幸福的結(jié)局,原著也沒有明確,但是至少倆人都有了一個滿意的歸宿。怎么說呢?要想把原著的故事仔仔細細的講一遍,33集是遠遠不夠的。最重要的,葉璇演繹的葡萄的眼睛,我認為演得稍重了些,有些刻意表演的影子。
但也并非沒有優(yōu)點,電視劇還是可看的,至少沒有拍爛。就好像《活著》,原著、影版、劇版平分秋色,各有各的亮點?!兜诰艂€寡婦》也是一樣
花了兩天時間匆匆忙忙補完了《第九個寡婦》電視劇版,打四星。
由于影視劇的藝術(shù)形式與文學(xué)的藝術(shù)形式的不同,電視劇不可能將原著的靈魂演繹得絲毫不差。33集,不長不短,添加了秀梅、淘米兒這些主要人物,電視情節(jié)刪的刪改的改,有的進行了弱化,例如自然災(zāi)害這一段,原著比電視劇要慘烈得多了;有的進行了補充,例如大結(jié)局一集對二大的結(jié)局進行了補缺,起碼是我們大家心里所希望的那樣。然而電視劇最終似乎并沒有給男女主二人一個幸福的結(jié)局,原著也沒有明確,但是至少倆人都有了一個滿意的歸宿。怎么說呢?要想把原著的故事仔仔細細的講一遍,33集是遠遠不夠的。最重要的,葉璇演繹的葡萄的眼睛,我認為演得稍重了些,有些刻意表演的影子。
但也并非沒有優(yōu)點,電視劇還是可看的,至少沒有拍爛。就好像《活著》,原著、影版、劇版平分秋色,各有各的亮點。《第九個寡婦》也是一樣。
3 ) 看了劇照純吐槽,建議還是去看小說原著吧,電視劇別看了!
第一、太過華麗,王葡萄家哪有這么有錢,這么漂亮的中式家具,男男女女都衣著光鮮,還是綢子的吧,乍一看還以為是廣東做生意的有錢人家呢。說白了,王葡萄就是河南農(nóng)村一個有點軸有點傻的柴火妞,沒什么文化,只是有顆善良的心和中國農(nóng)村婦女樸素的價值觀,生活的年代也是中國最窮的時候,何況只有她一個女人要打點家里,錢哪里來的?
第二、選角太差,葉璇TVB演多了怎么看怎么過于洋氣,離葡萄的氣質(zhì)十萬八千里,不要以為扎兩個大辮子就可以裝農(nóng)村婦女,完全看不出她有經(jīng)歷了磨難生活之后的堅韌之心,就這么赤裸裸地把我最喜愛的嚴歌苓筆下的主角毀了!
第三、個人覺得孫儷比較適合王葡萄,看過她演的同為嚴歌苓小說改變的小姨多鶴,相信這個妮子肯定也能演好王葡萄的!能屈能伸,能忍受個人寂寞,也能和小叔子來一段情!有膽有魄,敢于窩藏逃犯幾十年,還面不改色心不跳應(yīng)付外面世界的種種人世變化!
4 ) 王葡萄究竟是真傻還是裝傻
首先擺明立場,看這部劇就是沖著李東學(xué)看的(花癡一枚),這是我看的第一部年代戲。下面只是些許拙見。
電視劇跟原著之間沒有可比性。電視劇里面有好多情節(jié)是在小說的基礎(chǔ)上改動的,但是改動過大,整部劇看下來連貫性不大,就算斷著看都沒有太大的關(guān)系。而小說卻是你如果跳過一點兒那就看不下去了。我是看了三集電視劇之后看的小說,等把小說都看完了才又繼續(xù)看下去。電視劇里面孫銀虎在小說里應(yīng)該是孫懷清的大兒子。在小說里面孫懷清有三個兒子。孫少勇是孫二大的二兒子。然后后面很多的情節(jié),人物結(jié)局跟小說里面完全不一樣。并且人物設(shè)置,人物形象的表達也不同,在一定程度上電視劇要比小說更突出了農(nóng)民的善良,淳樸。側(cè)重點是有所不同的。電視劇側(cè)重表達人們之間的關(guān)愛,那種大愛,而小說更多的是側(cè)重歷史背景下的人們生活和人們的愛。
我有一個建議,如果你看過這部小說,那就不要看電視劇。如果你沒看過小說,你可以看電視劇。這兩個完全不能放在一起談。但是有一個可以放在一起談就是女主,王葡萄。
首先說說電視劇里面的女主,葉璇飾演的王葡萄。對于王葡萄,我對她的定位是大字不識一個的村婦,不懂得大道理,只懂得怎樣過日子的一個女人。她不是傻,她是因為不懂,所以不用多想的那種簡單純粹??墒窃陔娨晞±锩?,葉璇的演出會給人一種覺得王葡萄是真傻的感覺,可是說是真傻吧,她的演技又有刻意而為之的感覺,整部戲三位主演的演技如果做個比較,葉璇的必然是排在最后的,整部戲里面所有的演員都放在一起她的演技都不會說能排的靠前。談回王葡萄這個人,在電視劇里面我感受到了她對少勇的感情,是那種在自己最狼狽失意的時候,你遇到一個人,他完全的相信你,懂你,敢直視你的眼睛的那么一個人的一種感情。一種懂得的感情,一種甘愿追隨的感情。王葡萄對少勇的感情是這樣,對二大的感情也是這樣。只不過一種是愛情,一種是親情。然后便是王葡萄與少勇的激情戲。少勇在戲里是一名有學(xué)識的人,從小在城里讀書的人,應(yīng)該是會喜歡一個能與他談天論地的人,可是偏偏是王葡萄,慢慢的也能理解,他喜歡的就是那種從葡萄眼里流露的純粹和混不吝的那種勇。王葡萄應(yīng)該就是個初生牛犢不怕虎的那種勁兒,因為不懂所以不怕。因此他倆的激情戲可以說成是因愛生性。但是后面呢,王葡萄又跟了別人,那是因為什么呢?她從始至終心里只有少勇,那她的欲望,她的性,又交予別人。你說這是真傻還是裝傻呢?因為電視劇著重了葡萄與少勇的感情,所以葡萄后面的性給人一種不知如何評價的感覺。
然后說說小說里的王葡萄。小說里的王葡萄,是一個既有感情又有性的一個人。小說里的因性而性,給人一種徹底的純粹,把人性的欲望毫不遮掩的顯示出來。小說里王葡萄的第一個男人并不是孫少勇,而葡萄與少勇的性也許是有情在里面的,孫少勇離開之后,王葡萄再有的男人,甚至是孫少勇,其實在一部分上都是為了滿足自己的欲望而已。小說里,把情與性分開來說,讓人感受到了情,不論是什么感情都是有情的,也讓人感受到了人們的欲。不至于讓人去討厭這個感情分明,有血有肉的王葡萄。
電視劇與小說的情節(jié)差距太大,不做對比了。但是電視劇單拿出來說還是可以的。
對于王葡萄,這個人物不論是小說還是電視劇,我對她的定位都不是傻。她不傻,她是不知而無畏,所以,葉璇的演繹有點兒曲解了王葡萄的定位。
對于孫二大,劉佩琦的演技好的沒話說,是小說里那個孫懷清。沖著劉佩琦的演技這部劇值得一看。
對于孫少勇,因為情節(jié),以及定位的不同吧,覺得小說與電視劇無法比較。但看李東學(xué)的演技,覺得是個癡情的孫少勇,演技不錯??陀^的評價,會覺得要比甄嬛傳里面的果郡王的演技更好了。
對于這部電視劇,完全可以沖著兩位男主演的演技去看,其他的演員演得也不錯。這部劇無法與原著進行比較,情節(jié)安排,人物定位與小說差距太大。只能把這部劇放到年代戲的圈子里去看。
5 ) 致女神--【那一枚葡萄】
這是第一部看了劇之后想要去讀讀原著的作品。下了電子版之后,發(fā)現(xiàn)編劇改編了許多,于是我明白,其實我想看的不是原著,而是劇本。
如果能夠靜下心來細細琢磨這部劇和小說的區(qū)別,你便會驚嘆嚴歌苓老師的非同一般的藝術(shù)造詣:她將一部長達20萬字的小說改編成30余集的電視劇,時間跨度上的截取與調(diào)整姑且不說(因為相信每個專業(yè)的編劇都端得起這碗飯),劇中主人公王葡萄形象更加鮮明,原本形象蹩腳出場姍姍遲的孫少勇一躍成為男主人公。
不是每一個寫字的人都是作家,但每一個寫字的人定是愛字的,他們輕易是不會將自己已成型的作品大卸八塊、脫胎換骨、重新拼湊的。編劇肯打破原作,進行二次創(chuàng)作,實屬割愛贈友的善良之舉,不枉出品人冽寒之日復(fù)旦大學(xué)走廊上的誠心等待。而最終的事實證明,她成功了,她亦成功了。
葡萄與二大之間的父女情自然地繼承了小說,改動不大。兼出品人與主演于一身的葉璇將葡萄這個樸實大義、無所畏懼、敢于“挺”在洪澇災(zāi)難和戰(zhàn)爭苦難中并勇敢“活”下去的形象塑造得還是蠻到位的。盡管年齡的原因,過三十的女人要梳起兩條麻花大辮兒去飾演十五六的姑娘略顯牽強。但藝術(shù)終歸是藝術(shù),觀眾大可不必在類似年齡、服裝等問題是吹毛求疵。
葡萄與孫少勇之間的愛情故事是本局抓人眼球的亮點,亦是原著改動最大之處。編劇巧妙地將原著中并不討人喜的二哥銅腦與癡情戲子朱梅兩個形象進行整合,初見此處可能大吃一驚,但仔細推敲便可意會編劇的用心良苦:原著中涉及男性形象較多,其個性亦各有千秋,他們分別伴隨在葡萄各個成長階段之中,如果原盤放在電視劇中,則戰(zhàn)線過長,情節(jié)凌亂,想必觀眾不會有如此耐心。而當孫少勇成為男主人公后,便平衡了原著中人物性別比重,我們能夠從少勇的成長過程中看到他與葡萄的青梅竹馬戀情,看到未脫離愚昧但質(zhì)樸的鄉(xiāng)俗文化與想走文明但仍是雛形的現(xiàn)代思想這兩種文化之間的沖擊與摩擦,看到戰(zhàn)爭與自然災(zāi)害雙重磨難下中國人的精神氣兒。在這一點上,編劇的改編令人折服。
“為啥這條帕子上繡兩條魚???”
“那是相濡以沫的意思。意思就是泉水干了,兩條魚一同被擱淺在沙灘上,它們互相呼氣、互相吐沫,來保住對方的性命。意味著一家人要患難與共,仁慈守義。”
劇中人物的臺詞設(shè)計亦是令人折服的。作者巧妙地將中原地區(qū)傳統(tǒng)方言置于這一部語言華美的小說中。而在劇中,語言基本遵循原著,在觀看中,我們能從那些原汁原味的陜豫方言中感受到老一輩人的質(zhì)樸善良。而中原地區(qū)的觀眾,必然更為覺得親切吧。觀劇初始,相信你便會被那些正規(guī)化了的方言卻不乏親切的語調(diào)逗得捧腹大笑。這對于想要了解中原地區(qū)傳統(tǒng)方言的朋友來說,是絕好的機會。
因為這部劇,更加喜歡女神葉璇了。也因為這部劇,開始一點點了解嚴歌苓老師。
葡萄是怎么一個讓人念念不忘的姑娘?葡萄與二大是怎么樣的父女情深?葡萄與二哥之間又是怎么樣的令人欽慕的愛情?想要了解更多,歡迎親們觀劇。
6 ) 她被愛,那是因為她值得。
每個人生命中都有這樣的女孩吧?
她長相一般,家世一般,性情也沒什么突出的地方,
就是這樣的女孩,她在平時總會得到比同性更多的照顧,
男生愿意為她搬桌椅,愿意騎單車載她去某個地方,
她生日的時候,禮品總是絡(luò)繹不絕,
甚至有兩個以上的男生為了她打架。
這讓我想起初中時代假想的那個情敵,
在我看來,她什么都一般,有些地方還不如我,
但是我中意的那個人就是喜歡她。
我很努力地克制自己的嫉妒,
像很多傻女孩一樣,不斷地問自己,到底是哪里不好,
還期待能找到自己的不好,不斷改進。
可惜,無論我再怎么努力,也愛不到那個想要的人。
當然這都是心理活動,誰都不知道了。
(咦,這么說,我是不是挺有腹黑潛質(zhì)的?)
這個困惑,直到那天看了《第九個寡婦》,我才稍微明白點什么。
我首先接觸到的是小說,
《第九個寡婦》—嚴歌苓的小說,不吉利的名字。
好幾次,看到書封面上陰森森的綠里吊著一雙穿繡花鞋的腿,
都沒有翻開看的勇氣。
電視劇倒是不錯。
一大群美女帥哥,在老戲骨劉佩琦的帶領(lǐng)下,
堅強、智慧、溫柔地活著。
故事里有個女人從流浪女到童養(yǎng)媳到寡婦,經(jīng)歷了戰(zhàn)爭饑荒傷害,
這個外鄉(xiāng)人,漸漸在此地站成一棵樹,樹下的人來了又走,走了又來。她卻只是含著血淚,幸?;钪?br>
就是這個稍帶瑪麗蘇色彩的電視劇,讓我又一次陷入這種思考,
為什么那么多人愿意幫助這個葡萄?一個長著一雙豹子眼的女人。
她信守諾言,答應(yīng)孫懷清,要嫁給弟弟,她就嫁。哪怕對少勇有著如火的愛,為了兌現(xiàn)諾言,她也能忍得下。
她很有主意,敢愛敢恨,敢嗆始亂終棄的副縣長,卻一直守著那個隱秘的誓言。
她多才多藝,拿得起鋤頭,打得起算盤,掌得了權(quán),管得住人。。。
好話不多說,這不正是那個女孩身上的優(yōu)點么?
多才多藝,敢愛敢恨,話不多卻句句在理,
如果我是男的,我也想找個這樣的朋友吧。
終于,多年前的困惑,一瞬間解開。
被愛的人,那是因為她值得。
嫉妒、傷害,都不應(yīng)該是生活里的常態(tài),更不應(yīng)該是人活著的支柱。
學(xué)著讓自己完美,多考慮別人,不糾結(jié),不悲觀,
不求精彩,樂得自在。
唉 嘴真碎。這篇作文打分的話,不負分就燒高香啦。
葡萄是我嚴歌苓的小說中最喜歡的角色。什么好的壞的都可以受著,但一定也會讓自己過的很好。看過小說印象深刻,來看看電視劇,但是葉璇的選角太差了,沒有葡萄的靈性,豹子眼可不是眼白多眼黑少的瞎瞪。二大到最后是白發(fā)蒼蒼,就那幾根白扎扎哪叫白發(fā)蒼蒼的宛如仙人?!
劉佩琦和李學(xué)東演得恁好 幾個配角也都不錯 葉璇就呵呵了
本片所有的出彩點都應(yīng)歸功于嚴歌苓老師的原著。所謂獨挑大梁的演藝圈老將葉璇老師,在本片中的演出可稱拙劣。香港電視劇演員很少能演好大陸內(nèi)基于鄉(xiāng)土和嚴肅歷史的題材。
葉璇演得好,只是臉上的妝淡點就更好了。。
葉葡萄 TT
嚴歌苓啊嚴歌苓……
2012年首播時陪我媽看過幾集;最近又讀完原著,重新來看劇,其實單看劇是不差:但嚴歌苓的小說實在是寫得太好了,劇跟原著一比,就是一部差了太遠的同人劇。
好久不看葉璇的劇,這部真心還不錯,男主很給力,能文能武又不油頭粉面感覺特帥!臺詞劇風(fēng)都不錯,男女主很搭,總之是不雷
這不是嚴歌苓的,這是瓊瑤版第九個寡婦,毀了我最喜歡的嚴的作品。
當年為了劉佩琦看完了
把葡萄拍成了包子版小三,衣服好看,李東學(xué)很養(yǎng)眼
個人感覺很好,葉璇把王葡萄那種勁還是演出來了,最后看完心里難受好久
文化大革命在落后的農(nóng)村的前后掃蕩以及改革開放后落后群眾對社會一知半解的心酸
葉璇一生黑。演什么都好蠢的樣子啊。
除了瑪麗蘇之外,女主還算正常,李東學(xué)很適合走宅門戲呀。
由于某些大家都懂的原因,按原著照著拍是不大可能滴,好在經(jīng)過一番移花接木借尸還魂,劇情也能銜接得不錯。丟了原著的精神,當成新劇來看還不錯。話說這部電視劇讓我十分佩服葉小姐,她真的很聰明也很有執(zhí)行力,不犯病的時候可以做個不錯的偶像。
看了半集就看不下去勒。。。。女主根本與原著不符啊多別扭啊劉佩琦還行吧
我一次又一次的原諒導(dǎo)演的邏輯,因為他基本上把所有精彩的片段都有理沒理的加了進去,雖沒小說好,把人物性格也單一化了,但葉璇演的真叫棒,好好的結(jié)局瞎了就瞎了吧,一星給葉璇,兩星給原著,剩下一星給服裝布景吧。(看了評論才發(fā)現(xiàn),原來男主是果郡王?。。。≌娴暮軒泦褈)
看小說你覺得應(yīng)該是鐵梨花那個范兒的是吧,人家偏弄成了個江南宅門大丫鬟
反正也記不得原著的劇情了,當成新劇看還是不錯的,原著的精神也基本保留了。