第一:從哪里看出他們5個(gè)人的品質(zhì)
第二:起承轉(zhuǎn)合,起的很漂亮,承接過度一般,轉(zhuǎn)變的太過于突然,試圖用語言去而不是畫面去展示,警察變黑的一面。要不是演員的眼神和化妝師的能力一直在線,我也不想再看第二遍。
整部劇云里霧里,除非這是導(dǎo)演的意圖。
第三:這部電影應(yīng)該有兩個(gè)小時(shí)五十分鐘才是
本來,這部片子的立意很好,就是探討在沒有法律的地方,用武力來維護(hù)法律,相當(dāng)于中國的以殺止殺的大智慧,同類型的電影,在中國的香港,就要里李連杰和任達(dá)華主演的《殺手之王》,警察晚上化為正義殺手除暴安良。
但是,這部電影拍得卻很一般,沒有激烈的槍戰(zhàn)這種感官刺激,也沒有政治腐敗的描寫讓你看的發(fā)狠,更沒有無間道一樣的互相斗志,主題也沒有完全展開,就是幾個(gè)警察以暴制暴的故事。
全篇除了昏暗的背景,就只讓我們知道了印度很腐敗,警察只有拿槍殺人維持法律,僅此而已。
最黑暗的還是又窮人又多的地方……阿三殺一個(gè)還是會(huì)有家族的另一個(gè)站起來,畢竟生來就不平等
難看的昏昏欲睡,要啥沒啥,世界上同類片中的三流之作。
故事講得有點(diǎn)拖沓,相比之下南美拍這種警察和政客腐敗的事情就刺激多了。
什么亂七八糟的
一開始是打擊黑幫,后來收黑錢了,最后好友被殺,4人和警長一起報(bào)仇
《執(zhí)法先鋒》式的地下執(zhí)法故事,《五虎將決裂》式的兄弟反目,還有熟悉的配樂和熱帶風(fēng)情,感覺非常港片。
阿三太黑,看了半天誰是誰都分不清楚。。。
有點(diǎn)模仿九十年代港片手法,昏黃的色彩來營造一種舊時(shí)代的感覺.劇情比較拖沓,印度人故作嚴(yán)肅狀,總讓人有一種突然就可能手舞足蹈跳一段的感覺,容易分心.
阿三版學(xué)警,一般般可以看看
印度反腐大戲真是讓人糾結(jié),很多戲份拖沓到莫名竟然有喜感
悶
奈飛投資系列比較差的。故事劇情蠻好的,比較少見的人物關(guān)系。成品是比較差的,不知道是不是阿三的習(xí)慣吧。
整部電影確實(shí)枯燥沉悶且乏味...
不錯(cuò)的
“警察體質(zhì)是一個(gè)兩面硬幣。一面是法律,另一面是秩序。有時(shí)候?yàn)榱司S護(hù)秩序,你必須違反法律。秩序得到了維護(hù),體質(zhì)才能正常運(yùn)作?!?/p>
犀利的以暴制暴。
沒有歌舞的印度片好沒勁
借幾十年前的事,諷刺現(xiàn)在的印度,依然貪腐成風(fēng)
前戲鋪墊太長,高潮又過于倉促,還沒迭起就結(jié)束了。
剪得很亂,黑警的轉(zhuǎn)變也有點(diǎn)突然,不過印度政府部門的腐敗和低效倒是肉眼可見。網(wǎng)飛拍得印度片明顯有點(diǎn)水土不服,好的一面是不會(huì)再一言不合就開始歌舞表演了。