往日里的一次謀殺中止，女子在未婚夫準(zhǔn)備喝下她為他備下的水酒時，阻止了丈夫。后來發(fā)現(xiàn)酒中有毒，牽扯出了一段不堪的不倫戀。原來就在兩人準(zhǔn)備結(jié)婚時，男主的弟弟與女主相愛了，而且還發(fā)生了不該發(fā)生的事。后來男主發(fā)現(xiàn)了事情的原委，弟弟憤然自殺，女主身懷有孕，生下了孩子，并帶著孩子流浪天涯。17年后，女主帶著孩子回到了當(dāng)年離開的地方，本來的“未婚夫”變成了孩子口中的“大伯”，而名不正言不順的“第三者”卻成了“父親”，可見女主與弟弟的情感由來已久，這個孩子應(yīng)該是弟弟的。

用蒙太奇對比的方式反映出女主與男主以及弟弟的愛，真的蠻震撼的，特別是兩種反應(yīng)不盡相同，花了心思；影片一開始的手工制作盛放的鮮花，真是嘆為觀止，太美了；還有老師的庭院，掩映在綠樹從中，花草為徑，磚瓦為墻，詩情畫意，讓人神往；還有那段鮮花掩映中的舞蹈，美輪美奐，夢幻美好，過目難忘……

很奇幻的電影，沒有惡，只有美好。雖然情緒還是蠻悲催的，但是并沒有感到不適。女主不是很美，不過身材可以……

節(jié)奏很慢，但融入氛圍里細(xì)致去感受去看，又有著幾分別致唯美。算是一部小制作的文藝劇情片吧。這部片貴在于文化與藝術(shù)的呈現(xiàn)，有幾分宣揚(yáng)意圖傳承的意味，使得片子更多了一層意義的存在?？上⑹碌膹埩Σ蛔悖瑤讉€演員的演技也尚不足，至少我覺得是沒踩到導(dǎo)演所呈現(xiàn)風(fēng)格的那種藝術(shù)性上的對等感。女主媚方面的情態(tài)之類的點(diǎn)表現(xiàn)力很好，以致年齡差的呈現(xiàn)也沒讓人覺得特別突兀，尤其幾處拍的挺美挺有氛圍的。但人物情緒化的層次感比起一等影后還是有差了。 適合品著茶去看。里面的隱喻方式藝術(shù)方式還有呈現(xiàn)的文化內(nèi)容上都是這部片優(yōu)秀的地方。 故事講的是一個不倫與癡纏的情愛，但不存在與惡中，帶著一種邊緣化，朦朧化的意識。里面的那段舞已經(jīng)烘托出點(diǎn)出了主題，糾葛不清的迷亂的纏繞的，光影交錯的，朦朧的昏暗的，以及梅花的隱喻，孤獨(dú)、紛亂，且美。等等，用意境在說故事，這層意識流向的表達(dá)我個人是很喜歡的。 哥哥第一眼就愛上了弟弟帶入家里的女人，但不想弟弟與女人其實(shí)本就是情人關(guān)系。表面是弟弟生意破產(chǎn)，女人跟了哥哥，哥哥因為對女子的迷戀，明知是弟弟的女人，明知女人是貪圖著他的錢，也選擇了視而不見，毅然而然選擇了娶她。表面上她像是弟弟派于哥哥身邊想要謀取家產(chǎn)而使的美人計，新婚當(dāng)天想要毒殺哥哥得以謀取家產(chǎn)。但臨門一腳之時女人心軟放棄了毒死哥哥的計劃，選擇了離開。但實(shí)際是嗎？這里就是導(dǎo)演的留白。這里可以是女主與弟弟攜謀，也可以是單方面弟弟指使女主女主單方面聽從，也可以是女主本愛弟弟，為了弟弟所做的“犧牲”而選擇的謀害他人以獲得幫助弟弟的錢這條不歸路。但究竟真相是什么，不是故事的重點(diǎn)，一切的留白才是導(dǎo)演想要表述的，人性 情感的邊緣化 朦朧化，無所謂絕對的善惡無所謂絕對的對錯。一切只有時間 因果 宿命 選擇 抉擇，像那幅血梅畫一樣，只有對于不對的時間，只有來與滅與循環(huán)往復(fù)，只有真真假假，只有與你眼中的呈現(xiàn)和背后的事實(shí)。

女主之所以離開其實(shí)實(shí)際是已經(jīng)愛上了哥哥，所謂的因果讓她在打翻毒茶的一瞬便此“背叛”了兩個男人。她既不能面對曾經(jīng)深愛過的弟弟，也無法向弟弟說出自己反悔計劃的真正原因也無法面對自己曾經(jīng)想要毒害的已經(jīng)愛上的并且被其深愛的哥哥。在錯誤的時間里，是人辜負(fù)了彼此，還是命運(yùn)辜負(fù)了人。這也是故事里隱喻描述留白的。整片沒有對錯的探討和劃分，更充斥著一種佛性和禪性氛圍。

女人的回歸存在著一種開放性和留白的思維，這也是這部片的中心點(diǎn)，映襯了主旨片題。女人和兒子用了一種“默認(rèn)”和“謊言”以及反向感，像一個輪回般實(shí)則是用這種逆向方式來“圓滿”了哥哥這一輩子想要求得的答案，成全了哥哥與弟弟之間的情感。用無回答來做了最完美的回答。女人的兒子實(shí)際大比重是哥哥的兒子，之所以這里添加了大比重這個詞是為了對稱導(dǎo)演留白的意喻。 只能說資金限制了這部片的發(fā)揮吧，導(dǎo)演還是很有才華的。

婚姻，愛情，欲望，物質(zhì)，亙古不變的永恒話題。選擇面包，選擇愛情，當(dāng)面包和愛情都想要，又無法在同一個人身上實(shí)現(xiàn)的時候裹挾著人性本能的欲望，魔鬼如靈魂出竅般的，釋放出各種可怕的舉動。電影中劇情處理的有悖常理，邏輯似乎上不太通，帶有理想主義色彩，對于男主角的演繹太美好，有違人性，現(xiàn)實(shí)中不太可能，或許這就是藝術(shù)創(chuàng)作的一部分，節(jié)奏很慢，娓娓道來，注重細(xì)節(jié)，隱忍又壓抑。

電影從一開始的音樂及畫面就是一種美學(xué)之中的無上享受，這種貌似“非刻意的視覺效果之美”貫穿整部電影，節(jié)奏穩(wěn)得驚人。

故事就像是一條細(xì)線尖頭的一銀銀針輕柔舒緩的讓人不易察覺，穿過“你”得心臟，就這樣針針的刺進(jìn)刺出。

“你”偶然察覺心已經(jīng)是被撕裂個片碎。這部電影讓我想到《天堂之日》也是一部攝影極美的電影。故事也有異曲同工之妙（也許導(dǎo)演就是致敬它）回答一下評論里一個回復(fù)，“最后讓男主付賬”這是導(dǎo)演把女主感情的另一種表達(dá)，那個男孩應(yīng)該是男主兒子?！澳愕钠拮雍蛢鹤咏o你寄的消費(fèi)賬單”。是女主對男主說的一句“我愛過你，兒子是你的?！保ǖ@個故事里女主沒法說明，說明男主不會讓她離開，如果留下女主會活在對男主弟弟的虧欠之中不能自拔）對于男主這個賬單已經(jīng)可以換后半生的平靜無惑，但女主還要繼續(xù)流浪繼續(xù)承受來自靈魂的審批。（兒子也離開她要有自己的生活）

整個故事弟弟用自己女人想騙哥哥錢，哥哥的真心感化了女主，讓她內(nèi)心微妙潮濕糾結(jié)最后選擇離開不停的流浪，女主是最可憐最矛盾的也是最值得同情的。男主最無辜但絕對不是最可憐的，弟弟是罪有應(yīng)得（不過這又跳到社會倫理了家產(chǎn)繼承制度）

故事寫到這種程度個人感覺導(dǎo)演絕對受《天堂之日》啟發(fā)。但在細(xì)節(jié)處理上明顯更高明。（有興趣的朋友可以看看《天堂之日》絕對不會讓你失望，如果你喜歡這個故事話）

最后說一句，我看完這個電影去扒這個導(dǎo)演的全部作品發(fā)現(xiàn)這個電影和2011年的《招待》一模一樣。就是重新上映了一下。（韓國還可以這樣拿9年前的作品換個名字重新上架）