俗話說,在生離死別里,最痛的是“白發(fā)人送黑發(fā)人”。
今天,報姐就要懷著沉重的心情,給大家介紹一部陰郁黑暗的迷你劇——《被害人》(The Victim)
故事一開始,一位名叫克雷格的公交司機以被害人的身份走上法庭。
站在對面被告席的,是一位名叫安娜的母親,她被警方以“煽動謀殺罪”起訴。
這一切,都始于多年前的一樁慘劇。
多年前某個黃昏,安娜九歲的兒子利亞姆獨自出門買足球貼紙,卻再也沒有回來。
之后,人們在一座橋的底下發(fā)現(xiàn)了利亞姆的尸體:小男孩遍體鱗傷,死前遭受了痛苦的折磨。
是誰能夠如此狠心,對手無縛雞之力的孩子痛下殺手?!
沒過幾天,嫌疑犯就落網(wǎng)了。
但是——
嫌疑犯只比利亞姆大四歲,是個未成年人。
根據(jù)《人權(quán)保護法》,嫌犯被賦予了終身匿名權(quán)。
警方不會公布他的姓名和相貌,即使犯下命案,在服完短暫的刑期后,甚至可以改名換姓,以新的身份開始新的生活。
雖然抓到了嫌犯,但對于安娜和家人來說,正義并沒有得到伸張:他們無法質(zhì)問殺人動機,他們無法得到一句道歉,更難過的是,他們甚至不知道嫌犯是誰。
一切的哀痛和折磨,就這樣被法律的保護給淹沒了。
案發(fā)七年后,殺子仇人刑滿釋放了...
他擁有新的身份,新的生活,甚至新的家庭。
而且,沒人知道他是誰。
自利亞姆被殺之后,安娜的生活就翻天覆地,支離破碎了。
她一直無法釋懷,一遍又一遍地看著兒子生前的錄像;
她一直心驚膽張,不敢讓另一個小兒子夜晚出門;
最主要的是,因為兇手并沒有付出相應(yīng)代價,她一直倍感內(nèi)疚和憤怒...
就在此時,安娜從朋友那得到了尚未證實的信息,直指克雷格就是當(dāng)年殺害利亞姆的兇手:
他出獄以后改名換姓,娶妻生子,歲月靜好...
殺了利亞姆,他的生活竟然絲毫沒有受到影響。
而安娜和家人卻備受煎熬。
其實,少年犯的身份信息都會被嚴格的保護,所以根本沒人知道兇手的真正長相,也就是說,沒有確鑿的證據(jù)能證明克雷格就是兇手。
安娜心中壓抑了十幾年的怒火此時完全爆發(fā),憤怒勝過了理智。
在沒有證據(jù)和把握的情況下,安娜注冊了小號,將克雷格的照片和個人信息發(fā)到了網(wǎng)上。
同安娜一樣,網(wǎng)絡(luò)義警來不及深究真相。
短短幾天,這條推送被大量點贊轉(zhuǎn)載上熱搜,當(dāng)事人克雷格的生活也發(fā)生了巨變:網(wǎng)絡(luò)暴力從天而降,親朋好友另眼看待,甚至有人沖到克雷格家中將他打個半死...
差點出了人命,警方當(dāng)然不會坐視不管。
警方懷疑是安娜將克雷格的信息發(fā)在網(wǎng)上,對她展開了調(diào)查,并以“煽動謀殺罪”起訴她。
人人同情的“受害者”,變成了四面楚歌的“嫌疑人”。
與其他犯罪題材劇不同,《被害人》跳脫了對于真相調(diào)查的聚焦,將重點放在受害者家屬的心路歷程。
對報姐來說,這部劇給我?guī)碛∠笞钌畹狞c,除了克雷格遭受的網(wǎng)絡(luò)暴力以外,還有安娜的復(fù)仇之路。
先說網(wǎng)絡(luò)暴力。近幾年來,網(wǎng)絡(luò)的力量,似乎發(fā)展到可以一手遮天的地步了。
所以,也誕生了一種毀譽參半的群體——網(wǎng)絡(luò)義警。
義警,即脫離法律框架后對違法犯罪的民間裁決懲治。
劇中克雷格被人肉之后,他就因為尚未佐證的信息指控,而遭到針對他本人的暴力行為,不管他是不是真兇,這些義警們極端盲目的行為都非常令人發(fā)指。
這讓報姐不禁想起去年震驚全國的重慶公交車墜河案:在悲劇剛發(fā)生的時候,憤怒不已的網(wǎng)友們,便開始指責(zé)差點與公交相撞的小轎車司機。
在真相不明的情況下,“女司機害人”、“公交因避讓小轎車而墜河”的各種猜想瞬間上了熱搜,當(dāng)事的轎車司機和家屬也因為無端的指控,而被網(wǎng)友給噴成了篩子,最后警方不得不先將當(dāng)事人給保護起來。
最后,調(diào)查結(jié)果公布:小轎車司機并無過錯,反而是差點殞命的受害者。
真相出爐的一刻,當(dāng)時大喊正義的義警們作鳥獸散,仿佛未曾發(fā)生過一樣。但因為盲目,那個因車禍?zhǔn)艿襟@嚇和傷害的可憐女人,又遭受了網(wǎng)絡(luò)暴力的傷害。
有人去彌補嗎?沒有。有人去道歉嗎?也沒有。
劇中對這一現(xiàn)象進行反思,追問大眾應(yīng)如何面對真假模糊的網(wǎng)絡(luò)信息。
網(wǎng)絡(luò)上揚言正義化身的旁觀者們,敲擊著鍵盤,跟風(fēng)地評論,在輿論盛宴的面前,真相仿佛不那么重要了。
從小到大,我們就聽到不少關(guān)于“正義”的故事:劫富濟貧的羅賓漢,嫉惡如仇的梁山好漢...
在看過癮的同時,大家有沒有想過:這樣以“正義”之名的行為,到底是路見不平的懲惡揚善,還是借口開脫的丑陋罪惡呢?
最后再說到編劇給女主設(shè)定的復(fù)仇之路,雖本劇故事線在于“兇手是誰”,但并不難看出,主題一直在往“復(fù)仇”的方向上帶。
如果兇手的罪行可以被原諒,那么一開始為什么要選擇犯下罪行呢?
如果懺悔是迫于受害者家屬和法律的壓力,那懺悔的真實意義又何在呢?
“寬恕罪惡,等于寬恕自己?!?/span>
這聽上去非常自欺欺人。
如果受害者能夠以此為契機來走出陰影,重新生活,那么無可厚非;
如果不能釋懷,堅持尋求正義的伸張,那也不是什么錯事,
只要不誤傷無辜,不觸犯法律。
學(xué)會放下,意味著自身的成長蛻變,并不代表著對于傷害的寬恕。
畢竟,一切噩夢的開始,就來源于首惡者犯下的罪行。
很新鮮的構(gòu)思是受害人和加害者的身份是變化的,探討了對惡性刑事案件中未成年犯人的保護是否是對受害者家屬的不公平。這應(yīng)該不是個簡單的命題,是個情理法糾纏的困境。最后母親原諒了不可原諒的,還是有點意外,但是也說得通,當(dāng)初不公開審理造成的心結(jié)都解開了,最愛已逝無法挽回,現(xiàn)世只有原諒??上ohn Hannh的戲份太少了,雖然沒一眼認出,可是翻早年的劇評還是發(fā)現(xiàn)當(dāng)年也是一樣有莫名的打動人的魅力,魅力這東西是玄學(xué)
還挺沉重的題材,其實一開始就猜男主是內(nèi)個殺人的孩子。但是中間導(dǎo)演刻意刻畫女主的非理智和其他人的秘密,讓我一度以為男主不是。無奈最后,還是。忍到什么時候就不能忍了,忍到受害者對你說對不起的時候,男主說出了真相,說明他真的是良心未泯的好人一只,相反女主就被刻畫的很不可理喻了,憤怒,暴躁,不動腦子,喜歡讓世界圍著自己轉(zhuǎn),甚至都不信任司法機構(gòu)。
無奈她老公給她來了狠狠的一課:真正的原諒是原諒不可原諒的事情。
仇恨會摧毀一個人和一切愛他的人。
說完女主就跑去找前夫了,因為全世界似乎只有前夫跟她想一樣,也就是受害者思維:自己掉進了一個無底深淵,再也爬不起來。
其實很多時候受害者爬起來就是從原諒開始做起的,最難的就是原諒,影片最后也給了一個很好的例子,邁出這一步從相互坐下來坦誠布公開始。
當(dāng)然這個方法也不是適合所有受害人,有的犯罪分子真是死不足惜,重點就在于這個劇的男主人性未泯,甚至還很善良。所以,這個時候放過他就是放過自己。
很少有看一個劇集會緊張悲痛心碎到無法呼吸 - 最后一集的最后一段,當(dāng)他說出小孩在被刺的時候要找媽媽,他說出他并沒有查看小孩是不是真正停止心跳,當(dāng)他說出他對小孩的母親說出他真的真的對不起 的時候, 我似乎聽見了我自己心碎的聲音。
第一集,劇情鋪開,老實說因為在陰冷的蘇格蘭,我第一季還是看的生肉版,雖然自己覺得英語真的挺好的但是蘇格蘭口音真是弱項,屬于大概看懂但是有時候他們說話還是有點費勁
好在后面三集下了字幕版,看完第三集其實很晚了,但是懸念太強一定要看完第四集再睡。沒有想到第四集會是如此的激烈 - 它帶來的不僅僅是驚艷,還有直指人心的震撼,甚至比今年看到的所有劇集帶來的震撼都強烈。
劇情總體來講是很有懸念的,看到第二集,覺得肯定是Tom是真兇,看到第四集真的指向Tom的時候我猜測肯定還是Craig是真兇而且他會在道歉會議上面告訴他 - 為什么呢?我的理由就是這還有一集呢,要不是他還用整一集來說事么,要不是劇情反轉(zhuǎn)編劇們能開心么。于是,劇情還真的就像我說的一樣發(fā)展了,但是我沒有想到的是最后的會面,只有兩個人的會面,只有大段的臺詞,只有炸裂的演技,平白直敘卻情感激烈到不行,原來看個電視劇還可以受到如此大的心靈沖擊 - 想想看可能還真是特別少有的一次。
唯一敗筆就是女兒的演技,尤其是和男友面對面時候那一點點演技,屬于根本不行。
只能說是墻裂推薦,千萬不要像我先入為主,差點棄劇。能打12分的話我打12分。
好看到爆的劇,不同于很多電視劇單一的受害者定位,本劇更多展現(xiàn)了面對同一事情不同人的反應(yīng),沒有抬高或貶低,客觀從多角度出發(fā),每個人都可以看到自己的想法,也看到別人的立場。一個執(zhí)著于真相的母親,仇恨讓她不惜一切,善良卻又讓她得到寬恕。一個罪大惡極的父親,親情讓他無時無刻不活在愧疚之中。人性總是復(fù)雜的,誰對誰錯呢。只是不能隨意指責(zé)別人,嘗試理解,才是顯示人性光輝。彈幕區(qū)戾氣太重,單一的偏執(zhí)式思維,完全容不得別人跟自己有一點不一祥的想法,太可怕了。
看此劇,需要知道幾個關(guān)鍵點:義警行為,受害者和罪犯身份的特殊調(diào)換。
有點遺憾的兩個點是,偵辦案件的警督那條支線沒結(jié)尾,還有關(guān)于Danny的過往也沒展開具體的細節(jié)性交代,這兩個角色相當(dāng)于開了個頭卻沒給結(jié)尾。
女主的口音再加上角色設(shè)定讓她顯得特別出眾(這里說句題外話,她曾出演《黑鏡》第三季,扮演一個女警,口音也是非常濃厚)!
劇情/犯罪/懸疑,80分作品,15歲以下青少年兒童不宜觀看,15歲以下青少年兒童如需觀看須滿12歲最低觀看年齡門檻,12歲以下兒童禁止觀看,滿12歲、15歲以下青少年兒童須在成年家長陪同下觀看(分級警告)!
最后飆演技牛X,短小精悍的同時把一個故事講圓,大概真的只有英劇了。
(*@ο@*) 哇~演員的演技炸裂,表演太棒。人性本惡啊筒子們。。。美劇翻拍的話就會變成以懸疑為主了哈哈哈哈 其實母親沒法釋懷的是自己連孩子被殺的原因是什么都不知道,連兇手啥樣都沒見過,放不下的自責(zé),無法安眠。我沒太懂里面對于當(dāng)年未成年殺人犯的這一系列體制,男主的老婆和孩子很無辜的呀
冰冰字幕組
受害者與加害者都在無盡的痛苦中完成自我救贖。
從受害者到施害者。當(dāng)傷害已經(jīng)存在,被害者的親人們?nèi)绾螐膫粗凶叱鰜?,如何面對?nèi)心的仇恨,如何開始新的生活。寬恕也許并不只是放開恨,更多的是放過自己。說起來確實很容易,但事實上太難了。凱莉麥克唐納全素顏,演的還是不錯的。
能原諒那些不可原諒的人 才是原諒存在的意義
熱評第一讓我惡心
前面三集不錯,是真的不錯,演技和節(jié)奏都很好,但不喜歡最后一集,看到后面講述案子的細節(jié):年幼,隨機從商場帶走,殺害之后在死者身上埋磚頭,都懷疑是改編1993年James Bulger謀殺案(當(dāng)然也可能不是,但太像了)。雖然導(dǎo)演在第三集也講了,原諒不能原諒的才有意義,重點是現(xiàn)在活著的人。但假如是改編的話,后面犯人的坦白和后悔,和父母的原諒就有點礙眼了(我個人認為)。也許導(dǎo)演只是想讓受害者家庭可以放下繼續(xù)自己生活,但不應(yīng)該過多去揣測兇手的心理,沒這必要。
陰冷的愛丁堡和蘇格蘭腔照單全收啊,這個故事就從里面長出來似的。女主貢獻了教科書式的表演,不僅演出了情緒,而且演出了情緒的層次,悲痛和偏執(zhí),都太細膩了。除了那個莫名堅持的警察說服力差了點,劇作上的枝枝蔓蔓最后都組織進了對主題的討論,相當(dāng)于變換著角度在展示和推敲何為受害者,以及這種創(chuàng)傷的內(nèi)在深度。而藝術(shù)相比時政評論多走出的半步,不在于取消是非曲直,正是把選擇和境界都牢牢建立在它的基礎(chǔ)之上。
非常的出色,精彩的表演,糾結(jié)的情感與道德問題,曲折懸疑的劇情,推薦一看(結(jié)局很精彩,母親的釋懷我覺得順理成章)最后時刻倆位主角的表演太出色了
最后15分鐘全劇精華,蘇格蘭口音一擊入魂,He wanted to be Big!原諒無差別殺人犯不是人們口中的圣母行為,而是不愿看到一個又一個家庭就此毀滅(都是社會的錯
啊。。。猜火車的妹子已經(jīng)演teenager的媽了……她和滑動門男主的臺詞能聽懂,但是其他蘇格蘭演員們的臺詞聽起來就比較費勁了……感覺啃完這個生肉蘇屯聽力要大進步……我為啥要看這個呢?還好找到了字幕版……很精致的劇本,演員沒有短板。不過國情原因,可能有些人看了會覺得不適。。。我自己很喜歡
4.5 節(jié)奏和情緒都非常成熟。Kelly Macdonald不單只有聲音和口音好聽,演技也越來越成熟,不施脂粉的臉容,難以言述的悲傷、痛苦和憤怒。
3.75
“完美”受害者的“完美”闡述,以至于受害者和被害者的身份不斷調(diào)換。尋兇復(fù)仇的梗雖然老,但勝在有一個精致的劇本,以及一眾演技爆裂的好演員。身處旋渦的每一個人都無法置身事外,包括涉及網(wǎng)絡(luò)暴力的任何人。人性在每一個節(jié)點都受到嚴酷無情的拷問,再跨一步可能就是無盡深淵和死循環(huán)?!铩铩铩铩?/p>
最后兩集的反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)對于人性不停的拷問,在對與錯,法與情之間究竟該如何抉擇。沒有真正經(jīng)歷過誰也不能給出答案,似乎也沒有所謂的正確答案。法官在法庭聆訊中給出過一個標(biāo)準(zhǔn)答案,所謂受害者與加害者也是相對于事件而言。但如果事事都如此簡單就好了。
Out beyond the ideas of wrongdoing and rightdoing, there is a field. I'll meet you there.
原諒?不可能的
“遠在是非對錯之外,還有一片所在。我將在那里與你相遇?!?/p>
一個受害者親手制造出另一個受害者,受害像瘟疫傳播著。這劇神奇在于,幾乎所有的角色因為一樁謀殺案件或多或少變成了受害者。媽媽從歇斯底里懲罰兇手到釋懷原諒兇手,非常了不起,這種寬恕很少人能夠做到。多一星加給演技。