1 ) 第一季的硬傷
看后回想,有幾處想不明白。首先,作為謀殺案的必然要素——動機和兇器,沒有交代。既然為迷案,不交代也行吧,但破案邏輯就不那么有說服力了。
既然沒有交代動機兇手為什么殺人,那我們做兩個假設——
假設一,兇手是個狂熱的開膛手杰克的fans,由殺人取得快感。那么,第一個人中了39刀由他醫(yī)治,他怎么能控制住不把他的作品完成?要知道杰克是殺死了他的第一個作品的啊。
假設二,兇手是個理性的模仿犯,他借開膛手杰克的故事做掩飾。那有更多的不合理地方。寄給老警察的內(nèi)臟里面的信是用手寫,為何不用打字的方式?不怕字跡辨認?Joe開始時給罪犯做描述的時候,說他必然是妓女熟悉的人,一個醫(yī)生去嫖妓多次,怎么警方去了解信息的時候沒有注意到這一點,反而只專注于士兵身上?不是該把妓女們的客戶都來一次篩選嗎?
最最令人疑惑的是——他為何住在那個地方?!即使是冒牌醫(yī)生,他的收入也不少,看他最后那晚的打扮,應該中產(chǎn)以上,怎么還住在貧民窟?而且,還非得住在里兇案現(xiàn)在很近的街區(qū)!讓警察按舊案的規(guī)律一下子就找到了……真是暈,唯一解釋就是他是一個完全按照開膛手杰克故事做的傻瓜,那他之前的總總布置,把警察玩弄于鼓掌間又作何解釋?
另外,男主角好弱,每次都被打暈,還差點被干掉。。。沒學過搏擊就做警察嗎。。。
在廣場等候案件重演的那段,Joe的布置讓人感覺很不周全,老警察說兇手是leavy,結(jié)果所有人都跑去跟leavy了,最后站崗的還把buchan也捉了。假設每個街角站點都有人駐守,未喊收隊之前是不該擅自離開崗位的,何況兇案都沒發(fā)生,尸體都沒出現(xiàn)!leavy都成了公眾人物,他怎么傻也不會在那時犯案吧!?。。?!然后兇手也不用偵察地形,通過推斷就知道廣場那段路沒人,大搖大擺地把尸體拖出來扔在廣場上。。。。你們是約好的么,親?
2 ) residuals between drinks
呼嘯的警笛, 眩目的燈光, 黑夜的濃霧中罪惡再次上演, 身著警服由睡夢中被驚醒的公仆們神情緊張地駐守街頭, 熱飲為這些可敬的衛(wèi)士奉上: 咖啡 咖啡 雙倍咖啡因的咖啡 爭搶一光后風馳電掣涌入罪案現(xiàn)場, 這是American cops
同樣的場景,同樣的情節(jié),但飲料的內(nèi)容有所調(diào)整: 咖啡 咖啡 兩袋茶包加脫脂奶 然后有條不紊各司其職 whoops! 這是大英皇家警察來了
XD
3 ) 槍在手,跟我走
看完了這部三集迷你犯罪懸疑英劇:《白教堂血案》第一季,還不錯,劇情緊湊不拖沓,推理縝密細微,腐國的劇大都是不水時長的,這點我很欣賞!英國的阿加莎更是推理小說作家里面的大師級別的,她的作品改編的懸疑推理影視劇基本上都是很不錯的,所以英國人是比較擅長拍攝這種懸疑推理劇的,注重細節(jié),劇集也很精致,一般都是雙男主CP,這簡直太腐國了!
該劇講述了伴隨著種種猜測和推論,開膛手杰克作為歷史上最神秘的連環(huán)殺手成功的把這個不解之迷從19世紀帶到了21世紀。120年后的倫敦,仍然在那個白教堂區(qū)(Whitechapel),重新出現(xiàn)了和當年開膛手杰克作案手法如出一轍的殺人案件.殺人犯效仿開膛手杰克的手法四處殺人。白教堂區(qū)警察局的探長Joseph(魯伯特·彭利·瓊斯 Rupert Penry-Jones 飾)被局長指派去調(diào)查出現(xiàn)在白教堂區(qū)發(fā)生的兇殺案。由于年輕,所以遭到下屬的嘲笑。警探Miles(菲爾·戴維斯 Philip Davis 飾)對下屬相當嚴格,對自己的判斷相當有自信,不善聽取別人的意見。對Joseph有相當大的意見,但是隨著命案的連續(xù)出現(xiàn)和他的正確判斷,開始敬佩新探長的能力。有了開膛手杰克學者Edward(史蒂夫·佩姆伯頓 Steve Pemberton 飾)的幫助,使得Joseph的調(diào)查有了實質(zhì)的進展。經(jīng)過警探們深入調(diào)查其中奧妙,究竟他們能否抓住真兇呢?
4 ) 值得一看!
好看!好好休息吧?哈家咖喱哈尼哈尼看你的票?。」衢僮悠ち肆耍柯糜螏讉€了虧is三巨頭他了考慮路路通天氣
5 ) 不是電影是英劇迷你劇吧……囧
這是英劇,很迷你,像一部超長電影的長度。
有點中國數(shù)字電影的FEEL……話說自從陸小鳳系列以來,覺得CCTV6的風格,開始漸漸走向按季播出的方向。唔,不知嗅覺有沒有錯。
一直對開膛手有興趣,所以有看JD的電影,這一部,也不會錯過。
片頭非常有美劇范兒,連音樂應用連帶劇情設計也很美劇范兒的一部戲。
但始終,還是有英劇的固有問題。
永遠沒有利落感的剪輯,帶著英式的遲滯和沉重。
演員的表演,比本身故事所能賦予的,沉得太多,總會讓人覺得在相對簡單輕快的劇情下,有著種種隱藏的暗涌,但事實上去挖掘,又并不存在。
大概這就是在故事和主人公相當美劇化了之后,仍然讓我覺得有某種程度的不爽快感的原因吧!
當然,特效尸體制作是CSI也未做出來的血腥,然而始終感覺類似場景的生澀和僵硬。
大概就像識骨尋蹤里曾到英國做過的探案,兩國的差距很大吧!
但是,無論如何,都覺得劇集里的這位法醫(yī)官非常的……不專業(yè)!
笑,我只是牢騷一下。
起先看的英劇《惡魔》(蕩魔志)也是一樣。
現(xiàn)代版本的抓鬼都抓得不專業(yè),遠目……感覺好像小孩子辦家家酒。偏偏每個演員的氣質(zhì),都沉靜安穩(wěn)得過分。各種悖離效果出來,很難有好FEEL。
話說,英劇更適合比較現(xiàn)實很沉穩(wěn)的題材。
譬如《都鐸王朝》。
要不,也要有自家特色,就連小白,也小白得趣致特色,這說的是《梅林》。
嗯!不適合的東西,還是應該挑戰(zhàn)的,不過要發(fā)揮所長呀~~~默默汗
PS:劇照上右一的開膛手杰克研究專家,戲非常好!非常自然~~角色塑造比主角生動可愛太多了。要拇指
6 ) 隨便記記
第一季三集,開膛手杰克模仿者一個案子。
平平庸庸的警察,才是現(xiàn)狀吧。大案需要好久才能破,卻確實是大家都盡力了。不過這種設定成長空間大,可以期待下后幾季。不過沒配槍有點礙事。
節(jié)奏剛剛好,比夏洛克第一季更能代入。夏洛克第一季對我來說有點太快了。
這一季里,那個開膛手杰克的研究者還是很有意思的。給過警察幫助,也被懷疑過,被告知可能在幫助模仿者時,放棄了自己研究者的名譽,是一個豐富多彩的角色。
這是為了開膛手做的一季,不是為了那個模仿者,不是為了介紹主角探長,也不是為了豐富配角。案子直接開始了,手法介紹的都是開膛手的新聞,動機也沒有看到。即使模仿作案,也還該有動機的。
結(jié)局有點淡,喬居然能在模仿者說那么長一串話之后被刺。因為沒配槍,居然讓兇手逃了。前面說過疑犯是不懂醫(yī)的,最后模仿者是個醫(yī)生。猜到了也是因為慣有套路。 最后探長失去了保護傘,也改變大家,大家一起干干凈凈穿西服走向案發(fā)現(xiàn)場還是很有趣的。
劇情不見得有多好,但英國佬拍片子時那種舉手投足間不同于美劇的小悶騷真是舒服。小菜鳥一張青澀的臉還有點兒輕微強迫癥的樣子真萌,老警長嘴硬心軟但是他怎么看著這么像小不列顛里那個死肥仔??是我眼拙了么??
開膛手杰克真有那么神么 不過片子很好看 比較扣人心弦啊
果然是我喜歡的類型~這個Joe果然是高富帥~他跟那個小卷毛好像會有什么哦~
Jack,Jack,Jack……好孩子笑了
是誰都不知道
路已經(jīng)被鋪好、把CID當墊腳石準備一步飛黃騰達的文弱小探長,沒想到接到的第一件案子就是個red ball,來到辦公室只能教下屬們系領帶、整理辦公桌和吃健康食品。這個設定好喜歡,和上司的那一點政治戲份竟夢回《山街藍調(diào)》。案情和百年前Jack the Ripper 遙相呼應,雖有故弄玄虛之嫌,但也頗具趣味。
陳桑說才想起來看過
太溫吞。
作為警探你們敢不敢再粗枝大葉一點?而且一點幽默感都米有~~~真不敢相信這竟然系英國佬拍出的破案片……老子還不如看坡羅大叔去呢!
和《夏洛克》比差稀了,和《波洛探案》《馬普爾小姐探案》比也差稀了,總之是一部節(jié)奏慢,也沒有任何花活兒的探案劇,我對你很失望啊英國人。
片子不錯,但里面的警察有點白癡,要是在壓縮點時間也許會更好。。。我一直陰謀論的以為那個警長就是兇手或某個警察會是同伙,結(jié)果卻沒有,看來我還是太邪惡了。。。
和《Sherlock》不相上下。非常好看。
沒有什么特別有新意的地方。大部分橋段都猜到了,“ep01案起-ep02 wrong suspectep03結(jié)案”的節(jié)奏也過于明顯。有點厭倦剪輯鬼片效果,其實真的很沒效果。失望。
英帝警察都不帶槍啊,救人不先開槍的。
結(jié)尾看的我好緊張結(jié)果最后尼瑪英國警察功夫都這么菜的… 擒拿術(shù)神馬的都不會的???你們不會打人只會開槍的啊?
基國為毛都愛拍三集片。。。
RPJ so gay =.= 跟二缺版夏洛克可以一比
RPJ太帥!
他就像個想糾正丈夫所有壞習慣的妻子~
英倫風格的細節(jié)取勝。