1、附近一個(gè)樓盤,在售樓部門口建了一個(gè)小藝術(shù)公園,之后等房子賣得差不多會(huì)推倒藝術(shù)公園建商業(yè)大廈。藝術(shù)公園,狂舞街,游戲樂園等等不同形式。
2、繼續(xù)生活在圈子內(nèi),不對(duì)外開放,才能保持原有生命力?有那么點(diǎn)“餓死事小,失節(jié)事大”的意思。這或許也是部分香港人對(duì)香港未來的選擇?在類似問題上,大陸選擇了堅(jiān)持社會(huì)主義,改革開放。
3、成年人,能不能在一起有很多影響因素,生活不僅僅包括愛情。發(fā)展不同,跟“愛不愛”無關(guān)。
2014年,一部名不經(jīng)傳的歌舞片令我大開眼界,一向?qū)Ω栉桀愋筒桓信d趣的我也為之傾倒。當(dāng)年振奮人心而創(chuàng)意十足的《狂舞派》令我記住了黃修平這位導(dǎo)演,以及顏?zhàn)快`和蔡瀚億這兩位出色的新演員。相隔七年后,沒想到《狂舞派》竟然拍出續(xù)集來了,而且以《狂舞派3》為片名。為什么從一突然跳到三呢?相信看過影片的觀眾會(huì)恍然大悟。
導(dǎo)演在這部續(xù)集里設(shè)計(jì)了戲中戲的結(jié)構(gòu),因?yàn)楫?dāng)年第一集相當(dāng)成功,所以影片一開頭就安排了一幕《狂舞派2》上映后依舊大受歡迎,演員們到場(chǎng)謝票慶功的場(chǎng)景。這混淆虛實(shí)的一幕顯然是虛構(gòu)出來的,有點(diǎn)像大鵬導(dǎo)演的《吉祥如意》。黃修平用這種敘事方式埋下懸念,究竟這部《狂舞派3》講的是什么?當(dāng)年這群不知天高地厚的年輕人有什么樣的命運(yùn)遭遇?
《狂舞派》里的青春熱血、毫不服輸?shù)木裱永m(xù)下來了,不過這部續(xù)集的主題更為宏大,從青春成長(zhǎng)話題擴(kuò)展至對(duì)社會(huì)問題的關(guān)注。劇本前半段仍著力描繪各人對(duì)舞蹈的熱情以及嘻哈文化的普及,一群生活在社會(huì)邊緣、事業(yè)剛起步的青年依舊我行我素,在艱難的環(huán)境里追求著理想。而后半段情節(jié)轉(zhuǎn)向城市改造計(jì)劃,政府和地產(chǎn)商有意將社區(qū)打造成狂舞街,于是,這群年輕人漸漸陷入迷惘,走上了背棄初衷的道路。
城市化改造是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的過程,不是簡(jiǎn)單地清理掉臟亂差的現(xiàn)象就能實(shí)現(xiàn),也不是用政治包裝文化的手段可暢行無阻。影片中政府和地產(chǎn)商用亞文化去收編叛逆青年,目的顯然不是為推廣年輕人喜愛的舞蹈和嘻哈文化,而是為實(shí)現(xiàn)官員政績(jī)和商業(yè)利益。片中插入一段美國(guó)嘻哈元老級(jí)人物的采訪記錄片段,佐證了嘻哈文化一旦與政治/商業(yè)結(jié)合,就會(huì)失去其反抗的本質(zhì),淪為基因改造品。
黃修平的野心不可小覷,采用群像敘事在多個(gè)話題之間游弋:新世代青年對(duì)社交媒體的依賴、工廈社區(qū)和底層人士的生存狀態(tài)、嘻哈音樂的本質(zhì)溯源等等。顯然,導(dǎo)演無法全面兼顧眾多人物的刻畫,導(dǎo)致前半段情節(jié)過于松散,但是在眾多話題之中,地產(chǎn)霸權(quán)和年輕人價(jià)值觀的沖突不斷凸顯,成為劇情的重心所在。 由此,影片提出了尖銳的問題:夢(mèng)想和面包,哪個(gè)更重要?這群逐漸擺脫底層走向體制的青年還有可能保持著那份叛逆和沖動(dòng)嗎?最后一幕挖土動(dòng)工儀式上的慶祝舞蹈演變?yōu)橐粓?chǎng)混亂沖突,具有無比精準(zhǔn)的諷刺意味。那是理想遭遇幻滅的時(shí)刻,也是青年人天然具有捍衛(wèi)家園土地的熱血表現(xiàn),再聯(lián)想到最近這兩年的事情,無法不讓人動(dòng)容。
等了那么久,狂舞派還是出了續(xù)集了,這一次導(dǎo)演依舊在抗?fàn)帯?/p>
香港的大廈只能用作商業(yè)用途,不能住宿過夜。但是這個(gè)彈丸之地的樓價(jià)貴得有多離譜大家都知道,于是很多白手出去闖的年輕人只能屈就在這些大廈的小房間里,一邊躲著警察的追查,一邊熬著泡面沙發(fā),繼續(xù)發(fā)夢(mèng)——這就是龍城大廈的基本情況。所以感覺導(dǎo)演首先抗?fàn)幍?就是香港虛高的樓價(jià)。電影里多次提到“地產(chǎn)霸權(quán)”,大抵也是同樣的意思。香港這群住在大廈里的年輕人,政府沒有想辦法給予他們生存空間,不出政策好好培育這些小眾文化,只因他們阻礙房地產(chǎn)這樣的泡沫經(jīng)濟(jì)而想盡辦法除掉,實(shí)在是有點(diǎn)讓人唏噓。我能理解電影中噴狂舞街的網(wǎng)民,他們覺得狂舞街只是一個(gè)增加地產(chǎn)產(chǎn)值的噱頭,除了使樓價(jià)更加貴沒有其他實(shí)質(zhì)性作用,但試問一下如果你是主角們你會(huì)怎么選?他們不接這個(gè)工作,樓價(jià)就能降嗎?不能呀,狂舞街只是其中一個(gè)可選擇的形式,沒有狂舞街可能有可樂街、球鞋街等等,面對(duì)這些我們所以有人都很無力,我們做不到什么。但起碼,大家還在抗?fàn)幹?/p>
接著,導(dǎo)演直面了新潮文化和經(jīng)濟(jì)逐漸難以并存的社會(huì)問題,這是《狂舞派》的核心,1和3都亦然。導(dǎo)演在為像嘻哈、街舞、街頭涂鴉等這樣小眾文化的生存抗?fàn)?,因?yàn)楹孟裼墒贾两K它們都不被社會(huì)接納,要知道,它賺不到錢就是原罪。像電影里,就算是開了舞蹈室的奶茶,依舊會(huì)因?yàn)榧恿俗饨鸲y以生存,而Hana能賺錢了,卻是因?yàn)殡x舞蹈越來越遠(yuǎn)等。當(dāng)然,這些東西并不是糟粕,不然不會(huì)一直存在。社會(huì)不能沒有文化,文化不能一家獨(dú)大,上述提到的這些東西,都是有存在的價(jià)值的,就如在第一部里,這些都帶給阿花阿良他們樂趣過,他們?yōu)橹?、他們?cè)敢鉃榇藘A盡一生,帶著樂觀、強(qiáng)身健體、積極向上的心,去奉獻(xiàn)社會(huì)建設(shè)社會(huì)。雖然,帶來的社會(huì)效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及建一個(gè)商圈甚至不如開一個(gè)家政公司,但又如何,想要這些個(gè)文化發(fā)揚(yáng)光大不要提到跳舞的就鄙視,不是光靠一兩部電影一兩個(gè)大火的綜藝,還有很長(zhǎng)遠(yuǎn)的路去推廣。沒事,路再遠(yuǎn),他們也不放棄,導(dǎo)演也不放棄,大家還在努力著。
他們很開心啊,大家一起吃宵夜談理想談以后很開心,在見湯主席前坐在桌前玩很開心,導(dǎo)演就是在為大家爭(zhēng)取快樂啊。跳舞為了什么,因?yàn)橄矚g跳舞,跳舞讓自己開心。阿婆收紙皮為了什么?為了養(yǎng)家糊口吃頓好的讓自己開心。商業(yè)大鱷開發(fā)房地產(chǎn)為什么?他們說為了造福社會(huì)你信嗎?還不就是為了賺錢讓自己開心。我們做所有事情的這份滿足人人平等,區(qū)別就是跳舞嘻哈收紙皮賺錢少房地產(chǎn)賺錢多。我相信不止香港,大部分的社會(huì)青年都還有良心有格局有毅力去完成自己的夢(mèng)想,面對(duì)社會(huì)大浪撲過來的無力感還能想盡辦法生機(jī)勃勃地反抗。因?yàn)槲覀円_心,明明喜歡中國(guó)文學(xué)卻偏要去做水電工,不行;明明喜歡開車卻被迫去做程序員,不行啊。做這些不開心啊,于是,他們和對(duì)立面相互推搡,他們憤怒地跳著舞,他們r(jià)ap著鋒利的歌詞,他們都在為自己的開心抗?fàn)幹。∷麄兪菬o名之輩,渺小得如同那個(gè)阿婆推著幾十塊的紙皮走在幾十億基建工程旁邊對(duì)比度極強(qiáng)的鏡頭里那份不足一提一樣,但起碼,他們都在抗?fàn)幹 ?/p>
Stromy說,只有B-boys和B-girls,沒有B-men B-wome,這句對(duì)我觸動(dòng)很大。對(duì)呀,只有從小朋友開始去審視這個(gè)社會(huì),拋開了金錢利欲,才能純真地發(fā)現(xiàn)這個(gè)社會(huì)的美好。如果這樣,就不用那么辛苦地抗?fàn)幜恕5显捳f,革命尚未成功,同志仍需努力,所以,繼續(xù)抗?fàn)幚^續(xù)努力吧。
本片延續(xù)了前作中青春熱血,毫不服輸?shù)母凼骄?,但主題似乎更加宏大。前半段仍然是描繪年輕人對(duì)舞蹈的熱愛以及嘻哈文化的普及,生活在社會(huì)邊緣的年輕人在艱難的環(huán)境下依舊有一份屬於他們的理想。只是後半段的城市改造計(jì)劃,似乎讓年輕人走上背離初衷的道路,而政府的這種商業(yè)計(jì)劃並不像他們所說的為了推廣年輕人熱愛的舞蹈和嘻哈文化,更像是為實(shí)現(xiàn)自己的商業(yè)利益,黃修平的野心可謂昭然若揭??上膶W⑶啻撼砷L(zhǎng)到對(duì)社會(huì)問題的關(guān)注顯然還是有些吃力,用群像結(jié)構(gòu)去描繪多種社會(huì)議題,誠(chéng)意可嘉但也未必能面面俱到,導(dǎo)致情節(jié)過於鬆散。但編導(dǎo)在探討夢(mèng)想和溫飽的衝突上,還是具有一針見血式的觀點(diǎn),結(jié)局動(dòng)土儀式上的舞蹈成了一場(chǎng)混亂不堪的矛盾爆發(fā),這種諷刺的情況,象徵理想幻滅,不僅是香港青年面對(duì)現(xiàn)實(shí)的憤怒,更是他們用舞蹈和音樂抗?fàn)幍囊粓?chǎng)時(shí)代曲。
為了夢(mèng)想你可以去到幾盡?第一集風(fēng)靡全網(wǎng)的金句放在第二集看特別蒼白諷刺,誰的夢(mèng)想是甘願(yuàn)一文不值?誰的理想是想要被昔日好友看不起?然而,一次次主角們告訴自己是為了夢(mèng)想才這麼做,被討厭和犧牲原則都是不愉快的過程,但是當(dāng)堅(jiān)持的和在乎的人事物一退再退,最後成就了什麼,真的重要咩?想起Hana看著試鏡學(xué)生說要像她一樣,她陷入思考,這麼不堅(jiān)定的她有辦法成為其他人的idol嗎?電影提出的質(zhì)問尖銳又直接,扣緊社會(huì)議題卻不說教,沒有火氣的音樂唱不出我城人的傲氣,舞蹈很燃,記得看完的那個(gè)晚上,充滿力量,時(shí)代再差,也要跳下去,也許是此時(shí)此刻能給出最好的回答
2020 金馬閉幕片。鬱結(jié)與火氣,對(duì)故事有想法。喜歡最後的嘔吐與看臺(tái)。
這部片很好地反映了當(dāng)下香港人的困惑 這個(gè)世界需要年輕人的態(tài)度 中國(guó)人更加需要 希望大陸人能好好看看香港人面對(duì)壓迫怎麼反應(yīng)!這麼好的電影需要世界看到!
戲名與內(nèi)容不相乎,應(yīng)該正名為狂RAP派w與前作狂舞派風(fēng)格南轅北轍,各走極端,可側(cè)面反映香港這幾年來墜落如跳樓機(jī)的速度。KIDA想起梁山泊各路英雄被朝廷招安,震動(dòng)的佈景板想起新聞小花2被眾人拉倒的牆。無疑狂舞派3很真實(shí)克制抑壓悲觀,但沒有一悲到底,畢竟在艱難的時(shí)代,最後大家仍然在各地方各地點(diǎn)繼續(xù)跳。故事中可以如此代入現(xiàn)實(shí)情況。龍城-->觀塘、優(yōu)化計(jì)劃的機(jī)構(gòu)-->發(fā)展局、狂舞街-->起動(dòng)九龍東,所以不是單單用地產(chǎn)霸權(quán)可以概括的。至於起動(dòng)九龍東有沒有改善居民生活就不知道,倒是知道觀塘成了從日頭塞車塞到晚的地方,歌都有得唱 - 哪裡只塞駿業(yè)里。(PS: 動(dòng)土儀式有位飾演嘉賓的演員好像777,好故意www)
比起第一部轉(zhuǎn)移了焦點(diǎn)是很有想法的策略,但是藝術(shù)和資本的問題顯然在這里是說不清的,只能具體落在香港當(dāng)?shù)貑栴}上簡(jiǎn)化為一種情懷訴求,所以最后還是打不透。其他方面都還正常,但是顏?zhàn)快`已經(jīng)過了演這種片子的氣質(zhì)了
「這是一部很有社會(huì)意義的續(xù)集Vlog電影?!?/p>
你要當(dāng)佢documentary咁睇
觀塘不是龍城,Hana不是阿花,在虛構(gòu)上移植從「天星皇后」到「起動(dòng)九龍東」的保育與反士紳化的對(duì)抗樣式,是2014年前的模樣,讓想像發(fā)生。黃修平的理想與現(xiàn)實(shí)擴(kuò)展至一條街上眾生,改變是,逃走再不是唯一出路,香港值得留下來,雖然不見到會(huì)有成功。次文化作政治化裝還會(huì)擺出文明開放之態(tài),被收遍的年青人不是為追求無目進(jìn)步,而是探問自我(單單是這一點(diǎn),他比任何香港導(dǎo)演更懂得珍惜年青人的存在),不幸是導(dǎo)演未察覺過身體變化已直根在人的內(nèi)心,還有他無法掘出人的陰暗面(黃的場(chǎng)面調(diào)度簡(jiǎn)單失去判斷力)。這是一條街上的人和官僚機(jī)構(gòu)的對(duì)抗,在覺醒前的天真年代,容讓多一點(diǎn)文明存在,圍牆有拆下的可能。只怪時(shí)代又快又殘忍,現(xiàn)在是一座城市面對(duì)整個(gè)帝國(guó)機(jī)器的抵抗。但面對(duì)任何時(shí)候的巨人歌利亞,反抗的真意,亦只能彰顯自身抗?fàn)幰庵荆萌艘簧桨病?/p>
長(zhǎng)大以后為了生活賺錢不得不接受被人喂屎吃,這滋味真是難受。呈現(xiàn)了各路人物,群像真實(shí)有細(xì)節(jié)。一邊是資本權(quán)力媾和下的拆除重建,一邊是立足本土照顧邊緣。我們?yōu)榱松嬉膊辉撏宋覀儊碜阅睦铩S捌终宫F(xiàn)了鏟車、吊塔下的香港,導(dǎo)演還是將街舞元素很好地有機(jī)地和本土故事做了融合。
TGHFF57-《狂舞派2》在《狂舞派3》裡面… 導(dǎo)演說這部片是在2018年寫的本,2019HK街頭事情發(fā)生之前已經(jīng)完成了拍攝… 但其實(shí) 反[爸權(quán)] 一直都是年輕世代的[主旋律] 不論把HipHop定義為[次文化](或其他一些什麼) 公部門/政客利用這些所謂[年輕人的語言]去包裝都更計(jì)畫/填充自己的政績(jī)… 但其實(shí),[次文化]是無法被主流[收編]的 被收編的那一刻,就已經(jīng)[死]了…片中有到紐約拍 帶到hiphop的歷史… (故事面就不多說了 劇本有點(diǎn)鬆散… 拍攝[拍片的過程] YouTuber/宣傳片…)… 有些演員/主創(chuàng)就是住在[工業(yè)大廈]裡面的… 導(dǎo)演說 他也在提問/探索,電影和現(xiàn)實(shí)的關(guān)聯(lián)?電影可以讓整個(gè)世界更好嗎? 片頭的塗鴉字(呈現(xiàn)工作人員名字) 超有創(chuàng)意XDD
社區(qū)是一個(gè)生態(tài)系統(tǒng),人在其中爭(zhēng)吵、痛苦、煩惱,也在其中體諒、包容、互助。以為可以輕易挪用它孕育出的藝術(shù)、人文成果作政績(jī)的附麗,利益輸送的粉飾,而不在乎其下深厚的社區(qū)根系,是當(dāng)權(quán)者的倨傲和貪婪。就像現(xiàn)實(shí)裏以"儘快恢復(fù)往日繁榮"為名的打壓和破壞,才正正摧毀著這個(gè)城市"繁榮"的根基。Fxxk 狂S舞A街R。你哋不斷地 不斷地 不斷地 壓榨就只係 壓低水準(zhǔn)!你哋不斷地 不斷地 不斷地 扼殺就只係 殺雞取卵!
你們先把舞跳好,跳好了再憤怒。
香港的青年導(dǎo)演創(chuàng)作者都在關(guān)注當(dāng)下社會(huì)的困境,而內(nèi)地青年導(dǎo)演卻到處在翻拍···
你哋嘅城市,唔好畀佢哋
《狂舞派3》的靈感明顯來自《舞出我人生4》,試圖將城市運(yùn)動(dòng)與舞蹈相結(jié)合。但,導(dǎo)演想說的太多,以至于運(yùn)動(dòng)與反思的占比遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于舞蹈,整體節(jié)奏崩壞,高潮與結(jié)局更是潦草。他們終于不再全力跳舞,變成用力思考人生。狂舞已經(jīng)沒有派,只剩下LIE。
3.5 沒想到被跳過的《狂舞派2》是本片的戲中戲,而片中涉及的諸多媒介拍攝手段則成了又一種戲中戲?!爱?dāng)一只老虎為了證明自己是老虎而走進(jìn)動(dòng)物園,它還是老虎嗎?”時(shí)運(yùn)之至,一部在亞文化與資本彼此之間勾兌而又充滿“不和諧音”的過程中,反思HK復(fù)雜現(xiàn)狀的電影。多線人物敘事,串聯(lián)起矛盾一觸即發(fā)的社會(huì)圖景。每個(gè)年輕人都有滿腔的憤怒要宣泄,疲憊、沉重、內(nèi)斗——唯有通過舞動(dòng)的身體,鏈接無數(shù)圍繞身旁的電子媒介,以近乎“徒勞”的姿態(tài),守住自己最后的一點(diǎn)領(lǐng)土。
沒有想像中那麼差 及格分是有的 比1好很多 缺點(diǎn)不少 演員不好 可導(dǎo)演善良到你不會(huì)計(jì)較這些 換句話說 是這部戲的good intention撐起全部 129分鐘也沒有覺得很難熬 印象中很久沒有見到本地港產(chǎn)片的end credit這麼多人了 更甚者 這恐怕是近年唯一去到美國(guó)那麼遠(yuǎn)拍實(shí)景、訪真人的本地製作了吧
18/2/2021 @ Cine Times。夢(mèng)想同搵食,是否永遠(yuǎn)只能夠二選一?為了生活而走入體制內(nèi),是否就等於背棄初衷?一次又一次的退讓,到底又可以忍到幾盡?黃修平固然無辦法給觀眾一個(gè)答案,但片中那種鬱結(jié)苦悶相信依個(gè)城市的人都能夠感同身受。
很可惜,以劇本想要表達(dá)的東西來看,這大概是這五年來港影最難寫的一個(gè)劇本,它需要精雕細(xì)琢,一句對(duì)白都得在合適的位置,人物的關(guān)系如何拉鋸,要表達(dá)的主題層次如何區(qū)分,比例和重量感又如何分配,在劇本洋洋灑灑的情況下,有些戲拍得并不太好,例如見房地商的那個(gè)宴會(huì)戲,景和粗糙,不耐看,顯得假,又顯得認(rèn)識(shí)上的膚淺,餐桌上的道具也做的不好,那個(gè)有戲份的“蛋糕”有種隨處可見的廉價(jià),重點(diǎn)放在了他們的不習(xí)慣,表演錯(cuò)誤,和道具的關(guān)系錯(cuò)誤,好不容易烘托了一大段情緒之后迅速收掉了這場(chǎng)戲,轉(zhuǎn)入了下一場(chǎng)“采訪”的紀(jì)實(shí)戲,更加得不好。黃修平絕對(duì)是有綜合實(shí)力的導(dǎo)演,不靠強(qiáng)調(diào)一技來搏噱頭,在這個(gè)時(shí)代更難做,希望他的下部影片會(huì)更加精簡(jiǎn)。