太空背景的劇很少有我看不下去的，但是這部挑戰(zhàn)了尷尬底線，笑點(diǎn)全部錯(cuò)位。

一本正經(jīng)做蠢事的確是很好笑的事情

因a24 加一?

人物魅力為0的loser show。最后一集最好看，要是每一集都有這集的質(zhì)量那還不錯(cuò)，可惜其他集數(shù)都好難看。

失望

我就好奇這群歪瓜裂棗是怎么選上宇航員候選的，竟然還有所謂的橄欖球手？？當(dāng)然一集就掛了。個(gè)人評(píng)價(jià)：C

我理解不來(lái)

如果你喜歡《最后一個(gè)男人》的話，也會(huì)喜歡這部。跟Fred給人感覺一樣。跟《太空部隊(duì)》完全不一樣。三星觀望第二季，不要像《最后一個(gè)男人》一樣剛挖大坑就沒了。

I don’t know about you but I’m here for Fred Armisen. BUT I LIKE IT. Fred果然很Fred，好喜歡他模仿各種聲音那里。不知道有沒有第二季。

平平淡淡遇知己

沙雕設(shè)定

是也乎,(￣▽￣)切入點(diǎn)很新,可惜一開口, 就是經(jīng)典的 ShowTime 家庭味兒了

非常無(wú)趣，get不到笑點(diǎn)……

怎么分這么低 這個(gè)劇好好笑啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

很平淡，愛第三集的女角色

實(shí)在太不好笑了 看不下去了

經(jīng)典的美式幽默，總覺得像辛普森，果然是辛普森團(tuán)隊(duì)參與……這個(gè)劇的深度，對(duì)普通人來(lái)說(shuō)，肯定很淺薄，但，對(duì)于科學(xué)愛好者和太空愛好者來(lái)說(shuō)，能反推編劇到底有多么用心，比如，馬斯克那集，送給nasa一塊電池，應(yīng)該有些人不明白，還有馬斯克團(tuán)隊(duì)的輕量化宇航服，不是關(guān)注的人群怎么能get到這些點(diǎn)？給打6分絕對(duì)低了，保守7.5分是有的。

完全get不了 Fred Armirsen，看他所有的東西都覺得無(wú)比尬。 《Space force》可比這個(gè)好看一億倍

【Crave】一部因?yàn)锳24制作而備受期待的情景喜劇?！靶Α惫荒苷f(shuō)差但整體還是比較無(wú)趣。個(gè)人認(rèn)為是1.表演班底吸引力不夠，John Reilly雖然有一定名氣和口碑，但是挑不起大梁；2. 風(fēng)格更像是動(dòng)畫喜劇的真人版，再加上故事前提很不現(xiàn)實(shí)，這種反差帶入不進(jìn)；3. 太空題材撞了，和netflix相比，不論是卡司還是平臺(tái)都差一頭，同時(shí)先發(fā)效應(yīng)占優(yōu)，而本片沒有任何有新意的地方導(dǎo)致后來(lái)追上的希望微乎其微； 4. 心思貌似放在細(xì)節(jié)上了，但是這些細(xì)節(jié)很挑觀眾（如果繼續(xù)和netflix太空部隊(duì)比，技術(shù)/故事“彩蛋”肯定沒有政治隱喻來(lái)的爽快）。不過(guò)A24在電影上已經(jīng)立足了，電視慢一些但是慢慢積累學(xué)習(xí)，爆款指日可待。

大概率一季過(guò)嗚嗚，不過(guò)我真的很喜歡這個(gè)“被遺忘的快樂(lè)宇航員”的故事。