劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 這是一首艱難的小情歌…
這是一首艱難的小情歌… 分手后，我們會不會心底殘留彼此的溫度，哪怕夜深人靜驚醒后想要的懷抱還是那個，我們會不會雖然分手了，卻又完全不想離開對方。 分手，是干凈利落的好，還是思前想后的好。 分手，也許彼此早就有想法，卻在彼此煎熬和等待對方提出那句話… 分手，對于共同的家具，共同的布置，斤斤計(jì)較，是為了讓對方正視我們就要分開了，還是單純的希望狠狠地傷害彼此… 分手后，我們彼此的遠(yuǎn)離，會讓我們想到更多的對方的好，還是會讓我們午夜夢回反芻更多對方的錯… 分手后，我們甚至?xí)フ仪扒叭蔚前l(fā)泄過后卻沒有半點(diǎn)說話的欲望，分手后，我們還會去關(guān)注對方的社交賬號，我們督促對方更改社交賬號狀態(tài)，卻在對方執(zhí)行以后呼天搶地… 分手后，我們甚至在空窗期想到可以找對方上床，而且往往這個時(shí)候的深入交流質(zhì)量要好過在一起的時(shí)候，是真的，時(shí)間，同居，單調(diào)，讓我們距離更近，身體卻更遠(yuǎn)么… 你剪了新的頭發(fā)，我刮了留了好久的胡子，你找到了新的愛人，卻那么像是我的影子，我找到了自己的愛人，卻總是會和你的幻影重合…甚至，床上繾綣之際會忽然恍神… 我們分手了，我們嘴上說著再也不要見面，卻總是會見面，雖然我們不是break up in a small town，但是這個諾大的城市有的時(shí)候變得好小好小啊… 咖啡廳會看到你和新男友言笑晏晏，健身房會看到你和別人出雙入對，甚至大街上一閃而過的身影都像是你的幻影… 可是一床之隔的距離又好遠(yuǎn)好遠(yuǎn)啊，一次次的爭吵，一次次的不歡而散，一次次的傷心失望，一次次的決絕轉(zhuǎn)身，我們知道這是一段比之毒藥更加斷腸的情感，我們知道這是一段對你對我對我們的心戀人都不公平的羈絆… 但是，也許，這就是我們的感情表達(dá)方式… 總的來說，一邊看一邊翻白眼的估計(jì)不是俺一個人，本來是一部短片后來拓展成為一部影片的長度，內(nèi)容上在原有的基礎(chǔ)上，幾乎窮盡了"一對要分不分不分卻又決心分手的戀人之間的糾結(jié)反復(fù)猶豫不定反復(fù)試探反復(fù)求證的分手療愈之旅"，當(dāng)然，我們看過很多分手干凈利落從此老死不相往來的情侶，但是，分手后，還能不能是朋友，分手后，還能不能是炮友，分手后，還能不能是親人，這幾個問題從來都沒有固定答案，千姿百態(tài)的人擁有搖曳多姿的人生選擇，這兩位可人兒，請繼續(xù)互相荼毒最后不要把這種情感毒素?cái)U(kuò)散到身邊人身上，導(dǎo)演舍棄了順暢的講述故事的方式選擇了碎片化表達(dá)，更加貼切的描摹了兩個人其實(shí)自己內(nèi)心也是沒有頭緒的紛繁復(fù)雜的狀態(tài)，幾場身體交流的戲份雖然鏡頭給的不多但是收音，皮膚摩擦，液體碰撞，呻吟聲線這些感官刺激卻又讓人口干舌燥，自己第一次發(fā)現(xiàn)除了畫面有的時(shí)候聲音也是很高明的詮釋手段，最后，兩個人有一個人要離開這個城市了，終于，距離會讓他們得到最終的療愈吧，希望所有人都不要遇到這樣的分手，但是也希望所有人不需要分手，個人評分8.6分，推薦指數(shù)五顆星。
在一起太親密，離開又放不下，這就是感情的奇妙之處吧，主演表演超贊，攝影也不錯。有些周末時(shí)光的意味。
2.3星。明明是個值得展開和探討的故事，分手之后我們還能做朋友嗎，孤獨(dú)的時(shí)候還能做情人嗎，分手之后我們各自都有了新的男友，我們還能做朋友嗎？可惜卻被拍得稀碎，感情戲不感性，船戲不性感，堅(jiān)持看完還會覺得有點(diǎn)浪費(fèi)時(shí)間的那種。差評。
矯情
No zuo no die say bye bye
一場拖長的分手后，但又不如“分手后”來得走心。能感覺到拖泥帶水的重量，但對泥水的成因卻不知原因。說實(shí)話有這閑工夫看主角們一點(diǎn)點(diǎn)分手，我不如去真的分個手呢...
【瑞典】在一個快白到刺眼的房間拉開的肥皂向同志大戲，攻看了沉默，受看了流淚。探索戀人分手狀態(tài)的故事被迫扭成了作天作地的連續(xù)劇，節(jié)奏極為緩慢；每每講（編）不下去后，就立刻插入一段也沒有任何美感和尺度的裸戲再把視線抓回來。兩星都給這張照騙海報(bào)。
好家伙，分個手而已，擱這兒哲學(xué)家寫散文呢？爬！給老子爬?。▎紊砉凡欢異鄣耐矗?/p>
或許兩個人最難的不是分開而且放下。電影的故事其實(shí)整體還是可以的，就是在講述的過程中有那么點(diǎn)抓馬和零碎。
感覺短片才是精髓，拍成60分鐘以上的電影真的有些小題大做了。
瀏覽了一圈評論似乎整體評價(jià)不高，但對于剛經(jīng)歷分手不久的我卻看得心有戚戚焉，很多場景和對白仿佛就是我自己的故事。雖然分道揚(yáng)鑣了，然而當(dāng)初讓兩個人走到一起的羈絆并不會因此而消失，畢竟彼此曾經(jīng)有過那么多的美好回憶，哪怕分手后也依然愛著對方，生活中早已沒有這個人，卻到處都是他的影子，這或許才是（和平）分手后的真相。好幾條評論都對兩人的藕斷絲連不以為然，對細(xì)膩呈現(xiàn)的日常瑣碎和刻意放大的肢體語言不勝其煩，那不過是因?yàn)闆]有相似的情感體驗(yàn)罷了，而物傷其類的我早已淚流滿面。
我的天，有完沒完。
#2020 Iris Prize 短片名為"No more we"，長片名為“Are we lost forever”，其實(shí)整部電影都在圍繞兩個男主間難斷舍離的分手展開，短片只是長片的開場。在過去陷得太深只會更難開始新的生活，這場分手太漫長。不會再有我們，也不會再有結(jié)果，每個人的生活都在沿著各自的方向繼續(xù)，逝者已逝，還是要翻過篇向前看。
只看了開頭2分鐘就覺得過于拖沓難以忍受決定放棄，看了下短評感覺我的決定是正確的而且好像什么都沒錯過
倆人磨磨唧唧拖泥帶水的散伙戲拍了一個多小時(shí)，覺得人優(yōu)柔寡斷放不下主要的原因就是把眼前的人或事看得過分重要。
主線故事太無聊了，所謂的探討就像是小兒科，中途還加入了不少一看就知道是在借位的自嗨激情戲。
收音好大，窸窸窣窣的摩擦聲和喘息聲，很難讓人不想歪，又很難讓人不失望。
床的那一段戲有讓人想到汪小菲。。。
念念不忘 必有回響 漫長的分手 或許因?yàn)闆]經(jīng)歷過，所以更容易共情 這部電影對愛情的反思，對分手的刻畫，以及情感中的種種問題表達(dá)的都很動人
空洞無物，綿延的分手長線無聊至極
我只想打2.5星。忍不住吐槽，真是又臭又長，感覺看了一萬年。爆討厭這兩個人。雖然是講分手后又愛著這種感情狀態(tài)，但不會讓人同情?？赐炅瞬哦至耸趾蟮募m纏和反復(fù)有多么討厭。分手了就不要經(jīng)常見面了，有了新伴侶也不必非得告訴對方，下次一起吃飯難道不是客套嗎，不必一定履行。如果還相愛，那必然是錯覺，不然早就復(fù)合了。