吉祥寺loser，為什么是吉祥寺的loser呢？這個(gè)標(biāo)題明顯吸引看客的眼球。不過要說文化的多元包容性，大概要屬吉祥寺首當(dāng)其沖了。想起多年前那部《只有吉祥寺是想住的街道嗎》來了，沒有名演員的一部輕喜劇，風(fēng)景加上社會(huì)人生百態(tài)，眾多配角撐起這部有意思的電視劇。像這種類型的日劇，看慣國劇的看客一定會(huì)看不下去，國劇的大多數(shù)思路是，一部片子一定要有點(diǎn)什么的理念。最近幾年雖然和日劇在靠攏，描寫普通人的片段也有所改變，但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是日劇的那種感覺。就像一碗拉面，全部都是日本進(jìn)口的，制作者是中國的廚師，那味道還是違い，日本的電視劇比較多元化，像這種完全室內(nèi)情景化的片子，也是最近比較出現(xiàn)多的一種，可以說是新冠成全了這種類型的電視劇。share house里的房客，這個(gè)主題也有不少相關(guān)的拍攝，最近有天海的《沒有養(yǎng)老的資金》，還有太賀 木村文乃的《家族募集》。前幾年還有一部夫婦一起的share house ，貌似里面有竹內(nèi)瑪麗潤(rùn)?？礃幼舆@股風(fēng)頭勢(shì)不可擋啊，日本的政府也是煞費(fèi)苦心，既然結(jié)婚率一直走低，少子化，孤獨(dú)死問題日趨嚴(yán)重。那么解決這一問題又能回避有些人對(duì)婚姻家庭的反感的答案就是share house ，同樣一道題，中國給出的是三胎的答案，治標(biāo)不治本。日本給出的這個(gè)答案卻另辟蹊徑。國家文化氛圍的不同造就了兩個(gè)不同的答案，各種資源的緊張促使人們不得不拼命爭(zhēng)奪少的可憐的那些東西。這在哪個(gè)國家都是一樣的，日本年年的自殺率也和這脫不了關(guān)系。人們已經(jīng)厭煩了去扮演贏家，去精于算計(jì)地扮演一個(gè)完美之人。所以即便是loser也可以好好地過自己的生活，何況生活中，一次失敗，一處失落又有何妨。早上無意間看見豆友發(fā)的林徽因的一句話（不知道是否是本人說的）

「其實(shí)結(jié)不結(jié)婚，都會(huì)后悔。

巷子里的貓很自由，卻沒有歸宿。

圍墻里的狗有歸宿，卻終身都要低頭。

人生這道選擇題，

怎么選都會(huì)有遺憾。

但請(qǐng)你記住，無論怎么選：

謀愛前先謀生，愛人前先愛己。

一個(gè)人沒有經(jīng)濟(jì)能力，

才是萬劫不復(fù)?！?/p>

怎么選擇都會(huì)有遺憾，只不過是多一點(diǎn)少一點(diǎn)而已。成功是一堵圍墻，失敗也是一堵圍墻。人自認(rèn)為生活在圍墻之外會(huì)很幸福，其實(shí)你僅僅只看見一堵墻而已，當(dāng)你從高處俯瞰的時(shí)候才會(huì)發(fā)現(xiàn)人生是被一堵又一堵圍墻包圍著的迷宮。處于迷宮里我們?cè)撛趺崔k？當(dāng)然是憑借著自己既有的本領(lǐng)和能耐走出來。

有點(diǎn)扯遠(yuǎn)了，吉祥寺loser里描寫的是一群人憑借自己既有的能力，再加上近看是疏遠(yuǎn)，遠(yuǎn)看卻是溫情愛，度過了種種坎坷的故事。雖然是理想化的虛構(gòu)，卻讓人想被它“騙”。資源只會(huì)越來越少，人還是那些人，但是share house 帶給我們的卻是資源的最大化利用，拼在一起也許會(huì)有意想不到的WIN WIN結(jié)果。

第一集節(jié)奏很快，讓人以為是瘋狂輸出打嘴炮的劇，田中演技有點(diǎn)硬，第一集演的特別像是在演舞臺(tái)劇。（但現(xiàn)在也是女演員出道還沒幾年，也像她在廣播里說的：“現(xiàn)在大家對(duì)我的評(píng)價(jià)就是，我不管演什么都想在扮演［田中美奈實(shí)］這個(gè)角色，因?yàn)槲沂窍葟木C藝上被大家所認(rèn)識(shí)的” ）

前面的有點(diǎn)記不太清了，但是最后一集跟前夫吵架那段還有最后吃飯安慰小舞那里表情和語氣都有點(diǎn)太硬了，有點(diǎn)讓我出戲。雖說是演戲，但是其他人都是很自然的就和人設(shè)貼合在一起了，田中的是方方正正的演（不是很好形容就有點(diǎn)用力過猛，這劇里有一個(gè)地方讓我感覺到了她以前的角色［那個(gè)戴眼罩的女秘書 禮香］）

跑題了2333

特別建議大家看第11集，池上叔的過去，情書小劇場(chǎng)在這個(gè)劇里打分的話我覺得可以給五分