我是先看到電影剪輯，有評論說原著更甚，于是看了書后看了電影。所以本人是站在看完書后的角度寫觀影體驗的。

影片一開始的氛圍是十分到位的，我甚至不是很敢看下去，最終還是看完了。局內有三個人是比較跳戲的：

房東、郭力、男大學生。可能跟口音有點關系（三個人口音都有點出戲），這個我暫且先放一邊。

a：首先房東給我的感覺，過于歡脫了。他確實是熱衷于peep power ，但在電影前半部分感覺就是開開心心計劃著“惡作劇”，然后順利完成，就會給自己快樂的打氣，那種“yes 就該這么做”的感覺。但原著房東可能更加陰森，像是住在下水道（雖然他實際住在頂層）卻有上帝視角，對于所要達成的目的似乎都是計劃周全且小心翼翼，有時甚至還要“表演一番”，并且在順利實施后更多的是“竊喜”，而不是歡呼。

b：然后說男大學生，人物塑造還是比較貼切，有點呆頭呆腦的，但跟上面房東一起后就顯的十分搞笑。與上聯系，房東的行動或許有些“隨意”了，于是就出現了很多次房東拖著光腚的男大學生上下樓之類的，總是充滿喜感，當然每次都是有目的性的，可這幾個畫面間隔很短（或者說電影節(jié)奏很快），所以給人的感覺就是男大學生總是暈啊，然后被拖著走，又暈，又被拖著走，真的是非常具有喜感……

c：再說郭力，男同性戀之一，大學物理學教授，過于濃重的口音導致他一開口讓人想笑（無惡意，僅針對人物塑造），以及他們發(fā)現男大學生在床上后，前期他的表現是相當符合原著的（一言不發(fā)，沉默中帶著震驚），但當他跟令狐爭吵則顯得有些“幼稚”了，去除口音因素，臺詞設計也差了些。

d：最后談一談穎如吧，首先，演員很米，但她全場就是面帶微笑，然后噶人，過于單一了。引用前面有豆友所述：“她像一個死神只是帶人走，卻沒有復雜的人物形象?！?/p>

我發(fā)表這篇影評無意引起類似原著黨翻拍黨（雖然我嚴重懷疑會存在這些）爭吵事件，因為我并沒有站哪一“黨”，接下來我就分別講述一下兩者類似和差別之處。

1.書的話是房東先生噶了前房東霸占房子5年之久，做出了一切，穎如這個人物存在與否并未說明。結尾則是一個警察審訊完房東后，最終也拿到一串“鑰匙”，有了一棟自己的房子，也許也將成為下一個“偷窺者”。有點凝視深淵成為深淵那種意味。然后整本書內容是完整的，細節(jié)是有鋪墊的，人物心理是描繪的比較到位的?？梢哉f，不考慮書內相對重口的細節(jié)描繪，整本書是可以打7-8分的。

2.電影則是用一個警察身份替代了，一切都是他作為房東先生做了一切，因為他曾做臥底，卻又在精神病院被虐待，于是進行報復。同時電影引入了黃四郎一角，為房東先生（即這個警察）如何患了精神病然后做了一切有了個交代，而穎如也不過是一個幻想人格（屢見不鮮了）。僅電影內容而言，他也是完整的，但就這個題材，其實很常見，且完全可以剔除重口情節(jié)，而且穎如這一形象完全不具備任何深意了，片中最重點的關于房東和穎如對于“生命盡頭”的交談也變成了警察和房東（也就是自己和自己）的對話了。且影片在結構上，處理得相當粗糙，房東像是趕著趟一直忙啊忙，如上所述，人物形象并沒有很好地表達出人物動機，且最后的反轉太草率了，身份一查出來，就明白原來是這樣變成了那樣。我是打算打6.5分左右的。

3.整體結局和故事框架上面已經說過了，接下來說一下兩者在內容細節(jié)上的差別。首先是王氏父女的死法，這可能是兩者故事里差別最大之處了，不過影片處理簡化挺好的，原著過于……接著還是穎如，原著穎如的存在太奇怪了，她似乎是“不聽指揮的演員”，也就是鋪墊許久之后，她與房東的對話才會顯得有些突兀，但又十分合理。而影片前面說了穎如只是一個幻想形象，塑造也比較單薄，這就導致對話出現時顯得很突兀也讓人不明所以，最后出現自己跟自己對話的時候就顯的有些搞笑（我知道導演是想塑造一個人偏頭說話，然后另一個自己回應對話的那種感覺，但我不知道為什么這幾幕看著確實比較搞笑）。最后講一下電影的幾個反轉的亮點，幾個畫面片段吧。一是回想“人肉宴”，都是房東（警察）自己在操辦，且?guī)讉€人的身份也有轉變。二是他畫的關于穎如的肖像畫，是黃四郎自殺時的模樣。這兩點確實有點小震撼的感覺，但一樣跟前面所展示的形象有些割裂開了。

上面有豆友認為警察身份說明影片是在書結尾處的續(xù)作，我覺得這個角度挺有意思的，但我個人認為這是不成立的。因為如果導演是拍警察掌控后的后續(xù)，那里面的租客名字和發(fā)生的事件也應該有所更改，畢竟原著也有出現那個不叫“穎如”卻像“穎如”的人（名字我忘了）。

以上，一下子看完書和電影的沖擊還是不小，畢竟內容有不少重口。所以決定換換口味刷幾個視頻睡覺咯，嘿嘿。

我覺得沒有評論里說的那么差，雖然電影的尺度有些大，但看到最后覺得房東這個人也是可悲又可恨，本來是個破了很多案的刑警，因為一個連環(huán)殺人案的真兇偽造精神病和可能死于其手的女兒而進入精神病院當臥底，結果知道他是臥底的直屬上司死了，他就在精神病院呆了五六年，他在這受欺凌，被性侵，受了無數的苦，到最后，終于有人知道了他的身份，但是，他已經被折磨成了精神病了。。那個真兇在他的隔壁自殺前把他名下的房子鑰匙給了他，他就成了房東，也成了兇手。。。

如果沒有后面的反轉，這就是一部平平無奇的警匪片…有反轉就成了苦情片

·

男主的親屬垂危之際 一家人因房屋歸屬而吵得不可開交。男主放了幾只蟲子 然后親屬給他拿出了鑰匙……

剛離婚的王先生和四年級的女兒搬來。房客還有一個神神叨叨的游戲死宅伯彥。上班族陳女士時常為了錢而帶man回來。體育老師老張和老婆離婚后搬來，他喜歡健身和喝過期牛奶。還有一對同性戀人 眼鏡男郭力和年輕男。晚上，男主和老張都會偷窺。神秘女穎如黑暗的房間內擺滿了行李箱。男主用監(jiān)控時時關注著房客們 并記錄。

他好奇穎如 于是躲在床下偷窺。穎如和一男在家中，穎如撿起衣服時見床下有一人 但沒有聲張。男主于監(jiān)控中見男子被綁于浴缸 報警又掛斷了。穎如慢慢殺死男子，然后來敲男主的門來借打火機 男主借給了她火柴。男主在監(jiān)控目睹穎如kill了男子。男主向穎如問起工作，穎如稱自己沒有滯納過房租。穎如烹飪了男子，再由男主端給眾房客食用。老張和陳女士互相稱對方運動量大。王先生因為下班晚 感謝陳女士幫忙照顧女兒。眼鏡男稱不會讓年輕男去當兵。

男主決定打開所有人的人生盡頭，買了幾種藥。男主偷偷潛入陳女士房間 將蚊香浸泡進不可描述?藥水中，又將藥片偷偷放入死宅游戲男的汽水中 死宅男暈倒。男主張貼了鑰匙丟失的告示，再設局讓老張拾到鑰匙。死宅一絲不掛醒來，撿起書 激動。老張用鑰匙偷偷潛入陳女士房間，做出瘋狂行為。男主時常將昏迷的死宅搬運至別處 于是死宅懷疑自己瞬移。男主偷換同性戀人房間內物品的位置 離間了同性戀人。穎如用行李箱裝回了藥店掌柜，于是男主來找穎如歸還火柴 男主試探問穎如房間內是否有人，穎如稱有。陳女士又帶一人回來，老張躲入衣柜。男子離開后，老張出來 與陳女士不可描述。男主將暈倒的死宅搬運到同性戀人的床上 用不可描述的器具令死宅流出liquid并流血，年輕男認為自己被背叛了。死宅醒來，目瞪口呆。年輕男要眼鏡男講清楚，他自己容忍了戀人后來已婚已育，二人不可描述。年輕男希望和眼鏡男殉情，不可描述時 年輕男自殺。死宅因不知何時失身了而崩潰。眼鏡男在野外埋了年輕男。穎如綁架了小女孩。老張見陳女士帶一男回房，偷聽不可描述之聲。死宅于陳女士的床下醒來，男子與陳女士吵打 老張趕走了陳女士。陳女士認為老張將鑰匙給了死宅 阻止了她傍大款，老張稱不知死宅如何進房的，二人爭吵。死宅見年輕男的尸體出現在床下。王先生不見女兒 來問陳女士，陳女士稱老張拾到了所有人的鑰匙。眼鏡男來敲死宅的門，要他歸還年輕男。老張見小女孩被綁于衣柜里，此時王先生敲門問小女孩下落，老張否認 王先生稱從陳女士那得知老張拾到了鑰匙，王先生闖入 衣柜門開見女兒。眼鏡男見年輕男尸體在死宅的床下，男主趕來稱不要報警 慫恿眼鏡男和死宅分尸。王先生與老張爭執(zhí)，老張將王擊暈。老張欲處理王先生的尸體，因死宅出現在別人房間而懷疑其有鑰匙 于是捶打他，眼鏡男阻攔老張，老張摔倒 袋子中的頭顱掉落。穎如和男主對視一笑。

police拿著房客們的照片盤問男主，得知男主的行為后 目瞪口呆。警長找到男主資料 得知其是臥底police，黃四郎制造連環(huán)殺死女中學生的案件后被判定精神疾病而被關入精神病院 男主臥底進了精神病院。臥底案件的警長因車禍而成了植物人，男主自稱臥底 無人相信。臥底警長去世后，妻子由日記得知男主身份。男主離開精神病院后失聯。男主進精神病院的第五年，黃四郎離奇上吊身亡。男主因在精神病院被虐待，后來用同樣的方式虐待被綁架者(100分時, 藥店掌柜被男主kill 另一個被kill的是老張吧)。男主烹飪了尸體給房客們(被烹飪的是郭力的侄子?)。police稱男主是胡說八道 房子并非繼承來的而房主失蹤了幾年，實際陳女士和王先生是夫妻 伯彥是正常的高材生 愛好男的老張是大學教授(已失蹤) 年輕男一直照顧重病的沒有眼鏡的郭力，一起失蹤的年輕人是郭力的侄子 偶爾來照顧郭力。隔壁黃四郎問想知道女兒在哪嗎 給了男主鑰匙。男主的女兒吊死在病房里。男主想象在審訊室 對面是女兒……

·

看前面覺得這是一部安全教育片。買得起最安全的別墅的早買了，買不起的只能住樓房。租房和住酒店務必要檢驗好再住，租房要層層加強安全系數。

后面是一部苦情片。正常的police 為了調查殺人狂魔而臥底進精神病院，最終被逼迫成了精神病患 而成了殺人狂魔。