我是先看到電影剪輯，有評論說原著更甚，于是看了書后看了電影。所以本人是站在看完書后的角度寫觀影體驗的。

影片一開始的氛圍是十分到位的，我甚至不是很敢看下去，最終還是看完了。局內(nèi)有三個人是比較跳戲的：

房東、郭力、男大學(xué)生?？赡芨谝粲悬c關(guān)系（三個人口音都有點出戲），這個我暫且先放一邊。

a：首先房東給我的感覺，過于歡脫了。他確實是熱衷于peep power ，但在電影前半部分感覺就是開開心心計劃著“惡作劇”，然后順利完成，就會給自己快樂的打氣，那種“yes 就該這么做”的感覺。但原著房東可能更加陰森，像是住在下水道（雖然他實際住在頂層）卻有上帝視角，對于所要達(dá)成的目的似乎都是計劃周全且小心翼翼，有時甚至還要“表演一番”，并且在順利實施后更多的是“竊喜”，而不是歡呼。

b：然后說男大學(xué)生，人物塑造還是比較貼切，有點呆頭呆腦的，但跟上面房東一起后就顯的十分搞笑。與上聯(lián)系，房東的行動或許有些“隨意”了，于是就出現(xiàn)了很多次房東拖著光腚的男大學(xué)生上下樓之類的，總是充滿喜感，當(dāng)然每次都是有目的性的，可這幾個畫面間隔很短（或者說電影節(jié)奏很快），所以給人的感覺就是男大學(xué)生總是暈啊，然后被拖著走，又暈，又被拖著走，真的是非常具有喜感……

c：再說郭力，男同性戀之一，大學(xué)物理學(xué)教授，過于濃重的口音導(dǎo)致他一開口讓人想笑（無惡意，僅針對人物塑造），以及他們發(fā)現(xiàn)男大學(xué)生在床上后，前期他的表現(xiàn)是相當(dāng)符合原著的（一言不發(fā)，沉默中帶著震驚），但當(dāng)他跟令狐爭吵則顯得有些“幼稚”了，去除口音因素，臺詞設(shè)計也差了些。

d：最后談一談穎如吧，首先，演員很米，但她全場就是面帶微笑，然后噶人，過于單一了。引用前面有豆友所述：“她像一個死神只是帶人走，卻沒有復(fù)雜的人物形象?！?/p>

我發(fā)表這篇影評無意引起類似原著黨翻拍黨（雖然我嚴(yán)重懷疑會存在這些）爭吵事件，因為我并沒有站哪一“黨”，接下來我就分別講述一下兩者類似和差別之處。

1.書的話是房東先生噶了前房東霸占房子5年之久，做出了一切，穎如這個人物存在與否并未說明。結(jié)尾則是一個警察審訊完房東后，最終也拿到一串“鑰匙”，有了一棟自己的房子，也許也將成為下一個“偷窺者”。有點凝視深淵成為深淵那種意味。然后整本書內(nèi)容是完整的，細(xì)節(jié)是有鋪墊的，人物心理是描繪的比較到位的?？梢哉f，不考慮書內(nèi)相對重口的細(xì)節(jié)描繪，整本書是可以打7-8分的。

2.電影則是用一個警察身份替代了，一切都是他作為房東先生做了一切，因為他曾做臥底，卻又在精神病院被虐待，于是進(jìn)行報復(fù)。同時電影引入了黃四郎一角，為房東先生（即這個警察）如何患了精神病然后做了一切有了個交代，而穎如也不過是一個幻想人格（屢見不鮮了）。僅電影內(nèi)容而言，他也是完整的，但就這個題材，其實很常見，且完全可以剔除重口情節(jié)，而且穎如這一形象完全不具備任何深意了，片中最重點的關(guān)于房東和穎如對于“生命盡頭”的交談也變成了警察和房東（也就是自己和自己）的對話了。且影片在結(jié)構(gòu)上，處理得相當(dāng)粗糙，房東像是趕著趟一直忙啊忙，如上所述，人物形象并沒有很好地表達(dá)出人物動機(jī)，且最后的反轉(zhuǎn)太草率了，身份一查出來，就明白原來是這樣變成了那樣。我是打算打6.5分左右的。

3.整體結(jié)局和故事框架上面已經(jīng)說過了，接下來說一下兩者在內(nèi)容細(xì)節(jié)上的差別。首先是王氏父女的死法，這可能是兩者故事里差別最大之處了，不過影片處理簡化挺好的，原著過于……接著還是穎如，原著穎如的存在太奇怪了，她似乎是“不聽指揮的演員”，也就是鋪墊許久之后，她與房東的對話才會顯得有些突兀，但又十分合理。而影片前面說了穎如只是一個幻想形象，塑造也比較單薄，這就導(dǎo)致對話出現(xiàn)時顯得很突兀也讓人不明所以，最后出現(xiàn)自己跟自己對話的時候就顯的有些搞笑（我知道導(dǎo)演是想塑造一個人偏頭說話，然后另一個自己回應(yīng)對話的那種感覺，但我不知道為什么這幾幕看著確實比較搞笑）。最后講一下電影的幾個反轉(zhuǎn)的亮點，幾個畫面片段吧。一是回想“人肉宴”，都是房東（警察）自己在操辦，且?guī)讉€人的身份也有轉(zhuǎn)變。二是他畫的關(guān)于穎如的肖像畫，是黃四郎自殺時的模樣。這兩點確實有點小震撼的感覺，但一樣跟前面所展示的形象有些割裂開了。

上面有豆友認(rèn)為警察身份說明影片是在書結(jié)尾處的續(xù)作，我覺得這個角度挺有意思的，但我個人認(rèn)為這是不成立的。因為如果導(dǎo)演是拍警察掌控后的后續(xù)，那里面的租客名字和發(fā)生的事件也應(yīng)該有所更改，畢竟原著也有出現(xiàn)那個不叫“穎如”卻像“穎如”的人（名字我忘了）。

以上，一下子看完書和電影的沖擊還是不小，畢竟內(nèi)容有不少重口。所以決定換換口味刷幾個視頻睡覺咯，嘿嘿。

我覺得沒有評論里說的那么差，雖然電影的尺度有些大，但看到最后覺得房東這個人也是可悲又可恨，本來是個破了很多案的刑警，因為一個連環(huán)殺人案的真兇偽造精神病和可能死于其手的女兒而進(jìn)入精神病院當(dāng)臥底，結(jié)果知道他是臥底的直屬上司死了，他就在精神病院呆了五六年，他在這受欺凌，被性侵，受了無數(shù)的苦，到最后，終于有人知道了他的身份，但是，他已經(jīng)被折磨成了精神病了。。那個真兇在他的隔壁自殺前把他名下的房子鑰匙給了他，他就成了房東，也成了兇手。。。

如果沒有后面的反轉(zhuǎn)，這就是一部平平無奇的警匪片…有反轉(zhuǎn)就成了苦情片

·

男主的親屬垂危之際 一家人因房屋歸屬而吵得不可開交。男主放了幾只蟲子 然后親屬給他拿出了鑰匙……

剛離婚的王先生和四年級的女兒搬來。房客還有一個神神叨叨的游戲死宅伯彥。上班族陳女士時常為了錢而帶man回來。體育老師老張和老婆離婚后搬來，他喜歡健身和喝過期牛奶。還有一對同性戀人 眼鏡男郭力和年輕男。晚上，男主和老張都會偷窺。神秘女穎如黑暗的房間內(nèi)擺滿了行李箱。男主用監(jiān)控時時關(guān)注著房客們 并記錄。

他好奇穎如 于是躲在床下偷窺。穎如和一男在家中，穎如撿起衣服時見床下有一人 但沒有聲張。男主于監(jiān)控中見男子被綁于浴缸 報警又掛斷了。穎如慢慢殺死男子，然后來敲男主的門來借打火機(jī) 男主借給了她火柴。男主在監(jiān)控目睹穎如kill了男子。男主向穎如問起工作，穎如稱自己沒有滯納過房租。穎如烹飪了男子，再由男主端給眾房客食用。老張和陳女士互相稱對方運動量大。王先生因為下班晚 感謝陳女士幫忙照顧女兒。眼鏡男稱不會讓年輕男去當(dāng)兵。

男主決定打開所有人的人生盡頭，買了幾種藥。男主偷偷潛入陳女士房間 將蚊香浸泡進(jìn)不可描述?藥水中，又將藥片偷偷放入死宅游戲男的汽水中 死宅男暈倒。男主張貼了鑰匙丟失的告示，再設(shè)局讓老張拾到鑰匙。死宅一絲不掛醒來，撿起書 激動。老張用鑰匙偷偷潛入陳女士房間，做出瘋狂行為。男主時常將昏迷的死宅搬運至別處 于是死宅懷疑自己瞬移。男主偷換同性戀人房間內(nèi)物品的位置 離間了同性戀人。穎如用行李箱裝回了藥店掌柜，于是男主來找穎如歸還火柴 男主試探問穎如房間內(nèi)是否有人，穎如稱有。陳女士又帶一人回來，老張躲入衣柜。男子離開后，老張出來 與陳女士不可描述。男主將暈倒的死宅搬運到同性戀人的床上 用不可描述的器具令死宅流出liquid并流血，年輕男認(rèn)為自己被背叛了。死宅醒來，目瞪口呆。年輕男要眼鏡男講清楚，他自己容忍了戀人后來已婚已育，二人不可描述。年輕男希望和眼鏡男殉情，不可描述時 年輕男自殺。死宅因不知何時失身了而崩潰。眼鏡男在野外埋了年輕男。穎如綁架了小女孩。老張見陳女士帶一男回房，偷聽不可描述之聲。死宅于陳女士的床下醒來，男子與陳女士吵打 老張趕走了陳女士。陳女士認(rèn)為老張將鑰匙給了死宅 阻止了她傍大款，老張稱不知死宅如何進(jìn)房的，二人爭吵。死宅見年輕男的尸體出現(xiàn)在床下。王先生不見女兒 來問陳女士，陳女士稱老張拾到了所有人的鑰匙。眼鏡男來敲死宅的門，要他歸還年輕男。老張見小女孩被綁于衣柜里，此時王先生敲門問小女孩下落，老張否認(rèn) 王先生稱從陳女士那得知老張拾到了鑰匙，王先生闖入 衣柜門開見女兒。眼鏡男見年輕男尸體在死宅的床下，男主趕來稱不要報警 慫恿眼鏡男和死宅分尸。王先生與老張爭執(zhí)，老張將王擊暈。老張欲處理王先生的尸體，因死宅出現(xiàn)在別人房間而懷疑其有鑰匙 于是捶打他，眼鏡男阻攔老張，老張摔倒 袋子中的頭顱掉落。穎如和男主對視一笑。

police拿著房客們的照片盤問男主，得知男主的行為后 目瞪口呆。警長找到男主資料 得知其是臥底police，黃四郎制造連環(huán)殺死女中學(xué)生的案件后被判定精神疾病而被關(guān)入精神病院 男主臥底進(jìn)了精神病院。臥底案件的警長因車禍而成了植物人，男主自稱臥底 無人相信。臥底警長去世后，妻子由日記得知男主身份。男主離開精神病院后失聯(lián)。男主進(jìn)精神病院的第五年，黃四郎離奇上吊身亡。男主因在精神病院被虐待，后來用同樣的方式虐待被綁架者(100分時, 藥店掌柜被男主kill 另一個被kill的是老張吧)。男主烹飪了尸體給房客們(被烹飪的是郭力的侄子?)。police稱男主是胡說八道 房子并非繼承來的而房主失蹤了幾年，實際陳女士和王先生是夫妻 伯彥是正常的高材生 愛好男的老張是大學(xué)教授(已失蹤) 年輕男一直照顧重病的沒有眼鏡的郭力，一起失蹤的年輕人是郭力的侄子 偶爾來照顧郭力。隔壁黃四郎問想知道女兒在哪嗎 給了男主鑰匙。男主的女兒吊死在病房里。男主想象在審訊室 對面是女兒……

·

看前面覺得這是一部安全教育片。買得起最安全的別墅的早買了，買不起的只能住樓房。租房和住酒店務(wù)必要檢驗好再住，租房要層層加強(qiáng)安全系數(shù)。

后面是一部苦情片。正常的police 為了調(diào)查殺人狂魔而臥底進(jìn)精神病院，最終被逼迫成了精神病患 而成了殺人狂魔。