奧利弗,母親生下他就撒手人寰,他就此可以說是落入濟(jì)貧院的魔掌,貧窮,饑餓,虛偽刻薄的時(shí)代,消化不良是富人的特權(quán),他們只配吃一碗稀粥,加飯是可恥的。他敢反抗,回?fù)粑耆枘赣H的人,爬窗逃走,往倫敦跑,倫敦充滿可能和轉(zhuǎn)機(jī),也許他盼望能有所成,孤兒的渴望溫情讓他落進(jìn)另一個(gè)陷阱。那個(gè)孩子,戴高帽,穿禮服,自稱富有,卻臟兮兮的,偷竊,帶奧利弗去見塞京,塞京是個(gè)親和的壞人,用香腸、鼓勵(lì)、游戲來蠱惑他,把賽克斯.比爾立為孩子們的榜樣。賽克斯陰郁又暴力,和南希一樣看穿了他的虛偽、自私、嗜財(cái)如命,他壞得徹底,奧利弗跑后極力要帶回他,因?yàn)楹ε卤桓姘l(fā)。南希想放走他,卻被強(qiáng)迫著去冒犯自己的良知。痛苦有兩種,一種傷及肉體、感情、自尊,是外部世界的加害,另一種傷及良知,是內(nèi)心的拷問,當(dāng)你被良知折磨,活下去的辦法只有兩種,殺死自己,或消泯良知,南希就選擇了后者,一個(gè)耳光后,她把事情看作是受到侮辱也要奉獻(xiàn)自己,到她還是沒有騙過自己,她知道那奉獻(xiàn)一文不名,就像知道她過的是一種偶爾安于自欺的茍且生活,她把奧利弗送回然后自己死于良知。賽克斯拋棄狗,狗背叛他,他終究是被吊死了。再談塞京,他的壞有時(shí)會(huì)動(dòng)搖,想金盆洗手,找份正經(jīng)工作,可生存艱難,工作長得苦得暗無天日,他認(rèn)識(shí)的也只有惡賊,于是他一次又一次地,要再考慮一下。孩子說得清楚:你一朝是賊,終身為賊。因?yàn)闆]有改過的機(jī)會(huì),改過可能也不比現(xiàn)在好過,于是他們走向陳舊的日出。
一大筐一大筐的蔬菜和水果,一排排掛肉,公共馬車,火車,旋轉(zhuǎn)木馬,街頭飛躍馬戲表演,木偶戲,書攤,內(nèi)襯精致的錢包,各式各樣的手帕,販賣紅玫瑰和牛奶的女人,誰來買這個(gè)清晨,工業(yè)臟水,搖搖欲墜的木梯,遠(yuǎn)處圣保羅大教堂的尖頂,被拋棄后懷孕出走的富家少女。倫敦。
整部電影如果給一個(gè)整體的評(píng)價(jià) 我感覺是一部非常非常不錯(cuò)的歌舞片,整體還是蠻喜歡的,好多細(xì)節(jié)處理的也不錯(cuò)。但是在影片人物劇情方面,對(duì)Oliver性格得刻畫有點(diǎn)模糊(沒有看過原著 或許影片就是為了展現(xiàn)他這這種不清晰被動(dòng)的性格吧),最后也沒有交代Oliver的歸宿。
讓我印象最深刻的3個(gè)歌舞瞬間
1.Oliver初到倫敦時(shí)的街頭歌舞,非常整齊劃一,給人很大的震撼,也是非常歡樂的氣氛,我是覺得整部電影對(duì)于舞蹈的編排都是很不錯(cuò)的。
2.老扒手帶那些小孩表演偷竊的歌舞,很生動(dòng)形象。
3.Oliver在富人家早晨醒來后的歌舞《who will buy》真的很好聽 非常喜歡!而且之中出現(xiàn)的人物造型自己也比較喜愛,真的希望事物都停留在那美好的一刻。
在影片的前半部分感覺Oliver這個(gè)小孩真的好可憐,后來他逃到了倫敦,遇到了Jack,他們兩個(gè)對(duì)視的那一瞬間,感覺這一定格被演繹的非常搞笑,那一幕對(duì)我印象非常深刻,也是我喜歡的一幕。劇情看到一半都是很喜歡的,都出現(xiàn)了想要給他打5星的感覺,有起伏有悲傷,有歡樂,劇情走向異常豐滿。
到了后半部分尤其是結(jié)尾,自己就不怎么喜歡了,他的敗筆可能就在這里了,還出現(xiàn)了一個(gè)我非常討厭的人物比爾,比爾應(yīng)該是一個(gè)把所有卑鄙的品格于一身的人吧。
還有一個(gè)自己很喜歡,但是命運(yùn)非常悲哀的人物:南茜,他是比爾的女朋友,她是一個(gè)善良的人,雖然比爾對(duì)他一點(diǎn)不好,也沒有愛,但是她依然喜歡比爾,“need”“trust”這些都是南茜自己催眠的字眼,為了比爾干了好多自己不情愿的壞事,但是由于自己善良的內(nèi)心,最后救了Oliver,但是最終被比爾殺了,真的是一個(gè)非常諷刺的結(jié)局。
比爾的無情,和南茜的有情真的是一對(duì)非常強(qiáng)烈的對(duì)比,對(duì)于南茜這種感情真的太有感觸了,把自己的所有感情錯(cuò)付在了比爾身上,但是比爾又為了一己私欲把她殺了,心里有的只是自己的利益。
整部劇的穿搭還是很有參考意義的,英國的那種英倫風(fēng)格,整體大型舞蹈的時(shí)候,非常壯觀美麗。
狄更斯的《霧都孤兒》是文史上的一部巨著,先后有許多導(dǎo)演把這部作品改編成電影。1968年卡羅爾·里德導(dǎo)演的《霧都孤兒》,不同于其他同名電影的地方在于,這部影片在形式上進(jìn)行創(chuàng)新,把它改編成了一部歌舞片,融入了大量的歌舞元素,頗受當(dāng)時(shí)觀眾的歡迎,在影史上留下了濃墨重彩的一筆。但如果從影片的主題立意的角度來看,這部作品同其他作品也是大同小異,最后大多都以反派被嚴(yán)懲,奧利弗回歸布洛朗的家庭為大團(tuán)圓結(jié)局。這種大團(tuán)圓結(jié)局真的是“大團(tuán)圓”嗎?影片給了奧利弗一個(gè)身世的身分,他才得以擺脫悲劇的命運(yùn),但是救濟(jì)院的孩子、為弗根偷盜的孩子,其悲劇的命運(yùn)依舊無法改變,他們才更是被霧都遺忘和遺棄的孤兒,如何根本上改變他們的悲劇命運(yùn),這一思考或許能給當(dāng)下改編類的影視劇提供一個(gè)新的思路。
講一講這部電影和原著的不同之處,其中比較明顯的是:
1.奧利弗變成了布朗老先生的孫子,而且這部電影里面把布朗老先生從原著里面的老紳士改編成了一個(gè)易怒的人。
2.奧利弗同父異母的哥哥蒙克斯也被改掉了。
3.老猶太費(fèi)根被美化了,在電影中是一個(gè)無奈的底層人民,從事小偷行業(yè)但是并不忍心看別人因?yàn)樽约菏茏?。其中他還多次保護(hù)奧利弗。原著里面他狡猾惡毒,設(shè)計(jì)讓比爾殺死南茜。
4.原著中的閃光點(diǎn)雖然留存不多,但是南茜最后還是因?yàn)榫葕W利弗而慘死。奧利弗的結(jié)局也沒有交代。
說說本電影的優(yōu)點(diǎn):我個(gè)人特別喜歡油畫般的畫面,里面的人物唱的幾段音樂也都朗朗上口,內(nèi)容有趣。不時(shí)還穿插些幽默,讓人覺得滑稽搞笑。比如,最后老猶太費(fèi)根決定洗心革面卻突然遇到了機(jī)靈鬼,機(jī)靈鬼向他展示剛剛偷來的錢包—老猶太下意識(shí)就問“l(fā)ined?”(有內(nèi)襯嗎)哈哈,還是沒辦法改掉職業(yè)習(xí)慣,看來洗不干凈手了??。
如果從原著黨的角度出發(fā),對(duì)于這部電影應(yīng)該很不滿意,劇中改動(dòng)較大、故事也沒有原著一波三折,內(nèi)容就是簡單的從教習(xí)所開始講到比爾·賽克斯中槍而死。梅里一家都沒有出現(xiàn),老紳士的優(yōu)雅智慧人設(shè)也沒了。
不過,如果只是為了享受音樂和視覺的話,還是可以看看的!我入坑就是感覺畫質(zhì)好像油畫一樣美!群戲也很精彩,音樂劇嘛,不時(shí)穿插一些舞蹈。兩個(gè)半小時(shí),真的可以看一看。至于教育意義什么的,這部電影應(yīng)該是從老少皆宜的角度出發(fā),沒有什么特別血腥的,選角也沒有很丑惡。適合帶著小朋友一起看?。犅犚魳?,提高對(duì)壞人的防范意識(shí))
這部根據(jù)英國大文豪查理.狄更斯享譽(yù)全球的名著《奧列佛.退斯特》改編的電影,我先后收藏了三個(gè)版本。我從當(dāng)年在長沙的中南工業(yè)大學(xué)書店以低廉的價(jià)購買到了這本上譯初版的《狄更斯文集》中精美的一冊(cè)書籍起,就很快地被它所特有的藝術(shù)感染力所吸引,久久不能自拔。多次在不同的季節(jié)和環(huán)境中閱讀,多次為奧列佛不幸的童年而黯然泣下。 這是一種什么樣的人生體驗(yàn)?奧列佛還沒來到這個(gè)世界,就已經(jīng)背負(fù)了私生子的恥辱的烙印,在他對(duì)著這個(gè)世界發(fā)出第一聲泣叫的同時(shí),他又喪失了母親成為了孤兒,故事就從他那雙膽怯地打量這個(gè)對(duì)他而言過于冷淡無情的社會(huì)的目光開始,給世人描述了一段真實(shí)而殘酷的經(jīng)歷。以至于這個(gè)描述所包含的意義過于深刻,是用言語無法能準(zhǔn)確表達(dá)出的。那種由屈辱,饑餓,陰森,痛苦,恐懼,壓抑所組成的迷霧倫敦最下層的罪惡氛圍無疑會(huì)給每個(gè)經(jīng)歷過的孩子心靈留下終生難以消滅的陰影。 我第一次因無法擺脫誘惑,在一所小城借了外出進(jìn)行野外戰(zhàn)況操作實(shí)習(xí)的機(jī)會(huì),慫恿了幾位疼愛我的師兄一起偷偷溜進(jìn)電影院,觀看了由大衛(wèi).思恩執(zhí)導(dǎo)的黑白版的《霧都孤兒》,等我淚痕滿面地走出劇院的黑暗沐浴于下午那燦爛的陽光下時(shí),才真切地慶幸自已曾擁有了一個(gè)多么幸福的童年時(shí)代。 第二次觀賞,是在北京一個(gè)周末的深夜,我從實(shí)驗(yàn)室回來后,無法入眠,便打開電視,意外地觀賞到了卡羅爾.里德在1968年執(zhí)導(dǎo)的音樂劇版《奧列佛》, 這部獲第四十一屆奧斯卡最佳影片獎(jiǎng)的版本是眾多改編版本中唯一的音樂劇故事片,它也是20世紀(jì)唯一一部完全由英國人編劇、導(dǎo)演、主演,并獲得奧斯卡大獎(jiǎng)肯定的音樂劇電影。影片完全移植于大獲成功的同名舞臺(tái)音樂劇,色彩絢麗,畫面唯美考究,音樂動(dòng)人,歌舞場(chǎng)面宏大,原劇中許多精彩的歌舞場(chǎng)面借助電影特有的優(yōu)勢(shì),表現(xiàn)得更加賞心悅目。這部影片的精彩深深吸引住了我的眼睛,為了能完整地看完,我特地借故推遲出差一周的行程。 這版中幾位演員給我留下了極深的印象,特別是那有著天使般俊臉的小男孩,那雙有著極其憂郁眼睛更使我著迷疼愛不止。據(jù)說飾演奧利弗的小演員馬克李斯特(Mark Lester)是從數(shù)百名候選人中選拔出來的,那是才十歲。他天性聰穎,能歌善舞,有一種與生俱來的天真無邪的氣質(zhì),完美地詮釋了奧立佛始終未被犯罪污染的童真形象。羅蒙迪(Ron Moody,奧斯卡最佳男主角提名)飾演天良未泯的賊王法金,世故但不失自嘲風(fēng)趣,邪惡中透著幾分可愛,為這部內(nèi)涵凝重的名著改編作品平添了幾絲生趣。這個(gè)世界除了十惡不赦不可救贖的惡棍,大多數(shù)反面人物都不是怪物,他們有和常人一樣的喜怒哀樂,也有溫情和一定的道德底線,只是環(huán)境和負(fù)面的影響讓他們積重難返。 這部被稱為最經(jīng)典的1968年上映的音樂版《Oliver!》至今仍是我的致愛,它曾榮獲奧斯卡最佳影片、最佳導(dǎo)演、最佳藝術(shù)指導(dǎo)及最佳原著音樂等六項(xiàng)提名,而片中更有'Food Glorios Food', 'Consider Yourself', 'I''ll do anything',及'As Long As He Needs Me'等歷久彌新的膾炙人口曲目。 本片導(dǎo)演卡羅爾-里德擅長處理懸疑和紀(jì)錄片,是英國二戰(zhàn)后極具代表性的導(dǎo)演之一,和大衛(wèi)?里恩齊名。一般認(rèn)為,里德最重要的電影有三部:《虎膽忠魂》、《坍塌的偶像》和《第三人》。里德其它的名作還有《海隅逐客》、《夾在中間的人》以及這部根據(jù)音樂劇改編的奧斯卡獲獎(jiǎng)片《奧利弗》和那部《開往慕尼黑的夜車》。 2006年這對(duì)于廣大文藝電影粉絲而言最激動(dòng)人心的消息無疑是波蘭斯基為宣傳他的新片《霧都孤兒》要來中國。他的作品中國觀眾并不陌生。80年代中國大陸公映的《苔絲》就是他導(dǎo)演的,而他的成名電影《水中刀》、《苦月亮》更是文藝青年們經(jīng)常提到的作品。 新版《霧都孤兒》,是同為世界影壇大師級(jí)導(dǎo)演的羅曼.波蘭斯基向大衛(wèi).里恩的一次致敬,也是一次暗地里兩位大師的較量。相隔半個(gè)多世紀(jì)的新、舊版本《霧都孤兒》,在高度忠實(shí)于狄更斯原著的基礎(chǔ)上,兩部影片所改編的故事情節(jié)有著驚人的相似,對(duì)原著取舍大同小異。 雖然情節(jié)相仿,但兩位大師級(jí)導(dǎo)演在影片中的視角、風(fēng)格以及表現(xiàn)手法就不盡相同了。比如同是對(duì)原著的精確改編,大衛(wèi).里恩版本則更為冷靜、客觀,全片以陰郁的畫面為主,就像倫敦城內(nèi)多年不散的濃霧,溢滿了沉郁的氣息;而羅曼.波蘭斯基的新版本就“陽光”得多了,悲情大大減弱,像小奧立弗逃出殯儀館通往倫敦的那條蜿蜒無盡頭的山路,更是充滿了金燦燦的黃色,盡管這是條飽嘗人間冷暖的流浪之路,卻讓人感到一種走向新生活的希望之光,這在舊版中未曾出現(xiàn)過的。 新版《霧都孤兒》中的人物造型略顯漫畫化,并使用了不少變形的伸縮、仰俯鏡頭,忠奸美丑涇渭分明,不無滑稽之味;臺(tái)詞詼諧幽默,比如濟(jì)貧院一個(gè)異常饑餓的伙伴在房間走來走去不肯睡覺,嘟囔著:“我怕躺在你身邊,會(huì)把你當(dāng)作面包吃掉”、殯儀館的諾亞在門外等得不耐煩時(shí)嚷道:“我不是在敲門,是踢門”、老紳士那性格怪僻的好友的口頭禪“如果不是這樣,我會(huì)把自己的腦袋吃下去”……影片娛樂性、戲劇性有所增強(qiáng),倒也符合狄更斯原著中諷刺、幽默、夸張的語言風(fēng)格、藝術(shù)手法。新版《霧都孤兒》的確如導(dǎo)演波蘭斯基所言,是為自己的兒子拍的作品,獻(xiàn)給孩子們的禮物,一部讓孩子們憶苦思甜、喚起心中純真本性之作。 影片里重要的反派賊窩首領(lǐng)費(fèi)金由曾經(jīng)和波蘭斯基合作過心理驚恐劇《不道德交易Death and the Maiden》著名影帝本.金斯利擔(dān)綱,而在大衛(wèi)里恩版里這個(gè)角色是由千面人之稱的英國爵士亞歷克.吉尼斯(Alec Guinness)擔(dān)任的,這對(duì)本.金斯利而言是一個(gè)挑戰(zhàn),從他的塑造來看他對(duì)于前輩表演還是敬重和延續(xù)性的。賊首費(fèi)金也不再是十惡不赦,本.金斯利將狄更斯筆端那個(gè)令人憎惡又可憐的老頭演繹到位,老頭佝僂著身子有些神經(jīng)癥的扮相和他以往角色截然不同,充分讓我們看到了這位杰出的英國影星人物的塑造能力。這部影片里導(dǎo)演對(duì)人物性格特征的刻畫愛憎分明,賊首之二的賽克斯不僅殺害了同情奧利弗的情婦南希,為了逃脫警察追捕甚至想殺害忠于他的小狗,他的喪心病狂必有報(bào)應(yīng),他的小狗最終讓這個(gè)惡人自己將頭顱套進(jìn)了絞索。 導(dǎo)演在影片里充滿著對(duì)于處于卑微社會(huì)地位人們的同情和悲憫,與舊版相比,波蘭斯基版本中的賊首、老猶太費(fèi)金就沒有那么面目可憎了,甚至有些老年遲暮的可憐。影片里有一個(gè)場(chǎng)景是奧利弗去監(jiān)獄探望即將受絞刑的費(fèi)金,他望著已經(jīng)有些瘋瘋癲癲的老頭留下了眼淚并希望他懺悔,這樣的選擇雖然在歐洲電影里很常見然而這卻標(biāo)志著導(dǎo)演精神世界從人性隔閡到尋求精神慰籍的轉(zhuǎn)變,人道主義立場(chǎng)是對(duì)于所有生靈的關(guān)愛,奧利弗在挫折、磨難里依然保持著善良和正直的心靈對(duì)于這部電影受眾群體青少年有著積極的教育意義,這同樣是導(dǎo)演作為受難者主體人群精神世界的一次升華。
能把這個(gè)故事拍成一部歌舞電影,實(shí)在是佩服導(dǎo)演和編劇的功力。歌舞雖然不錯(cuò),但是這種形式確實(shí)不是我的菜,酒館那一段歌舞印象比較深~
和波蘭斯基版相比各有千秋,音樂劇帶來傻乎乎的可愛氣質(zhì)??墒钦鹘茄莸暮脿€。
喜歡這個(gè)孩子歷經(jīng)那么多,始終那么樂觀,那么純潔,那么堅(jiān)強(qiáng)
歌舞編排生動(dòng)有趣,與敘事的結(jié)合流暢自然。
85/100 歌舞片其實(shí)和漫畫更接近,漫畫可以通過簡單一個(gè)畫面配上文字表達(dá)角色所思考的內(nèi)容,歌舞片可以用歌唱直接抒發(fā)感情,表達(dá)方式相比一般的表演要直接的多, 所以在這種情況下,展現(xiàn)富有層次的演技個(gè)人覺得更加不易,本片群戲質(zhì)量很高。(查了一下當(dāng)年的小演員Jack Wild都去世10年了)
音樂只能算是馬馬虎虎 一些不錯(cuò)的場(chǎng)面調(diào)度 無比冗長 就連開幕中場(chǎng)散場(chǎng)的定格畫面都那么漫長 一開始還有長達(dá)4分鐘的演職員字幕+素描劇照 幾欲吐血 原始歌舞片神馬的和類舞臺(tái)劇電影是我最不喜的早期電影形式 其討厭程度可與后來的DOGMA95和伯格曼有得一搏
相比其它版本,歌舞讓人忘掉了陰冷潮濕,奧利弗的命運(yùn)不見得糟糕,盡管孤兒院棺材鋪扒手窩的日子不太好過,快樂總是存在的,扒手窩就像個(gè)大家庭,熱熱鬧鬧的,奧利弗的運(yùn)氣可以說讓人羨慕,到倫敦不久就找到了大戶人家的親人,而窗外是輕快的,幸福洋溢。
So what am I to do to keep sky so blue? Anything for you, my dear. 同是歌舞片,這個(gè)比芝加哥更好看,我看的版本是147分鐘的。
導(dǎo)演里德竟然以如此搶鏡霸屏載歌載舞的方式去謳歌倫敦底層人民熱愛勞動(dòng)怡然自樂?不管其意圖是否為了平衡選材小偷故事經(jīng)典可能在六零年代西方社運(yùn)高漲時(shí)期可能落下的媚上爭議,起碼美學(xué)范疇之內(nèi)有點(diǎn)過于刻意和鬧騰了。勞動(dòng)韻律節(jié)奏諧趣其實(shí)拍成北野武座頭市那樣也就差不多到頭了。倒是對(duì)著鏡頭獨(dú)唱的形式比較適合大部頭名著改編,因?yàn)閾Q作正常敘事寫實(shí)劇情你不可能讓角色將大段內(nèi)心活動(dòng)自己說給觀眾聽!……整體來看,歌舞元素稀釋了小說原本的黑暗殘酷面,所以一直演到該元素最無法融入的第三幕,也就是奧利弗被綁架、南希慘遭毒手、牛頭梗反戈一擊,戲劇張力才真正出來!演員也才真正進(jìn)入到他們所熟悉和擅長的表演情緒狀態(tài),特別是費(fèi)金的扮演者奧利弗·里德(巧了!與主人公同名、與導(dǎo)演同姓)review the situation,三星半。
于是收留了他,奧利弗的生活能夠從此走上正軌嗎
書太厚,了解名著只能靠電影。故事基本清楚了,作品能成名應(yīng)該源于當(dāng)年展現(xiàn)的社會(huì)性。但電影未必好,似乎歌舞不適合承載這個(gè)片的內(nèi)容。事實(shí)也如此,花大時(shí)段用歌舞來展現(xiàn)的總是零碎的情節(jié),真正重要的關(guān)乎人情冷暖生離死別和人物命運(yùn)的部分卻很流水賬一筆帶過。歌舞可能是當(dāng)年的商業(yè)模式,雖然沒有撒毒雞湯但放在今天會(huì)不會(huì)就同張一白式的不好好講故事動(dòng)輒就來段MV穿插如出一轍呢?演員很棒,攝美音剪都很棒,貓頭鷹和狗也很棒,整體來說就是老式的文藝作品商業(yè)化
黑白光影塑造出的經(jīng)典。
⒈看到大街小巷、各行各業(yè)、形形色色的人們載歌載舞的場(chǎng)景,讓我都快懷疑是不是所有英國人都能歌善舞了?囧……⒉飾演奧利弗的馬克·萊斯特顏值不錯(cuò),不過飾演道奇的杰克·瓦爾德演技更為我贊揚(yáng),兩人初次相遇后,道奇亮嗓邊唱邊跳的長鏡頭就給我留下深刻印象,上豆瓣發(fā)現(xiàn)他提名了奧斯卡最佳男配角,驚喜一下(偶然發(fā)現(xiàn)1971年的《兩小無猜》他倆也一起出演,再次驚喜一波);⒊奧利弗最終因禍得福、在與富人朗羅先生有血緣關(guān)系的情況下、扭轉(zhuǎn)命運(yùn)過上了衣食無憂的好日子,然而其他的霧都孤兒還是得繼續(xù)他們窮困潦倒的生活……
沒電影版好玩,畫質(zhì)也有些老。但是竟然這種片子也能拍成音樂劇太厲害了。向小說作者和導(dǎo)演致敬一下下
個(gè)人認(rèn)為是值得刷好幾遍的電影!真的很經(jīng)典
初中看的小說...現(xiàn)在還能記清楚...說明我當(dāng)時(shí)可能看了很多遍
高中英語課上看的,情節(jié)很揪心,結(jié)局是美好的。
當(dāng)小奧利弗端著破碗可憐兮兮地問:能再給一些嘛,他已經(jīng)贏得了所有的觀眾;小學(xué)時(shí)看的原著,記住的細(xì)節(jié)也不會(huì)比電影呈現(xiàn)的少,兩多小時(shí)的歌舞劇,濃縮劇情不到半小時(shí)
鏡頭感好,配樂不錯(cuò),小主演是敗筆
在波蘭斯基里如此悲憫又催淚的故事很佩服也很詫異導(dǎo)演竟然拍成了歌舞片,在我眼里雖不如波蘭斯基版本的那種名著韻味濃,但是比48版要有意思的多。要知道改編名著最大的致命傷是過于刻板加平淡。這是2002的《芝加哥》獲獎(jiǎng)前的最后一部歌舞片。