1 ) John
開頭就交代誰殺了誰,不跟你玩猜兇手的游戲。
Frank大概是最討人厭那種男人的典型,自以為是,小肚雞腸,左右逢源。不懂得他的朋友,也不懂得他愛的女人。加倍急功近利是證明自己的最好方式。
每個(gè)人角色都?xì)埲?,我最愛這沉重英倫味。深愛那人的意外死亡,而自己要依賴別的男人活下去。無法破解的案件,日日懸著多年前對朋友的栽贓嫁禍,不得償還。沉迷在案件里走火入魔的記者。
妖冶輕快的配樂,諷刺碌碌無為的時(shí)間還是人的野心。
人生的矛盾,知始不知終。小孩子還是不要做壞事,你不知道哪天死,要背負(fù)罪惡過活多久。
2 ) 沒有重點(diǎn)的罪案劇
懷舊風(fēng)格加罪案題材,內(nèi)容元素上雜糅警方腐敗,罪與罰,犯罪心理,三角戀……
看似滿滿當(dāng)當(dāng),必有一款適合你,但野心太大,成品讓人抓不著重點(diǎn),看著平淡不驚,沒有多少回味。
3 ) silent but perfect
關(guān)于命運(yùn)扭轉(zhuǎn)的瞬間。本來不過是個(gè)平淡的三角戀故事。
在這個(gè)片子里,人們是意識到這個(gè)瞬間的存在的。但是在真實(shí)生活里,未必。
破爛熊。內(nèi)心的羈絆,一度恍惚想起周克華,島國罪犯怎能藏匿如此之久,逍遙法外,不驚脊背發(fā)涼,
不看此片就是暴殄天物啊。很激昂。再啰嗦一句,誰他媽換的海報(bào)啊,一看原先的圖片,就是內(nèi)反派盯人的眼神,我就靈魂震蕩!
以為是電影,結(jié)果是電視劇,乏味平淡故事根本沒重點(diǎn),看不下去
he kills coppers, coppers kill them. what a mess!
不知所云,三角戀狗血至極,恐同的同性戀記者跟故事毫無關(guān)系,反派和主角幾乎沒有任何交集。第一集還有可圈可點(diǎn)的地方。后面簡直沒法看。主角哭戲金酸梅都不敢評獎(jiǎng),朋友成兒子還tm設(shè)定成個(gè)哥特,也是雷得不行。肥皂劇攢吧勁都不至于爛成這樣。還有幾個(gè)角色看鏡頭的畫面,媽呀,腳趾扣地,看看人家殺人回憶那個(gè)。這玩意兒不能濫用,你這也不是喜劇。咱就是說,不會(huì)用就別用。
又被英倫腔給迷倒了
英劇的冷感。20年,3個(gè)人,牽扯,終結(jié)。真實(shí)的drama,被包圍后逃跑,被捕后又被放出,被人歌頌卻無人認(rèn)識。蘊(yùn)藏了反戰(zhàn)的思考。太短了,結(jié)構(gòu)的緊湊帶來了人物形象的削弱,吸引人的反而是事件。有一兩個(gè)點(diǎn)很神:Tony在電臺的尼采演講,結(jié)局的tired和面相鏡頭的目視。提到了卡波特,Tony前期讓我想到了(夜行者)演技,配樂都很棒;差就差在人物上了,沒有深挖。7分左右。
原來有人把這當(dāng)罪案劇看,于是這也偏差太遠(yuǎn)了……
活著就該受罪!
配樂太精彩了!那記者為什么老碰到同性騷擾,是不是跟作者本身經(jīng)歷有關(guān)呢?
平淡 平淡 就是平淡.
怎么看都是《大象》...
殺人犯竟然成了自由人士,呵呵。本來挺好的題材,但是拍的糟糕了些。
像一張泛黃的老照片,有味道,但穿越時(shí)光的塵埃和壓迫感倍感悶+催眠。幾個(gè)偶然改變,乃至糾纏涉事其中的每個(gè)人的命運(yùn)——需要拿一生來償還。很討厭小記者,但他能拿自己的肉身靈魂一切來抵一瞬的輝煌、虛假的真實(shí),走向狂熱的祭壇。演員還不錯(cuò),LiamGarrigan短暫但令人難忘的出場,和演他兒子的Tom Payne神似,都有一雙美麗的眼睛!RafeSpall的角色很復(fù)雜他完成任務(wù)了,MelRaido眉宇之間有些似CB,神經(jīng)質(zhì)更甚。OST比劇集本身出色很多,theme的憂傷美妙簡直能和“德黑蘭43年”媲美。
太長了,實(shí)在看不下去
He Kills Coppers (2008)
cockney口音也是重口味。連看兩片都是警察配妓女,你們這些作家的萌點(diǎn)到底是在哪。我還蠻喜歡Frank的,追求權(quán)勢有什麼錯(cuò)(而且他臉那麼可愛),錯(cuò)就錯(cuò)在看人沒眼光 - 朋友沒交對老婆也沒娶對,兒子當(dāng)然也沒有養(yǎng)對。
剛剛看完,馬上上來推薦一下,不錯(cuò)的說!
頹廢的悶騷劇... ...時(shí)間 好可怕
Billy Porter is our friend