我覺得很好哎…演技在劇情在，難道是濾鏡作用？？一開始還很擔心是那種成為網(wǎng)紅喪失初心世俗所困的劇情，最后在舞臺上的演講打消疑慮——林克就是那個林克，從富貴到落魄，從籍籍無名到追隨者眾，從未改變。這不是說我支持林克的行為，而是這就是我要的那種劇情。 氛圍很在線，通過像素圖片呈現(xiàn)網(wǎng)絡花花綠綠，歌詞“你離開了就不會回來”之后林克轉頭就翻窗出現(xiàn)（夢回一秒加菲蟲?。。﹕weetsweet，女主得知女生去世以后后臺嘈雜和林克巨幕的恐怖…就都很有代入感。 哦哦比較沖擊的是裸奔和拉??，不過心理預期已經(jīng)有了竟然想的是：就這？？ 然后一整個過程的感覺就是“矛盾”，林克通過抨擊網(wǎng)絡而被網(wǎng)絡成就，通過痛罵大眾而被大眾吹捧，他利用的手段工具正是他自己不屑與之為伍的。但是最神奇的是，他自己一點都不矛盾的哎！他所言所行都是發(fā)自內心，別人評判的邏輯、道德、價值統(tǒng)統(tǒng)不在乎，你不能說他是一個為達目的不擇手段的人，他就是踐踏一切做他想做的，而這反而正中大家下懷……總之，林克是個瘋子，而且我討厭煽動，但是他那種不擰巴我真的很羨慕。 流口水時間：加菲還是很帥哎，說真的我傳統(tǒng)東亞女審美愛幼男，大胡子和抬頭紋也不會閉眼夸，但是電影里真的就一點不違和很帥哎！

昨天晚上擠了個空檔去看了Coppola孫女的新片子，<Mainstream>。先吹一下加菲treatro級別的演技，到底是學院派出身。其次的亮點大概是Maya，集爹媽美貌于一身的masterpiece。

全片的落點感覺非常對準Gen Z，主題融合了Social Media，資本市場注入對Entertainment world的異化，網(wǎng)絡暴力，包括大眾主流輿論的短周期性一些特別現(xiàn)實也特別當代的主題。

- 劇透預警?? -

說起來開頭十分鐘特別新穎的地方在于融合了手持設備的POV視角和默片時代字幕的表現(xiàn)形式，很容易從開篇就抓住觀眾的注意力。然后可能是本人第一回在大熒幕上看蒸汽波視頻和emoji堆砌在一起的風格，視覺沖擊力十足，meme感非常強，但是對主題完全是百分百契合。

加菲的演繹從頭到尾，包括反轉都是一個人物塑造非常豐滿的角色。理想者，藝術家，強烈抵觸社交網(wǎng)絡對人的洗腦和控制，包括對大環(huán)境的反諷和利用，幾乎就能說服觀眾他就是他所塑造出的人設。然而結尾的反轉證明了Link就是一個建立在謊言之上的投機主義者。

Link利用他“anti-social media”的完美人設，與主流的對立收獲了Youtube上無數(shù)的subscriber。資本注入和媒體傳播讓他名利雙收，然而這正是諷刺之處，一個反主流的youtuber最后走上主流商業(yè)化道路，就在所有人都認為他失去初心的時刻，全網(wǎng)謾罵全民抵制的時刻，Link又策劃出一番反轉，征服人心。

很容易讓人想起Warhol說的，“In the future, everyone will be world-famous for 15 minutes.”

為什么大眾輿論如此容易操控？為什么最后influencer的活躍周期可以如此迅速地更新?lián)Q代？

因為最后的最后，上網(wǎng)沖浪的人都是屏幕后面有血有肉的人，為什么這么多人都傾向于在網(wǎng)絡上對于書影音的討論里尋求共鳴，本質上還是因為現(xiàn)代社會把人隔絕開了，每個人都是孤獨的。在越來越快的生活節(jié)奏里，所有人都在尋求一種共鳴，想要被人認可，想要被人理解。所有人都在instagram上發(fā)精修圖，在微博豆瓣上寫長文，每半小時都check一遍點贊數(shù)有沒有漲。因為孤獨，所以每個人都渴望被看到，被關注，被理解。這也就是為什么Youtube，Instagram，Tik Tok以及各種Social Media在Gen Z中能夠獲得如此大的成功。

而新一代的人，在信息獲取方面，面臨著已經(jīng)足夠沉重的生活，總是想要得到最新奇的，最有趣的內容，以此緩解壓力和疲勞。人們總是想要看到他們想要看到的東西。

記得大學的時候打過一個辯論，題目是“互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展到底是讓思想更多元還是更單一”。其實站在這個角度想一想，信息過濾和篩選是一件非常主觀的事情，連AI都知道為了提高用戶體驗會傾向于推薦瀏覽量更高的內容。快節(jié)奏的信息接收和處理總是讓大眾更容易相信那些他們看到的內容，因為這樣更方便。

于是輿論的操控權和主導權也變得更加唾手可得。

<Mainstream>完美展示了主流文化體系里的資本運作方式。構建人設，吸引流量，危機處理，翻身洗白。最后所有暴露在公眾目光下的inluencer，本質上也都是收獲了屬于他們那十五分鐘明星生活的普通人。想要追求理想國，想要被看見，被理解，被喜愛的欲望，終究是一樣的。

就像開頭加菲問的問題，你是想搞藝術，還是想活在一堆陌生人的評價里。

女主的回答是，兩樣都是。

最后的最后，大家都是活在信息時代里的普通人。

今年Biennale看的第二部片，想說的話實在太多了。還是推薦一下首頁所有的Gen Z都去瞅一眼這個片子，還是挺好的。

????????（8/10）

自截from加菲的Mainstream

#The Real Me Monologue

my soul was sucked into him??

“I eat, I shit, and I’ll die like everybody else.”

This is No One Special

他和Frankie剛開始認識的時候好甜，set也很有氛圍感，he kissed her on the forehead n 從窗戶里又跳進來awwww仿佛還是那個奶fufu的friendly neighborhood-Spider-Man ??????今年認證的第二位優(yōu)秀男演員！

hashtag dis is the WORST movie review ive ever written

hashtag Andew Garfield is ?? af

hashtag Andrew Garfield the daddy of all daddies

撰文/ 陀螺電影特約記者 十二辰子（豆瓣ID：十二辰）

排版/小浣熊

配圖來自網(wǎng)絡，侵刪

回想今年威尼斯電影節(jié)的第四日，掛著科波拉家族名號的影片《主流》（mainstream）點燃了今年略顯冷清的麗都島。

無論是媒體場還是觀眾場都座無虛席，即便是能提前三天登入系統(tǒng)搶票，頭幾場卻早已一掃而空。

吉亞·科波拉在本屆威尼斯電影節(jié)紅毯

刷新了好幾日終于搶到周末場的座位，剛好趕上島上最熱鬧的紅毯夜晚，讓這部吉亞·科波拉在處女作入圍七年后回歸的新片顯得異常矚目。

弗朗西斯·福特·科波拉

今年33歲的吉亞·科波拉是大導演弗朗西斯·福特·科波拉（Francis Ford Coppola）的孫女。

根據(jù)之前媒體透露出的信息，威尼斯主辦方原本想要的是科波拉大家族里另一位大咖——她的姑姑索菲婭·科波拉的新作《觸礁》（On the Rocks）來參展。

《觸礁》海報

但最終因為多方考量，發(fā)行方A24拒絕了這個邀約。

弗朗西斯·福特·科波拉 和 女兒索菲婭·科波拉

不過，侄女吉婭科波拉也算繼承了姑姑的衣缽，無論是在時尚界還是電影界都做出了自己的成績。

《帕羅奧圖》海報

這次的《主流》是她從13年的處女作《帕羅奧圖》后第二次入圍威尼斯。

瑪雅·霍克

此外，影片的主演還有另一位星后代瑪雅·霍克 Maya Hawke——即烏瑪瑟曼和伊?！せ艨说呐畠?；

安德魯·加菲爾德

以及蜘蛛俠接班人安德魯·加菲爾德 Andrew Garfield。

《主流》要講的故事其實非常簡單：年輕的女孩弗蘭琪（Frankie）是一名調酒師，她業(yè)余愛好拍攝視頻和剪輯影片并上傳到自己的Youtube上，其內容風格相當?shù)胤暇W(wǎng)絡時代的語言節(jié)奏。

一次在街頭目睹了很有想法敢于表達的林克（Link）后，弗蘭琪習慣性的將他的即興演講紀錄下來并剪成了一個短視頻，結果意外獲得大量的廣點贊和關注。

納特·沃爾夫

在第二次偶遇Link的時候，她立刻決定了要讓Link成為一系列視頻的主角，并和自己在酒吧里的同事Jack（納特·沃爾夫 Nat Wolff飾演）組起了團隊做原創(chuàng)策劃，塑造出了一個名為No One Special的網(wǎng)絡形象。

之后便是套路式的草根成為網(wǎng)絡紅人的一系列操作。漸漸的整個故事的走向從年輕人沖動的熱血轉而到一種越來越不可控的時態(tài)。

《主流》片場照

整部影片的節(jié)奏和處理都在越來越飛，逐漸從一個電影語言轉變?yōu)榫W(wǎng)絡語言。影片不僅邀請了真Youtuber擔任客串，甚至在結尾上演了一出網(wǎng)紅被黑到谷底后如何自救翻身。

片子的開頭一段默片時期的字幕卡想來與主題的當代語言格格不入，卻迅速吸引了觀眾的注意。不僅因為手持主人稱視角的鏡頭配合，還有一系列“鬼畜”視頻和奇怪的emoji貼圖。

當大銀幕上一堆meme在眼前閃過，這樣的沖擊就和國內觀眾看到電影里全是表情包的震撼差不多。

《主流》片場照

然而，這部影片并沒有因為這樣的反叛而顯得突兀和不適；相反地，只有這樣處理才符合這部影片的設定。它想要呈現(xiàn)的就是——在這樣一個被主流文化綁架的時代，人們在互聯(lián)網(wǎng)上如何找到出口和慰藉。

年輕女孩子把照片修的更美更好，接受不了一點點自己的不完美。“真實”在這個時代不止是難能可貴，甚至變成了避之不及的東西。

影片里不斷質問：

要錢還是要尊嚴？這似乎是每一個把社交網(wǎng)絡當成第二人格的人都在面臨的問題。

哪一個才是真正的我？不想劇透只是簡單帶過一點，影片后段的意外就是網(wǎng)絡時代的寫照，人人以自我為中心，將責任推到其他人的頭上。

沒有自己的思考，甚至懶得去自己思考。而男主角Link一種在游走在瘋狂邊緣的狀態(tài)也將結尾的成魔般的詭異儀式合理化。

《主流》片場照

既然黑就一黑徹底，黑到去拆穿所有人的虛偽面具，因為惡魔之名里沒有誰是無辜的。

除了主線瘋狂網(wǎng)紅的打造之路外，影片里非常細膩的刻畫了一段三角戀情。

導演吉婭·科波拉的前作《帕羅奧圖》描寫的是青少年的情感，這一部《主流》的主角也隨著導演的年齡長大了，只不過他們的情感與焦慮卻絲毫未有減少。

《帕羅奧圖》劇照

“尋找愛“一直都是她鏡頭里年輕女性的形象，她們的年齡正處于迷茫的，不知道自己是誰、不知道如何愛自己的狀態(tài)。

《主流》雖然將更多的筆墨放置在了對互聯(lián)網(wǎng)時代對人帶來的影響這一方面，我們仍然可以透過社群媒體的浮夸看到表象之下的情感。

弗蘭琪一方面在野心和現(xiàn)狀中焦慮，一方面還在感情中游走和懷疑。她可以成為操縱其他人的節(jié)目導演，仍然無力操控自己的內心。

這些看起來是表象的，是膚淺的，卻正是一種真實的、普遍的、處于二十多歲人面臨的問題。

吉亞·科波拉

吉亞·科波拉說影片就是講Instagram時代，這是一個沉浸在我們這一代人、現(xiàn)如今二十幾歲的文化中的故事，關于社交媒體的操縱與影響。

正如她所言，影片聚焦在整個時代的文化層面，并沒有預設誰是好人誰是壞人，也沒有對年輕一代作出價值判斷。

吉亞·科波拉在片場

無論是瑪雅飾演的主角，還是影片的導演吉亞，她們所做的只是代表了年輕人以年輕一代的方式去拍電影，去紀錄這個時代的特殊與平庸。

這部影片確實可以被批評沒有深度，沒有挖掘更深層的思考；但是它同樣表演了一種年輕人活力的狀態(tài)，它的花里胡哨甚至激活了略顯老態(tài)的電影語言。

《主流》媒體場放映圖源：豆瓣ID朝陽北路黃圣依（侵刪）

可以說，這部以主流的語言拍攝的《主流》，既是對當下主流的詮釋也是對主流文化的逆反。

-END-

· 感謝關注·

陀螺電影

豆瓣 |陀螺凡達可、陀螺電影

微博 | @torovandarko

微信公眾號 |陀螺電影

B站 |陀螺電影

知乎 |陀螺電影

大魚號 ｜ 陀螺電影

今日頭條 |陀螺電影

西瓜視頻 |陀螺電影

網(wǎng)易新聞 |陀螺電影

或許會被許多人忽視的是，圣經(jīng)并非由耶穌書寫，而是由其宗徒編纂而成，關于主的流言匯集成冊，便成了不容置否的主流。

影片與《小丑》形成了巧妙的互文，皆是無家可歸的富翁之子締造的群體瘋魔之景觀，主角瀕臨失控的表象之下是絕對的掌控，導演創(chuàng)作觀念當中的偽善反倒使她著力批判的對象變得更加有趣。觀眾是文化符號誕生的見證者同時也是參與者，意見領袖的煽動性正是源于觀眾內心無法釋放的欲求，過去我們用行動現(xiàn)在我們用言語助推這股自我意識的癌變，這種畸形是我們的潛意識樂于看到的，復制是生物的本能。我們將發(fā)聲的權利讓渡出去，「演員」通過背負爭議的方式換取觀眾身份的代理，用代理便可以換取流量換取金錢，隨后原本相對封閉的圈層被打破，危機產生。舞臺愈大，聚光燈愈刺眼，「演員」身上隱匿在細節(jié)中的魔鬼則愈被展露，這時觀眾不得不做出選擇：繼續(xù)下注或安然離場，賭注會加強快感并滋生極端，這場游戲玩到最后只會剩下一群瘋狂的賭徒，陪伴他們臆想中的「演員」走向毀滅。

與民粹主義無異，都是多巴胺刺激下的末日狂歡，與主流擇選出的偶像神交，就是在同魔鬼代言人齊舞，而魔鬼正是我們自己。

我想告訴打低分說不好看的人，現(xiàn)在的網(wǎng)絡世界就是這么丑陋，這么低俗，這么虛偽，這么雙標，這么的無藥可救。

但你們仍然深陷其中無法自拔。

都說微博是個大糞坑，但仍擋不住你們在糞坑里蝶泳。從當年的“周一見”開始到現(xiàn)在，你們從“爆料”中得到了數(shù)不盡的所謂“正義的力量”，自覺打敗了壞人，弘揚了社會主義價值觀。吃瓜吃出了滿滿正義感，真有你們的啊。還有那么多連“熱搜”都上不去的網(wǎng)絡霸凌，人肉搜索，逼到別人跳河，跳樓…假如，為中國互聯(lián)網(wǎng)拍一部這樣群魔亂舞的電影，個中美景請各位自行想象。

說回電影。

大多數(shù)人都以為這是一部沒有善終的愛情劇，好像戀愛腦女主到最后突然因為一個陌生人的離去才意識到了男友的邪惡。太可笑了啊朋友們… 這個世界沒有天生的、純粹的善惡，所有的善和惡都是被滋養(yǎng)出來的。Isabella為什么會自殺，到底是因為胎記被曝光，還是因為網(wǎng)絡霸凌？

好，你說胎記被曝光就是霸凌。那我倒想問了：得用一切辦法遮住胎記，不然被曝光就會等于受到霸凌的邏輯從何而來？

有些人看似行著善，手把手教你怎么“遮瑕”，實際上在背后邊數(shù)錢邊霸凌、脅迫沒有或不愿“遮瑕”的人。道不同不相為謀？放屁，你和我不同路就是斷我財路，今天不是你死日后就是我亡。有些人看似彬彬有禮，人畜不侵，殊不知ta用了多少手段才打造出如此人設。

…也許是我太極端，我只注意到惡而不是善，而這又更一步為網(wǎng)絡中的惡壯大了步伐……

互聯(lián)網(wǎng)中也不乏Link這樣的人存在，游走在灰色地帶，一會兒發(fā)黑，一會兒又發(fā)白。你說他壞，但他又有一個與眾不同且向善的drive；可說他好，他的不擇手段與層層黑料又噴涌而出。

那到底有沒有好人呢？有，可是他們太弱了。弱到我連名字都懶得記。

造謠一張嘴，辟謠跑斷腿就是他們最真實的寫照。

回歸片名，什么才是主流？

前面的小清新、小奮斗、小確信是不是主流？后面的大瓜、大雷、大樓塌是不是主流？我覺得都不是。

兩者之間的灰色地帶，才是主流。