非常好看非常有深度的電影
影片大概有120分鐘 完全沒有多余的情節(jié) 每一個鏡頭每一句臺詞都有深刻的含義
結(jié)尾也收得恰到好處 讓我看完以后整個人處于一種“舒服”的狀態(tài)
可能在日本生活得久了 我了解日本人的性格 有禮貌 謙遜 得體 卻也冷漠 某種意義上的以自我為中心 其實我們每個人都是利己主義 只不過方式不同 角度不同 有些人表面上就很自私 內(nèi)里卻是有大愛的 但實際上這種大愛還是自私 是為了讓自己心里舒服而體現(xiàn)的“虛偽的”大愛
還有一些表面很無私 好像總是為別人著想 實際那只是一種偽裝 為了讓自己活得“體面”來滿足內(nèi)心里的那個自己 這也是利己主義
但是利己主義有罪嗎 為了自己活著沒罪 自己活明白了才能有能力去幫主周圍的人
利己即是無私
平淡到讓人有點(diǎn)驚訝了,從中間開始就一直在想這要怎么結(jié)尾。與其說像劇情電影感覺更像紀(jì)錄片,結(jié)果一看介紹說原作小說有自傳性質(zhì),訪談時又提到監(jiān)督是紀(jì)錄片出身,一下變得合理了。觀眾提問時有人形容影片是“quiet”,覺得好像從根本上是對的。角色結(jié)構(gòu)有點(diǎn)像藍(lán)宇,但情感流截然不同,完全是好人meets好人的故事,純愛到不能再純了。純愛片是不是不死一邊就很難收場啊。但死了一邊居然還能演這么久,忍不住在心里問愛到這個程度?我好像已經(jīng)無法共情了,這是我的degrade。
同性愛和家庭兩個主題,影片給予兩邊的比重是基本一致的,甚至可能更強(qiáng)調(diào)的是后者。可以看到三對家庭關(guān)系:浩輔與其家庭、龍?zhí)c其家庭、浩輔與龍?zhí)哪赣H(一種母愛的填補(bǔ))。取了一個題目叫egoist,但是一點(diǎn)egoist都看不出來,反而觀感是徹頭徹尾的利他。但看簡介文又有點(diǎn)理解,本質(zhì)上是在追問“愛的真實性”。愛的動機(jī)是填補(bǔ)自己,那么如果愛本質(zhì)上是利己的,怎樣才算真誠。于是有對話:“我不明白什么是愛。”“作為被愛者的我們得到了,這就是愛了。”訪談環(huán)節(jié)監(jiān)督說正是讀到這兩句才變得想拍的。
監(jiān)督真的好喜歡臉部特寫和背部鏡頭,鏡頭晃得像手持,移動范圍特別大,像在模擬一種第一人稱視角。場景之間聲音和沉默的對比也很明顯:一個吵鬧的鏡頭,毫無征兆地接上一個完全沉默的鏡頭。
影片放映結(jié)束我這樣寫了后,Q&A環(huán)節(jié)居然真的有觀眾問為什么有這么多臉部特寫和單鏡頭內(nèi)大幅度移動的拍攝手法。監(jiān)督說前者是想要展現(xiàn)一種更近的視角,讓觀眾并不是客觀的、遠(yuǎn)離的,而是手が屆ける一般的距離感;后者是有點(diǎn)one cut one shot的紀(jì)錄片拍法。且共同點(diǎn)是這樣的拍攝都會導(dǎo)致無法拍攝到全景,影片末尾浩輔在自動販賣機(jī)買飲用水,鏡頭集中于他的臉部,根本沒有拍攝到自動販賣機(jī)。監(jiān)督說本來就沒有拍進(jìn)去的必要,依靠演技與聲音,觀眾可以靠想象力自行填補(bǔ)。只是覺得他說的“沒必要”很一針見血。我很喜歡那個鏡頭,一部分是因為以上,另一部分是零錢掉在地上時浩輔立刻情緒崩潰,實際上是呼應(yīng)了影片最開頭初識時的場景,此處并不特意點(diǎn)出是由于回憶,僅依靠觀眾的記憶意識到這處呼應(yīng),且覺得這一崩潰很有力量,隱忍的悲傷的狂潮。另外還注意到后期有兩處畫眉的細(xì)節(jié),不太確定是什么寓意,可以考究一下。
還很喜歡的一個點(diǎn)是監(jiān)督回答選角問題時說:演員身上不存在的東西是無法引き出す的,必須是本身存在角色相應(yīng)element in him(整體意思是鈴木亮平與他本來就是朋友,因此他知道對方身上有角色的元素,是能夠演的)。讓我想起我自己原有的一個觀點(diǎn)是,作者是無法塑造一個超出自己的角色的,簡單來說,作者不可能創(chuàng)作出比自己智商更高、情商更高的角色。角色必須內(nèi)含于作者自身,僅僅是一部分切片,因此作者必須比一切都要豐富,否則沒有創(chuàng)作余地。一大部分應(yīng)該是之前讀陀時想的。
電影節(jié)這種看完電影立刻有主制訪談的形式確實很有意思,能更多感受到一些。監(jiān)督還提到說影片的1/4是腳本里根本沒有的scene,是拍攝時臨場做的;且有時候會只給演員臺詞的關(guān)鍵詞,讓他們自己發(fā)揮填滿。最后海報的構(gòu)圖真的很好看。
電影的主線很簡單,就是兩個主角相遇,戀愛,遠(yuǎn)離,復(fù)合,因“現(xiàn)實原因”一方去世,另一方覺得是自己的錯補(bǔ)償一方媽媽,最后媽媽也因為那個“現(xiàn)實原因”引發(fā)的連鎖反應(yīng)即將去世。簡單概括就是這樣。
浩輔看到自己的健身教練龍?zhí)咧休z學(xué),但為了給媽媽看病努力賺錢努力活著的樣子,漂亮的外表,開朗的性格都足以讓他被龍?zhí)?。但我不大理解的是龍?zhí)那楦?,是因為浩輔對他好嗎?覺得浩輔是個有魅力的男性,與他日常相處,好感漸漸地上升到了愛?龍?zhí)秃戚o發(fā)展關(guān)系后不久,龍?zhí)吞岢隽朔珠_,他吐露自己很久之前就在做鴨來賺取媽媽的醫(yī)藥費(fèi),而與浩輔在一起后,他發(fā)現(xiàn)自己做不到了,覺得很痛苦,所以想斷了。兩人就此分開。 浩輔自龍?zhí)x開后,不愿意接受,甚至為了見他,去網(wǎng)站上找到龍?zhí)I下他。見面后,浩輔提出,他每月會給龍?zhí)?0萬日元,除此之外還不夠的部分需要龍?zhí)蚬づ惿稀W詈簖執(zhí)饝?yīng)了。故事還在繼續(xù)發(fā)展,二人和諧的相處暗藏辛酸,當(dāng)龍?zhí)谕饷娲蛑恢赖趲追莨ど踔晾鄣迷谏嘲l(fā)上睡著的時候,浩輔仍舊游刃有余,在空無一人的大房子里愜意的喝著咖啡。甚至后面嘴上輕飄飄地說一句“我們一起努力吧”還讓本就負(fù)擔(dān)很重的龍?zhí)成狭塑囐J??吹竭@,就已經(jīng)意識到title在說什么了。20萬日元,表面看上去是龍?zhí)吭缕桨啄玫搅艘还P錢,但是為了和浩輔在一起,龍?zhí)艞壛颂嗵啵疱X、時間、甚至是生命。而浩輔為了這段關(guān)系又付出了什么呢,他仍舊和以往一樣,做著體面的工作,下班后和朋友們吃飯嘮嗑,而且與朋友相處時都沒有提及龍?zhí)?。說實話,浩輔做的這份工作,他能沒有人脈資源嗎?龍?zhí)庑螚l件這么出色,浩輔如果真心為龍?zhí)耄瑫氩坏烬執(zhí)莻€好苗子嗎?他不想而已。20萬日元根本無法解決龍?zhí)睦Ь?,反而給他增加了巨大的負(fù)擔(dān)。 龍?zhí)^勞死后,浩輔非常愧疚,覺得是自己害了龍?zhí)谑情_始想辦法補(bǔ)償龍?zhí)珛寢?,比如時不時去看望她,買慰問品,還讓龍?zhí)珛寢屖障铝松钯M(fèi),之后甚至提出讓龍?zhí)珛寢尠醽砗妥约阂黄鹱。執(zhí)珛寢尞?dāng)然沒有答應(yīng)。因為長期腰疼,發(fā)展成了癌,龍?zhí)珛寢屪×嗽?,時日不多了。知道這件事的浩輔開始自責(zé),覺得都是自己的錯,龍?zhí)驗樽约旱娜涡赃^勞而死,導(dǎo)致媽媽沒人照顧,自己也沒發(fā)現(xiàn)她腰痛。一件事的連鎖反應(yīng)。 雖然前面一直在批判浩輔,但其實,浩輔沒有義務(wù)去為龍?zhí)鲂┦裁?,從根本上改變他的困境,更不用說他媽媽。一切都是個人的選擇。 說到浩輔做這些事的動機(jī),我覺得應(yīng)該和他小時候缺愛有關(guān),他看到龍?zhí)蛬寢尯椭C的關(guān)系,應(yīng)該是羨慕也渴望的。前面就說過,浩輔之所以被龍?zhí)脑蛑痪褪强吹烬執(zhí)珵榱藡寢尪Φ臉幼?。他渴望親情也渴望被愛,而他在龍?zhí)珛寢尯妄執(zhí)砩系玫搅藵M足,所以他才不愿意放手吧。 看到龍?zhí)年幇得?,說實話,我期待過,是不是會看到浩輔的陰暗面,但沒有?;蛘哒f,他的那些わがまま就已經(jīng)是他的陰暗面了。 為什么說所有人都是利己主義呢?比如浩輔,他為了滿足自己,任性地想讓龍?zhí)惆樵谧约荷磉?,勸他別做鴨了,和自己一起努力,正常生活吧;不想讓自己和龍?zhí)敢黄鹋Α沟募s定成為過去,不想當(dāng)做沒有發(fā)生過一樣,任性地請求龍?zhí)珛寢屖障伦约好吭陆o出的生活費(fèi)。再比如龍?zhí)?,龍?zhí)珵槭裁疵髦酪院蟮纳顣兊梅浅FD難還是選擇了和浩輔在一起?因為他也覺得做鴨不好,想要活的正常一點(diǎn)、充實一點(diǎn)。前面他也說過,總有一天不想再做深夜打工,想靠專職健身教練的工作生活下去。就算每天打工很累,但可以看出,他還是很喜歡現(xiàn)狀,每天都心懷希望地努力活著。龍?zhí)珛寢屨f過,龍?zhí)J(rèn)為浩輔拯救了他,他也在為自己而活。又比如龍?zhí)珛寢專戚o和自己明明沒有關(guān)系,知道這樣不對,不該太麻煩對方,但她仍舊享受著浩輔給她帶來的便利,享受著他付出的愛。在這段關(guān)系里,他們每個人得到了滿足,也滿足了別人,就像龍?zhí)珛寢尫瘩g浩輔說自己不懂愛時說的那樣,「只要我們覺得你在愛我們就足夠了」,有些時候,一件事怎么樣,還要看對方是怎樣一個感受。是利己主義,也是個雙向救贖的故事。
生肉硬啃完,第一感觸鈴木亮平演技了得!臉上流露的小表情,形體小動作,表演渾然一體,不著痕跡,鈴木的演繹真的打動人心,比如浩輔打電話約龍?zhí)タ春?,到媽媽接電話時表情語氣的自然轉(zhuǎn)換,聽到噩耗后的瞬間哽咽,眼里淚光閃現(xiàn),還有龍?zhí)岫Y上,跪在地上幾次起身不成,肩部的身體的顫動…這些鏡頭,表達(dá)的細(xì)致入微,讓我立刻感同身受,凄然淚下,演技真的好厲害! 相比之下,宮澤冰魚,感情表達(dá)層次稍顯簡單,憑此片獲得亞洲電影最佳男配,還是差強(qiáng)人意。 毋庸置疑,這是一部好電影,對利己主義每個人都有各自不同的理解,足夠引起思考,激發(fā)討論。前半段,倆人的互動看著非常舒服,有化學(xué)反應(yīng),氛圍也好,可以說賞心悅目,沒想太多,當(dāng)做bl愛情爽劇看著,結(jié)果突然龍?zhí)鬯懒耍↓執(zhí)乃澜o我沖擊太大了!以至于后面浩輔的深情,照顧媽媽,跟父親和解…影片用了一半的篇幅,呈現(xiàn)浩輔的自責(zé),懺悔,補(bǔ)償和自我救贖,我一直被悲傷籠罩著走不出來,竟然沒有被這些感動。由于這是來自于的真實故事,作者深刻反省的利己主義究竟為何物?于是,再次復(fù)盤前半段兩人的相處,感覺就不一樣了,然后一點(diǎn)點(diǎn)把浩輔藏在溫暖愛情下的自私,拖了出來…其實,浩輔愛龍?zhí)?,對他提的要求,看似是對龍?zhí)茫珰w根結(jié)底為了滿足自己情感的舒服愉悅,為了完全占有他,就是精致利己的表現(xiàn)。 愛一個人,把自己最好的,最想要的,都想給對方,我們稱之為深愛,龍?zhí)珢酆戚o嗎?愛!對他來說最重要的是錢,是母子兩人的生存和母親癌癥治療的高額藥費(fèi),但為了愛情,他放棄了來錢容易且快的,選擇了去做掙得少下苦力的,龍?zhí)扔跒榱藧矍?,搭上了自己和母親的命,這不是真愛是啥?!反觀浩輔,時尚編輯,中產(chǎn)階級,對他來說重要的是什么?面子,人脈資源,還有就是錢。在跟龍?zhí)倪@段感情中,面子損失了嗎?沒有!電影里沒看到他把龍?zhí)榻B給他的朋友,家人,倆人的愛情完全是沒人注視的地下情,在浩輔潛意識里,還是高高在上的感覺,雖然龍?zhí)蛔鲽喠?,但倆人階層學(xué)歷身份還是有溝壑,在時尚圈同性戀沒啥,反而是有個性的象征,可能浩輔覺得找了個底層男朋友會被朋友們歧視吧,影片里沒看到有主動破解的意愿,這段關(guān)系沒有走向光明正大的趨勢,長期來看,無人注視的地下情,終究會因為違背了愛情的坦誠而沒有好結(jié)果。 浩輔是有人脈資源的,我耿耿于懷的不是龍?zhí)懒?,而是活活累死的,真不能接受,?dǎo)演為了點(diǎn)題,太狠了!浩輔為啥不能利用自己的資源人脈眼光,培養(yǎng)下龍?zhí)鳇c(diǎn)別的能做的工作,時尚圈學(xué)歷是必要條件嗎?龍?zhí)硇魏?,相貌出眾,又年輕,不就是時尚界需要的嗎?可惜影片里,也沒看到浩輔有半點(diǎn)這種念頭,當(dāng)龍?zhí)岽u后跟浩輔約會,每次坐在沙發(fā)上精疲力盡睡著了,我看著都好可憐,而所謂深愛著他的戀人在干嘛?就只會一邊愛意滿滿撫摸龍?zhí)⑹烂李?,一邊美滋滋…難道不心疼戀人嗎?這特么是愛嗎?是占有后的滿足感吧? 浩輔是有些錢的,為了讓龍?zhí)艞壻嵖戾X的齷齪職業(yè),而補(bǔ)貼20萬給龍?zhí)睿?0萬元不算太少,但對需要支付母親高額治療費(fèi)的龍?zhí)珌碚f,作用聊勝于無,而對浩輔來說,不影響生活質(zhì)量的錢而已,明知道龍?zhí)鲽喚褪菢O度缺錢,給這點(diǎn),還自我感動的不要不要的,哎! 為了配上這段愛情,底層的龍?zhí)隽俗畲蟮耐讌f(xié),把母子兩人的命都搭上了,而浩輔犧牲了什么?面子,人脈,錢都沒啥損失,只是付出了最不值錢的荷爾蒙。為了這份愛情,一個是在不傷筋不動骨的基礎(chǔ)上拿點(diǎn)包養(yǎng)費(fèi),另一方是拿命來賭。龍?zhí)狼白詈笠淮渭s會,臨走前,龍?zhí)苷J(rèn)真的問浩輔,你喜歡我嗎?他已經(jīng)精疲力竭了,但靠著相信對方是真愛自己的信念,在苦苦地?fù)蜗氯流淚] 至于浩輔在龍?zhí)篮髨猿终疹欭執(zhí)珛寢?,也是因為對龍?zhí)木鞈俸托陌?。知道龍?zhí)焕鬯赖?,浩輔非常自責(zé)內(nèi)疚,因為他是有責(zé)任的,龍?zhí)珛寢岓w弱多病沒有經(jīng)濟(jì)來源,龍?zhí)羌依锏捻斄褐?,龍?zhí)凰?,家就完了,浩輔照顧龍?zhí)珛寢?,一方面彌補(bǔ)自己的愧疚和對龍?zhí)牟簧?,一方面龍?zhí)珛寢尩纳屏即认椋尯戚o找回了失去多年的母愛,這個舉動可以讓自己心里稍微好過一些,是補(bǔ)償,是對自己的救贖,而不是什么人間大愛。 龍?zhí)焕鬯?,確實對我沖擊太大了,哪怕?lián)Q個死法,我都理解不了導(dǎo)演通篇闡述的利己主義。龍?zhí)聿挥杉哼x擇做鴨,好皮囊加上好技術(shù),但內(nèi)心渴望一份真摯的愛情,遇到了浩輔,不嫌棄他的過往,對他用情至深的高富帥,勸他從良,愿意補(bǔ)償部分錢給他貼補(bǔ)家用,為了回饋這份愛,龍?zhí)母是樵傅南轮嗔?,這何嘗不是一種利己主義的表現(xiàn)?只是他為一己之私而耗盡了自己,所以最后的結(jié)局是冥冥中注定的… 所以啊,跨階級的愛情,就不要想了,不能被注視的愛情就不要談了,為了那點(diǎn)愛情自毀前途的事就不要做了,人得先利己才能愛人,不然會累死的。
之前讀小說,因為是自傳性質(zhì),能夠感受到作者是不夠冷靜的。電影就克制了很多,鏡頭有時忽上忽下不知是導(dǎo)演的習(xí)慣還是調(diào)度不夠熟練,開篇的幾句獨(dú)白往后也不見了蹤影。
說回故事。
男主從十四歲失去母親開始,一部分愛一直是缺失的,此時的不守恒很容易理解。他帶著缺失長大,武裝自己,試圖填補(bǔ)缺失的部分??墒侨笔У氖菒?,缺什么就只能用什么來填補(bǔ),其他都只能是空中樓閣。
直到遇見龍?zhí)?/p>
漂亮的外表也好,開朗的性格也好,吸引是不出意外并且快速的。愛意逐漸外露,并從中獲得快樂,因為那部分的缺失逐漸填補(bǔ),開始變得守恒。
接著龍?zhí)蝗惶拱琢?,消失了?/p>
原本堆積的愛失去了承載,像硬幣一樣撒了一地。本來讓它就這樣散落著也沒什么不好,可是這些都是這么多年一直太過渴望的東西,才會拼命地?fù)?,拼命地想要裝回去。
他把他留下,傾注所有的愛。
龍?zhí)湍赣H相依,母親需要照顧。
于是發(fā)現(xiàn),能夠承載這份愛的容器又?jǐn)U大了一些。既然如此,便開始無私地復(fù)制,肆意蔓延,企圖讓愛能完整覆蓋兩個人。
因為太過富余,偶爾會害怕的時候可以告訴自己,這是從十四歲開始至今欠下的,如今這樣雙倍也是還不完的,這是自己應(yīng)得的。
利己主義的定義出現(xiàn)了。
啪——
容器有一天突然碎了個徹底。
那些無限復(fù)制的用來償還的愛,突然間無處承載便壓回了自己。太沉重了,讓人無法喘息。不能自己背負(fù),復(fù)制也并不可逆,只好將這雙份的愛轉(zhuǎn)移回一個人身上。
龍?zhí)哪赣H給別人介紹,從一直以來關(guān)照我兒子的人,變成兒子。
雙手接過了這雙份的愛。
原來只是為了讓自己輕松啊,像是再次掉落的硬幣,有人幫忙撿起收好,揣起來然后告訴你沒關(guān)系,謝謝你我收下了,收得好好的,還要一直道謝。
痛苦減輕了,利己主義原來就是如此。
最開始以為不守恒是因為缺失,最后發(fā)現(xiàn)原來是因為付出。
從十四歲開始一直無處安放的愛,因為不知道如何收集,于是干脆壓抑不去產(chǎn)生。
如今產(chǎn)生了,而且是大量的難以控制的,太過不熟練所以沒有想到竟如此容易失控。
自私給予的愛無法回收,體量和容器無法守恒。
不守恒即是亂序,人的生理本能去排斥亂序,所以才會痛苦啊。
為了痛苦減輕而去放置愛的利己主義,或許是人能夠去愛的一種本能。
??大量劇透預(yù)警??建議看完影片后閱讀
—————————
一開始會非常好奇為什么要叫這個名字,因為從小紅書的一些預(yù)告片段來看,是兩個非常溫柔的人相愛,而且相處得非常溫馨和甜蜜,在我看來跟利己主義四個字完全掛不上鉤。
但當(dāng)我看完這部電影以及看過的一些短評之后,讓我有了一些答案,而且這個答案可以撕掉同志電影前面的兩個字“同志”,因為這部電影探討的更多是愛情本身,同志的要素其實在里面處理的非常自然,而且關(guān)于自我接納與父母接受的內(nèi)容沒有過多的筆墨去描述。
那回到這個電影名字本身,利己主義,帶著短評給我的第一印象,我一開始也會覺得男主浩輔,在提出包養(yǎng)龍?zhí)臅r候,給到的錢其實是少的,不足以覆蓋龍?zhí)退麐寢尩纳钆c生病治療費(fèi)用的支出。當(dāng)時我會覺得純粹就是浩輔想要占據(jù)龍?zhí)岢鰜淼摹R驗殄X不夠,龍?zhí)胍a(bǔ)貼更多的家用,但是由于學(xué)歷比較低,就只能白天做一些搬運(yùn)的苦力活,晚上做洗碗的工作,最終導(dǎo)致了過勞死亡。我非常的難以想象一個 20 多歲的年輕人過勞死是一種怎樣的概念,就是他的身體所承擔(dān)的勞苦到達(dá)了一種怎樣的程度。
我也因此會產(chǎn)生一個疑惑,像龍?zhí)八f的,要是沒有遇到浩輔,他純粹靠賣身還有日常的打工,會不會就不至于這么辛苦而導(dǎo)致了最后的悲劇。還有當(dāng)浩輔自作主張?zhí)岢鲑I車時,大頭浩輔出,龍?zhí)總€月出一點(diǎn)的時候,龍?zhí)欠駮X得有壓力?但仔細(xì)想一想,首先兩個成年人,當(dāng)浩輔提出了這么一個條件之后,答應(yīng)每一個月支持龍?zhí)嗣駧乓蝗f多的費(fèi)用,當(dāng)然這其中還包含了情感的砝碼,龍?zhí)谴饝?yīng)了的。一開始我在猜想,龍?zhí)遣皇怯仓^皮答應(yīng)的?但后面龍?zhí)珛寢屨f龍?zhí)浅8兄x遇到浩輔,原來生活不是地獄。是啊,有誰會想要做著賣身的工作?當(dāng)時想把龍?zhí)鰜淼木椭挥泻戚o了,即便龍?zhí)宄约盒枰浅P量喙ぷ鲯赍X,但他的內(nèi)心是真心地開心的。但可憐龍?zhí)恢边@么委屈自己,沒有跟浩輔主動說起工作及身體的狀況,以至于過勞而死。其實,我能夠理解龍?zhí)]有主動提出的原因,因為作為自己是接受的那一方,還要再提出更多的要求的話,會顯得非常的無禮。加上龍?zhí)赡苡X得在自己這樣的一個條件下,還有人愛他已經(jīng)是一件非常難得的事情,他不敢再奢望能夠得到更多。而且從他前幾次非常推脫的,將舊的情況下,接受了浩輔的支持,能夠感受到他自尊心非常強(qiáng)。他能夠感受到與浩輔之間存在的階級差距,這個差距就是他想通過非常辛勤的工作彌補(bǔ),卻也彌補(bǔ)不來的,甚至因此丟掉了性命。
影片后面看到浩輔的存款,發(fā)現(xiàn)他是盡了自己的能力去幫龍?zhí)┝?。加上這是兩個成年人之間的約定,不能單方面評價浩輔是利己的,責(zé)怪他引發(fā)了最終的悲劇。要追究利己的體現(xiàn),就是他并沒有真正地站在龍?zhí)慕嵌热ニ伎紗栴},也并沒有全面地、主動地了解龍?zhí)┠壳暗囊粋€家庭的情況。他作為一個時尚編輯來說,他看著龍?zhí)プ鲞@些苦力活,并沒有給龍?zhí)┙榻B工作??赡芫褪且驗椋阂?、沒有設(shè)身處地地替他人著想。二、浩輔自己想要維持自己表面的光鮮亮麗,不想去麻煩別人。三、他可能會考慮到龍?zhí)┦且粋€自尊心比較強(qiáng)的人,而沒敢主動提出。
不過,最后浩輔主動承擔(dān)了照顧龍?zhí)珛寢尩囊粋€責(zé)任,說白了這個責(zé)任他并不用去承擔(dān),但他竟然這么做了,這反而是利他主義的一個體現(xiàn),他甚至還提出了要跟龍?zhí)珛寢屪≡谝黄?,這對于一個單身同志來說,是非常能夠體現(xiàn)誠意,而且讓步非常大的一個舉動,因為表示他放下了再去認(rèn)識新的朋友的可能。
這讓我對他改觀了。所以我會更加困惑,究竟這個利己主義講的是誰?講的是什么樣的一個定義?但其實我會發(fā)現(xiàn)利己和利他其實很難辨析清楚。誰能夠說愛情一開始不就是出于一種利己想要占有對方而出發(fā)的行為,而當(dāng)兩個人相愛了之后,雙方為了這個承諾,為了彼此共同的生活做出了非常多的努力,甚至承擔(dān)了原本不屬于他的一些責(zé)任,這算是從利己轉(zhuǎn)變成利他了,這就像浩輔的爸爸所說的: “畢竟相遇相愛了,那是沒有辦法的事情。沒辦法,所以只能一起過下去了?!?/p>
現(xiàn)代人的愛情有多少能夠做到這種所謂的“沒辦法”,看似是一種無奈,實則它是對人性的考驗,更是一種責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)捏w現(xiàn)。現(xiàn)在的愛情追求的更多的是一種快感,是一種感覺。可能今天還愛你,明天就因為這種感覺沒有了,就能夠輕易的說不愛了,離開了。相比這樣的人,我覺得浩輔,更顯得是利他主義。
那利己主義說的又究竟是什么呢?從之前小紅書看到的一些評論來說,這原先是一部真人真事改編而成的小說,那作者,也就是浩輔這一個主人翁,他把這一部小說取名為利己主義,更多地是表達(dá)對龍?zhí)囊环N愧疚。他認(rèn)識到自己起初并沒有設(shè)身處地地為龍?zhí)?,單單從個人角度出發(fā)做出了“利己”行為。
而也揭示了當(dāng)他后面做出了更多是利他行為的一個轉(zhuǎn)折點(diǎn),就是他真正懂得了愛是什么。正是因為愛,讓他主動承擔(dān)責(zé)任,設(shè)身處地地為人著想。
正如電影最后他響應(yīng)龍?zhí)珛寢尩哪蔷湓?,你就不要回去,留下來?/p>
他說,好的。
愛不就是回應(yīng)對方真實的需求嗎?
【香港國際電影節(jié)觀影】從同性情欲跨入到社會與親情倫理話題,算是導(dǎo)演在這種類型上的一種突破。不過,對于性少數(shù)群體在社會中受忽視的根源沒有進(jìn)一步展開,而后半部處理無血緣的“母子”關(guān)系時更不夠凌厲,生硬地湊向一種過于理想的狀態(tài)。顯然無法有效地闡述出前半段主人公的自私利己與后半段補(bǔ)償行為之間的心理演變,這不是靠全程懟著人物的特寫鏡頭就能讓觀眾感受到的。
一種表面深刻的廢話。
導(dǎo)演有點(diǎn)模仿橋口亮輔的意思,一些生活細(xì)節(jié)拍得好真實。不但有愛情中的利己主義,還有付出者的自我感動,男同群體估計會看出內(nèi)傷。鈴木亮平和宮澤冰魚化學(xué)反應(yīng)是有的,而且攻受竟然是反的我點(diǎn)一百個贊...
第35屆東京電影節(jié)觀影。因為覺得同性片大部分也都是會拍成愛情片只是角色性別相同所以看得不多,但這一部絕對沒有踩雷。開篇看似是俗套的賣肉片,但兩個主角的經(jīng)歷和背景給后續(xù)的故事發(fā)展做了很好的鋪墊。什么是相戀,什么是家庭,什么是愛,這樣沒有解答的問題感覺在日本電影里經(jīng)常得到探討,也或許是因為這些永恒的問題才使得日本電影擁有獨(dú)特的魅力。大量采用長鏡頭和特寫的拍攝與整部片子的氛圍意外地很搭配,兩個小時一閃而過的精彩故事。兩個主角還讓我想到,日本影視在同性片上對于人類多樣性呈現(xiàn)的都特別棒,小麥膚色肌肉男可以在家里穿著妖艷的衣服唱歌,膚白貌美的奶狗到了床上也可以是猛攻。愛本身就可以跨越性別,就更不需要其它限制。對于娘1公0滿天飛,給自己給他人不停貼標(biāo)簽的中國社會,人們還需要更多互相認(rèn)知了解和包容。
居然是自傳。可能是對男人失去了基本的信任,我從一開始就無法相信這個故事。做鴨,遇到真愛,用錢救贖,浪子回頭,怎么看怎么是大騙子。說實話我直到攻的葬禮之后還在想什么時候揭曉真相。以上加上圣母圣父都是我最討厭的元素。剛想到底誰要感動啊的時候,聽到了周圍的哭泣吸鼻聲,我大為震驚。男主的人格加上把這些寫出來懷念自己做過的一切的作者,確實讓我感受到了egoist,給一星。鈴木亮平的gay演技真是腌入味兒了,連眨眼都不一樣了,感情戲也很厲害雖然我沒法共情,媽媽的演技也很厲害,這兩個演員是另一星。(還有導(dǎo)演這個鏡頭是想晃死誰)
我習(xí)慣了用名牌華服包裹自己,遇見他才學(xué)會脫掉盔甲。他習(xí)慣了赤裸流連在別人床榻,遇見我才懂得穿上自尊。送他的牛仔服明明不合身,睡他的床榻明明最難眠,他卻是拯救我的天使,我也是他拾起來的硬幣。你沒有會錯意,對你們都付出了愛,因為愛有利己主義,所以愛你們我才能獲利,才能從地獄獲得陽光。
還我電影票錢
#TIFF2022 #Competition 太誅心了。難得在日本電影里看到這種基于利己主義的對他人的愛的討論,到最后都最愛自己的男主顯得那么真實。R15+的幾場床戲好幾個細(xì)節(jié)都太精確了,真難得看到這么精確的同性情欲戲。 @ヒューマントラストシネマ有楽町
沒有很喜歡 前半後半兩個部分割裂感蠻強(qiáng)的 明顯前半的同性情愛撐不住後半更多層的愛的重量 有點(diǎn)像宮澤冰魚也接不大住鈴木亮平的戲(?胡亂比較
今年TIFF日影新片最佳。從一個經(jīng)典的 BL 夢的幻滅開始反思當(dāng)代 LGBTQ 文化與新自由主義下的資本、個人主義、消費(fèi)文化、人際關(guān)系之間的復(fù)雜關(guān)系,后半親緣關(guān)系的緩慢著床則是展現(xiàn)了突破這種精致利己編制的可能。拋開這個反類型故事本身的魅力之外,松永大司的影像直覺也很好,不僅是手持的臨場感、幾個轉(zhuǎn)折段落也都通過鏡頭而非臺詞“預(yù)示”。鈴木亮平的表演很顯然下過功夫,值得拿個獎。
前半段靠肉 后半段靠情感,問導(dǎo)演如何讓演員成為角色,多聊聊life experience大銀幕體驗很好 宮澤冰魚笑起來的時候我起反應(yīng)了
#HKIFF47# 本屆電影節(jié)最期待的電影之一,看完跟預(yù)想的有點(diǎn)差別,但整體沒有失望??吹倪^程中一度擔(dān)心最后會是個be結(jié)局,很怕這一切都是個謊言,那樣反而有點(diǎn)落入俗套。現(xiàn)在這樣的故事設(shè)定,雖然整體也很虐,但架不住質(zhì)感跟表演是真的好,幾場情欲戲的處理完全是跟著兩人的關(guān)系進(jìn)展去走的。還挺喜歡這個港譯名:愛很自私。其實浩輔做的是很無私的事情,但是更大程度上其實是滿足了自己的私心,他希望被愛著,也希望自己的愛能夠平穩(wěn)落地。故事放大了這一點(diǎn),并讓觀眾得以代入,從而考慮人與人的關(guān)系究竟是建立在什么之上,這對于試圖突破傳統(tǒng)家庭框架的東亞LGBT片來說,還是蠻重要的。兩個男主角很有火花,感情戲處理得也很細(xì)膩,就是覺得宮澤冰魚的瘦弱小身板演健身教練不太有說服力哈哈。給三星半,旬報給我沖!
給二位主演?星星。是沒想到冰魚其實很會演,其實劇情發(fā)展到兩人短暫分手之后,多少覺得有不少不可思議的位置,因為冰魚笑起來的樣子,又覺得能成立了(白T姿真好看?。?為啥他在別的戲里都像個木頭人似的……鈴木亮平確實也還是蠻意外的,葬禮戲真是高光時刻……故事本身中規(guī)中矩,實在是演員加分太多
一場十分日式的關(guān)于“什么是愛“的探討,并不只是一部單純的同志電影。笑與淚融在點(diǎn)滴日常和突變的命運(yùn)里,兩個小時的片長里塞進(jìn)了太多的東西,說實話有點(diǎn)太滿了。前半段的愛情故事里實在是有太多的同志刻板印象和令人皺眉的尷尬場景?!赴长Iってあげる、月二十萬」之類的真是讓人搖頭,親密戲尺度夠但有點(diǎn)假,不過總體來看還是挺甜的。亮平顯然表演用力過度,可還算是惹人愛的。后半段從變故開始到對于親情的刻畫確實都還是很扎心催淚的,一部分鏡頭語言意外的細(xì)膩。剛看完其實沒反應(yīng)過來哪里體現(xiàn)出エゴイスト了,出劇場后又看到「愛は身勝手」這個宣傳語卻頓悟了:影片里處處都是わがまま,每個不合理的舉動背后的任性也正是影片想表達(dá)的所謂利己主義的核心吧。在一個本來就很難過的飄著雪的周五上午一個人來看電影,結(jié)果此刻更加心塞了,唉…
TIFF2022プレミア+Q&A。運(yùn)鏡上多用close-up特寫營造“在場感”。臉部細(xì)節(jié)的放大和作為背景的缺失來調(diào)動觀眾想象力。當(dāng)被問道選角,導(dǎo)演指出他想要的角色特質(zhì)是已經(jīng)存在于演員之中的東西,而不是為了演戲而創(chuàng)造出來的。因此作品風(fēng)格在寫實的基礎(chǔ)上增加了某些戲劇性。故事本身清水白描,比起同性愛情更像是人間關(guān)系的文本,有關(guān)家庭的存在方式,環(huán)繞恩情的授受關(guān)系,社會關(guān)系的細(xì)節(jié)和言語的感受性。作為“噱頭”的同性部分流于二丁目酒吧和數(shù)場床戲的淺層,這種粗糲保證了紀(jì)實性但作為思考部分的缺位有被詬病消費(fèi)性少數(shù)群體話題的風(fēng)險。利己和愛的奉獻(xiàn)主題沒有得到很好的展開,最后借片中的母親娓娓道來的那一段,比起愛人的人,被愛的人可以定義愛這一點(diǎn)題少了西洋哲學(xué)中愛的能動性,也就與平權(quán)文化運(yùn)動的主體性自動絕緣了。
理解導(dǎo)演想要跳出BL題材做真正意義上的酷兒電影的意思,但既然想在故事里塞進(jìn)階級、生死、酷兒家庭等等較為繁雜的命題,平鋪直敘不是一個好的選擇。更遺憾的是敘事上的薄弱也沒能用鏡頭語言來彌補(bǔ),演員之間是蠻有火花的但氛圍感營造得不夠到位,幾場情欲戲的表現(xiàn)也很單一。后半程鏡頭對準(zhǔn)龍?zhí)赣H后要有意思很多,最后互相推脫收錢那一場戲尤其。其他論議題的尖銳度不及《親愛的房客》,論sense不及《85年盛夏》??赡苁瞧诖^高反而覺得比較平庸,不過終于算是給日本lgbtq影視開拓了一個好的方向。ps.亮平的表演不輸《怒》里的小7,希望來年頒獎季有個好成績。
【TOHOシネマズ日比谷】一邊是為了滿足私慾x道德感混合物的利己主義者,一邊是感受到愛的人。有資格稱那種ego是愛嗎?鈴木亮平拍完東京跑跑醫(yī)生火速剪頭進(jìn)組,不光裝作不會懸垂,還養(yǎng)了一肚子膘+純熟掌握0的言行舉止,一抬手一轉(zhuǎn)身都很有味道,絕對役作りの鬼。幾個月前剛看完絕世渣男齋藤正一,甚至一進(jìn)場就看到跑跑醫(yī)生劇場預(yù)告,看正片大猛0我真的很想撞牆。冰魚瞳仁很漂亮,也笑得很甜,但情緒複雜的表情和臺詞就還做不到。一開場的楓女士好美。
把尖銳的社會問題硬生生凹成了真善美晨間劇。
TIFF35 有紀(jì)錄片的基礎(chǔ)打底,同時運(yùn)用大量特寫不停對準(zhǔn)角色面部,導(dǎo)演表示是希望自己的表達(dá)更加主觀。但兩男主的戲?qū)嵲谑潜容^平,反倒是和男朋友媽媽的后半部分更耐人尋味一點(diǎn)
細(xì)致真實的攝影和表演。不過在同志主題切入到愛情本身的過程有一點(diǎn)太過突兀,讓角色的工具屬性和真實感的鏡頭帶來了感官上的割裂。@HKIFF