《鐵窗苦讀》不就是在大牢里讀書成才嗎?
但的確不是!只有寶萊塢能拍出如此新穎的政治喜劇片。第一:政客向來都是藝術(shù)家嗤之以鼻的,都是勢不兩立的嘲諷,尤其是小說和影視。印度影片對政府的揭露和諷刺也是常有的題材,如《誤殺瞞天記》《金錢騙局》等近些年上演的影視作品,對政府的不滿對政客的嘲笑對法治的不公對社會的分裂等明暗說事,大都是以正義化身解救平民百姓命運不公。
但本片卻一反常態(tài),把一個沒文化卻崇拜選舉,作威作福的政客耍了一把!
角色互換,男主變?yōu)殡A下囚受女獄警虐待,受老婆替換自己位置嘗遍權(quán)利滋味。
第二是影片風(fēng)格創(chuàng)新,把一個生硬的主題變得滑稽而幽默。印度影片不乏故事情節(jié)精彩,編劇導(dǎo)演都是編故事的行家里手。本片同樣故事新穎代入感很強,就是官員走進監(jiān)獄不服,受高壓管制服軟后的故事,可是導(dǎo)演玩的轉(zhuǎn),硬是把在獄中補自己短板后,重新獲得新生,有種浴火重生的藝術(shù)氣息??
男主獄前是幫里最高長官,權(quán)勢滔天享盡榮華,但是見不得有文化的知識分子!沒想到,自己就栽在教育上淪為階下囚,在獄里被激發(fā)讀高中課程,拜最底層的人為老師,像是被玩耍一樣滑稽。一個場面政客形象被蹂躪,讓觀眾大呼解恨有樂??這一點在影視界很難可能到,就連滑稽大師卓別林也只敢拍出《大獨裁者》比較文明的諷刺影片。
第三:一個敏感威嚴的主題,在嬉笑中大膽的揭示政治的虛偽性。印度影片不乏歌舞歡天,把一個文盲政客打造成小丑,把他捏揉碎后重新做政客是什么樣子?
只有印度拍的出來,男主高中考試發(fā)榜與大選唱票在同一天,這個做夢都想回到政客寶座的人,卻一反常態(tài)第一時間看自己的考分是否過關(guān)??選票勝出就職典禮上,又一反常態(tài)讓位年輕人,自己只當教育部長下級…把一個政客脫胎換骨的轉(zhuǎn)變,屈服于選民,承認教學(xué)學(xué)識比什么都重要,進行了藝術(shù)演繹。觀眾在笑聲中似信非信,在故事不斷反轉(zhuǎn)中引人入勝。
總體感覺好萊塢與寶萊塢有很大區(qū)別,電影藝術(shù)在這兩地發(fā)揮著不同效應(yīng)。從該片來看,如果是好萊塢拍出來,可能是《巴頓將軍》或者《華爾街》這樣的味道,肯定是在政治中去悲憫人性吧。
小姐姐就是很可愛啊??
警督好看
人人都有兩只眼睛,但并不是每個人都有眼界;人人都要腦子,但是并不是每個人都有知識,眼睛和眼界的區(qū)別,大腦和知識的區(qū)別, 只有教育學(xué)習(xí)才能理解。
故事完全不感興趣。
出獄后的劇情按寶萊塢“傳統(tǒng)”,應(yīng)該至少再拍個三十分鐘細化一下,不然劇情著實頭重腳輕。最大的驚喜當然是《午餐盒》的女主Nimrat Kaur。前期戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、中期小人得志可可愛愛,后期“黑化”笑里藏刀,和丈夫相愛相殺,真是該死的甜美。希望姐姐以后能多多拍戲,成為印度影壇的中流砥柱啊!
一部輕松的喜劇小品。代入學(xué)習(xí)法,你擅長什么就代入什么,把生硬的知識轉(zhuǎn)化成可理解的內(nèi)容。還在上學(xué)的朋友值得一看。
主題是好的,但看起來跟以前的印度電影差別有些不一樣,這部更假,時時在分裂。
一個評分超級高的喜劇。超越現(xiàn)實的喜劇片,雖然有點理想主義,但是看著笑笑還是挺好的。
這不精彩???
原來是童話故事,也是側(cè)面跟大家講,印度式民主就是個笑話
sl
政治諷刺喜劇,教育是世界上最強大的武器,值得所有人永記。男主的一點點蛻變,表現(xiàn)的很好笑。最喜歡女主,和自己老公相愛相殺太有趣了,權(quán)力果然是毒藥啊,把一個人前后變化演的很棒。
【6.5】比較理想化的結(jié)局,卻寄托了主創(chuàng)美好的希冀!
巴強是左撇子啊。挺奇特的故事和設(shè)計。把一個低學(xué)歷政治家關(guān)進監(jiān)獄,讓他在監(jiān)獄里學(xué)習(xí)拿文憑的故事。有點太不正經(jīng)了感覺各方便都輕輕松松,關(guān)進去的過程,學(xué)習(xí)的歷程,監(jiān)獄的生活,男主妻子拿到權(quán)利的變化。喜劇成分也不算多,教育話題也淺點一下而已??粗陀X得故事不刺激沒意思。最后最能調(diào)動情緒的還是考試那邊的事。
印度特有的政治喜劇
三哥很給力
還不錯
挺搞笑的
懂了,教育是政治的遮羞布。
政治也可以用喜劇調(diào)侃。雖然雅彌沒有跳舞,但她的制服裝真颯啊。