人物臉譜化到有點(diǎn)好笑。有朋友家有親戚在多倫多混亞裔的幫派，還蠻好奇他們會(huì)不會(huì)覺得這個(gè)電影寫的是（夸張版的）他們的生活？感受到了這幫混跡北美影視業(yè)多年的cast+crew對(duì)于演“real movies”的渴望了，可惜也因此全部都用力過猛，從幕后到演員們無(wú)一例外。視覺方面調(diào)色和調(diào)度看得出來努力學(xué)王家衛(wèi)了，可惜只學(xué)到了皮毛，而且搭配這種直給的劇本讓本來就已經(jīng)很抓馬的文本更上了一層抓馬樓。不過怎么說呢，看了好幾天的裝b藝術(shù)片，面對(duì)一個(gè)如此樂于告訴我們他想講啥的導(dǎo)演，我都不太忍心給他打更低的分了！like at least he's earnest.
扯！
90年港片的風(fēng)格了
是個(gè)惡鳳過海的故事。
#TIFF2021#這幫人販子英文說的比中文地道
3星，故事東拼西湊，一堆的偷渡小故事組合而成，影片一開始有點(diǎn)上世紀(jì)80~90年代的港片味，讓人以為是早年間的偷渡移民故事。但后面又出現(xiàn)了無(wú)人機(jī)等裝備，時(shí)空有些混亂。人物銜接突兀，劇情轉(zhuǎn)折太快，急著給主角趕場(chǎng)升級(jí)拔份。但最終只是窩里斗，蛇頭被捕，眾人處境依舊，主角嘆了口氣，繼續(xù)當(dāng)連底層都算不上的邊緣人。對(duì)蛇頭偷渡這個(gè)套路不太熟悉的可以看看本片，真實(shí)情況只能更慘沒有最慘，有真實(shí)性。甚至有一點(diǎn)警示意義，明擺著告訴你能有一口飯吃，就別用命去偷渡了。 演員演技就談不上了，英嗆美調(diào)的口音，各種亞裔大雜燴的陣容，口型能對(duì)的上就不錯(cuò)了。
人物臉譜化到有點(diǎn)好笑。有朋友家有親戚在多倫多混亞裔的幫派，還蠻好奇他們會(huì)不會(huì)覺得這個(gè)電影寫的是（夸張版的）他們的生活？感受到了這幫混跡北美影視業(yè)多年的cast+crew對(duì)于演“real movies”的渴望了，可惜也因此全部都用力過猛，從幕后到演員們無(wú)一例外。視覺方面調(diào)色和調(diào)度看得出來努力學(xué)王家衛(wèi)了，可惜只學(xué)到了皮毛，而且搭配這種直給的劇本讓本來就已經(jīng)很抓馬的文本更上了一層抓馬樓。不過怎么說呢，看了好幾天的裝b藝術(shù)片，面對(duì)一個(gè)如此樂于告訴我們他想講啥的導(dǎo)演，我都不太忍心給他打更低的分了！like at least he's earnest.
等了這么多年，對(duì)于這個(gè)改編還是有些不能接受。多給一顆星支持紐約中國(guó)城和美國(guó)的亞洲電影。
美國(guó)到底哪裡好？實(shí)在想不到偷渡的理由
質(zhì)感濃厚的蛇頭犯罪劇情。鏡頭漂亮簡(jiǎn)潔，表演瀟灑，非常精彩！
一言難盡。
曾經(jīng)偷渡的女主被迫與女兒分離，女主為找女兒再次偷渡，一步步成為話事人的故事
哎......
由于以前好友曾專門寫過有關(guān)蛇頭的書籍，因此便有興趣看這部影片。應(yīng)該說影片描寫了底層華人在米國(guó)的苦逼生活，沒什么光鮮亮麗的外衣，這方面還是非常真實(shí)的。影片的攝影很棒，很多鏡頭拍得很藝術(shù)，演員整體來說比較自然，黑社會(huì)大媽演得挺好。不過女主表現(xiàn)比較一般，感覺過于單薄，沒法挑起整個(gè)影片，而且故事設(shè)定很有問題，一個(gè)被迫當(dāng)妓女的女人，后面居然殺人不眨眼，還想當(dāng)黑社會(huì)老大，太扯了，換個(gè)男性角色可能還差不多?？丛陬}材的敏感性上，還是值得看看的。
小成本制作。有些情節(jié)交待得不清楚。攝影和剪輯有時(shí)也覺得混亂，有些場(chǎng)景的轉(zhuǎn)變特別突兀，導(dǎo)致情節(jié)不是很連貫。這個(gè)大媽有幾個(gè)兒子？估計(jì)一個(gè)是蘭博，另一個(gè)是最后婚禮上的那個(gè)。但是前面從來沒有交代過他有兩個(gè)兒子，另一個(gè)兒子也從來沒有露面。大媽只在車上提到過“我的兒子我都愛”。
毫無(wú)吸引力，拍得實(shí)在是難看！
大型勵(lì)志
211125.★★★.欺詐啊這是
96.45
從受害者爬升到施害者的陣容，不像是現(xiàn)實(shí)題材，反而有點(diǎn)像“大女主復(fù)仇爽片”，然而這個(gè)內(nèi)容可信度不足，也完全“爽”不到。
冷冷的。