久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

億萬圖謀

海外劇其它2021

主演:塞馬斯·F·薩金特  盧卡斯·洛克倫  Marius Ahrendt  萊諾爾·托馬斯·道格拉斯  Michelle Glick  Yuki Iwamoto  

導演:羅伯特·塔爾海姆

播放地址

 劇照

億萬圖謀 劇照 NO.1億萬圖謀 劇照 NO.2億萬圖謀 劇照 NO.3億萬圖謀 劇照 NO.4億萬圖謀 劇照 NO.5億萬圖謀 劇照 NO.6億萬圖謀 劇照 NO.13億萬圖謀 劇照 NO.14億萬圖謀 劇照 NO.15
更新時間:2023-08-10 18:47

詳細劇情

  這部迷你劇根據真實事件改編,講述了兩個德國計算機先驅不可思議的故事,他們作為 Google 地球算法的發(fā)明者,為爭取自己的權利而走上法庭,與一個看似不可戰(zhàn)勝的對手進行頑強斗爭。從上世紀 90 年代柏林重新統(tǒng)一后的黑客場景,到早期硅谷的理想主義世界,再到數百萬美元訴訟的殘酷現實,《億萬圖謀》將一探數字時代的偉大友誼、忠誠度和正義問題。

 長篇影評

 1 ) 我覺得這部劇把陪審員制度也順便黑了一下

那些人的職業(yè)點出來了,好幾個清潔收銀超市點貨這種低端工種。只有一個是大學計算機系學生。

(沒有歧視勞動者的意思但是術業(yè)有專攻)

劇集基本上就是試圖多方面佐證,給觀眾講明白就是德國人發(fā)明的。

但陪審團只能聽到庭上那些信息。最關鍵的專家的解釋源代碼如何抄襲的,他們根本聽不懂。

(其實觀眾我也聽不懂(=_=)庭上呈現的信息就是沒啥關鍵說服力)

然后還要由這群啥也不懂的人,根據折損的信息,來決定誰輸誰贏。

————————————————————

然后這個劇推動氣氛挺神的。最后一集,男律師穿過大堂去告訴男主二人,和大法官說好了不準詢問黑客組織的事情。

那一段我真切感受到了德國人和美國人的格格不入。就大家都在三三兩兩地說話時,只有一個黑色身影疾速逆行,穿過整個大堂,走路帶風。

然后下一句臺詞果然是對德國嚴謹風度的恭維。

這個律師我沒搞懂國籍。但是是幫德國人辦事兒的。就姑且認為是德國陣營的叭。

(′-ω-`)

 2 ) 不得不說,德國的opensuse獨樹一枝

每一次看類似技術魯濱孫的故事就很熱血,我們依然相信技術可以帶來真正的自由表達世界嗎?打破權利的傾斜。

另外一個有意思的點,站在當下,看過去對未來的暢想有一種時空暢游感!非常棒!

why140只why140只why140只why140只why140只why140只why140只why140只

 3 ) Google Earth真的抄了Terravision嗎?

看到Google Earth就毫不猶豫地點開看了,感謝Netflix的推薦算法~

還記得小時候第一次點開Google Earth非常激動地玩了好久,后來還有用戶自己上傳的照片,那時候確實花了很多時間在這上面。

劇情

第一集 趕代碼

我最喜歡這一集,因為感覺很真實,親身體驗過很多次這樣趕項目。有一點很觸動,Juri小時候一個人在家搗鼓電腦,對回來的家人視而不見,特別像小時候的我。他們沒有衛(wèi)星圖的版權就隨便找了一些。

第二集 找投資+發(fā)現被抄

第三集 兩人分開+準備訴訟

第四集 訴訟

學習了陪審團制度,原來上庭的時候行為舉止很重要。

討論

Google Earth真的抄了Terravision嗎?

Key aspects are entirely fictional or omitted. souce: wikipedia

1. 劇里沒有提Stanford Research Institute ("SRI")在Terravision之前開發(fā)了同名產品,可以讓用戶縮放顯示地球。當初申請專利的時候并沒有寫名,也是專利被宣告無效的原因。//en.wikipedia.org/wiki/The_Billion_Dollar_Code

2. 做Google Earth的人寫了一篇post //avibarzeev.medium.com/was-google-earth-stolen-7d1b821e589b 說了這兩個事情 1.Silicon Graphics (SGI) 在 Art+com 之前交了類似的專利 2. quad-tree相關的優(yōu)化都很符合直覺,不應該申請專利。

3. Hacker news 更多討論 //news.ycombinator.com/item?id=28913378 //news.ycombinator.com/item?id=28900180

怎樣才算抄襲?

劇里說Google Earth的開發(fā)者全程沒有看到TerraVision的代碼,所以抄襲只能說抄的是算法或者某些trick,這就很難界定到底有沒有抄襲,比如學校里教授很可能說可以討論算法但是不能聊到code,上面那篇post就在說這個優(yōu)化大家都能想到。不過我不知道他說得對不對。

Google Earth賺錢了嗎?

我覺得沒有,或者說很少,api使用可能有一些收入,但是主要使用Google Earth的人都是為了好玩,現在大家用Google Maps才可以搜集定位、搜索數據、賣廣告。

劇和現實還有什么區(qū)別

Ubuntu界面看起來很真實,但是Google是在1998成立,幾年之后才流行起來,第二集去灣區(qū)我記得還沒到1998?所以為什么大家會討論google,感覺有點出戲??傊畯腡erraVision開發(fā)出來(1993)到Google Earth發(fā)布(2006)有十三年,但劇里好像只有一兩年。

Google作惡了嗎?

每個人對作惡的標準是不一樣的,比如有人覺得給軍方開發(fā)AI就是作惡 //www.theverge.com/2018/6/7/17439310/google-ai-ethics-principles-warfare-weapons-military-project-maven,有人覺得搜集用戶信息然后賣廣告是作惡,我覺得所有的商業(yè)公司都在一定程度上作惡,只是程度不同,不然怎么能活得下去。:(

其他

Terravision當初的demo http://www.joachimsauter.com/img/big693.mp4

Joachim Sauter (Carsten Schlüter) 官網 http://www.joachimsauter.com/ 他2021年去世 //artcom.de/en/news/in-memory-of-joachim-sauter/

Pavel Mayer (Juri Müller) //www.linkedin.com/in/pavel-mayer?originalSubdomain=de

ART+COM 提到了這個劇 //artcom.de/en/news/the-billion-dollar-code-netflix-2/

Disclaimer

憑感覺寫的,不一定對:)

 4 ) Google Earth背后的故事

昨晚做事的時候隨便找到這個新的Netflix劇集,想著它能做個輕松的背景音,又能練練德語。沒想到,看地有些入了迷。首先吸引我的是認真講究的道具著裝,90年代的柏林太有吸引力;其次,看著看著,我發(fā)現這個基于真實故事改編的劇集里有一些我很熟悉的元素:geospatial visualization, Google Earth,還有官方claim創(chuàng)造Google Earth的工程師。當劇情談到侵權問題時,提到的那個虛擬的Silicon Graphics的人物Brian Anderson,我立即意識到這個人物至少有一個真實的人在后面—那就是前些年去了KU,勞村土生土長的Brian McClendon。后來為了搞清這個問題,我google了很久,很遺憾地發(fā)現google并不想給我答案。只有搜到的2014年Google和Art Com的lawsuit的文件,看到Art Com的專利也被宣告為無效。這個鏈接中可以看到事件的經過//www.ipwatchdog.com/2017/10/25/cafc-affirms-invalidity-geographic-map-visualization-patent-asserted-against-google-earth/id=89554/

 5 ) ART+COM 官網

2021 年 10 月 7 日,Netflix 迷你劇開始了“十億美元代碼”。它由四集組成,由奧利弗·齊根巴格編劇,羅伯特·塔爾海姆導演。

正如開場白中提到的,該系列基于一個“真實故事”,這實際上是 ART+COM 歷史的關鍵部分:它涉及 大地視界 九十年代中期及以后 法律戰(zhàn) 與谷歌就一項軟件專利展開合作。

1994 年,受 Berkom(今天的德國電信設立的一個研究項目)的委托,富有冒險精神的 ART+COM 設計師能夠提出一個獨特的想法:TerraVision。Berkom 和 ART+COM 計算機愛好者和設計師之間的合作創(chuàng)造了世界上第一個完全虛擬的、三維的地球表示。它以衛(wèi)星圖像和地理 3D 數據為基礎,讓您可以無縫導航到建筑物內——早在 Google 地球上市數年前。

“十億美元代碼”涵蓋了兩個十年,并使用迷人的圖像設置場景。它扣人心弦且感人至深的故事將帶您回到幾乎沒有人使用計算機工作的時代,更不用說虛擬世界了。那時,您需要開拓進取的精神來開發(fā)全新的東西。

該系列不是紀錄片,它更像是一部故事片。主要人物以真人為主,不模仿真人。出于電影和戲劇的原因,制片人也遺漏了細節(jié)。此外,某些元素已被簡化,以使普通觀眾可以訪問復雜的軟件“發(fā)明”領域。然而,軟件開發(fā)和法律訴訟的關鍵點一直貼近實際事件?!笆畠|美元代碼”以向 Terra vision 發(fā)明者的開創(chuàng)性工作致敬而告終。

盡管 ART+COM 沒有參與制作,但我們很高興看到這個故事在一部制作精良的電影中得到了解決。它揭示了我們作為媒體設計師、媒體藝術家和開發(fā)人員身份的一個核心方面。

今天,ART+COM 仍然為來自工業(yè)、文化和研究的國際客戶服務。我們堅持開拓進取的精神和研究動力。我們在藝術、傳播和研究領域創(chuàng)造了許多新的形式和發(fā)明。ART+COM 繼續(xù)深化自己的研究活動。這些創(chuàng)新的基礎幾乎總是相同的:來自行業(yè)和文化的勇敢客戶,他們正在尋求突破界限,并與我們一起創(chuàng)造新的和突破性的東西。

來源://artcom.de/en/news/the-billion-dollar-code-netflix-2/

 6 ) 豆瓣既不專業(yè)也不社交,提供的信息簡直是哄人玩的。

十億美元代碼

維基百科,自由的百科全書

類型

犯罪

戲劇

驚悚片

主演

比約恩·弗賴伯格

蘇馬斯·F·薩金特

倫納德·謝赫

出生國家 德國

原始語言 德語

劇集數 4

生產

時間 58–77 分鐘

生產企業(yè)

Kundschafter電影制片廠

經銷商 網飛

發(fā)布

原網絡 網飛

原始版本 2021 年 10 月 7 日

《十億美元密碼》是一部 2021 年的德國電視迷你劇,由Bj?rn Freiberg、Seumas F. Sargent 和 Leonard Scheicher 主演。該系列是為 Netflix 開發(fā)的,該系列于 2021 年 10 月首次播出,其中包括一個額外的專題故事集,其中包含采訪,因為故事基于真實事件。

情節(jié)

情節(jié)遵循兩條相互關聯(lián)的時間線。在1990 年代的柏林,一群年輕的黑客和藝術學生創(chuàng)立了ART+COM [ de ]合作,以在計算機編程和數字藝術的前沿發(fā)揮作用。他們在 1991 年開發(fā)了一個行星瀏覽器,1993 年Joachim Sauter使用該瀏覽器從德國電信獲得資金,開始成功開發(fā)Terravision。在該系列中,ART+COM 的開頭被取消,幾個真實的人和利益相關者被融合到一個較小的演員陣容中,虛構的 Carsten Schlüter 作為主要藝術家,Juri Müller 作為主要程序員。

另一個故事情節(jié)圍繞著 2014 年針對谷歌的專利侵權糾紛展開,聲稱 TerraVision 被用于開發(fā)谷歌地球。虛構人物布賴恩安德森指的是布賴恩麥克倫登和邁克爾 T 瓊斯,他們確實創(chuàng)建了Keyhole Inc來開發(fā)行星瀏覽器。該公司已于 2004 年被谷歌收購。這部電影將持續(xù)到 2017 年的真實訴訟戲劇化。劇本復制了部分實際法庭陳述,以避免與谷歌發(fā)生沖突。[4]關鍵部分虛構或省略。

瑣事

由于戲劇性的原因,主要角色的名字已更改,多個相關人員已合并為兩個,其中包括Joachim Sauter、Pavel Mayer、Axel Schmidt 和 Gerd Grüneis

專題報道顯示了參與 TerraView 項目的實際人員,但 2021 年 7 月去世的 Joachim Sauter 教授除外。

Keyhole 的一位聯(lián)合創(chuàng)始人發(fā)表了一份第一手資料,聲稱要揭穿虛構迷你劇中描述的起源、時間線和解釋。

差異

這部電影戲劇化了持續(xù)到 2017 年的訴訟。Art+Com 在審判和上訴中敗訴。電影制作人使用部分試驗記錄以避免與谷歌發(fā)生沖突[4]但關鍵方面完全是虛構的或被省略。法院的實際決定實際上是基于其他調查結果。

在 Netflix 系列中,角色布賴恩·安德森(Brian Anderson)在宣誓后被問及對 Terravision 軟件的看法,他說:“老實說,當時很棒,現在也很棒?!?當邁克爾·T·瓊斯作證時,他確實說“當時很棒,現在也很棒”,但他說的是球界面,一個 3D 鼠標。他接著說:“事實上,我非常喜歡這個球。但就實際的計算機部分而言,我對那部分印象并不特別深刻。

在 Netflix 系列中,角色布賴恩·安德森(Brian Anderson)被描繪成宣誓就職,以回應“您是否告訴 Müller 先生,如果沒有 Terravision,Google 地球永遠不可能實現?”這一問題。實際上,邁克爾·T·瓊斯從未被問過這個問題。[8] Michael T. Jones 于 2021 年 1 月去世。

Netflix 系列描述了 Art+Com 的專利在審判中的無效,但沒有描述由聯(lián)邦政府資助的非盈利斯坦福研究所 (“SRI”) 的前雇員 Stephen Lau 的證詞,他的證詞主要負責為專利無效。他作證說,他為 SRI 開發(fā)了一個名為 TerraVision 的地球可視化應用程序,并與 Art+Com 分享和討論了 SRI TerraVision 代碼。SRI 和 Art+Com 系統(tǒng)都使用多分辨率圖像金字塔讓用戶從高海拔到低海拔進行縮放,兩者都被稱為 Terravision。Art+Com 同意重命名他們的產品,因為 SRI 是第一位的。由于 Art+Com 在其專利申請中并未提及 SRI 的 TerraVision 作為“現有技術”,因此 Art+Com' s專利被宣布無效。Stephen Lau 于 2020 年 3 月死于 COVID-19。

 短評

Social Network 谷歌版

8分鐘前
  • ushuz
  • 推薦

曾看到這樣的話:這世上最深層次的善良,應該是愿幫人時,有尺度;想拒絕時,有能力。大魚吃小魚在人類社會中始終上演著,從古至今至無限的未來。

11分鐘前
  • 會飛的??
  • 推薦

舉重若輕

15分鐘前
  • 玩球大龜
  • 推薦

以谷歌為首的科技巨頭,從don't be evil到系統(tǒng)性侵犯小公司專利,大概就是屠龍少年終究變成惡龍的故事。從古至今,從西到東,幾無例外。Fuck Google! Fuck Capitalism!

17分鐘前
  • 親愛的松獅
  • 力薦

這部片意義遠大于好不好看,有多少小公司小人物被大公司壓垮,這只是冰山一角

21分鐘前
  • ?;?/li>
  • 力薦

數據就是未來的戰(zhàn)場,誰能控制數據,就能掌控世界!算法相當于是計算機里解決復雜問題的使用說明書!

23分鐘前
  • 王大魚
  • 推薦

這部官中字幕質量還挺高

26分鐘前
  • 世間清晨
  • 力薦

處理結局的方式很不錯。

31分鐘前
  • 醉覓浮星
  • 推薦

2021年11月1日下載并且看完,德國IT創(chuàng)業(yè)者的故事,故事場景有一點模仿《社交網絡》,通過法律官司的角度來重現整個創(chuàng)業(yè)的過程。雖然有這么一些模仿的痕跡,但是整個故事仍然是非常非常精彩。同時這個故事本身也再次證明了說沒有互聯(lián)網公司是不作惡的,以及大互聯(lián)網公司是如何通過自己的壟斷優(yōu)勢和法律手段來巧取“豪奪”小創(chuàng)業(yè)公司的技術的。

35分鐘前
  • 理性批判
  • 力薦

一個谷歌以大欺小的故事。很有社交網站的影子,很久沒有看這樣讓人一口氣看完的故事了。

40分鐘前
  • Tao
  • 力薦

還是能記得第一次看到谷歌地球時候的震驚。所以不論真假,對我們搞IT的來說,確實很有意思,和《串流先鋒》一樣,回到讓人懷念的信息化蠻荒時代。即便現在來看,地視界能在那個年代做出來,真的偉大,可惜我們當時不知道。

45分鐘前
  • rainshadow
  • 推薦

1.本身故事足夠精彩。2.拍攝故事的手法也非常精彩。

46分鐘前
  • Reaper
  • 力薦

Evil says “ Don’t be evil!”

51分鐘前
  • 爬行隧道
  • 推薦

谷歌地球的故事,大公司碾壓小公司的故事,理想主義者在不同契機下會展現出不同面孔的故事。

56分鐘前
  • 血漿愛好者
  • 力薦

看到最后就是喪喪的又帶一點希望的微光,官司輸給了谷歌,但是他們的發(fā)明實實在在的改變了人們的生活?。】吹絼±锬贻p人對著夢想閃閃發(fā)光的樣子就很美好,而我們現在就生活在他們暢想的那個未來。

1小時前
  • 剎那
  • 推薦

Wow histories and interpretations

1小時前
  • Lia
  • 推薦

非常牛批,google earth涉嫌抄襲。

1小時前
  • 巴斯特德
  • 力薦

你們要能在美國告贏谷歌,算我輸

1小時前
  • Novichok
  • 力薦

Don’t be evil仿佛是一句笑話

1小時前
  • 井戒
  • 力薦

這是一個重復過無數次的創(chuàng)意改變世界之路,實在算不上多有創(chuàng)意的故事,但是我很喜歡敘事開頭那樣不過分冗贅,很干凈利落的敘事,雖然之后松散的內容就都壘上去了。

1小時前
  • 純Jun
  • 還行

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved