首先想說，這部片的制作經(jīng)費堪憂，導致剪輯、布景、道具都有些缺陷。劇情也有些沉悶，特別是剛看完美劇《Homeland國土安全》第二、三季再跳過來的看（巧合的是，在《國土安全》里演CIA局長的演員在這部片里也飾演一位特工人員），制作等級簡直不可同日而語。

陰謀論，被政府謀殺、假死、被監(jiān)視等等，就是這部片的主題。叫做T. I. A的天眼系統(tǒng)，在這部片里能監(jiān)視所有有身份證的人，而英國也變成了一個到處要刷身份證的地方。不是科幻片，只是運用合理的想象去設想一個這樣的未來，也算是探討了一下監(jiān)控到達極致的情況。連身份證都不用帶在身上了，直接在身體表皮注射一個微型身份證。而在這之前英政府還嘗試過把跟蹤器注射到人身體里邊的實驗項目，同時，他們也嘗試出能在基因上區(qū)分并攻擊某一種族人類的種族滅絕生物武器。這種東西太危險，于是被英政府悄悄地銷毀證據(jù)了。

片子里一層一層地都是陰謀。到了最后，再聰明的主角也沒逃過被軟禁并被監(jiān)視的命運。他和大嫂的愛情反而成了這片子里唯一純粹的不做作的東西?？吹阶詈笫遣亢闷?，不失為對社會發(fā)展探討的有力假想。

劇情設計中，那個英政府高層的家——很前衛(wèi)，我喜歡。他收藏的畫在劇中說是一位女畫家用自己的血畫成的，每一張畫她都用自己的血，她是自殺的，自此她的畫價格飆漲。在她的畫展中（有點像是常規(guī)展）這位高層最后在畫面前吞槍自盡，他的血也濺到了畫上。這些細節(jié)跟劇情關系不是很大，只是這個設計有效烘托出壓抑的氛圍。這種實際帶著人類的血，畫面卻很溫馨怡人的畫作，不正跟TIA天眼系統(tǒng)屬性吻合嗎？

我挺喜歡劇中一句話，說people have the rights to disappear，人們有選擇消失的權利——為什么每個人必須提供身份證信息呢？只要這個人沒作奸犯科，TA有權利過自己喜歡的生活，也可以用現(xiàn)金啊。想想現(xiàn)在的中國，支付寶和微信這些移動支付迅速占據(jù)人們的生活，像我，就很喜歡用移動支付。然而，人們應該也有用現(xiàn)金的權利，他們可以選擇用現(xiàn)金而不被納入監(jiān)視系統(tǒng)。

PS：男主角跟他大嫂莫名其妙的愛情，呃，搞得男主角學抽血那幾分鐘——大嫂自告奮勇當白老鼠，怎么可以把抽血也弄得那么浪漫呢？！有時候真受不了他們。

PPS：從背影看出的演技。Benedict總是演天才，這次又是一個差點拿諾貝爾獎的年輕天才。然而劇中人物無疑是那種智商高情商低的人，一根筋，不然也不會為了找大嫂的下落答應跟政府合作為TIA系統(tǒng)合法化做代言人。有個鏡頭是他到小旅館去找失蹤的大嫂，那個背影很單薄，躲躲閃閃地，明顯是憨厚的不善于社交的小伙子——想想后來他演Sherlock的背影——這一切都是他演出來的呀！2008年的作品，能看出來比2005年To the Ends of the Earth時候的演技進步了，但仍有待提高。不明白為什么到了2010年Sherlock第一季時他的演技進步那么多！

在我看來這部劇講的是科技帶來的人類的異化。

故事有三條線：

最重要的主線是"數(shù)據(jù)"。第一集男主一下飛機就展示了瞳膜識別技術、ID掃描認證。中間幾次閃現(xiàn)的反ID的游行、男主失去身份后的寸步難行、最后一集揭示的植入體內(nèi)的身份識別技術，我們天才男主反復敲鍵盤處理數(shù)據(jù)的鏡頭…… 都在反復強調(diào)"數(shù)據(jù)"這個主題。用男主的社恐的不適感提現(xiàn)這個世界與"四年前"的不同。我們正在飛速進入數(shù)據(jù)時代，每個人都是數(shù)據(jù)，一切皆是數(shù)據(jù)，萬物歸于數(shù)據(jù) 。

第二條線索是"基因" 。人為設計的根據(jù)基因不同而進行精準打擊的生物炸彈。這個不用多說，沒準咱們?nèi)A人已經(jīng)領教過。既然人類手里的核武能毀滅地球幾十次，如果有技術能力，我想不出來人類這種生物處于什么原因能一反常態(tài)不去手握毀滅人類幾十次的生物炸彈。

第三條線索是本尼的感情線。雖然這條線很多觀眾覺得拖沓浪費我卻很喜歡，并且覺得對詮釋主題起到了重要作用。第一集的ooxx雖然略顯突然，但是清晨本尼看珍寶一樣的眼神和輕吻就已經(jīng)注定了it's means everything. （再吹一下我本演技，對比之后前女友上門男主的表情，真一個表情就傳遞了人物之間的感情基調(diào)。） 不同于哥哥嫂子這種跑到難民營行俠仗義的圣父圣母，潔癖男主看起來更像你我一樣的普通人（我是說性格 人智商一點也不普通我知道）： 看到病人躺在家里的床上第一反應是潔癖引起的不適感、是自我保護的欲望而不是圣心泛濫，對政治無感，或者說對人類就比較無感。但他天然愿意親近女主這種正義與善良附體到不行的angle，不愿意親近前女友這種比較aggressive的政客。而這樣一個低欲到不行的普通人類、簡單到只想跟數(shù)字打交道的普通人類（而且智商超群還有特權階級前女友罩著）都為一張網(wǎng)所困，更揭示了我們所有人類在科技進步之下被異化的終極宿命。

從工業(yè)革命起，分工帶來的人類異化就一直在加速進行。而在可以預見的、正在飛速到來的未來，信息技術和基因工程應該是會再次推動人類異化的重要因素。這無關乎皿主與自由，good government or bad government 。只是人類自我發(fā)展與演進的陷阱與宿命。

遇山開路遇水架橋九天攬月五洋捉鱉的人類是優(yōu)秀的，但是科技的回旋鏢時不時扎回自己的人類又是愚蠢的。人類把自己弄成了萬物之靈，卻又困死在自己給自己織就的網(wǎng)里。the last enemy 或許指的是人類自己吧。

最后一個鏡頭，男主幻想自己在中東見到女主，在看似原始的、沒有工業(yè)文明的環(huán)境里，有美麗的笑容和純真的愛情。這是屬于人本主義的人類的美好的東西，是我們心心戀戀的不愿意被異化掉的人之為人的東西。

what we did , you and me, it means nothing. In all of this,it means nothing. But to us, it's means everything.

如同男主這一人物形象所表現(xiàn)的，人類是冷漠的、趨利避害的，但往往又是向往善良和正義的。最后抗爭失敗的結局似乎帶有很強的宿命感。我們反思、我們警醒，但我們并不樂觀。

ps：不能認同簡化的1984式的解讀。第一，劇中耗費筆墨塑造了zf中的好幾個人物，費力給我們展現(xiàn)每個人的想法、觀點、態(tài)度、選擇，就是要告訴我們"zf"不是一個符號，它也是由一個個活生生的人組成的。第二，反ID游行的這些人在劇中被塑造的真的就……sb…… 他們高喊著"正確"的口號，卻沒有人愿意幫助身邊抱著個鐘踉踉蹌蹌向他們求助的人。