劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 哥特，芳登，威爾斯
這兩個秘密成為故事設(shè)置懸疑的起點。阿黛爾半遮半掩的身世之謎由羅切斯特先生自己揭開，卻像條幽徑般引領(lǐng)簡吻醒他沉睡的柔情。而前者，影片下了大力氣營造“塔樓女人”的哥特氣氛。與之后幾版不同，43版簡愛的鏡頭從沒有給羅切斯特夫人以露面的機(jī)會。只是用聲、光、影的效果模擬出塔樓女人的形象。先是夜半的聳人的笑聲，而后是塔樓忽亮而起的燭光，最后到密室時擰掐打斗的影子。這和1960年希區(qū)柯克的代表作《驚魂記》中塑造諾曼的母親有異曲同工之妙。這種對形象模糊處理的方式，如同給《簡?愛》哥特風(fēng)格中非光明力量披上了魔術(shù)師的手帕。當(dāng)故事行進(jìn)至山窮水盡——王子和灰姑娘要永遠(yuǎn)幸福生活在一起——的前一刻，抖開手帕，變出了羅切斯特夫人。由是，兩人的人生又再次放置在岔路上。當(dāng)世上所有人背棄你的愛人時，你是選擇轉(zhuǎn)身離去還是轉(zhuǎn)身背棄全世界？
這版的簡?愛與其說是彰顯愛與尊嚴(yán)，不如說是展現(xiàn)女性在愛情中的勇敢。原著中簡愛最后接受了一筆不菲的遺產(chǎn)，反過來拯救了羅切斯特先生，這總有點兒圣母情結(jié)的味道，讓人不得不相信簡愛性格中好強(qiáng)古怪的行事風(fēng)格。而影片不僅刪去了簡愛接受遺產(chǎn)，而且用好萊塢最濫俗的方法——愛情的召喚（這在呼嘯山莊中已經(jīng)出現(xiàn)一次，希斯克利夫在凱西的召喚下在懸崖邊自盡），回到桑菲爾德。換而言之，此時簡愛已經(jīng)放棄了正大光明的“愛情名分”，她愿意放下自己的自尊仰望羅切斯特，愿意即便世俗不容，她也要選擇和他在一起。因此，我覺得43版的簡?愛更散發(fā)著一種迷人的女性魅力。
芳登在好萊塢有“英國少婦”之稱。不但她知名的角色都是英國少婦形象，而且她本人就是一副怯生生懷揣著愛情夢的少婦模樣。她一生過多相信愛情，性格中也有著童年的陰影，加上她孱弱的身軀，簡直可以成為一類女性氣質(zhì)的典型。和凱瑟琳?赫本的剛強(qiáng)獨特不同，和費雯?麗的美艷靈秀不同，和格蕾絲?凱利的高貴冷艷都不同，她是唯一的，就是那個獨自坐在陰影里繡花的簡愛。
奧遜?威爾斯我一直很喜歡他，那種張揚(yáng)的才氣，那種不羈的神情，還有一種凌人的姿勢。記得威爾斯的評傳中說，威爾斯首先是個極其優(yōu)秀的演員，其次才是一位天才的導(dǎo)演,只是他的《公民凱恩》太過耀眼，讓所有人都為之灼目。雖然奧遜的外貌在好萊塢黃金時代實在是醬油貨。但在《公民凱恩》里，他不時掠過的表情——皺著很低的眉，微微瞇著眼，捎上點戲謔的笑——如此迷人的表情，讓我明白了他潛在的吸引力，那種能把麗塔?海華斯迷倒的磁性。他的凱恩在風(fēng)度神情上與蓋博的瑞德驚人地相似（當(dāng)然前提是，得忘掉奧森的面包下巴……）。同樣，在《簡?愛》里，他還是偶爾流露出他極具魅力的表情，引觸了羅切斯特的浪漫風(fēng)情。
才子多怪人，威爾斯是個暴君式的人物。他不顧導(dǎo)演的指揮，強(qiáng)烈要求在好萊塢的攝影棚里營造英國約克郡沼澤的哥特效果，由是我們看到了羅切斯特與簡?愛的初見。簡如精靈般游蕩，撞上猶如墮落天使撒旦的羅切斯特……雖然煙霧彈和道具在現(xiàn)在看起來假的可笑，但正如希胖子常說的，在攝影棚里能做到的，何必要多費周章呢？結(jié)果威爾斯是對的，這部《簡?愛》正因其不可超越的哥特氣息而載入經(jīng)典。
2 ) is the lady in the attic really crazy?
the problem is:is the lady in the attic really crazy? we are not sure of the answer.the first time I read this book I thought the lady in the attic was really crazy,not only me but also Mu Xin thought like that way. but now I have to think about this question:is the lady in the attic really crazy?or…just Rochester wanted others to think the lady was crazy? many feminists think Rochester means men,and the lady means women.
3 ) 簡愛
勇敢的忠誠于自己的內(nèi)心，無論遇到任何困難都勇敢克服并以誠相待身邊每一位友善的人，對于愛情也一樣不卑不亢，終于內(nèi)心。
在簡的身上看到一個女性獨立的光輝點，盡然自己出身貧窮也不自卑自憐，勇敢表達(dá)自己所愛也勇敢承擔(dān)自己應(yīng)盡的責(zé)任。
男主角愛德華粗獷、善良，不為世俗條框愛上善良勇敢的簡，故事一步三折最后兩人還是走在一起，收貨純真的愛情。
4 ) 柏莎·梅森
瘋子有沒有權(quán)利去愛人？有沒有資格得到愛情？
羅徹斯特會與柏莎·梅森結(jié)婚，想必最初兩人是相愛著的，那當(dāng)他知道她有遺傳性精神病后就不愛她了嗎？如果愛，為什么一味地關(guān)著她？如果不愛，那他的愛情就如此的膚淺嗎？
不知道如果羅徹斯特沒有把她關(guān)起來她會怎么樣，不知道如果羅徹斯特繼續(xù)愛她呵護(hù)她會有什么樣的結(jié)果。我只是想著，發(fā)病后的柏莎·梅森還愛不愛羅徹斯特？如果還愛著，她是不是會恨死這個自己深愛著卻殘酷地把自己關(guān)起來不聞不問的丈夫？愛得越深恨得越烈，她那越來越嚴(yán)重的瘋狂，是不是也與這樣強(qiáng)烈的恨有關(guān)？
婚禮前夜，柏莎·梅森撕碎了簡·愛的婚紗，那一時刻的她，到底清不清醒？清醒地知道自己的丈夫要娶別的女人，于是瘋狂地撕碎了屬于那女人的婚紗？
《簡·愛》看得不仔細(xì)，但柏莎·梅森的瘋狂卻記得很清楚。瘋子的愛情難道就不是愛情了嗎？精神病不可以愛人和被愛嗎？為了下一代不要孩子是可以理解的，但因為自己的另一半患有精神病愛就會消失嗎？
不明白，也不想明白。
5 ) 相信愛情
小時候看過，看到簡愛和小伙伴在椅子上罰站感覺害怕，有好一陣子有心理陰影?？吹搅_切斯特和他瘋癲的妻子，感覺像看恐怖片。沒有看完就不敢再看。長大后看完小說再去看，體會到了經(jīng)典的魅力，美麗的瓊芳登就是簡愛，相信愛情！，簡愛從不因為自己是一個地位低賤的家庭教師而感到自卑。她認(rèn)為他們是平等的，不應(yīng)該因為她是仆人而不能受到別人的尊重。也正因為她的正直、高尚、純潔，心靈沒有受到世俗社會的污染，使得羅切斯特感到自慚性穢，同時對她肅然起敬，并深深地愛上了她。他的真心讓她感動，她接受了他。后來，簡·愛發(fā)現(xiàn)羅切斯特已有了妻子，她的自尊自重再次占據(jù)上風(fēng)，便毫不猶豫地離開了他。她對愛情的專一讓我敬佩。
書，電影，英文原版書，就不說什么了。都是小時候的回憶，燕子同學(xué)的回憶里竟然只有偶像劇，給她補(bǔ)課ing，哈哈，真裝
隨便掃了一下，我當(dāng)時就只覺得構(gòu)圖調(diào)度真的是好 ，看到男主時覺得怎么長的那么像奧遜威爾斯 ~~查了下真的是奧遜威爾遜演的！雖然覺得他演羅徹斯特有點不太適應(yīng)，但是還是對片子的調(diào)度運(yùn)鏡非常佩服
死忠原著粉估計不會太滿意這個電影版，確實刪去了不少內(nèi)容，如海倫去世后簡愛在洛伍德學(xué)校的成長歷程、羅切斯特女兒阿黛爾的一些戲份、撕婚紗風(fēng)波，以及簡愛離開莊園后的大段經(jīng)歷（不只是遇救、繼承遺產(chǎn)等情節(jié)，圣約翰這一人物直接被抹去了），收尾也有點倉促直接。影片主要亮點在于演員：海倫由11歲的泰勒飾演，風(fēng)姿卓絕，姣若秋月；阿黛爾則由另一童星瑪格麗特·奧布賴恩扮演；奧遜·威爾斯版的羅切斯特足夠壯碩，渾身散發(fā)著雄性荷爾蒙，喜怒無常，時而兇悍自負(fù)，時而柔情款款；瓊·芳登還是沒走出之前的戲路，有點過于羞怯、拘謹(jǐn)和渴求愛情，不過有幾個地方還是演出了簡愛的自主、自尊與決絕。本片拍得其實頗有[蝴蝶夢]之味，如哥特式的桑菲爾德莊園場景、彌漫的夜霧、強(qiáng)化陰影的打光，“閣樓上的瘋女人”也與麗貝卡一樣，至終不見真身。（8.0/10）
1943版，瓊·芳登與奧遜·威爾斯主演。瓊·芳登大概是數(shù)十個簡愛中最漂亮的一個。年輕的奧遜·威爾斯其實蠻帥的，演“粗魯?shù)摹绷_徹斯特先生也算得上形神俱備。改編幅度不大，但細(xì)節(jié)省略得很厲害，愛情戲過于簡單?！逗啇邸贰栋谅c偏見》等女性名著，劇集的篇幅更能夠完整表現(xiàn)。
我日，到現(xiàn)在才知道是Orson Welles
美國人臆想中的19世紀(jì)英國實在過于粗糙，無論是服飾還是語音上面都不是一部優(yōu)秀的古裝片。此一時期美國人制作了大量的歐洲名著改編片，有好有壞，《簡愛》算其中較好闡釋原著內(nèi)涵的一部。雖然刪除沼澤局一段是我不能接受的，但瓊芳登塑造的簡愛已成為了觀眾心中難以抹去的印象。
我就算看了公民凱恩也一直不喜歡奧森威爾斯，然后后來我看到是伯格曼還是誰也是這樣評價他的，讓我內(nèi)心有一點小得意。不知哪年看過的，記錄之。
你以為，我矮小、遲鈍、不美，就沒有靈魂沒有心了嗎？你錯了，我的靈魂跟你是一樣的，我的心也跟你是一樣的……
奧遜威爾森版的羅徹斯特有點奇怪。不過還是符合原著的大致描寫。就湊活吧，沒有想象中那么經(jīng)典。
改編名著總是困難，38章故事塞進(jìn)95分鐘顯然不給力；除了Mr Rochester別的演員都漂亮過頭（小簡愛太萌了！！奧遜威爾斯大人為什么在這里看起來如此之豬啊啊啊?。?，瓊芳登感覺還是希胖 蝴蝶夢 里戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的樣子，完全不是簡愛；不過，英音真好聽。
和后來那個版本比起來，這個Jane有點太美了
哇，初中看過這個片。居然是奧遜威爾斯！??！
很喜歡，真的拍得很好，符合原著。簡·愛就像原著里描述的那樣，并不漂亮，但羅切斯特比原著中更能俘獲女孩子的心。
瓊·芳登似乎總是在扮演緊張兮兮不夠自信的角色，奧遜·威爾斯此時的年齡比起角色要小十歲，看著還是年輕。比起成人主演們，更矚目的是童星們，尤其是11歲的伊麗莎白·泰勒，早早擁有迷人的成熟美貌。
比較喜歡黑白電影，這部是我看的第一部電影，很難忘，也覺得是翻拍得最好的版本，現(xiàn)在網(wǎng)上很難找到資源重新看，真懷念啊。瓊芳登演活了自己，盡管可能偏離原著，但那個幽怨的眼波流轉(zhuǎn)真的很動人！你以為，我因為窮，低微，矮小，不美，我就沒有靈魂沒有心嗎？你想錯了
我心里絕對無法替代的經(jīng)典。奧遜.威爾斯永遠(yuǎn)都是我的羅杰斯特，而芳登就代言了我心里那個倔犟的女子jane.永遠(yuǎn)。何況還有那個當(dāng)年憂傷的小海倫，出落成訪華絕代的伊麗莎白.泰勒。真好，我是跟經(jīng)典一起長大的。
對黑白電影總有說不出的喜愛。在恰好的時間遇到愛的人，便是上天最好的恩賜！
愛情令人盲目，愛情也是人的明目
原著沒看過，電影實在乏善可陳，不知道是不是因為美國佬拍英國文學(xué)的緣故。女主角身上女文青的味兒太重，經(jīng)歷卻蒼白得很，男主角在畢克的國語加成下倒頗有魅力，但看似苦悶中年形象的背后就是個情感扭曲的資產(chǎn)者，沒什么參考價值。三星奉上，一半給老上譯。
你以為我貧窮、低微、相貌平平，我就沒有靈魂，也沒有心嗎？你想錯了！我的靈魂跟你一樣，我的心也跟你的完全一樣。如果上帝賦予我財富和美貌，我會讓你難以離開我，就像我現(xiàn)在難以離開你一樣。我的話說完了，讓我走吧。