總統(tǒng)或者走在總統(tǒng)身邊的人被暗殺了,殺手是負責總統(tǒng)安全的特工處戰(zhàn)友,無論是否抓到兇手,按正常邏輯,艾薩克肯定是第一嫌疑人,最起碼要隔離審查吧。結(jié)果他不僅不被懷疑,還和俄國人公開串聯(lián),威脅或企圖殺死鮑勃李,這是對整個美國體制的懷疑和否定啊。連那個黑人女警探都看出是栽贓來了,整個司法體制沒有一絲懷疑,確實顯得不太合理,有點違背社會認知強行制造困難的意思。
想暗殺烏克蘭總統(tǒng),建立傀儡政權(quán),買通了美國總統(tǒng)特工處的人,選好了時機,直接殺人然后遠走高飛不就行了,為啥非得栽贓給鮑勃李呢?沒必要啊。以前看過電影版,覺得設(shè)定很吸引人。靜下心來看劇里版,確實片子里壞人太猖獗,沒必要給自己惹這個麻煩啊。
本來栽贓鮑勃李應(yīng)該是一個很隱秘的事,知道的人越少越好,可艾薩克安排的人太多了。第一集那個出現(xiàn)在現(xiàn)場的巡警,監(jiān)獄里一幫,自己那個佩恩。而且那個巡警還在接受采訪吹噓。都好假??!
第三集,瞄準了艾薩克,說要去查清楚。查啥?是艾薩克把他帶進來,給他安排的工作,事后又栽贓陷害他,直接問艾薩克就可以,還去拐彎查別人?莫名其妙。而且看艾薩克手下人,小20人,都知道在栽贓陷害,哪里還是美國政府,簡直是恐怖組織。
看到最后也沒搞明白,為啥暗殺烏克蘭總統(tǒng),非的拽上鮑勃李,更搞不清殺完后,為了弄死鮑勃李,俄羅斯究竟在美國買通了多少間諜,要付出多大代價。說是美國軍人海外殺人,被人錄了像,叫附件b,可這干俄羅斯鳥事?他們不應(yīng)該利用附加b要挾批評美國更合適嗎?
題材不是十分新穎,主角一伙被當成綿羊獻祭給反派心目中偉大的維和事業(yè)。很多時候我都覺得美國人雖然在電視劇產(chǎn)業(yè)上執(zhí)全世界之牛耳,但是往往缺乏新穎的點子,從來沒有過獨創(chuàng)的對立價值觀。個人英雄主義與集體功利主義,犧牲小我拯救大我,真可謂是老生常談了。甚至越來越頻繁地開始沿用日本漫畫里面的設(shè)計架構(gòu),這越發(fā)讓人覺得不恥,吃剩飯的嫌疑很大。殺一戶人,救一個村,火影忍者十年前的梗了,放在今天不覺得狗血嗎?
編劇無疑是個利欲熏心的說書先生,非常明顯地感覺到他在拖劇情,殫精竭慮地制造勾引人看下一集甚至下一季的伏筆。然而效果幾近拙略,在權(quán)游派便當給人氣角色的作風下現(xiàn)得越發(fā)微不足道。第七集之前劇情都符合預(yù)設(shè)的背景,現(xiàn)代戰(zhàn)爭中極端優(yōu)秀戰(zhàn)斗員的單兵作戰(zhàn)能力,可之后似乎就逐步偏離了。大概當時面臨著如何收尾的難題,于是直接下了兩計虎狼之藥,同時加強主角的能力,洗白反派加入主角團,強行拉低反派智商,制造背叛、分裂、狂熱,創(chuàng)造逆襲的機會。美俄兩國間諜突然就彼此殺伐,這跟一開始兩方為何能達成合作一樣,缺乏劇情上的交代,信任、合作來去都像龍卷風?我甚至一點都不期待編劇能在后續(xù)劇集中把這個坑填上,一是參照目前的水平,猜測最后也是草草了事,幾乎不可能扔出一個讓人大拍腦門,驚嘆“原來是這樣”的收場,二是如果確實期待了,無疑是故意落進了一個明白告訴你是圈套的圈套。我足夠閑,但是不喜歡智商被侮辱。
電視劇是制造業(yè),看得更多是一個休閑,應(yīng)該接受其中的套路??赐甑谝患維hooter之后,我第一個想法是這像極了《越獄》,不但在整體劇情上相似,而且某些場景,比如反派一出場的時候都極具B格,作為幕后操作者沉著冷靜地發(fā)號施令,與主角始終保持著安全的物理距離,可在某一集人設(shè)突然反轉(zhuǎn),熱血地試圖跟主角面對面較量了。但拋開保護家人,洗脫罪名這些稀疏平常的“MacGuffin”,本片確實有極多可圈可點之處。FBI女探員活到了最后,即使陰謀只被揭露了表層,正義方角色的幸存讓本片沒有落入這幾年間極為流行的暗黑風的窠臼。第六集中荒山野嶺上的槍戰(zhàn)打斗尤為精彩,威廉菲克納的演技無可挑剔,他的出場讓我眼前一亮。該說不說,從這一集開始,本劇的推理偵察部分就開始變得難以接受了。能發(fā)射特質(zhì)子彈的步槍型號只有一種,且這Black King竟全世界只有四把,這樣的線索不太符合工業(yè)社會的基本常識吧。感覺更適合放在神話故事里。
這部片,從內(nèi)容上來說,比較豐富,整體而言,一個字,渣。劇情的剪輯爛的一B,人物的設(shè)定不完整,劇情是來推動故事發(fā)展的,而本部劇中的劇情就像廣告一樣硬生生的植入進去的,劇情之間的銜接相當生硬,滿滿的槽點,也有許多不合理的橋段,最后男主進了俄羅斯大使館,特么的一路順風,誰給他的運氣?雖然本劇是狙擊手,但是沒必要動不動就把大狙扛出來烘托氣氛,總而言之,不值得細細品味,打發(fā)時間倒是可以
那里有得看?那里有得看?那里有得看?那里有得看?那里有得看?那里有得看?那里有得看?那里有得看?那里有得看?那里有得看?那里有得看?那里有得看?那里有得看?那里有得看?那里有得看?那里有得看?那里有得看?那里有得看?那里有得看?那里有得看?那里有得看?那里有得看?那里有得看?那里有得看?那里有得看?那里有得看?那里有得看?那里有得看?那里有得看?那里有得看?那里有得看?那里有得看?
模塊化填空式寫作。第一集結(jié)尾轉(zhuǎn)折的速度還可以,之前的部分過于老套。
退伍的軍人,神槍手,愛國愛家愛槍械,是最好的工具人了吧!可惜同時也是韌勁十足的男人。典型的美國個人英雄主義,以一己之力對抗整個系統(tǒng),為了家人可以不顧一切。雖然可以猜中整個結(jié)局,但是過程還是看著頗爽
第一集居然沒有拿出應(yīng)有的氣勢。見請的技術(shù)指導(dǎo)Steve Seapker來頭不小,六年海軍陸戰(zhàn)隊服役經(jīng)歷, 又是警探又是SWAT的,還搞安保承包和戰(zhàn)術(shù)咨詢,留著追吧。電影、劇集和原著小說的主角名字應(yīng)該是暗喻Lee Harvey Oswald吧,都是前陸戰(zhàn)隊員,都“殺”了總統(tǒng)。
挺好看的
我一般不會看個pilot就來寫短評,但這實在是太令人失望了。這種改編的意義是什么?
男主角比沃爾伯格也差太遠了,就這點就得扣兩顆星吧,故事走向也是毫無新意
不錯的美劇,雖然很多地方有漏洞,但是緊張刺激的感覺,讓人欲罷不能,準備下載第三季。
第一季完事兒了,為什么拍第二季?
把一部電影拖長到十集依舊不顯沉悶就是實力,只是感覺男主的個人魅力還不如一些配角來得濃烈
很久沒看到這么老式美劇套路的美劇了,個人英雄、酣暢淋漓、善惡分明,普世價值觀,第一季結(jié)束boss登場,像極十年前《越獄》。?!,F(xiàn)在的美劇都太裝逼啊,什么《不法之徒》、《罪夜之奔》、《西部世界》
看了第一集,準備追下去
還是不錯的,就是不知道下一季會演些什么了。
電影版本改編,有些擔心電視劇因為過長而不夠緊湊。第一集的話,盡管說劇情其實猜都能猜到,但男主尋找狙擊方向和位置的那段情節(jié)真是做的很不錯。個人評價:B。
一集棄的不適合看一切電視劇
前三集劇情緊湊,第四集回憶這塊太水,后面一團亂。繼續(xù)第二季。
不如電影版
挺不錯的,劇情的節(jié)奏很棒,不快不慢。希望后面也能保持這個水準。
結(jié)尾兩集聽個響,也算有新意
和電影一樣精彩~
說實話,這分給的有點低。幾位主演還是挺有智商的,起碼比好些HBO的劇好看。