讓我們先設(shè)想,如果把Zootopia中所有的動物還原成人類拍成一部影片,你還會覺得它仍然當(dāng)?shù)闷瓞F(xiàn)在的評價嗎? 它講了一個印第安人小女孩奮發(fā)圖強(qiáng),從紐約州警校榮譽(yù)畢業(yè),然后懷揣著出人頭地的夢想登上了前往大紐約的火車走馬上任,不料卻被安排做了交警(她本來是想成為FBI的?。?,然后陰差陽錯地發(fā)現(xiàn)了一起特大人口失蹤案的線索,遇上了一個投機(jī)倒把過小日子的小意大利區(qū)小混混,印第安小女孩認(rèn)為這是一個機(jī)會,她抓住了意大利小混混個體戶偷漏稅的把柄,以此要挾小混混利用他混跡街頭的社會資源幫助她調(diào)查。在調(diào)查期間穿插了各種關(guān)于社會分層、官僚機(jī)構(gòu)、民主政體、黑幫團(tuán)伙、黑市貿(mào)易等方方面面的掠影和笑料,最后他們被牽扯進(jìn)一樁政治陰謀當(dāng)中。印第安小女孩被非裔女副總統(tǒng)利用,成為副總統(tǒng)扳倒正統(tǒng)WASP男總統(tǒng)的工具。副總統(tǒng)通過其一手炮制的失蹤人口事件聲稱WASP都具有弱肉強(qiáng)食、戰(zhàn)爭好斗的社會達(dá)爾文主義基因,以至于他們是社會天然的不安定因素,來鼓動社會排斥作為美國少數(shù)精英族群的WASP,陷害總統(tǒng),以便自己掌權(quán)。因?yàn)樽约阂灿邪兹搜y(tǒng),小混混也對號入座,他對印第安女孩在新聞發(fā)布會上公開發(fā)表的言論極其不滿,與印第安女孩決裂。印第安女孩發(fā)現(xiàn)并不是自己想要的結(jié)果,失落地從警察局辭了職,回到鄉(xiāng)下和父母一起賣土特產(chǎn)。故事并沒有這么結(jié)束,轉(zhuǎn)機(jī)不期而至,她陰差陽錯地發(fā)現(xiàn)那好斗的社會達(dá)爾文基因原來是吃了一種叫做迷幻蘑菇的路邊中草藥導(dǎo)致的,她急忙回城里向小混混認(rèn)了錯,兩人又重新上路,順藤摸瓜,發(fā)現(xiàn)了提純迷幻蘑菇制造毒品的地下實(shí)驗(yàn)室,最后竟發(fā)現(xiàn)這一切竟然是女副總統(tǒng)的陰謀!一番追逃和斗智斗勇之后,非裔女副總統(tǒng)終于被繩之于法,而印第安小女孩也順理成章地成為了一名堂堂正正的FBI。至于小混混,因?yàn)閰f(xié)助印第安女孩調(diào)查,通過她走的關(guān)系,也破格被提拔成了一名FBI,成為了印第安女孩的同事。當(dāng)然,最后他們也順理成章地收獲了愛情。然后這部片子名字叫做《烏托邦》。 這就是《獸托邦》講的故事。它借用動畫化、夸張化和具象化的形式,精彩地、細(xì)致地、萬花筒般地仿擬了一整個美國社會——也許還是一整個普世價值下的自由(民主)社會——的方方面面。它仿擬族群歧視、仿擬官僚政治、仿擬城鄉(xiāng)差異、仿擬階層流動、仿擬地下幫派、仿擬坑蒙拐騙、仿擬毒品貿(mào)易、仿擬體質(zhì)人類學(xué)、仿擬肥胖癥、仿擬蝸居、仿擬手機(jī)游戲、仿擬國際巨星、仿擬槍與玫瑰、仿擬政治正確、仿擬城市區(qū)隔、仿擬家庭主婦的嘮嘮叨叨、甚至連仿擬都會仿擬(《教父》的一整段戲仿和《博物館奇妙夜》的段落仿擬),仿擬之外還是仿擬。令人遺憾的是,除了仿擬,它并沒有在原有故事內(nèi)核上實(shí)現(xiàn)任何價值的批判、或是超越。結(jié)局,當(dāng)一切重歸平靜之后,之前所有聰明的小諷刺都被溫情脈脈地包容在了一個平等主義獸(烏)托邦的崇高理念中,為了維護(hù)這個普世價值運(yùn)作下的獸托邦,有什么理由不能忍受社會的這些小小瑕疵?或者說,這些小瑕疵,比如官僚主義、坑蒙拐騙、全景監(jiān)視、裙帶關(guān)系,不正是這個社會多元而可愛之處嗎?就像兔子自己說的:“房間又小又舊,墻壁油乎乎的,鄰居吵得不行,但是我愛死它了!”一切太陽照常升起。 大部分好評,都來自于故事精確而新穎的戲仿形式。把人比喻成動物,自《伊索寓言》以來就有的寓言式戲法。對,戲法。很多時候人們只是單純地享受戲法,比如口技、猴戲,比如皮影戲,戲法被可以視為傳遞教化的良好途徑,但絕非教化本身。我最敬佩Zootopia的一點(diǎn),是它出神入化的表征功力,把社會差別絕妙地搬照到動物的天賦差別中。就是獸托邦中最不可彌合的那對核心差別,大型動物與小型動物的差別,“大”與“小”的差別。這一差別是最直觀的力量對比的表征,更妙的是,它還是先賦的,映射了人類社會中一切隱形差別的集合,資本的差別、財富的差別、智力的差別、體貌的差別——一切社會繼承(家庭和遺產(chǎn))的差別和一切生物遺傳(相貌和遺傳?。┑牟顒e。唯獨(dú)不映射種族差別。種族差別被單拎出來成為了影片的核心矛盾——“肉食動物”和“草食動物”的差別?!叭馐硠游铩迸c“食草動物”的差別,和現(xiàn)實(shí)中的“政治正確”的說法那樣,被證明是一個偽命題,是人為捏造和構(gòu)陷的,從而被解決。但到了影片最后,“大”和“小”的差別仍然沒有一絲解決的痕跡——這就是獸托邦的常態(tài)!而它的理由也最無法辯駁:動物們天生如此!我們看到了開往獸托邦的列車為每一種不同體型的動物“貼身設(shè)計”了車門以彰顯獸獸平等,但轉(zhuǎn)念一想,小動物也可以從大動物的門走出去,這又有什么分毫的損失?我們收下這個小小的諷刺。但我們是否還注意到,警察局的會議室、新聞發(fā)布會的講演臺,自始至終仍是給大動物準(zhǔn)備的。在影片的最后,兔子和狐貍?cè)匀灰郎弦巫?,站在桌子前,擠在一起,溫暖而期待地笑著等待警長安排任務(wù)。一切批判便在這暖心的笑容中消解了。如果說編劇們沒有意識到這一問題,那他們也不可能寫出這樣的建置和細(xì)節(jié)。影片對“大”和“小”背后的真正的社會歧視的刻畫甚至可以說是非常露骨的,“小”天然適合當(dāng)騙子(狐貍的搭檔——那是只啥動物——可以偽裝成狐貍的兒子行騙),“小”當(dāng)小偷更是得天獨(dú)厚(偷“洋蔥”的不知道是啥動物因?yàn)樾《菀滋用撟凡叮踔痢靶 睋碛兄優(yōu)椤按蟆钡南蛲ê傉f“我的兒子夢想成為一只大象”,兔子為此感動不已);相應(yīng)地,“肉食動物”和“草食動物”之間沒有任何這樣實(shí)質(zhì)的映射。我們甚至可以從人類文明的宏大敘事中找到“食肉-食草”、“大-小”兩者的極端對應(yīng)。“食肉-食草”種族主義的理想型,是德意志第三帝國的納粹主義、排猶運(yùn)動,它已經(jīng)被證明是譫妄的,可以被肆意妖魔化,在“政治正確”下可以作為任何影視作品方便的母題。但“大-小”的意識形態(tài)理想型,至今都沒有一個確切的名字,但它實(shí)實(shí)在在存在著,它就肇始于美國,它是《教父》的前歷史,它是美國第二次移民潮的意識形態(tài)堡壘,是細(xì)致化的智力測驗(yàn)和身體檢查之下的意識形態(tài)根基,如果有人看過一部叫做《金色大門》的電影,就會知道它是《金色大門》的全部母題。而影片中戲仿的“教父”,“恰巧”也就是“小”的。 但真的有那么恰巧嗎?這些編劇們都意識到了嗎?還是只是他們的無意識創(chuàng)作?我想他們是意識到了,但可能(有人)選擇性地忽略掉了,或者(經(jīng)過妥協(xié))認(rèn)同了這樣的差別,或者骨子里仍然堅守著最深刻的社會歧視。太陽照常升起。 當(dāng)我們迷醉于Zootopia的出色的戲法時,我們何不想想,它(以這樣一個類寓言形態(tài))傳遞了什么教化?他滿足了我們什么期待?為什么即使那么多的諷刺,那么多人仍然認(rèn)同最后的結(jié)局? 小部分也是最深刻的好評,來自于對兔子和狐貍這兩個人物的價值形態(tài)的深深認(rèn)同,也就是對個人奮斗和個人成功代表的個人主義、自由、形式平等的認(rèn)同。非要說得再露骨一點(diǎn),這就是一個屬于(新興)中產(chǎn)階級的關(guān)于個人主義成功的故事。這只兔子也是一只追求世俗成功和個人夢想的兔子?。ü烙嬍枪埠忘h兔子)!不是一只追求公平正義、社會理想的共產(chǎn)黨兔子??!她為了讓上司看得起得到提拔,拼盡全力半天開了200條罰單,即使有人的車只超時了5秒鐘;她一樣會板著臉說“投訴請到交通局”,她自己就是官僚機(jī)器的一部分(只不過后來又讓她成為他者親身體驗(yàn)了一把樹懶的“超級官僚主義”而已)。也并沒有任何證據(jù)表明,她想成為一個“真正的”警察,是因?yàn)樗膶で笊鐣睦砟罨蚓S護(hù)民主自由的價值。影片給出的三段論是:她喜歡嘗試(冒險),她堅信關(guān)于平等共和的“劇場意識形態(tài)”(就是在開頭的破劇場中的那些話,開場的劇場戲也很值得一讀),所以她想要證明一只兔子也能當(dāng)警察。 這只兔子的意識形態(tài)更是屬于我們這些(我們這些指和我一樣的同齡人,認(rèn)識我的人會知道的)“未完成的中產(chǎn)階級”的,兔子的經(jīng)歷還原了一個理想的中產(chǎn)階級奮斗史。從小懷揣夢想,相信天道酬勤并一直努力著,從小地方考到大城市,找到一份合乎理想的工作,足夠努力,遵守社會現(xiàn)實(shí)的游戲規(guī)則向上爬,某一天抓住了一個經(jīng)過了戲劇性美化的好機(jī)會,從此躍上枝頭成鳳凰。 而另一個人物,狐貍,則滿足了另一部分觀眾的想象。他們不是主流的中產(chǎn)階級,可能處于再下一層的小市民,但聰明能干、頭腦靈活、游刃有余、左右逢源,最后碰上了一個天大的好運(yùn),在對的時間遇上了對的人做了對的事,同樣完成了向上流動。 對的,他們最后都完成了社會流動。在獸托邦里,主流群體和亞群體最終認(rèn)同著同一條上升渠道。就算是狐貍,他最后也沒有選擇我行我素、浪跡天涯,而是感激地接過了兔子遞來的警察入職申請表。影片沒有給出別的認(rèn)同的可能,甚至是影片“致敬”的《教父》那樣的可能,《教父》只是擺在那里被戲仿一番,被同化于統(tǒng)一的認(rèn)同之中。因?yàn)橥米佣家蔀榻谈笇O女的教母了。 影片最后還有一個后現(xiàn)代的尾聲。所有的角色,不管善的、惡的、大的、小的、主流的、非主流的,都被放在一場和平與博愛的主題演唱會上同臺競歡,價值的多元并立消弭在絢爛的聚光燈、性感的臀部、健壯的身軀和全城電視轉(zhuǎn)播之下,被捏成太妃糖,留給我們的是一個廣大的價值空區(qū)。后現(xiàn)代立場可以是批判的,也可以是不批判的,我們填進(jìn)去什么,它就是什么。 如果把“獸托邦”看作一個反諷的象征,那么整部影片或許可以看成一個整體的反諷,包括它后現(xiàn)代式的大團(tuán)圓結(jié)局。但這樣的“反諷”近乎無效,因?yàn)樵谟捌瑳]有投射出來,我們的中心人物對獸托邦自始至終都是熱愛和不批評。這好比《1984》換了一個“美麗新世界”那樣的名字,這樣的小把戲?qū)τ谧x過文本的來說是自作聰明。從兔子到片名的投射中,我們只能得出這樣的結(jié)論:“房間又小又舊,墻壁油乎乎的,鄰居吵得不行,但是我愛死它了!這就是烏托邦??!” 還想特別提一個劇情邏輯薄弱的關(guān)節(jié),在西方觀眾的語境下興許還能自圓其說,但如果在中國銀幕前也毫無質(zhì)疑地接受了,可能是危險的。兔子最后成功通知了警局將搞陰謀的副市長繩之以法。疑問立刻跳了出來:難道政府和警局不會事先勾結(jié)?憑什么警局能做到完全中立? 如果非要找一個現(xiàn)實(shí)參照概括本片,那么這部電影不會是南北戰(zhàn)爭,它充其量只是一個水門事件。它不是關(guān)乎普世價值的自由戰(zhàn)爭,它只是一起政治丑聞。它挫敗了政治丑聞,選出了新總統(tǒng),捍衛(wèi)了民主,并引以為豪。 這就是烏托邦。
【A-】設(shè)定出彩卻不僅僅是消費(fèi)設(shè)定,憑這點(diǎn)就比小黃人之流不知高到哪去了。劇本朝類型片上靠使得娛樂性在動畫界無出其右,“動物城”的表像帶來數(shù)不盡的萌點(diǎn)和新奇,而與人類社會并無區(qū)別的本質(zhì)更讓主題直指現(xiàn)實(shí)?!綧D我這么嚴(yán)肅干嘛?真的炒雞好看?。。?!第一次萌上動畫CP了!快拍續(xù)集啊迪士尼!!
我希望所有孩子能看著這種電影長大
故事流程對小盆友來說不艱深對大盆友也不無聊。樹懶那段,跟法國公務(wù)員打過交道的都會心一笑。兔子的微表情做得很棒。然而對所有的群體標(biāo)簽統(tǒng)一嘲諷的結(jié)果就是下意識也貼了標(biāo)簽(比如狐貍必然聰明卻撈偏門,兔子一定是繁殖癌,猛獸全是雄性,etc)。最后,可惜世界不是一部迪斯尼出品的動畫片。
不僅是個小孩子玩玩鬧鬧的喜劇動畫,成年人同樣可以很享受這個故事。一個動物的烏托邦,理想與現(xiàn)實(shí)。有一個有趣的案件,又有很多關(guān)于人類世界的暗喻與指涉,還有教父或毒師這樣的小梗。以及狐貍和兔子都那么可愛,那么搭。
不要看任何影評,如果可以預(yù)告片都別看,直接買票就好了。你要啥這電影里有啥!
港真,面對人家動畫片里連一把椅子扶手上的鋁合金劃痕都做得活靈活現(xiàn)的態(tài)度,咱們就默默低頭學(xué)就好,不要一天到晚吹“國產(chǎn)視效大片”這個概念了,略尷尬
想嫁給又吊兒郎當(dāng)又酷得不像話的狐貍先生。自認(rèn)為是奧斯卡長篇動畫的有力候選。啊啊啊,真的好好看,我要去二刷。
求同款錄音筆!
100個人可以看到100種解讀,太多細(xì)節(jié)主題值得稱道:重視與忽視、嘗試與安定、偏見與包容、恐懼與誤會…流俗或新鮮,都在這樣一部顛覆性迪士尼作品里放大呈現(xiàn)?!拔覀兌加泻芏嗳觞c(diǎn),卻也有著更多珍貴的共通” 第一次摸到羊頭的狐尼克、睡覺時數(shù)自己的羊、爸媽總會在緊急時刻來電…朱迪兔的道歉直接淚奔
贊 看完趕腳世界都美好了
迪斯尼最近幾年最好的一部動畫片。不但娛樂性超強(qiáng),而且主題和人物的深度也已超過一般動畫片的維度了。
看過了這一部,我好像能夠更堅定地說我會當(dāng)?shù)鲜磕嵋惠呑拥姆劢z。迪士尼給我們營造的烏托邦就是這樣,永遠(yuǎn)善良勇敢,永遠(yuǎn)出乎意料。
做冰棍那機(jī)智的不像話!??!全片最愛?。。∠氤裕。。?/p>
無論是人設(shè),世界觀,動畫制作,還是劇本,都挑不出毛病來啊啊?。。〖?xì)節(jié)多到爆??!好幸福!!??!>w< 最難能可貴的是配角們的人物性格和形象設(shè)置都非常飽滿(教父梗好驚喜>< ) 雖然是動畫,但是劇本還是隱射很多人類社會的種族問題,以及政治兩黨上位之爭的問題。另外我狐Nick的眼神是在太蘇了TwT...
絕對的好片子 裂墻推薦。實(shí)在是因?yàn)榱硪粓鰸M了…隨手挑了這個片子。真是5分鐘一小笑 10分鐘哄堂大笑??茨莻€又懶又慢樹獺簡直要錘墻了。旁邊法國妹子精辟的吐槽!看!這是我們法國人。我要憋到內(nèi)傷了。最后散場大家都靜坐著等著整首歌放完…五星好評。2016年度十佳。
超~~~~~~~~~~可愛的。大眼睛看得我都化了。一想到未來狐貍跟兔子可能有感情戲,我就hhhhhhhh。那只長耳朵的狐貍和那群二哈狼是我的笑點(diǎn)?。?!
贊到驚人,大迪斯尼動畫一年比一年精彩!朱迪只身去陌生的大城市追夢,讓我又追憶起自己那美好而充實(shí)的留學(xué)生活了。Sloth們的每次出場自己都要笑到面癱了!而朱迪跟尼克哭著道歉的那段我也跟著哭了,朋友之間有時候就應(yīng)該這樣把臉拉下來好好道歉!總體反映的各種社會現(xiàn)象以及政治問題都很貼切到位。
妹想到,老娘彎了一世,被一只動畫狐貍掰直了。兔子我也愛!迪士尼啟用女性主演真是太成功了,迪士尼現(xiàn)在從小孩就倡導(dǎo)的男女無差別教育好棒噢。警局前臺基佬豹好萌!
樹懶太他媽好笑了?。∧莾煞昼娢疑ぷ佣紗×耍。∨P槽!!真是太他媽好笑了??!
完爆冰雪超能頭腦,動物再次證明了動畫片不止是給小朋友看的,而是全年齡段和世界級的,尖端數(shù)碼特技、新意劇情、老梗新用搭配萌Q畫風(fēng),烏托勵志、搞笑溫情、自然銷魂、陰謀反轉(zhuǎn),用動物來映射人類,涉及種族歧視和兩黨斗爭,無論從制作技術(shù)還是政治傾向或是社會意義來說,基本鎖定今年奧斯卡最佳動畫