說(shuō)起日本暢銷推理作家東野圭吾，相信小伙伴們都不陌生。 即便沒(méi)讀過(guò)他的小說(shuō)，也肯定看過(guò)一兩部影視化改編作品。 作為“出版界的人形印鈔機(jī)”，東野圭吾不光是個(gè)出書狂魔，而且深諳暢銷之道，擅長(zhǎng)在推理中揭露人性陰暗與社會(huì)痛點(diǎn)，引發(fā)讀者的共情。 正因?yàn)榫邆溥@些特點(diǎn)，他的作品男女老少通吃，經(jīng)常被拿來(lái)做影視化改編。 比如聚焦性侵害未成年人的《白夜行》，比如披露校園暴力問(wèn)題的《惡意》，比如關(guān)注性別認(rèn)同障礙群體的《單戀》，以及反思未成年人犯罪與法外私刑的《彷徨之刃》等等。 而最近，日本又出了部改編自東野圭吾小說(shuō)的新片，講的仍然是件“人命關(guān)天”的大事兒——《沉睡的人魚之家》。 影片聚焦于一個(gè)富足美滿的四口之家—— 爸爸播磨和昌，管理著一家尖端科技公司，為殘障人士研發(fā)仿生義肢； 媽媽播磨薰子，既是全職主婦，又在家里自營(yíng)線上花店； 大女兒瑞穗只有六歲，格外懂事善良；小兒子生人活潑好動(dòng)，與姐姐感情極好。 然而誰(shuí)也沒(méi)想到，一場(chǎng)災(zāi)難意外降臨。 一天，姐弟倆跟隨外婆去泳池玩耍時(shí)，瑞穗被困池底，嚴(yán)重溺水。 雖然事后急救恢復(fù)了心跳，但由于供血不足引發(fā)腦損傷，她的大腦已經(jīng)停止了運(yùn)轉(zhuǎn)。 醫(yī)生告訴主角夫婦，像瑞穗這樣陷入腦死亡的患者，不僅很可能永遠(yuǎn)醒不過(guò)來(lái)，連心跳也會(huì)隨時(shí)停止。 而按照腦死亡患者的救治手續(xù)，這對(duì)夫婦面臨著另一個(gè)殘酷抉擇——是否同意將女兒的器官捐贈(zèng)出去。 他們一旦簽署了同意書，就意味著放棄對(duì)女兒的救治。 這里就要說(shuō)到本片所探討的法律議題：死亡的判定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是什么？是腦死亡還是心臟徹底停止跳動(dòng)？ 在影片中，日本國(guó)內(nèi)采用的是一種兼顧兩者的做法——除非病患或家屬有意愿捐贈(zèng)器官，否則醫(yī)生將以心臟死亡視為判定依據(jù)。 換句話說(shuō)，家人可以自主選擇一種死亡標(biāo)準(zhǔn)。 于是，愛(ài)女心切的夫婦兩人，并沒(méi)有簽下捐贈(zèng)同意書。 即使已經(jīng)對(duì)奇跡降臨不抱希望，他們也還是將女兒接回了家里，親自照看。 但要在家照顧一位腦死亡病人，是件困難重重的事。 首先，要面對(duì)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)就不言而喻—— 由于女兒無(wú)法自主呼吸，他們先是花去大筆手術(shù)費(fèi)，給她安裝橫膈膜起搏器； 接著又在家里打造了一間專用病房，并雇傭看護(hù)定期上門，給女兒做體檢和按摩護(hù)理。 不僅如此，他們甚至還每周請(qǐng)家教上門講課，并在特殊教育學(xué)校給女兒辦理了入學(xué)。 除了金錢，全家人在照顧瑞穗這件事上，付出的體力與情感代價(jià)也一樣高昂。 母親關(guān)閉了線上花店，全心全意投入到女兒身上； 父親原本還在鬧分居，這下也放棄了離婚，全力支持女兒的康復(fù)治療； 就連外婆也因?yàn)樾拇胬⒕?，不顧年紀(jì)地每天守在瑞穗身旁。 值得一提的是，像片中這樣的舉全家之力付出，對(duì)于播磨夫婦尚可接受，但要擱在一般條件的家庭里，光是起搏器手術(shù)的費(fèi)用，就讓人難以企及。 更殘酷的是，這種付出極有可能換不來(lái)任何希望。 在現(xiàn)實(shí)中，世界上已經(jīng)有八十多個(gè)國(guó)家以立法形式或在臨床實(shí)踐中，承認(rèn)“腦死亡”狀態(tài)為判定個(gè)體死亡的依據(jù)。就連深受傳統(tǒng)觀念影響的我國(guó)，也在推進(jìn)腦死亡標(biāo)準(zhǔn)的研討進(jìn)程中。 其主要原因就在于，腦死亡并不是我們通常理解的“植物人”，它是一種永久性、不可逆的終止。 對(duì)于這類患者進(jìn)行安慰式的搶救和救治，無(wú)疑會(huì)給患者家庭帶來(lái)沉重的經(jīng)濟(jì)和精神負(fù)擔(dān)，也會(huì)給社會(huì)造成大量的醫(yī)療資源浪費(fèi)。 在影片中，男主就不顧股東高層的反對(duì)，強(qiáng)行利用公司研發(fā)的人工神經(jīng)連接技術(shù)，幫助自己的女兒改善身體狀況。 他指派研究員定期上門，用原本為殘障人士研發(fā)的儀器，將電流傳送到女兒的脊髓，刺激身體出現(xiàn)反射活動(dòng)。 如此一來(lái)，即便在女兒毫無(wú)意識(shí)的情況下，憑借儀器也可以讓她活動(dòng)四肢，使骨骼和肌肉狀態(tài)好轉(zhuǎn)。 這種治療手段乍看有點(diǎn)成效，但對(duì)于腦死亡患者來(lái)說(shuō)其實(shí)毫無(wú)用處，而且細(xì)想還很恐怖。 一方面，男主的做法是將公司技術(shù)私有化，這一點(diǎn)也讓他隨后受到了彈劾。 另一方面，他罔顧患者（也就是女兒）的意愿，將其當(dāng)作提線木偶擺布，也違背了科學(xué)研究的倫理道德，無(wú)法被社會(huì)接受和認(rèn)可。 因此，當(dāng)他的妻子推著輪椅出門，讓腦死亡女兒重返社會(huì)時(shí)，不僅引來(lái)鄰居路人的異樣眼光，也讓兒子在學(xué)校受到了排擠和欺負(fù)。 說(shuō)到這里，也讓我想起之前聊過(guò)的一部《安多弗》。 在那部電影里，身陷喪妻之痛的科學(xué)家男主，為了重見真愛(ài)濫用克隆技術(shù)，結(jié)果卻不得不在一次次失敗的實(shí)驗(yàn)中，殺死復(fù)制品妻子。 這兩部影片講的都是為了復(fù)活親人濫用科技的故事，文本內(nèi)核都反映了本該造福于社會(huì)的科技，一旦突破了倫理道德禁忌，便會(huì)使人失去理性而變得瘋狂。 操縱臉部肌肉使女兒“假笑” 因此，這部影片的視覺(jué)風(fēng)格一度從溫暖明亮轉(zhuǎn)向陰冷煞氣，讓觀眾在恐怖驚悚的氛圍中，審視科技濫用帶來(lái)的反噬力量。 不過(guò)，與“愛(ài)情使人瘋狂”的《安多弗》不同，《沉睡的人魚之家》不僅從科技、法律、醫(yī)學(xué)等角度，對(duì)“死亡的判定標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行了探討；它同樣從感性層面，揭示了腦死亡判定給病患家屬帶來(lái)的心理傷痛。 尤其是母親對(duì)于女兒的愛(ài)與不舍，更是多次祭出了全片的淚點(diǎn)。 片中的母親薰子，之所以支持用儀器操縱女兒，并不是為了滿足私欲或逃避現(xiàn)實(shí)，而是希望在奇跡一旦發(fā)生時(shí)，女兒仍保有健康如初的身體。 她之所以用輪椅推女兒出門，是為了找到女兒畫本上的地點(diǎn)，完成事故前未能實(shí)現(xiàn)的母女約定。 她甚至還打算采取極端手段——?dú)⑺琅畠翰⒔邮芊芍撇?，?lái)迫使官方承認(rèn)女兒仍然活著。 然而，這種催淚并不是無(wú)節(jié)制的煽情，而是藉由母親的態(tài)度轉(zhuǎn)變，讓觀眾們看到——面對(duì)親人的離去，病患家屬也有從拒絕、憤怒、掙扎，到沮喪、接受的過(guò)程。 因此在片尾，當(dāng)薰子看到女兒托夢(mèng)向自己告別時(shí)，也就意味著她完成了“接受死亡”的過(guò)程。 隨后當(dāng)女兒出現(xiàn)心跳停止的征兆時(shí)，她沒(méi)有再要求醫(yī)院繼續(xù)救治，而是終于簽署了器官捐贈(zèng)的同意書。

這段情節(jié)也引出了腦死亡判定的第二重意義，作為器官移植的最佳供體來(lái)源，這些患者的生命可以藉由移植形式，在其他人身上得到另一種延續(xù)。 對(duì)于這種人性的高光時(shí)刻，影片也利用情節(jié)上的首尾呼應(yīng)，讓悲痛中的人們感受到慰藉和生機(jī)—— 在影片一開場(chǎng)，有個(gè)少年誤曾闖入主角家的庭院，目睹了輪椅上昏迷的瑞穗； 而影片落幕時(shí)才用鏡頭揭曉，正因?yàn)橐浦擦巳鹚氲男呐K，這個(gè)少年才能夠再次健康地回到這里。 每個(gè)人的生命都只有寶貴的一次，珍惜生命不光意味著在死亡到來(lái)前，盡情體驗(yàn)精彩的人生，同樣意味著為摯愛(ài)你的家人負(fù)責(zé)，不要讓他們面對(duì)生命不能承受之重。 我們雖然不能改變生命的終點(diǎn)，卻可以在終點(diǎn)到來(lái)之前，選擇讓它以另一種形式延續(xù)。最重要的不是我們?nèi)绾闻卸ㄋ劳觯菍W(xué)會(huì)不因死亡而執(zhí)迷于痛苦和失去。

淺談一下對(duì)這部電影的感想。

本篇涉及大幅批判，大家輕噴，畢竟我玻璃心……

本篇涉及劇透，未觀影的小朋友們慎入喲～～～～～

首先，看完這部電影，我沒(méi)有特別感動(dòng)。雖然觀影過(guò)程中我兩次落淚。

其次，我對(duì)于本篇沒(méi)有特別感同身受，或是心靈受到撞擊，因?yàn)楸居按蟛糠值氖澜缬^、價(jià)值觀和我本人不符，且多處存在不合理之處，我并不能很好的理解主人公的做法。

以及，對(duì)于過(guò)往有過(guò)各種優(yōu)秀作品的東野圭吾，我對(duì)本片還是很失望的（小說(shuō)未讀，過(guò)后再補(bǔ)）。首先這個(gè)題材并沒(méi)有太多的沖突點(diǎn)，導(dǎo)致電影情節(jié)中起伏不大。最大的沖突，大概就是最后作為母親，欲刺向女兒的那個(gè)場(chǎng)景吧。但是，依我愚見，這個(gè)場(chǎng)景的設(shè)置略顯突兀。

好了，我們來(lái)談?wù)務(wù)?/p>

女主的女兒因?yàn)橐粓?chǎng)事故，而造成了腦死亡。原本打算簽下器官捐贈(zèng)許可的這一對(duì)夫婦，在某個(gè)瞬間發(fā)現(xiàn)女兒身體居然還能動(dòng)后，把腦死亡的女兒帶回家治療（或者說(shuō)在家生活吧？）。

男主（即女主的丈夫）因?yàn)榕既坏钠鯔C(jī)得知女兒可以利用科學(xué)技術(shù)，再次讓身體動(dòng)起來(lái)。以此不讓女兒的身體僵化，從而保持一個(gè)健康的身體。但是當(dāng)事情發(fā)展到后來(lái)，女主越來(lái)越偏激。而沒(méi)有意識(shí)的女兒，在母親和坂口小哥（角色名忘了……）的“努力”下，走向卻越來(lái)越詭異……

我思考一下死亡的問(wèn)題。我覺(jué)得，如果腦死亡后，雖然心臟活著，但是永遠(yuǎn)不可能再醒了，就算醒了，我也不是我了。而如果心臟死亡，但是腦還活著，捐獻(xiàn)器官就等于我要看著我死去（2018年11月的想法，以后有可能會(huì)變）。

讓我不解的是，女主這個(gè)角色是無(wú)比矛盾的結(jié)合體。她在一開始以女兒的視角出發(fā)，不僅描述了善良的女兒形象，還塑造了理解女兒想法的母親形象。但這個(gè)形象和把刀架在女兒面前的形象反差太大，而且轉(zhuǎn)變太突兀了。一直堅(jiān)持著自己，就算別人怎么看都試著去轉(zhuǎn)變別人想法的女主，為什么會(huì)突然因?yàn)閮鹤拥囊痪浯碳?，而突然試圖“殺死”女兒來(lái)確認(rèn)她女兒是活著的。

再著說(shuō)，片中女兒微笑的那個(gè)場(chǎng)景。我們這樣的外人，看到一個(gè)活著的尸體在微笑的時(shí)候自然是覺(jué)得可怕，恐怖，但是一個(gè)父親會(huì)覺(jué)得可怕我就有點(diǎn)不能理解了。當(dāng)然，他如果是覺(jué)得妻子瘋狂的話倒是可以接受。這點(diǎn)保存意見。

還有，研究員的女朋友。像這種不和男友直接談?wù)劊凸椭髦苯咏簧娴男袨?，在我看?lái)就像男友出軌了你怪小三。當(dāng)然，可能這個(gè)比喻不大恰當(dāng)。但是試想一下，當(dāng)你熱愛(ài)你的工作，并且為此花費(fèi)心力的時(shí)候，你家長(zhǎng)跑去跟你上司說(shuō)，不要再讓他加班啦！的時(shí)候你會(huì)怎么想。

接近結(jié)尾的時(shí)候，女兒睜開了眼睛。我心中一句WC，感情這是一部恐怖片嗎！然后就去了？？然后母親就接受了？？啥玩意兒。你讓我給這部劇分類我都很難分。家庭?。總惱韯?？推理懸疑？恐怖？到底這部片子想表達(dá)什么??？這說(shuō)兩句那說(shuō)兩句的，亂七八糟！

總而言之，和東野圭吾以往的作品相比較，這部作品真的很很很一般，甚至偏差。希望以后再看到其他好看的作品吧。

如何界定死亡？腦死亡還是心臟的死亡？就像如何判定嬰兒是否是個(gè)人，中國(guó)是出肚子的一刻即為人。那么，五臟俱全卻還未出肚子就死亡的寶寶呢？在父母看來(lái)它也是活著過(guò)的吧，那小手小腳小臉頰，曾經(jīng)撲通撲通跳著的小心臟，難道不是活過(guò)的證明嗎？

曾經(jīng)看到過(guò)有研究表明身體的細(xì)胞也有記憶功能。那么未來(lái)的科技是不是也許腦子的記憶功能可以通過(guò)身體其他完好的細(xì)胞DNA或者其他部分提取呢？如果判斷死亡那么準(zhǔn)確，那么為什么還會(huì)有人冰凍活人呢？不是說(shuō)說(shuō)的一定是對(duì)的，但是目前的我們看不到未來(lái)的科技不代表不可能，《黑鏡》有復(fù)制人的記憶變成能根據(jù)主人習(xí)慣自行處理事務(wù)的小機(jī)器人，里面就是記憶芯片。從前的人能相信活人移植可以存活那么久嗎？能相信機(jī)械臂的靈活的可能性嗎？

涼子的演技真的太好了，把一個(gè)為母則剛的母親演繹的好動(dòng)人。常人認(rèn)為不可思議的想法，她卻努力去實(shí)現(xiàn)了，當(dāng)然父親也是同樣努力的了?？戳撕芏喙适?，出軌占離婚理由的比例并不大，婚姻不似談戀愛(ài)，還有很多其他內(nèi)容，至少在東南亞是這樣?？萍既绾谓缍榭尚泻蜎](méi)有超出人倫范圍，的確需要深思和謹(jǐn)慎，當(dāng)小女孩被“笑”時(shí)，大家都開始覺(jué)得這有點(diǎn)超范圍了。這不是她的想法，這成了傀儡。突然讓我想到了CSI里制作的人偶。

我覺(jué)得這部電影好就好在它并不避諱死亡與親情，全都展現(xiàn)在你面前讓你去思考。掩耳盜鈴，什么都不說(shuō)不討論不代表這些傷痛就不存在了。人類一思考，上帝就發(fā)笑?？墒潜臼侨祟?，只能去思考，因?yàn)槲覀儫o(wú)法想象沒(méi)有看見過(guò)的東西。

小女孩好可愛(ài)，沉睡時(shí)也如此惹人憐愛(ài)，讓人不忍說(shuō)她已經(jīng)死亡?，F(xiàn)實(shí)生活中，面對(duì)經(jīng)濟(jì)條件的不允許，很多人想都不敢想維持這樣的身體。一邊我們想不斷延長(zhǎng)我們的生命，一邊我們的出生率逐年下降；一邊我們?cè)诓粩嘧尛h(huán)境變暖，生物多樣性變少，一邊我們想在地球上多生存多發(fā)展。

人類的欲望讓我們走到了現(xiàn)在，人類的欲望卻不知道會(huì)帶我們?nèi)ハ蚝畏健?/p>

也許本就復(fù)雜，也許本就無(wú)意義，也許本就沒(méi)有答案。

不是說(shuō)第三次的死亡是所有人的遺忘嗎？那么她永遠(yuǎn)會(huì)在父母的心中；不是父親認(rèn)為心臟死亡才是死亡嗎？那么她存活在了小男孩身體中。

下午剛看完來(lái)一波影評(píng)，這個(gè)相對(duì)于東野圭吾其他的作品改編成的電影給人的驚喜還是少了一些，看了簡(jiǎn)介影評(píng)之后已經(jīng)猜了個(gè)大概。最后女兒向母親告別的片段還是把我看哭了，不得不說(shuō)筱原涼子演技真的很好，那個(gè)小女孩也超可愛(ài)，母女之間的親情很打動(dòng)人。接受親人的死亡需要一個(gè)過(guò)程，死去的人會(huì)以另一種方式活著。

期待如何演繹熏子和和昌，真的很考驗(yàn)演技吧。無(wú)意發(fā)現(xiàn)這個(gè)小說(shuō)，在閱讀的時(shí)候一直在考慮熏子這個(gè)絕對(duì)的主角真是一個(gè)瘋狂的人。但在母親的角度上又完全可以理解。所以這個(gè)角色在演繹的時(shí)候必須真的是個(gè)母親才能夠體會(huì)和表現(xiàn)出來(lái)吧？里面另外的三個(gè)角色：和昌，研究員還有心理醫(yī)生都在一定程度上反映了可能不同的男人映射。

[cp]昨晚看了小栗旬推薦的《沉睡的人魚之家》，確實(shí)好哭的一部電影。我最印象深刻的是男主爸爸和男主吃烤肉時(shí)說(shuō)的話:“人類是很自我的生物，為了生存而疼愛(ài)別人，為了生存而養(yǎng)育別人。這也沒(méi)什么問(wèn)題，正是人類自私的欲望，推動(dòng)了人類的發(fā)展。但是，人類的技術(shù)是有一個(gè)唄承認(rèn)和允許的范圍的。你，已經(jīng)超過(guò)了那個(gè)范圍?！边@不是正和我那天早上看見的厚黑學(xué)教主李宗吾所說(shuō)的孟荀言性爭(zhēng)點(diǎn)相似嘛?！叭祟愊酄?zhēng)相奪，出于人心之私；人類相親相愛(ài)，也出于人心之私。阻礙世界進(jìn)化；固然由于人有私心；卻是世界能夠進(jìn)化，也全靠人有私心。由漁佃而游牧，而耕稼，而工商，造成種種文明，也全靠人有私心，在暗中鼓蕩。”而對(duì)于這種私欲的處理方式，他也說(shuō)到他的解決方法:“我們對(duì)于私字，應(yīng)當(dāng)把他當(dāng)如磁電一般，熟考其性質(zhì)，因而利用之，不能徒用鏟除的法子。私字之不可去，等于地心吸力之不可去，我們只好承認(rèn)其私，使人人各遂其私，你不妨礙我之私，我不妨礙你之私，這可說(shuō)是是私到極點(diǎn)，也即是公到極點(diǎn)?！边@不正是為什么最后的結(jié)局男主認(rèn)為女兒已死，而媽媽在做出殺母親時(shí)的舉動(dòng)時(shí)，男主毅然反對(duì)護(hù)住女兒的原因嘛？[/cp]