猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) Remember, you are not alone.
This is what happens when you get ready and suddenly life slaps you in the face. But the good part is, your voice is like a beam to those who are fighting the same battles. And when people come, you'd know you're not fighting alone.
Your bravery counts. And your bravery inspires.
2 ) 影片起伏并不大，平淡的敘事
個(gè)人覺(jué)得剛好及格的分?jǐn)?shù)而已，那些大喊影片多么好的無(wú)非還是骨子里對(duì)于美利堅(jiān)自由美好的假追隨者罷了。
影片和生活有時(shí)候就是截然相反。
有這樣的影片為女性發(fā)聲結(jié)果有改變嗎？沒(méi)有，美國(guó)社會(huì)根深蒂固的種族歧視和其他都是短期根本不可能解決的，疫情期間非常明顯揭示了這一點(diǎn)。
相比這類好的紀(jì)實(shí)片很多，這個(gè)權(quán)當(dāng)飯后茶余消遣的一部普通影片罷了
3 ) 判決不如千層浪，關(guān)鍵仍在一石上
其實(shí)只要知悉出品方和題材，就知道電影大概會(huì)講什么。黑人，女性，口頭性騷擾——弱勢(shì)群體遭遇強(qiáng)者侵害的真實(shí)故事放在HBO，通常會(huì)在“政治正確”的道路上走得足夠決絕。
所以不難預(yù)料的是，電影再“中立”，也會(huì)用鏡頭語(yǔ)言堅(jiān)決地背離有爭(zhēng)議性的政客，而站在更具正義性的弱者這方，重現(xiàn)她維權(quán)的艱難與最終的“勝利”。
《關(guān)鍵判決》所聚焦的背景，便是小布什任期內(nèi)的一起任命風(fēng)暴。1991年，在克拉倫斯·托馬斯被提名為最高法院大法官之際，當(dāng)年的助手安妮塔·希爾爆出其性騷擾往事。沉默十年后，她在時(shí)勢(shì)所迫下，站到了風(fēng)口浪尖上指證克拉倫斯。
在那個(gè)年代，女性地位仍受傾軋。身為俄克拉何馬大學(xué)法學(xué)教授的安妮塔，在面對(duì)肯尼迪參議院辦公室調(diào)查員瑞奇·塞德曼邀約時(shí)也明確指出隱憂——在這種情況下挺身而出，受害人往往被當(dāng)成惡棍。
何況，一是面對(duì)位高權(quán)重的對(duì)手，二是所歷之事并不易于啟齒，三是非但沒(méi)有真憑實(shí)據(jù)，事情也過(guò)了十年。
在聽(tīng)證會(huì)盛行的老男人俱樂(lè)部規(guī)則下，黑人女性受到的掣肘、排擠與打壓，可想而知。
事實(shí)上，在她站出來(lái)指正的過(guò)程中，也確實(shí)遭遇到許多政治上的詆毀，名譽(yù)受損，工作遇挫，甚至連為她說(shuō)話的同事，也有連帶傷害。
所以，并不難理解這位自認(rèn)怯懦過(guò)的人最終選擇退出，是為了不愿讓更多人勞心勞力，特別是受到牽累，畢竟這場(chǎng)戰(zhàn)斗似乎大局已定。
與年初大獲好評(píng)的《美國(guó)犯罪故事》等作品相似的地方是，《關(guān)鍵判決》也著意在頗具還原性的表演中，加入聽(tīng)證現(xiàn)場(chǎng)錄像、新聞報(bào)道、人物采訪與游行示威等大量史料來(lái)強(qiáng)化真實(shí)的觀感。
對(duì)于不同團(tuán)體與個(gè)人的言論、立場(chǎng)，包括克拉倫斯鏡頭前后的沉著與悲憤表現(xiàn)，電影都在著力客觀呈現(xiàn)，讓二十幾年后的觀眾，也能直觀地感受到當(dāng)年的大沖突。
而故事的實(shí)情雖然撲朔迷離得一如羅生門，但在帶有傾向性的視角下，電影還是側(cè)重體現(xiàn)了安妮塔這個(gè)溫和沉著而內(nèi)心強(qiáng)韌的女人如何面對(duì)突如其來(lái)的事端。
編劇蘇珊娜·格蘭特把當(dāng)年《永不妥協(xié)》的那股韌勁注入到安妮塔這個(gè)真實(shí)人物身上，而女主角凱麗·華盛頓則把這個(gè)角色詮釋得非常到位。
逐漸聚攏在她身邊的一些斗士，像是調(diào)查員瑞奇、教授查爾斯以及老友索尼婭等，頗有《聚焦》團(tuán)隊(duì)那種即便勢(shì)單力薄也要傾盡所能據(jù)理力爭(zhēng)的氣派，非常激勵(lì)人心。
不過(guò)，安妮塔與以往虛構(gòu)的斗士不同。在最殘酷而荒唐的現(xiàn)實(shí)面前，她有極其敏銳的觸感，知道事情的難，知道政壇的奸，知道輿論的惡，更知道男權(quán)社會(huì)對(duì)女性的蔑視有多么深。
知難而退讓人無(wú)奈，但通過(guò)對(duì)世道不平的諷刺，《關(guān)鍵判決》展現(xiàn)了雄渾的力道。
西方國(guó)家站在如今的文明進(jìn)度上，對(duì)于平權(quán)運(yùn)動(dòng)的熱衷向來(lái)讓人矚目。黑人、女性、殘疾人、LGBTQIA以及各種遭遇不公的人群，都在不同的故事中掙扎出別樣的光彩，也特別鼓舞人心。
《關(guān)鍵判決》也是當(dāng)中一員。在安妮塔“落敗”返鄉(xiāng)后，看到了學(xué)生對(duì)她的尊重，以及滿室的信函，看到了默默忍受相似遭遇的收銀員視她為替自己站出來(lái)的人，那一刻，其實(shí)很多事情都值了。
更何況，此后公眾對(duì)于女性地位、性騷擾等多種權(quán)益問(wèn)題，都有了不一樣的深思。這也實(shí)現(xiàn)了瑞奇最初的“預(yù)言”——“對(duì)美國(guó)女性的生活產(chǎn)生真正影響”，而安妮塔也正是因?yàn)檫@個(gè)理由挺身而出。
不管怎樣，每當(dāng)我們看到不公被斧正的時(shí)候，仍會(huì)覺(jué)得心潮澎湃，并愿意駐足思考。能如此這般，便是這類電影孜孜以求的意義。
（原載于《看電影》APP）
4 ) 真相也許并不重要！
5 ) 厭女文化下的希望
1991年，美國(guó)總統(tǒng)布什任命保守派非裔法官克拉倫斯托馬斯為大法官，但參議院司法委員會(huì)在做背景審查詢問(wèn)時(shí)收到俄克拉荷馬大學(xué)法律教授Anita Hill證稱托馬斯在數(shù)年前作為其上級(jí)期間的性騷擾行為。
任命聽(tīng)證會(huì)上，司法委員會(huì)的共和黨議員們并不公正，選擇性聽(tīng)取證詞，肆意發(fā)表攻擊證人人格的評(píng)論，即便Hill自愿做了并通過(guò)了測(cè)謊，他們還阻撓其他指證證人參與，而以拜登為首的民主黨議員對(duì)這些手段幾乎未作出任何回應(yīng)。
Hill教授未在事發(fā)后馬上說(shuō)出真相的原因，與其他受害者一樣，本就是希望避免這些羞辱和影響，她回了家，收到無(wú)數(shù)女性表述個(gè)人經(jīng)歷的信件。
事實(shí)結(jié)果是，托馬斯成功通過(guò)了任命，擔(dān)任大法官至今。而次年的國(guó)會(huì)選舉，女性當(dāng)選數(shù)量顯著增加。
性騷擾和性侵的發(fā)生本無(wú)關(guān)國(guó)籍、種族或者政治傾向，但如何對(duì)待這類事情區(qū)分了你是什么樣的政黨、什么樣的文化、什么樣的國(guó)家。
2016年特朗普當(dāng)選。2018年中期選舉，截至5月，眾議院黨內(nèi)初選已有72位女性勝出，其中民主黨人62位，而1990年11月總共僅69位女性黨內(nèi)勝出。
6 ) Dirty show
這電影跟什么偽記錄其實(shí)關(guān)系不大，故事比較平淡 因?yàn)槭钦鎸?shí)事件改編，主要還是靠細(xì)節(jié)去表達(dá)，關(guān)于事件本身 只能說(shuō)是一半一半，因?yàn)?大家都沒(méi)講真話，都是被利用的棋子，看看這場(chǎng)dirtyshow的直接影響就知道了，背后的人都有自己的目的，但卻忽略了事件本身，也就是參議院肯尼迪說(shuō)的那番話。說(shuō)句題外的，如果主席的秘書(shū)是個(gè)黑人，如果托馬斯的是個(gè)白人呢，如果主席本人是個(gè)黑人呢，如果安娜塔是個(gè)白人女性呢？
不管怎樣這都是部非常好的作品！
這個(gè)題材很容易就可以多線鋪成抓馬情緒濃得狗血，所以最后拍成這么一個(gè)平平淡淡點(diǎn)到為止的樣子確實(shí)沒(méi)想到。偽紀(jì)錄片的程度也不嚴(yán)重，甚至顯得有些沒(méi)必要，不過(guò)那些真實(shí)影像中的臉孔令人懷念?？ㄋ窘^殺，都是在美劇中摸爬滾打多年的臉，細(xì)節(jié)表情到位。全劇最突出的是臺(tái)詞背后的"表達(dá)"，精準(zhǔn)委婉有態(tài)度。
HBO出品，法穆易瓦的特色倒沒(méi)看出來(lái)。改編自真實(shí)事件，呈現(xiàn)了一種細(xì)密嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆赊o令，但這種事當(dāng)年用電視直播會(huì)造成什么影響？直觀的感覺(jué)是對(duì)性欲的污名化。辦公室性騷擾取證困難，聽(tīng)證過(guò)程演變成了一場(chǎng)拉票的策略演講，看著角色在規(guī)則框架內(nèi)角斗，我想，是什么讓人不說(shuō)真話呢？人總有自己的生活規(guī)劃
法律不一定代表真相
美國(guó)政治的三張王牌：同 性 戀、黑人、宗教。
全劇最突出的是臺(tái)詞背后的"表達(dá)"，精準(zhǔn)委婉有態(tài)度
影片冷峻寫(xiě)實(shí)，敘事干凈利落，群戲脈絡(luò)清晰，刀刀切中要害，難得的紀(jì)實(shí)干貨。拍出了戲劇張力，卻缺了一些中立性。職場(chǎng)上的性騷擾與下體無(wú)關(guān)，比性騷擾更令人反胃的，是政客推波助瀾、混淆視聽(tīng)的嘴臉，以及根植于骨子里對(duì)女性的蔑視。
評(píng)論都在說(shuō)偽紀(jì)錄片，哪里偽記錄啊，并不是真實(shí)事件改編插了些真實(shí)影像就是偽記錄了好嗎。整體做得還是很劇情化戲劇化的，但是這個(gè)結(jié)尾的處理，結(jié)合上名字，煽情以及對(duì)真實(shí)結(jié)果的表述，價(jià)值導(dǎo)向怎么說(shuō)呢···真是右啊····
老美時(shí)不時(shí)都在犯賤，但很多時(shí)候他們卻是在以作為人類最認(rèn)真的態(tài)度實(shí)踐著社會(huì)發(fā)展所需要的那份責(zé)任感，哪怕它是悲劇、喜劇還是鬧劇，文明，就這么被推進(jìn)了
為了還原歷史，本片大量采用的當(dāng)時(shí)的新聞報(bào)道素材，風(fēng)格寫(xiě)實(shí)，卻也并不枯燥乏味，凱莉·華盛頓表現(xiàn)不錯(cuò)，但《丑聞》后無(wú)論看她的哪一部作品，都無(wú)法不去注意那顫抖的嘴唇…
比紀(jì)錄片多了點(diǎn)演技，作為電影也就是勉強(qiáng)合格了
非常穩(wěn)健有力的故事，各種精彩而又厲害的元素搭配由KerryWashington/Wendall Pierce領(lǐng)銜而振奮人心的全明星卡司...提名艾美絕對(duì)有戲。不過(guò)大量的紀(jì)錄片/新聞片段在我看來(lái)并不是必需（甚至可以考慮重新拍攝）。Kerry演得真的很棒，和“招人厭”的Olivia完全是兩回事，演出了Anita本人的力度和感覺(jué)。
冷靜，睿智，勇敢，堅(jiān)強(qiáng)…………我喜歡這樣的女人。
影鑒@影城，應(yīng)酬葷段子之類職場(chǎng)性騷擾“小事”引發(fā)的種族、性別歧視乃至政治斗爭(zhēng)的全國(guó)矚目的真實(shí)事件，盡管反抗與變革總是荊天棘地，但由此帶來(lái)的社會(huì)進(jìn)步的腳步已不能阻擋，希爾教授頭腦清晰冷靜不歇斯底里幫她贏得了一場(chǎng)屬于勝利和偉大的失敗，難得沒(méi)過(guò)度用力的HBO電視電影，讀信那段太戳淚
女主演得實(shí)在是克制，帶有知性的那種不多贅言，非常讓人欣賞，也更容易相信這個(gè)羅生門事件中，她才是正義一方。史料也在堆疊，但就像《美國(guó)犯罪故事》那樣，還原度高之余，都是震感觀感的輔佐。西方國(guó)家站在如今的文明進(jìn)度上，對(duì)于平權(quán)運(yùn)動(dòng)的熱衷向來(lái)讓人矚目。而我們尚能看得心潮澎湃，是意義所在。
雖然影片對(duì)托馬斯法官的形象塑造保持了公允的態(tài)度，然而導(dǎo)演并未掩飾自己的立場(chǎng)，堅(jiān)定地站了希爾博士的隊(duì)。而對(duì)于在事件中充當(dāng)攪屎棍的政客們，導(dǎo)演也沒(méi)吝惜鏡頭，一張張唯利是圖的丑惡嘴臉，比性騷擾這件事本身更令人作嘔。
（6.0）托馬斯大法官提名時(shí)的騷擾事件聽(tīng)證會(huì)，HBO電視電影，不知道怎么會(huì)有人認(rèn)為這是紀(jì)錄片的。由于某種在我們自身及社會(huì)中長(zhǎng)期存在的因素影響，在電影或者更多藝術(shù)形式中，當(dāng)你把個(gè)體和政府?dāng)[在一個(gè)平等的位置上較量看似公允地讓觀眾自己判斷時(shí)，其實(shí)傾向性就已經(jīng)出來(lái)了。
一件轟動(dòng)全美影響深遠(yuǎn)卻至今沒(méi)有定論的政治懸案，全片節(jié)奏很棒，一點(diǎn)也不拖泥帶水，真實(shí)新聞?dòng)跋窨焖俅┎宓暮芫_，群戲很有張力，情緒都很到位，導(dǎo)演把控的不錯(cuò)，雖然立場(chǎng)還是具有一定的傾向性但也不失公平，也算還原的很翔實(shí)，這件看似沒(méi)有贏家的案子最大的好處就是對(duì)文明社會(huì)的推動(dòng)作用。
同樣改編自真實(shí)事件，美劇《美國(guó)犯罪故事》中的辛普森案的呈現(xiàn)，比這個(gè)要好得多。同樣反射著復(fù)雜的種族、政治、娛樂(lè)、名人等等各種問(wèn)題。這部片子沒(méi)有問(wèn)向困境。這件事最大的問(wèn)題在于沒(méi)有證據(jù)。這也是這一類騷擾案直到現(xiàn)在所面臨的問(wèn)題。這樣的情況下，沒(méi)人愿意妄下論斷。同情是一回事，定罪是另一回事
I watch this because of Brett Kavanaugh. I hope the world and the US Senate can finally show that this world had become a better world after the #metoo movement. And to Anita Hill, what a true heroine.
尚未撼動(dòng)而已，女人們不要放棄，我們滴水穿石。金句一則：So much power, so little leadership. 這句話是說(shuō)給美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)拜登的。