1 ) 深入地聊奧斯卡
1938年弗蘭克·卡普拉借《浮生若夢》再度問鼎,這部影片比四年前的《一夜風流》的成本提高很多,而且更加星光燦爛,哥倫比亞從米高梅租借了詹姆斯·史都華和萊昂內(nèi)爾·巴里摩爾,前者當時還不算一線明星,然而卡普拉堅信他會成功。被它擊敗的包括華納制作精良的Technicolor彩色影片《羅賓漢歷險記》,以及法國電影《大幻滅》。改編自普利策獲獎戲劇的《浮生若夢》算是經(jīng)受了歷史的考驗,盡管它未必真的超過了所有提名者。
2 ) 浮生若夢,愛我所愛,為所欲為
這可真是部老電影,有些片段挺逗的,國稅局的稅吏為了說服老頭繳收入調(diào)節(jié)稅最后說得語無倫次,金融大亨被那個怪模怪樣的俄國人摔了一跤弄得眼鏡都找不著,鞭炮廠爆炸看著挺滑稽的,還有那個小姐掛著個“Nuts”的牌子赴宴會,等等。
改編自舞臺劇,臺詞當然差不了:
1、他是俄國人,凡事喜歡往壞處想
2、老頭的祈禱詞,林肯總統(tǒng)說:“愛人如己“
3、破產(chǎn)的金融家藍西:”安東尼,你也會有那一天的,做我們這一行的人都會有那一天“
4、金融大亨和兒子在監(jiān)獄里的鏡頭,大亨看他兒子的表情很搞笑
5、那只烏鴉叼杯子,看著挺好玩的
6、大亨跑到老頭家,兩人來了個口琴二重奏
那個發(fā)明玩具最后被老頭喊到他家做面具的家伙就是《出水芙蓉》里艾里奧特在酒吧里碰到的準備修改女子學院法律的那個律師。
3 ) 電影學習札記
評價一部非這個時代的電影不能拿現(xiàn)在的觀念去評判。藝術(shù)與社會環(huán)境密不可分,1938年二戰(zhàn)前夕,這部電影讓我想到了陽光燦爛下的理想社會主義肥皂泡。
這是一部佳作,劇作相當?shù)陌?,每一個包袱,每一句臺詞,都很下功夫,電影層次性很強,整體感覺很輕快,看著很舒服,第二遍看這部電影還非常愛看。經(jīng)典好萊塢時期的電影大概都很詼諧,這種詼諧充滿了智慧與幽默。比如說圍繞女主角背后的字條這幾場戲,到高級飯店里,從引起眾人反映,到發(fā)現(xiàn)柯比夫婦,隱藏尷尬,尖叫,柯比夫婦發(fā)現(xiàn)。這么一個爛俗情節(jié),被導演和編劇運用的就很機巧。都再期待與反期待,情理與意料之間,抓住了觀眾的心理。再比如同一道具的反復出現(xiàn),這種構(gòu)成母題的元素對電影是很好的法寶,那個每次都因為鞭炮聲震落的牌子,每一次的出現(xiàn)起到的作用都不一樣,巧妙。還有在俄羅斯說珂比胃潰瘍這場戲中,他的重復,笑點制造的一點都不努,整體下來,整部作品就很輕快。
早期電影的發(fā)展脈搏一直是在和戲劇分家的過程。整部電影充滿著劇場性的東西,這種東西不能全盤否定。戲劇要制作自己的戲劇時空,同樣一部電影也有他獨特的視聽時空。營造真實感是電影一直在努力的方向,我認為真實不是單線的模擬環(huán)境的真實,也可以是人物性格的真實,人性的真實,只要你抓住真實的一個環(huán)節(jié),通篇的視聽世界就是可相信的。
為什么又稱它為陽光燦爛下的理想社會主義肥皂泡呢,就是覺得里面還是有很多工人階級,社會對立等一些很“功利”的東西,這些東西讓電影失去了一點東西,前半部分我更喜歡,因為它是一個灰姑娘和富家子的故事,后半部分摻雜這階級改變,無產(chǎn)階級說服資產(chǎn)階級放下資本,追求無產(chǎn)。到一個電影觀念的問題,電影藝人,在制造自己的世界的時候,盡量要把事實客觀的反映,客觀的描寫,讓觀眾去讀,去思考,去判斷,而不是教給他們該怎么去做。
有時間的話盡量去分析一下他重點戲的劇作結(jié)構(gòu),還有電影語言,人物。
4 ) accept or believe?
弗蘭克·卡普拉是美國最好的宣傳員。
他告訴全世界,美國并不完美,但有一些價值觀,是這個國家的人在追求的。
當年看到y(tǒng)ou can't take it with you 或者 it's a wonderful life 或者 mr. smith goes to washington的時候,你知道這些都是戲,但是你就是會喜歡這種感覺。
什么感覺?和諧。
什么叫和諧,看看you can't take it with you 就知道了,你不需要做過多的文字解釋,你看看戲,你覺得和諧,足夠了。
世界不完美,卡普拉也承認這一點,但是他會告訴你,美好也許就在世界上某一個地方發(fā)生著,他會把那描述的讓你向往無比,他會把那種感覺升華到神圣,把那種感覺充實到親切。
所以弗蘭克·卡普拉是世界上最美好的結(jié)局大師,他的所有結(jié)局都是迷人的,動人的,感人的,殺人的。
我看過it's a wonderful life的結(jié)尾多達100次以上,就為看人們歡聚在一起唱著《新生王歌》,聽啊天使在歌唱,光榮屬于新生王。我不喜歡看到人們在教堂里莊嚴地這樣唱,我以為陌生的人們擁擠在一起,用真情實感唱歌才是最好的地方。
我也一定不會忘記you can't take it with you的兩只口琴合奏結(jié)尾,歡樂,還要什么呢,你不能帶著電影離開電影院,但你可以帶著歡樂離開,這才是喜劇的境界!
即使我已經(jīng)喝掉了一瓶Chardonney,我還是可以清楚地打字,因為我在歡樂之中。
5 ) You Can't Take It with You
內(nèi)容復述
這部電影以富豪柯比收購住宅區(qū)但遇到一家釘子戶開篇,這家釘子戶的成員自得其樂,每個人都有自己忙碌并有趣的事情。其中一位又和柯比兒子相戀,讓這兩家產(chǎn)生了微妙的關(guān)系。最終,圓滿的結(jié)局,兩家矛盾得以解決。
心得體會
能看到這部電影想要傳遞的一些樂觀積極美好的觀點,但未能深有感觸的體會到。
經(jīng)典語錄
“他常說人們被恐懼所支配,恐懼自己吃的和喝的東西,恐懼自己的工作、前途和健康,又存錢又花錢,這是商業(yè)造成的結(jié)果。就是廣告中的那些人,利用你的恐懼向你推銷一些你根本用不著的東西”
6 ) 成為生活真正的主人
浮生若夢 You Can't Take It with You (1938)—第11屆奧斯卡最佳影片
從第一屆奧斯卡到11屆,這是最合口味的一部電影。沒有豪華的布景,沒有特別深刻的影射,但卻讓人感受到三觀很正,內(nèi)心深受鼓舞。弗蘭克·卡普拉是個厲害的導演,之前的《一夜風流》也有其獨特的詼諧,他的電影充滿了魅力??赡苡腥藭f卡普拉的電影太樂觀,太虛幻。但面對被生活磨去棱角,失去熱情的大眾,他的電影是強效的安慰劑,為大家展示生活的美好可能,雖然現(xiàn)實生活達不到這樣的理想效果。
影片中的老范是個睿智的老頭,他看到了生活的真諦,不僅自己把生活過得井井有條,還為家庭營造了輕松愉悅的氛圍,擁有和睦的鄰里關(guān)系。在他們家,每個人都可以做自己喜歡的事,可以保持自己獨有的個性,互相尊重,似乎三代人之間都看不到代溝。在法庭上,朋友們紛紛主動為他們籌錢,他們擁有人生最寶貴的財富。觀眾們深深被這種家庭氛圍感染著。
有太多的人被生活牽著走,有時候在想,人類文明發(fā)展太快到底是不是好事?生活壓力變大,幸福感變低,轉(zhuǎn)瞬即逝的生命似乎一直在為別人而活。或許我們都該更勇敢一點,成為生活真正的主人。
文章出自“TheySaid電影達人養(yǎng)成計劃”,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系公眾號:TheySaid
這一家人真是歡樂!媽媽掀開探員的衣尾,轉(zhuǎn)過頭來喜出望外地說了句:跟我小說里寫的一模一樣。這一幕笑死了。
直白的說教 靠著卡普拉的小段子撐著 這到底是滑稽戲劇還是神馬
8808:近一個月以來追看的8部奧斯卡最佳影片里目前最喜歡的一部。和睦相處、其樂融融、個性鮮明、各有所好的一大家子上演了不少讓我捧腹不已的橋段……會幫忙“叼”東西的烏鴉、艾莉絲晚宴上的那聲“No”,好多細節(jié)設(shè)置也挺有意思,尤其是柯比一家突然拜訪范德霍夫一家的過程真是各種戳中我的笑點……雖然故事有些過于理想化,法庭戲后的劇情也不太滿意,但整體觀影時那種“生活多美好”的感覺真是看得我相當享受,也再度讓我感受到自己“愛看電影”的心,不枉我為看本片下了7.65G的索尼影業(yè)2015年全新4K修復藍光版。P.S.:不如意的生活里,真的很感謝最愛的電影和音樂帶給我那么多快樂時光!
啊,這是30年代的青春偶像劇,還是搞來搞去原來是控訴萬惡資本主義托拉斯大財團。身份懸殊的愛情、殘酷激烈的商戰(zhàn)、反派最終的迷途知返、還有“無論你有幾多金,做人最緊要開心”的中心思想····Jiimy無論你早期的片是多么TVB都阻擋不了我那顆少女懷春花癡花癡再花癡的?
無論如何喜歡這片。世界需要一劑樂觀主義的良藥!諷刺恰到好處,幽默也恰到好處,說教有些,倒也沒讓人感到厭煩。過于理想化和結(jié)局大團圓,但,這些都無損本片的精彩和可看性以及輕松一刻。浮生若幻,該樂時就該樂樂,該緊張時就該緊張,畢竟現(xiàn)實不是一個人能改變的。20110122,,1:30
“有天上班坐電梯,突然覺得工作并不能帶給我快樂,于是就直接坐電梯下樓離開了?!边@一家不富貴,每個人卻都在做讓自己開心的事,媽媽收到打字機開始寫劇本、妹妹芭蕾跳得很差卻天天在起舞。如此開心的一家子遇到困難,自然也有小鎮(zhèn)全民籌錢的橋段。Frank capra簡直是快樂正能量的倡導者。
雖然卡普拉的電影真的都挺假的,而且故事又老套,但看他的電影就是有種讓人心里很舒服的感覺。有時候特別恨某個人的時候,看了卡普拉的電影,就覺得何必去計較那么多呢?愛人如己,真做到了,其實自己會蠻開心的。
stewart演的最不喜歡的角色。前面的部分可以刪減。庭審當場籌錢的場面跟Mr. Deeds goes to town如出一轍。但是這部道理講得更完整?,F(xiàn)在看來老掉牙的主題在那個時代想必是相當動人吧,拿了奧斯卡最佳影片和導演兩項大獎。。。導演的作品似乎都如心靈雞湯一樣,但是最愛還是It's a wonderful life~
典型的古典主義情節(jié)劇,相愛的男女和對立的家庭,就是男女主角的戲份都太少了。其實真正的主角是斯圖爾特的父親,這對男女關(guān)系的兩次轉(zhuǎn)折都是由他的意志決定的,同時他的轉(zhuǎn)變也包涵了導演融合兩個階級的企圖。但是,問題就在于這個父親的轉(zhuǎn)變太牽強和造作了,明顯透露出卡普拉粉飾太平的嫌疑。
1.老屋之所以難舍,是因為那里充滿了過去存在的回憶,是因為那里有家人的味道;2.人之所以媚寵金錢,是因為人往往在社會中迷失了自己真正所想要是什么;3.浮生若夢,金錢如糞,真情可貴;4.以上僅代表影片觀點,我將繼續(xù)崇拜金錢。
看過的Capra里相對差的一部了...裝瘋賣傻太過就很尬,吉米里面有句臺詞說得好“像是跟沃特·迪士尼一起生活”,劇情和人物因此失真太多,僅靠老者一張嘴蒼白的說教和一點視聽小聰明是不能撐起這么長的長片的。但是Jean Arthur就真的好可愛哦,無論是跟Capra電影里的誰裝瘋賣傻或是裝瘋賣傻的誰都好搭,好喜歡。吉米在飯店差點尖叫和公園跳舞兩場戲萌到炸,爆哭
沖名字下來看,炸彈爆炸小黑板和餐館老鼠nuts印象深刻。矛盾和傷感都不明顯,歡樂的歌舞劇。 Stewart真心帥
女主這一家也算得上怪誕之家了,也不能怪男主父母去了第一眼會被嚇到~在那個時代給出這樣的價值觀還是很有時代意義的,不過放在現(xiàn)在看總覺得懸浮。昨天剛看到[薩拉托加]里Lionel Barrymore摔傷了臀部腿部舊傷再犯,今天這電影他就是拄拐演的,大佬相當敬業(yè)啊。
This is a film which is so Frank Capra!
【哥倫比亞(2)】3.5,富公子與灰姑娘的類型偶像劇原始版,雖然說教意味以及理想主義痕跡太重,但作為先驅(qū)之作之一,仍不失精彩,片子設(shè)置了不少有愛的情節(jié),音樂也頗為經(jīng)典,不過看到結(jié)尾的大團圓還是有點受不了。
6??ㄆ绽挠忠淮硇韵矂?,又是標志性“快樂的傻子”。
Frank Capra的電影里愛總是能戰(zhàn)勝一切。這部電影要放在今天來看顯得太樂觀理想不真實,然而在蕭條經(jīng)濟時代確實溫暖振奮。這是Jimmy第一次跟Capra合作,表演已經(jīng)很不錯,然而高富帥的角色還是顯得flat。不過1938年,30歲的Jimmy終于遇到了他的伯樂,Stewart黃金時代到來了。
人生意義的終極討論。浮生若夢,人生苦短,掙大把錢有意義么?還是自己開心快樂更有意義?為什么要放棄自己的夢想、快樂呢?最后的結(jié)尾很好,沒有交代大富翁生意如何了。交代作甚呢,we don't give a shit about it. 真好,這才是我真正喜歡的人生。讓實用主義什么的都去s吧。
空泛且過于美好的理想主義,還有反反復復的直白的教條主義;這根本不是一個切實的故事,活脫脫一場白日夢。
托尼在車上評價愛麗絲的家庭有點不可思議,“好像是沃爾特迪斯尼才能想出來的那種”。說實話,迪斯尼動畫也沒有浮生若夢這么“瘋狂”,至少它不會讓:爺爺?shù)臍q數(shù)看來和他兒子或者女婿差不多;穆赫蘭道中演房東太太的安米勒當年只有15歲,其角色卻先于比她年長20歲演姐/妹的瓊阿瑟有了老公!……應(yīng)該說弗蘭克卡普拉是屬于那種具有超強角色塑造力與情緒感染力的導演,但有時題材的挑戰(zhàn)性過高,與風格的適配性欠妥,故事容易滑向失控,失控之后縱然再強大的細節(jié)藝術(shù)表現(xiàn)力也很難讓人認同或者信服。這就好像沃爾夫?qū)目哲娨惶?。驚悚懸念演員表演等技術(shù)環(huán)節(jié)都是高水準??擅绹偨y(tǒng)在空軍一號上玩起了虎膽龍威?!