桂河大橋，久聞大名，一直沒(méi)看，私底下還和卡桑德拉大橋傻傻分不清楚。
趁著要過(guò)年，開(kāi)始看大衛(wèi).里恩的片子，今天總算到了這一部。關(guān)了燈，對(duì)著顯示器，兩小時(shí)四十分的觀影過(guò)程相當(dāng)愉悅，真真名副其實(shí)的好電影。
以一只飛鳥(niǎo)開(kāi)始，以一只飛鳥(niǎo)結(jié)束，藍(lán)天之上，自由翱翔，無(wú)拘無(wú)束，簡(jiǎn)直像是剪錯(cuò)了膠片，混進(jìn)了BBC的自然紀(jì)錄片。
看完之后越想越覺(jué)得有趣，整部片子幾乎沒(méi)有提到上帝或者神，倒是法律被一再提及。而被稱為文明基礎(chǔ)的法律與秩序最后卻將人們導(dǎo)向了瘋狂，“瘋了，全都瘋了”，另一方面，冥冥中似乎有一種更強(qiáng)大的力量——當(dāng)然我不是在說(shuō)編劇——不緊不慢，一直在按自己的節(jié)奏走著，幾乎無(wú)視了拼死拼活的大戰(zhàn)，無(wú)非驚起些蝙蝠，染紅一池清水，河毫無(wú)顧忌地退著它的水，鳥(niǎo)自在的擁抱著它的天。
巧合，而不是計(jì)劃主導(dǎo)了本片的走向?；蛘咭部梢岳斫鉃?，是編劇刻意回避了好萊塢那套主角要做出決定，行動(dòng)起來(lái)，推動(dòng)劇情的規(guī)則。
美國(guó)人突如其來(lái)的落跑，僥幸的避過(guò)一槍，落在河里，然后僥幸的遇到了友好的當(dāng)?shù)厝?，又僥幸的在漂泊中被友軍的救援直升機(jī)發(fā)現(xiàn)……沒(méi)有躲著主角飛的子彈，也沒(méi)有失敗后的努力，直接就在醫(yī)院勾搭上了美女護(hù)士，等著退伍回國(guó)。而另一方面，四人突擊隊(duì)跳傘直接吊死了一位，根本沒(méi)給營(yíng)救的機(jī)會(huì)。降落之后又剛巧遇上了一位導(dǎo)游，他指出原定計(jì)劃中的那條路日軍太多，走不了，之前趕鴨子上架地借調(diào)美國(guó)人的力氣算是白費(fèi)了。安完炸藥，第二條卻發(fā)現(xiàn)河退了水，引線露在水面上面，幾乎前功盡棄。英國(guó)軍官想要保護(hù)大橋，卻被炮彈波及到，自己炸毀了大橋。一種不可知的偉力一直打亂著他們的計(jì)劃，除了造物弄人，還能說(shuō)什么呢。
也許是過(guò)度解讀，但是在那一切都透著神秘氣息的東方雨林里，看著無(wú)邊際的灌木，踩著不知底的污泥，人怎么可能不亂想呢？特別是四人突擊隊(duì)里還有一位“想象力過(guò)于豐富”的年輕人。

說(shuō)到人，可能比那本來(lái)就不怎么可知的自然力更神秘。
日本軍官，這個(gè)人令我困惑。從開(kāi)頭心狠手辣幾乎完全符合我預(yù)期的形象，到中段外強(qiáng)中干簡(jiǎn)直可以稱作傲嬌的屈就，再到結(jié)尾神思恍惚一語(yǔ)不發(fā)仿佛他才是俘虜?shù)牡姑瓜?，即便他不是本片里最有厚度的人物，至少也是最令人好奇的人物?br>在英軍載歌載舞慶祝大橋竣工的時(shí)候，特意插入了關(guān)于他的一段敘述，寫(xiě)信，割頭發(fā)，小心地把短刀放進(jìn)外衣口袋，簡(jiǎn)直是要剖腹的樣子。在大橋剪彩儀式上，他揮刀斬?cái)嗖蕩?，默默地退到旁邊，一副心不在焉的模樣。英軍長(zhǎng)官自豪地走過(guò)，檢視著大橋，仿佛日本人才是俘虜。
他的心里到底在想什么？
是要自裁嗎？
因?yàn)橛④娺^(guò)于杰出，顯得自己毫無(wú)領(lǐng)導(dǎo)力，武士的自尊心受到了傷害嗎？
因?yàn)槠鋵?shí)靠自己根本完不成上面的命令，覺(jué)得已經(jīng)不配為天皇效力了嘛？
因?yàn)橐?jiàn)識(shí)到了英軍長(zhǎng)官的紳士風(fēng)度而惺惺相惜，所以暗自決定放走他，然后一死向天皇謝罪嗎？
……
影片里沒(méi)有交代。
之后的事是，他渾渾噩噩地被英國(guó)人叫下橋，呆滯的走了一段路，驚慌地摸了摸胸前裝短刀的口袋，一臉難以置信的表情反問(wèn)了句炸藥，就被人刺死了。

再說(shuō)那兩位英國(guó)人，一位貴族氣滿滿的軍官，一位稍有極客感的炸藥專家。本來(lái)都挺討人喜歡的，正面而又不高大全，但是結(jié)尾，這兩位，一個(gè)破壞了自己軍隊(duì)的行動(dòng)，一個(gè)沒(méi)有如講過(guò)的那樣向大橋開(kāi)火而是把迫擊炮轟向了自己人；一個(gè)自己質(zhì)問(wèn)著自己“我究竟做了什么”，一個(gè)對(duì)著畏縮著的女挑夫大喊“我不得不那樣做”。
他們的轉(zhuǎn)變顯然是全片的重點(diǎn)所在——至少大家都會(huì)這樣看——所謂戰(zhàn)爭(zhēng)扭曲人性。
兩人有非常成熟的一面。軍官有榮譽(yù)感，堅(jiān)定不屈，律法至上，儼然是名著里描寫(xiě)的那種紳士。炸藥專家不漏鋒芒地強(qiáng)迫美國(guó)人入伙，有責(zé)任感，理性，幾乎就是什么推理小說(shuō)的主角了。
然而軍官最后敵我不分，炸藥專家出場(chǎng)的時(shí)候還帶著幾分頑童心態(tài)。
軍官那種總要留下點(diǎn)什么/追求卓越/對(duì)自己作品非?？駸岬男膽B(tài)，似乎耳熟了一點(diǎn)，就像是人們對(duì)藝術(shù)家的評(píng)語(yǔ)。如果沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)，他會(huì)是一個(gè)什么樣的人呢？這種人會(huì)平凡的度過(guò)一生嗎？
難說(shuō)。
但是毀滅一切的戰(zhàn)爭(zhēng)卻給了他創(chuàng)造一些東西的機(jī)會(huì)，一些也許可以“流傳六百年”的東西，他做了，而且成功了。但是很顯然，他背叛了他的國(guó)家。
只不過(guò)，回過(guò)頭來(lái)，戰(zhàn)爭(zhēng)卻是國(guó)家發(fā)動(dòng)的，不論那是不是他的國(guó)家。戰(zhàn)爭(zhēng)中，人們被迫站隊(duì)，血與火破壞了思考的能力，非友即敵的魯莽論斷統(tǒng)治著人心。誰(shuí)還能記得戰(zhàn)壕對(duì)面其實(shí)就是另一個(gè)你呢？都是名為人類的生物呀。
不是在給軍官洗白，只是，如果你本來(lái)就是在進(jìn)行著一件荒謬的事，你要如何從這團(tuán)混沌中分出對(duì)錯(cuò)呢？
至于炸藥專家，沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)他大概會(huì)繼續(xù)做他的教授吧。作為四人突擊隊(duì)中唯一的幸存者，他后來(lái)又怎樣了呢。每個(gè)人的人生都引人遐想，戰(zhàn)爭(zhēng)卻使無(wú)數(shù)人的人生戛然而止，沒(méi)有后續(xù)，而又令少數(shù)人的人生家喻戶曉，毫無(wú)懸念。
打來(lái)打去也打不出個(gè)鳥(niǎo)，到底圖個(gè)啥啊。

寫(xiě)了幾大段，似乎都是些前后不挨的廢話，基本脫離了電影層面……其實(shí)嘛就是想說(shuō)，打仗什么的最討厭了，不如大家一起關(guān)了燈看電影，就算是愛(ài)情動(dòng)作片也是好的嘛。

    1958奧斯卡最佳影片、導(dǎo)演、剪輯。
    故事梗概：二戰(zhàn)，緬甸，英軍對(duì)日軍。日軍要在緬甸和泰國(guó)交界的桂河上面修橋，日軍讓英軍戰(zhàn)俘修橋，軍官也要出力。英軍軍官Nicholson認(rèn)為違反了日內(nèi)瓦公約，不執(zhí)行，于是被關(guān)禁閉。Nicholson不在，戰(zhàn)俘表現(xiàn)消極。同時(shí)，日軍能力不行，只好放出Nicholson。于此期間，一個(gè)叫Shears的美軍戰(zhàn)俘從這個(gè)戰(zhàn)俘營(yíng)逃出，他被盟軍授予任務(wù)，在大橋建成之日炸毀之。Nicholson盡心盡力的建好了大橋，然后大橋就被炸毀了。
    馮小剛在自傳《我把青春獻(xiàn)給你》中提到一件事：馬曉晴和姜文因?yàn)椤豆鸷哟髽颉返闹餮菔遣皇谴笮l(wèi)·尼文這件事產(chǎn)生了分歧，并且要打賭，如果姜文輸了，就讓姜文當(dāng)著大家的面承認(rèn)他錯(cuò)了；如果姜文贏了，可以對(duì)馬曉晴做任何事情。
    姜文贏了，因?yàn)樗皇且话愕南矚g這個(gè)片兒。
    這個(gè)片子的主角配角并不清晰，威廉·霍爾登（美軍戰(zhàn)俘）的魅力太大了，但主角確實(shí)不是他，馬曉晴和姜文的分歧實(shí)際上是亞利克·基尼斯（英軍軍官）和大衛(wèi)·尼文長(zhǎng)得太像了。區(qū)別是亞利克·基尼斯的臉比大衛(wèi)·尼文長(zhǎng)；大衛(wèi)·尼文的瞳距比亞利克·基尼斯寬；亞利克·基尼斯不愛(ài)笑，可能是因?yàn)樗莻€(gè)私生子，大衛(wèi)·尼文愛(ài)笑但很別扭，感覺(jué)肌肉在抽搐；亞利克·基尼斯更有范兒，但沒(méi)拿過(guò)奧斯卡最佳男演員，大衛(wèi)·尼文拿過(guò)奧斯卡；目測(cè)亞利克·基尼斯比大衛(wèi)·尼文高5公分。

    1.Nicholson造的橋最后自己炸毀了；
    2.Shears以為自己假扮軍官未被識(shí)破，沒(méi)想到還是要赴湯蹈火，才能加深他有多游戲戰(zhàn)爭(zhēng)，他自己也說(shuō)了，戰(zhàn)爭(zhēng)就是個(gè)游戲，不要背負(fù)太多責(zé)任；
    3.Nicholson和匪軍官在建成的大橋上唧唧歪歪，才能印證他對(duì)大橋的感情，加深他自己親手把橋炸了的矛盾心理；
    4.狗日的河水居然水位下降了，這個(gè)橋段特別有趣，也特別真實(shí)；
    5.Nicholson炸橋還是暈倒了才炸掉的，藝術(shù)多矯情；
    6.各種國(guó)家各種語(yǔ)言，戰(zhàn)爭(zhēng)片果然是彰顯全球化的好辦法；
    7.片中的軍醫(yī)是個(gè)圍觀的小角色，但很到位，估計(jì)是導(dǎo)演的代言人，不參與，也不喜歡，抵制戰(zhàn)爭(zhēng)；
    8.倒數(shù)第二個(gè)鏡頭航拍上升到太空漫游的高度了，人類的游戲，呵呵后。女性和風(fēng)景都很好；
    9.2小時(shí)20分50秒的口哨就是《波基上校進(jìn)行曲》（[英]奧爾福德，1914），因?yàn)樵诒酒霈F(xiàn)，又稱《桂河進(jìn)行曲》，姜文在《讓子彈飛》中也用到了；
    10.馮小剛揶揄姜文不是一天兩天了，這點(diǎn)讓我巨煩他，我要早知道他一肚子壞水兒，還把徐帆從王志文那兒奪走了，我絕對(duì)不看《我把青春獻(xiàn)給你》。不過(guò)我不看，也就不會(huì)知道這片兒。我今天也就不寫(xiě)這東西。
    戰(zhàn)爭(zhēng)片都含有反戰(zhàn)的思想，但戰(zhàn)爭(zhēng)永遠(yuǎn)都沒(méi)有消失，越戰(zhàn)該來(lái)還來(lái)。
    所以，戰(zhàn)爭(zhēng)片在“反戰(zhàn)”的層面上，真是不能更矯情，更蒼白了。
    因此我覺(jué)得，反戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)片總透露著一種虛偽。

    一個(gè)是務(wù)實(shí)滑頭隨機(jī)應(yīng)變的美國(guó)老兵油子，把生命的意義看得高于一切，不惜冒充軍官身份以求更好待遇，從戰(zhàn)俘營(yíng)九死一生逃出來(lái)，以軍官身份勾搭女人,本以為從此可以因病退伍回國(guó)，卻被英國(guó)軍隊(duì)捸到他假冒別人身份的小辨子，不得已才授受回去炸橋的任務(wù)，卻不肯丟下受傷的同伴，卻在最后關(guān)頭奮不顧身地去炸橋，以生命去詮釋他認(rèn)為是對(duì)的事情。一個(gè)沒(méi)有原則只圖求生的人，卻在最后一刻放棄自我，堅(jiān)持大的原則。


    一個(gè)是講原則講紀(jì)律的紳士上校，為了原則寧愿死守戰(zhàn)俘營(yíng)不愿逃跑，為了原則不準(zhǔn)軍官干苦力導(dǎo)致他們要關(guān)黑屋挨餓，為了原則要就不建要建就要建最好的橋，可是這樣一個(gè)講原則的人，卻在最后關(guān)頭忘記了自己身為一個(gè)軍人的原則：就是服從命令。當(dāng)奉命來(lái)炸橋的英國(guó)軍人小伙告訴他，這是英國(guó)軍方命令的時(shí)候，他置若惘聞或者說(shuō)他不愿意接受這個(gè)事實(shí)----他早已將這座橋看成是他個(gè)人人生的一個(gè)杰出作品，他居然將小伙撲倒在地并開(kāi)始撕打制止他炸橋，他滿腦子里只有他個(gè)人的成就，而忘記了這是在戰(zhàn)爭(zhēng)而這是一座他幫日本人建的橋。當(dāng)小伙被日本兵擊倒在地時(shí)，他才恍然醒悟過(guò)來(lái)：我干了什么？