外交場(chǎng)合真可謂是一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，只不過不是真刀真槍，而是唇槍舌劍。

看這部劇，再了解一下真實(shí)的歷史故事，可以對(duì)“沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益”這句話有更深的了解。從中蘇“一邊倒”再到中蘇交惡再到中美建交，以及期間新中國(guó)成功與許多國(guó)家建交，還重回聯(lián)合國(guó)。這一個(gè)又一個(gè)的外交“戰(zhàn)績(jī)”都展示了外交部的赫赫戰(zhàn)功。正值《萬(wàn)里歸途》的熱映，外交部又成為了一次熱點(diǎn)。特別有意思的是，這部劇出現(xiàn)了許多的外國(guó)政要，他們與我國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人都有許多的“交鋒”，但是他們之間根本沒有真正的對(duì)手戲，他們都是“運(yùn)籌帷幄，決策千里”。

對(duì)于虛構(gòu)的角色，其實(shí)是非常必要的。外交部的工作勢(shì)必要牽涉到許多工作人員，把這些工作都?xì)w結(jié)給幾個(gè)主要人物來玩成可以集中觀眾的注意力，不至于演員過多。虛構(gòu)的何子楓、凌玥、凌雁雖然沒有具體的原型，但是他們的工作都是真正的外交人員做過的功績(jī)。

新中國(guó)，繼續(xù)向前。

瑞士的場(chǎng)景，讓一個(gè)黑人演員當(dāng)路人走過去，過了一會(huì)主角說完話了，他居然又從另一端走了回來！連衣服都不帶換的

還有大鵝口音的u s總統(tǒng)尼克松，還有那些英文臺(tái)詞，真的是爛死了

反正就是外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人看起來都跟弱智一樣

還有反問總理的外交女主，穿的光鮮亮麗，69年還要燒牛排，這情節(jié)怎么寫出來的啊，加深階 級(jí)矛盾啊

補(bǔ)劇評(píng)。這是一部有智慧、有細(xì)節(jié)、充滿博弈的劇，不論是人物事件本身，還是創(chuàng)作拍攝過程。 先講好，它是獻(xiàn)禮劇，不是紀(jì)錄片，對(duì)呈現(xiàn)歷史較為苛求的人并非目標(biāo)觀眾。 這部劇大致是以毛、周為核心人物，以中蘇關(guān)系、中美關(guān)系為主線，全景框架式展現(xiàn)了新中國(guó)成立至1976年的外交歷程，包含毛主席訪蘇、抗美援朝、日內(nèi)瓦會(huì)議、萬(wàn)隆會(huì)議、周總理訪非、援建坦贊鐵路、中法建交、恢復(fù)聯(lián)大席位、尼克松訪華等主要事件，立體豐富地展現(xiàn)了陳毅、黃鎮(zhèn)、龔澎、喬冠華、姬鵬飛等外交官員的外交工作狀態(tài)，相對(duì)客觀地展示了斯大林、赫魯曉夫、戴高樂、尼克松、蔣介石的性格特征和對(duì)中政治思路，也虛構(gòu)了幾個(gè)年輕人以從不同的視角體會(huì)以上重要人物的外交風(fēng)貌和人格溫度。 推薦理由主要有三點(diǎn)： 一是在課本提到的重要事件前后補(bǔ)充展示了情勢(shì)判斷過程、決策思考角度、多方的態(tài)度和博弈，讓人更能了解「何時(shí)-何地-何人-何策-何辭」 的智慧和氣魄，彰顯新中國(guó)外交的風(fēng)骨。 二是它是取舍有度，它的主線是新中國(guó)外交，主角是外交相關(guān)人員，主基調(diào)是獻(xiàn)禮，主方式是搭框架抓重點(diǎn)事件，不是領(lǐng)導(dǎo)人傳記，不是事件紀(jì)錄片，不必要硬碰敏感政治問題，作為對(duì)審劇國(guó)情有基本了解、對(duì)相關(guān)歷史有基本知識(shí)儲(chǔ)備、對(duì)電視劇呈現(xiàn)的手法有基本判斷的觀眾，應(yīng)該很容易理解到它著墨和留白的意圖，既會(huì)對(duì)相關(guān)事件人物有探究欲而補(bǔ)充很多知識(shí)，又會(huì)相信其中很多大場(chǎng)面和小細(xì)節(jié)以獲得感動(dòng)。 三是它用了表演創(chuàng)作+穿插紀(jì)錄片（含旁白）的方式，一方面充分利用了現(xiàn)有的影像資料，增加真實(shí)感，省去了在相應(yīng)外景上拍攝的耗費(fèi)（如抗美援朝打仗片段），可謂一筆帶過，回味很足，另一方面給了很多觀眾以情感釋放的出口，比如臨近結(jié)尾時(shí)的對(duì)周總理的緬懷影像，十里長(zhǎng)街送總理的畫面，應(yīng)該是無(wú)人能不默哀敬畏吧。 問題也不少，但瑕不掩瑜：它總有需要避諱的人物和表達(dá)，有傳播的政治任務(wù)，只能呈現(xiàn)歷史的少數(shù)視角；為了引起年輕觀眾的共鳴加入了虛構(gòu)的4個(gè)年輕人，雖然有服務(wù)主線的作用，但不免在4人感情戲上耗費(fèi)了篇章；剪輯是不連貫不周全的，但硬傷不太大，因?yàn)閷?dǎo)演為了保險(xiǎn)，很多鏡頭都拍了不同站位的備用鏡頭，以應(yīng)對(duì)審查，它也確實(shí)經(jīng)歷了三番五次的審查和討論，誕生過程歷經(jīng)了很多忐忑和妥協(xié)。 總之，精彩的是歷史形成的過程，有空間的是評(píng)判歷史的眼光和理解相關(guān)作品的方式。新中國(guó)第一批外交大使是從將軍中選拔的，對(duì)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用在戰(zhàn)場(chǎng)和外交中一脈相承，開疆拓土的故事總是令人振奮，這段歷史延續(xù)至今，建交國(guó)家完成了從0到10到180的成績(jī)，外交官數(shù)量實(shí)現(xiàn)了從0到∞的飛躍。但，厘清局勢(shì)、堅(jiān)守原則是后來者的言語(yǔ)、當(dāng)事人的行為，每一步都沒有想象的那么言簡(jiǎn)意賅。 不必期待憑它通曉，可以試想彼時(shí)風(fēng)貌。

虛構(gòu)幾個(gè)人物很沒必要，外交故事那么多，還湊不夠48集嗎，需要虛構(gòu)人物注水。

完全可以多拍點(diǎn)外交博弈和談判細(xì)節(jié)，這樣更有趣味。

領(lǐng)導(dǎo)人的表現(xiàn)方式也是很沒意思，舉個(gè)例子，毛在專列上凍感冒了，身邊的人勸他吃藥，他不吃，非要多勸幾次。這能表現(xiàn)啥領(lǐng)袖風(fēng)度？敵機(jī)來了你不走還可以說表現(xiàn)英勇，得個(gè)病不吃藥算什么英勇？還是不是唯物主義世界觀。

還有就是把周總理拍成了曾泰，什么都是這個(gè)想法好這個(gè)辦法好的附和。

總體來說，不夠大氣，不夠嚴(yán)謹(jǐn)，拖泥帶水。

今天看了很多低分的評(píng)論，竟然有不少人是因?yàn)槭裁疵軇⒅?，還是毛朱周劉的排位而給的低分，我來說說看法。

主題是外交，當(dāng)然是以外交貢獻(xiàn)最大的幾個(gè)人作為主線，如果面面俱到，一百集都說不完。而且有人說對(duì)朱總司令遺忘一說，簡(jiǎn)直就是以偏概全，宣揚(yáng)朱總司令的電視劇你可以去看《開國(guó)元?jiǎng)字斓隆贰吨斓略獛洝贰堕L(zhǎng)征》《井岡山》《太行山上》還可以看《朱總司令的故事》宣傳畫冊(cè)，只要是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，解放戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史正劇，基本都有他的影子。每個(gè)時(shí)期的貢獻(xiàn)是不一樣的，朱德總司令為解放新中國(guó)，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)立下汗馬功勞，周恩來總理為外交鞠躬盡瘁死而后已，鄧小平為中國(guó)改革開放，帶領(lǐng)新中國(guó)走出貧困，在統(tǒng)一中國(guó)上做出了卓越貢獻(xiàn)，毛主席更不用說了，運(yùn)籌帷幄，決勝千里。每個(gè)偉人都是一身的功勛，怎么能相互比較呢？只不過他們?cè)谀硞€(gè)方面貢獻(xiàn)的更大一點(diǎn)。我想他們這一代的老革命軍，根本沒有想過自己要多少貢獻(xiàn)，他們想的都是如何讓中國(guó)強(qiáng)盛起來，不受外人欺負(fù)。我們這代人身處盛世，閑著沒事敲敲鍵盤，為哪個(gè)偉人貢獻(xiàn)更大而斤斤計(jì)較，不覺得可笑么？？？？

又看了一遍，感覺侯祥玲飾演的黃鎮(zhèn)演得真好。黃鎮(zhèn)這一生，既有為國(guó)擔(dān)當(dāng)，又有兒女情長(zhǎng)，既能橫刀立馬，又能舌戰(zhàn)群儒，還能吟詩(shī)作畫，儒雅中不失英武，豪氣中不失細(xì)膩。文武雙全，內(nèi)外兼修，真是英雄！

陳元帥也演得好，陳帥一生，坦蕩磊落，大氣磅礴，居功至偉而謙虛低調(diào)。主席突然決定參加陳帥的追悼會(huì)，這一幕讓人落淚。英雄就是英雄！