首先《大丈夫2》與彭浩翔沒任何關(guān)系，這也意味著它必將少去彭導(dǎo)作品特有的細節(jié)考究——小到一條短信，大到一處遠景。其次作為電影續(xù)集，它們一般都是吃力不討好的，所以《大丈夫2》的票房收獲倒反襯出它還不至于那么差。再者，開頭直接模仿《黑社會》，到《以和為貴》、《殺破狼》并無不妥，只是笑料堆砌掩蓋不了創(chuàng)意缺乏——實事求是的說，《大丈夫2》依然停留在了小女人觀點上，不知道和林愛華、毛舜筠、麥曦茵幾個女編劇自身有無關(guān)系（打心里說人們還是把男女出去滾判為截然不同的兩件事情，女人出去并不是自愿的，而是被迫的）。在如此分明的是非觀面前，馬后炮就很沒意思，要揭示以上問題《大丈夫》早就把主旨點明得一清二楚。但糾正下這并不是說就要做“大女人”，就一定要片中的四個女主角真去滾，背叛本來就不是莫須有，關(guān)鍵在于最后的解決與包容。

彭浩翔拍《大丈夫》除了根據(jù)他收集事實資料的“癖好”外，也和他的傷感戀舊情結(jié)不無關(guān)系，換話說也可以歸入“回歸情結(jié)”：就是那段“馬照跑，舞照跳，五十年不變”導(dǎo)演的話?！洞笳煞颉分骶€、暗線遵循著劇情展開，它是帶有彭浩翔風(fēng)格的作品而不是炮制的類型片，而在續(xù)集中一切不復(fù)存在。

但真無法苛求一部續(xù)集商業(yè)篇要怎么深刻、值得回味，畢竟它的直接取向就是娛樂大眾、收獲票房。所以觀眾可以看到續(xù)集搬用了彭浩翔幾部作品中的男主角，即《買兇拍人》中的張達明，《大丈夫》中的曾志偉和陳小春，《AV》中的黃又南，女主角方面依然有第一集中的毛舜筠、原子鏸和吳君如，故事角色方面繼續(xù)得到保留。

如出一轍的演員班底、繼續(xù)套用的偷食劇情，《大丈夫2》里甚至依然可以發(fā)現(xiàn)彭浩翔作品中的御用配角詹瑞文（澳門鴨店里的黃飛鴻），一如既往的舞臺風(fēng)格搞怪。即使現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)消息如此迅捷，這儼然就可以用來弄成一部“唬人”的彭氏作品。但遺憾的，它并不是，也不會是。

曾有人大肆渲染《大丈夫》對于《無間道》的顛覆云云，問題就在于它并不是直接抄襲挪用，而在續(xù)集里與《黑社會》相關(guān)的段落可謂見縫插針：開頭選話事人、狼狗房剁肉、九叔裝箱子被人從山丟下、結(jié)尾水庫邊釣魚；《殺破狼》一段則出現(xiàn)在四人被一群太妹圍住砸瓶子。

賣A片的那位是周星馳《喜劇之王》里的洪爺（林子善），也算演員班底、看了老婆生孩子3年8個月不敢碰的黃小龜（黃一山），黃太太就是陳小春版《鹿鼎記》中有名的小美人梁小冰，至于林子聰這般眼熟的肥仔網(wǎng)友自是不必說了，更多配角可以睜大眼睛觀看片子也留意下片尾字幕。

何超儀在片中的戲份，先前剛看過《放逐》——怎么說，在想幸好不是先看過《大丈夫2》，不然反差太大，對于她在《放逐》里的妻子角色真要有了早先印象。前面說了是笑料堆砌，基本停留于小打小鬧，真不值得細究，比如意謀報復(fù)、引出九嫂有些牽強、一些內(nèi)容直露給觀眾的意圖過于明顯，效果得要打上折扣。《死亡筆記》、石堅這類元素需要觀眾一定程度的意會，而狼狗房剁肉一段知道確是惡搞，反應(yīng)過來真有些不舒服。


當(dāng)《大丈夫2》又出現(xiàn)幾個人滿懷愧疚直欲痛改前非時，便是一陣莫名的諷刺，果不出其然，繞一圈結(jié)尾又回來了。對于《大丈夫》以及續(xù)集，觀眾都會保持明確的是非觀。在是非觀面前，觀眾不可以混淆，在道德底線面前“偷食”就該受到抵制，它又具體表現(xiàn)為男女觀眾在觀看影片時必然出現(xiàn)的分歧。

長篇大論就算了。說說而已，何必這么認真。至于電影，看過笑笑就好。

http://moviel.movblogs.com/article-145216.html

    一部很有限製級內(nèi)容的電影，『大丈伕2』。
    看過第一部的時候覺得沒有這麼齷齪的，可能時代變得太快le，所以這些東西也變得很快，觀唸變得很快。
    還蠻搞笑的，抄襲le很多電影的橋段，把伕妻之間的製約與反製約，偸腥與反偸腥錶現(xiàn)得很好啊，哈哈哈~```~~```
    由于限製級內(nèi)容太多的緣故，我還是不髮給大傢le，就不作為推薦le吧。
    現(xiàn)在有粵語原版的就看粵語原版的，感覺精髓可以暸解多很多。
                                                    2006.11.19.



38樓 2006年11月23日 12時57分21秒

海報一看就是PS的，影片也像是PS過的圖片一樣，拼拼湊湊出來的一出鬧劇。
第一集是典型的彭浩翔作品，情節(jié)嚴密而緊湊，充滿各種暗喻，E搞“無間道”的同時又不乏創(chuàng)意?？吹贸鰜?，本片努力想在風(fēng)格上與第一集靠攏。第一集里男人出去滾，本片就換女人出去滾；第一集里E搞“無間道”，本片就E搞“黑社會”和“以和為貴”；演員整容也基本上保留了第一部的人，甚至還加了幾個彭導(dǎo)的御用演員。不過，“畫虎不成反類犬”，畢竟彭浩翔只有一個。雖然本片一樣能讓我笑，可是已經(jīng)沒有什么新意了，我看到的，只是一部普通的香港喜劇片而已，還是很E搞的那種。就像做菜放很多味精一樣，雖然也很鮮，可是卻不是食物本身的味道了。而第一集彭導(dǎo)將他的“回歸情結(jié)”放在了影片的各個細節(jié)中，本片則淪為了徹頭徹尾的商業(yè)喜劇。
其實，如果影片在兩輛車分道揚鑣結(jié)束，那還能算得上一部佳作?？上?，最后加上去為續(xù)集打伏筆的E搞“黑社會”的那段，簡直是狗尾續(xù)貂。搞了半天，影片又回到了原點，真不知道哪一部片子會成為下一個E搞的對象。這種影片就像KFC和McDonald一樣，即食而無營養(yǎng)，拿來消磨消磨時間還是不錯滴。
像這種沒有原著支撐，妙手偶得的片子，有一部就夠了。曾志偉還打算拍第三集，希望他不會變成第二個王晶。

終于有人惡搞《黑社會》和《殺破狼》了，就是《大丈夫2》。
導(dǎo)演是鐘晴，從來沒聽過。
創(chuàng)意還是延用第一部的，所以沒什么新鮮感。第一部用警匪片的模式去講偷情，非?；恼Q。印象最深的是幾個偷情男人和被囚禁的九叔一起高唱《大丈夫》，氣勢如虹，直接宣布“唔賭唔知時運高，唔滾唔知身體好”。
第二部輪到女人發(fā)飆了，宣稱男人去混，是為了泄欲，女人去混，是為了家庭和睦，美其名曰“女人唔滾，男人唔緊”。
影片整體的模式、結(jié)構(gòu)都跟隨第一部，但松散很多，模仿第一部的黑色幽默上有點形似，還是覺得沒有新意，有點悶，就像讓吃過豬肉的人去看豬跑。唯一可看的就是對白了，不少簡潔又隨意的對話非常抵死，還押韻，換成國語版大概就沒什么看點了。開頭一段丈夫們和妻子們互相評論對方的談?wù)摵苡鞋F(xiàn)實批判性，刻薄而且不留情面，就是有點粗俗，直指床第。

沖著對《大丈夫》的喜歡，我看了《大丈夫2》。結(jié)果，失望之情不是一兩句話能說出來的。
套用一句現(xiàn)在很流行的話，惡搞。整個片子就是一惡搞長片。

惡搞了《大丈夫》。
當(dāng)年看彭的《大丈夫》，除了輕松的搞笑外，還對導(dǎo)演的風(fēng)格，還有配樂剪輯等崇拜至深?？墒?，作為《大丈夫》的續(xù)篇，卻沒有一絲搞笑的氛圍，讓人越看越想把導(dǎo)演狂揍一點，其本上，這個續(xù)篇沒有一點兒亮點。想模仿《大丈夫》，可是除了形式上的跟風(fēng)，全都是硬生生的惡搞，而且惡搞的沒有一點創(chuàng)新和娛樂。手法笨拙的照著《大丈夫》的手段——把偷情片剪成黑幫片一種全新的手段，可效果是那樣的遭糕。比如里面女人們像間諜一樣的為一張DVD輾轉(zhuǎn)交接，實在看不出來有什么意思。后面的偷情片斷，同樣是惡搞《大丈夫》，把每個女人偷情情況狀況百出，最后還是以失敗告終。純粹是為了搞笑而惡搞。后面一段在澳門找男妓的，同樣如此。而后，當(dāng)我看到影片里的飛鴻把男妓們換成女人們的老公時，我就關(guān)了沒有再看了。
這部續(xù)篇把《大丈夫》惡搞的體無完膚。原本的那種全新的偷情拍成黑幫風(fēng)格的構(gòu)思，整個被整成四不像。只剩下破碎的表像，而精髓都不知跑哪里去了。

惡搞其它的影片。
看到其惡搞其它的影片，忽然想起來《驚聲尖叫4》，呵呵，也純粹是惡搞，惡搞的全無笑意。
現(xiàn)在想想，里面惡搞了《黑社會》，《斷背山》，《教父》，還有惡搞了十二點后我做主的《殺破狼》，《臥虎》里也有這一段，等等。
影片一開始，就是惡搞《黑社會》的老輩們在選話事人。這一段倒還有新意?？墒沁@個新意沒過多久就被影片完全破壞了。
對《斷背山》就是純粹的惡搞了，在澳門那個娛樂場所門口，女大佬不準(zhǔn)男士進去，他們四個便扭姿作態(tài)的說：“我們是斷背四人組”，最后女大佬要他們親一個嘴證明，還真有兩個人做了，呵呵，夠惡心。
惡搞《教父》，就是在為九嫂慶祝生日的時候，影片里偷情女四人組的老大跪在地上聽九嫂的教誨，一開始很莊重的親了一下九嫂，聽完后又親了一下，然后鏡一轉(zhuǎn)，原來親的是九嫂懷里的小孩。而且那親嘴的聲音還特響，夠惡搞。
在澳門，被女大佬攔住，四個人偏要往里沖。女大佬不準(zhǔn)，并說：“十二點后這里我做主”，然后眾女仔瞪著眼睛向四個人狂扔酒瓶。好像是《殺破狼》里的一段。

所以，整部電影以惡搞為主，卻不再有味道了。以至于，這是一部失敗的電影，更是失敗的續(xù)篇。有一個《大丈夫》已足矣，用不著再狗尾續(xù)貂了。

2006.11.2