給一步之遙寫了一篇觀影后的影評(píng),在這里:
http://movie.douban.com/review/7260374/為觀眾站隊(duì),《一步之遙》失敗了,不是因?yàn)橛^眾是“王天王”
--------------------------------------------
本文是寫在知乎上的一個(gè)回答
理解姜文導(dǎo)演和他的電影,需要先引入三個(gè)視角。第一個(gè)是政治的視角,第二個(gè)是姜文價(jià)值觀的分裂,第三個(gè)是姜文藝術(shù)手法的特征。
姜文是一個(gè)非常優(yōu)秀的演員,也是一名政治性很強(qiáng)的導(dǎo)演。姜文至今執(zhí)導(dǎo)的四部電影,全都是把政治題材隱藏在個(gè)人故事中的電影,討論的政治議題也都是中國(guó)社會(huì)中爭(zhēng)論得最撕裂的那一類。所以,理解姜文這樣的導(dǎo)演和他的電影,必須引入政治的視角。沒(méi)有基本的政治認(rèn)識(shí),則很難看懂姜文在電影中寄寓的各種隱喻。
姜文是一名價(jià)值觀分裂的導(dǎo)演。了解這一點(diǎn)非常重要。對(duì)姜文個(gè)性塑造最為深刻的當(dāng)然是他的童年時(shí)代,這便是毛時(shí)代的中國(guó)。而姜文在事業(yè)上的成長(zhǎng)和成功則貫穿了整個(gè)改革開(kāi)放。姜文的感情世界是偏左的,主要又是偏英雄主義的;姜文的理性世界是偏右的,主要又是偏精英主義的。這種價(jià)值觀的分裂,良好的記錄了中國(guó)的時(shí)代巨變對(duì)個(gè)人的影響,并通過(guò)藝術(shù)創(chuàng)作反映在姜文的電影中。
姜文還是一名非常有才華,卻過(guò)于自戀的導(dǎo)演。愛(ài)看電影的姜文是導(dǎo)演電影的姜文最重要的一名觀眾;由于把才華都用到了滿足屬于他自己——這個(gè)知識(shí)和藝術(shù)水平都極高的觀眾——身上,導(dǎo)致姜文電影不接地氣,或者說(shuō)極度自戀。
-----
引入了這三個(gè)視角,再來(lái)看姜文的電影,一些規(guī)律就比較容易摸清楚了。姜文所有的電影,《陽(yáng)光燦爛的日子》、《鬼子來(lái)了》、《太陽(yáng)照常升起》、以及《讓子彈飛》,都有極強(qiáng)的政治隱喻。然而一些電影人按自己的政治立場(chǎng)輕易對(duì)姜作評(píng)論,反而陷入他的詭計(jì)了。正因?yàn)榻淖约簝r(jià)值觀是分裂的,所以在他每一部電影中也寄寓了分裂的兩種價(jià)值觀。不愿意直白地站隊(duì),使得姜文有意用暗喻的手段隱藏真實(shí)想法。而這使得姜文電影總是場(chǎng)面好看,人物豐滿,但立意晦澀難懂。也讓影評(píng)人有了見(jiàn)仁見(jiàn)智的機(jī)會(huì),各取所需,盡情地對(duì)姜文電影做出符合自己立場(chǎng)和價(jià)值觀的解讀。
我理解的姜文是這樣的:
首先,作為主體的姜文,擁有對(duì)勞動(dòng)人民的真誠(chéng)情感,不但能分享底層百姓的艱辛苦難,還能夠欣賞和贊美中國(guó)勞動(dòng)人民的勤勞勇敢、樸實(shí)真誠(chéng)。他愿意用普通百姓的評(píng)價(jià)尺度來(lái)看待自己,這是毛時(shí)代教育的道統(tǒng)。但姜文也有毛時(shí)代青年心中普遍存在的深入骨髓的英雄主義情結(jié)。那時(shí)候的青年,都像《陽(yáng)光燦爛的日子》里一樣,在毫無(wú)政治知識(shí)的情況下,幻想自己成為革命英雄。迷戀的只是輿論的風(fēng)向,而非真正的革命事業(yè)。英雄主義情結(jié),和姜文對(duì)自己出眾才華的自戀很融洽地結(jié)合在一起,構(gòu)成了姜文身為導(dǎo)演左的一面。
而作為客體的姜文,是中國(guó)電影界三十年來(lái)最優(yōu)秀的人之一,鋒芒畢露。改革開(kāi)放之初,否定毛時(shí)代的文藝大爆發(fā),也是通過(guò)姜文這些才華橫溢的演員來(lái)打開(kāi)局面的。這樣的姜文,在整個(gè)社會(huì)向右轉(zhuǎn)的三十年中,憑著他的才華,像濮存昕、陳道明等人一樣,很自然地融入了精英圈子中。在左翼社會(huì)(從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),到道德,到文藝)瓦解崩潰的三十年中反而獲得了極大的名譽(yù)、財(cái)富和地位。長(zhǎng)期的張弛、妥協(xié),和地位成就混合在一起,使姜文思想自由主義的一面也非常洗練。
姜文明白很多底層勞動(dòng)者難以感知的事情,比如金錢的力量、權(quán)力的力量、名譽(yù)的負(fù)累、富人的道德、精英的真情等等。在一些受苦的底層群眾眼中十惡不赦的富人,姜文也能感受到他們有血有肉的一面。
姜文也明白精英們難以感知的事情,比如勞動(dòng)人民的美好、善良、勤勞和偉大。他對(duì)勞動(dòng)人民偶爾嶄露的粗鄙和缺乏教養(yǎng)有明顯的寬容。同時(shí)對(duì)權(quán)貴富豪對(duì)底層人的剝削壓迫有強(qiáng)烈的同情和義憤,卻并非感同身受。
姜文無(wú)論是做演員還是導(dǎo)演,對(duì)群眾的、精英的這兩種社會(huì)秩序,兩種藝術(shù)尺度,都能心領(lǐng)神會(huì),游刃有余。這是其他導(dǎo)演演員不具備的優(yōu)勢(shì)。
這樣的姜文最擅長(zhǎng)耍他的花招,在左翼的語(yǔ)境下講自由主義,在右翼的語(yǔ)境下講人民英雄,讓我們這類有個(gè)人立場(chǎng)、價(jià)值觀,想對(duì)姜文電影自取所需、引導(dǎo)輿論的人很是頭疼。姜文總是用群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的娛樂(lè)性和精英們贊嘆的美術(shù)感,把他的真實(shí)想法包裝得晦澀難懂,因此造就了許多經(jīng)典的誤讀。
舉一個(gè)非常典型的誤讀,右翼看《鬼子來(lái)了》,看到的是中國(guó)人好面子、愚昧、麻木、奴性、窩里斗等等。得出來(lái)一大堆西式的、精英式的結(jié)論。最后姜文角色被日本人行刑,人頭落地、瞑目而死的這幕畫龍點(diǎn)睛,也被解釋成民族向強(qiáng)權(quán)臣服的劣根性?!豆碜觼?lái)了》滿足了部分精英逆向種族主義的自殘傾向,而被右翼大為贊嘆。
姜文在《鬼子來(lái)了》中,的確沒(méi)用傳統(tǒng)左翼對(duì)勞動(dòng)人民無(wú)限歌頌的語(yǔ)境,且明顯不認(rèn)可毛時(shí)代左翼對(duì)大眾的覺(jué)悟和力量的夸贊。這的確是典型的右翼語(yǔ)境——在愚昧的群氓中開(kāi)展敘事。然而姜文又在這種語(yǔ)境下贊美最底層勞動(dòng)人民,贊美中國(guó)人無(wú)比美麗的善良、真誠(chéng)和無(wú)所畏懼。
為此姜文刻意制造了兩個(gè)不可能的超現(xiàn)實(shí)的對(duì)比:
一個(gè)是,掛甲屯全村百姓對(duì)殺鬼子一事都表現(xiàn)出膽怯,但到結(jié)尾遭日本人屠殺時(shí),下至小孩上至殘疾老人,沒(méi)有一人求饒或害怕,全都懷著極大的仇恨手無(wú)寸鐵與鬼子們拼命。
我們知道,現(xiàn)實(shí)中的中國(guó)人肯定有敢對(duì)俘虜下殺手的,也肯定有在屠殺面前尿褲子的。電影中超現(xiàn)實(shí)的極大反差,是導(dǎo)演故意為了讓人意識(shí)到,不敢殺鬼子,表面上看是“愚昧”和“膽怯”,骨子里卻其實(shí)是善良,善良而已。
很簡(jiǎn)單的道理,如果是因畏懼才不殺人,到了日本人屠殺,就該畏懼得跪地求饒了。姜文準(zhǔn)確地表達(dá)了底層中國(guó)人普遍存在的“善良的畏懼”,當(dāng)你反抗欺負(fù)只能殺死對(duì)方時(shí),反而只好隱忍了。這在中國(guó)武俠片中也是恒久不變的主題之一。而真正判斷一個(gè)人是不是懦弱的時(shí)候,應(yīng)該是他面對(duì)死亡的時(shí)候。
于是再看電影另一個(gè)超現(xiàn)實(shí)的對(duì)比:片中所有的日本鬼子,在得意時(shí)都威風(fēng)八面,被俘時(shí)、尤其是面對(duì)死亡時(shí)全都膽小如鼠奴顏婢膝。戰(zhàn)俘營(yíng)里馬大三手持刀具,追得所有日本兵抱頭鼠竄。
與中國(guó)人懦弱的背后是善良相比,日本人榮譽(yù)驕傲的背后卻是奴性,是盲從日本軍國(guó)主義對(duì)人的控制。
而姜文扮演的農(nóng)民馬大三,在手握鬼子生殺大權(quán)時(shí)彷徨猶豫、膽怯焦慮;而在昔日的俘虜在法場(chǎng)上對(duì)自己行刑時(shí),卻能圓睜怒目死盯著持刀切下自己首級(jí)的仇人。這才是電影結(jié)尾點(diǎn)睛之筆的寓意所在:馬大三臨死對(duì)仇人也沒(méi)有絲毫恐懼,人頭落地也得有氣節(jié),于是死也瞑目了。之前黑白片灰暗的色調(diào)突然變得刺眼得明亮和鮮紅,好像一切都只是落地人頭腦海中的閃回,現(xiàn)實(shí)卻是明艷地刺眼的鮮血淋漓。
死也瞑目這點(diǎn),作為全劇的點(diǎn)睛,也充分體現(xiàn)了姜文的自戀。他在接受訪談時(shí)強(qiáng)調(diào)了他想戰(zhàn)勝中國(guó)人記憶中對(duì)日本軍刀的恐懼。但結(jié)局主角怒目而死,既不能安撫左翼奮發(fā)圖強(qiáng)的滿腔熱血,也破壞了右翼把民族徹底批判的自殘快感,只滿足了姜文幻想自己在現(xiàn)場(chǎng)的英雄氣節(jié)而已。
這便是姜文在右翼語(yǔ)境中講的左翼價(jià)值觀的結(jié)果。
與《鬼子來(lái)了》相反,《陽(yáng)光燦爛的日子》和《太陽(yáng)照常升起》,其實(shí)是在左翼的語(yǔ)境下描述右翼的情感。這和大多數(shù)影評(píng)人的理解也大相徑庭。
《陽(yáng)光燦爛的日子》,右翼影評(píng)人普遍覺(jué)得對(duì)文革批判不夠,過(guò)度地表達(dá)了姜文對(duì)童年各種性沖動(dòng)、暴力沖動(dòng)背后的青春氣味的懷念。這種基于個(gè)人的軍隊(duì)大院式的“陽(yáng)光燦爛”,反而掩蓋了右翼想塑造的哀鴻遍野。
所以,《陽(yáng)光燦爛》中“太陽(yáng)”的一語(yǔ)雙關(guān)(“紅太陽(yáng)”毛澤東在世,以及姜文童年的燦爛體會(huì)),使這部電影在一個(gè)正面評(píng)價(jià)文革歷史的語(yǔ)境中展開(kāi)。
但電影中的一切故事,其實(shí)都是針對(duì)左翼歷史敘事的解構(gòu)。在電影中的姜文童年時(shí)代,時(shí)代的主流語(yǔ)境是進(jìn)步、文明、道德、奉獻(xiàn),以及為了革命事業(yè)的持續(xù)與各種敵對(duì)勢(shì)力做堅(jiān)決而殘酷的斗爭(zhēng)。
我們從電影中看到的,卻是權(quán)貴子弟們偷看西方情色電影,天天吹牛打屁無(wú)所事事,泡妞搶女人,下館子斗富,找茬打架,動(dòng)手極狠且成群結(jié)隊(duì),一個(gè)老大背后一片幫閑小弟,而且背后比得是父母勢(shì)力。這一幕的青年和舊社會(huì)的紈绔子弟唯一的區(qū)別,在于腐敗墮落的同時(shí),腦子里幻想的卻是成為革命英雄那樣受人矚目愛(ài)戴。這是聯(lián)動(dòng)覆滅后,文革高干子弟在上山下鄉(xiāng)前的真實(shí)寫照,卻也讓革命的主流宣傳變得可笑而且無(wú)恥。
所以姜文本質(zhì)上還是在左的語(yǔ)境里講右翼的價(jià)值觀,講革命話語(yǔ)背后的性、暴力、自私等種種人的原始欲望,這是自由主義反烏托邦題材的經(jīng)典敘事,和1984也沒(méi)太多本質(zhì)區(qū)別。之所以滿足不了右翼,只是因?yàn)槲母锸怯乙砑锌卦V和謾罵的對(duì)象,到了姜文這里僅僅作解構(gòu)而已,太不通人情罷了。而左派對(duì)這部電影的盲目推崇,也僅僅是為了各應(yīng)右派而已:你看,你們口中那個(gè)暗無(wú)天日的文革,怎么在姜文這里還是陽(yáng)光燦爛的呢?
另一部《太陽(yáng)照常升起》,同樣是左翼語(yǔ)境下的右翼電影。
電影通篇都是勞動(dòng)人民非常熟悉的場(chǎng)景,充滿著表面上的質(zhì)樸和歡快??晒适旅枋龅膮s是毛主席隕落那一年,平凡人們個(gè)人的生活變故,通篇沒(méi)有引入時(shí)代巨變,最多也只是姜文和崔健聊感情問(wèn)題時(shí)背景廣播里的聲音。
電影卻用“照常升起”做標(biāo)題,本身就是再次講述自由主義者的情感——對(duì)人們而言,再重大的歷史進(jìn)程,即便是毛澤東去世,也大不過(guò)房祖名和姜文兩個(gè)角色普通人生命中的變故,根本不值得在他們生命的舞臺(tái)中纖毫提及。
故事中黃秋生和周韻兩個(gè)經(jīng)典的配角,也表達(dá)了右翼精英在左翼社會(huì)中難以言喻的痛苦?!短?yáng)》中的瘋媽,因?yàn)槟晟贂r(shí)忠實(shí)于“愛(ài)他人”的心情而成為了軍人的妻子,在丈夫的影子中默默無(wú)聞地生活,不僅背井離鄉(xiāng),也離開(kāi)她所喜愛(ài)的精英文化—— 一種對(duì)生活的一切細(xì)節(jié)洋溢著審美,渴望被欣賞被憐愛(ài)的文化—— 這是左翼語(yǔ)境下才有的,類似于娜拉出走那樣的故事。
在丈夫去世后,瘋媽愛(ài)他人的一面又指向自己百花叢中天使一般的兒子。然而當(dāng)兒子長(zhǎng)大之后,瘋媽愛(ài)他人的這面便失去了依托,而精英的那一半靈魂通過(guò)一個(gè)有關(guān)鞋子的夢(mèng)醒過(guò)來(lái),重新占據(jù)了人格。這個(gè)女人也是從小就渴望被愛(ài)的,渴望被欣賞的,她小時(shí)候正是因?yàn)檫@種渴望才癡迷過(guò)一次紅鞋子。夢(mèng)醒了,也是瘋媽愛(ài)人的自我死了,渴望被愛(ài)的自我醒了,但在這個(gè)人人勤勉無(wú)人在意高級(jí)審美的小山村,瘋媽的精神世界不可能得到滿足。她如此優(yōu)秀的詩(shī)性和美麗,只會(huì)換來(lái)無(wú)窮的孤獨(dú)感。以至于她想逃離這個(gè)世界,自己建一個(gè)精致的石頭房,作為靈魂的新家
姜文導(dǎo)演深知左翼社會(huì)對(duì)個(gè)人審美的漠視,也懂得欣賞精英女性在知識(shí)、智力、外觀、氣質(zhì)上的美好。姜文帶著強(qiáng)烈的審美深愛(ài)著他的妻子也是劇中的演員周韻,這樣的角色如果放在毛時(shí)代會(huì)是如何呢?
于是瘋媽買鞋、修房子,在高處用吳語(yǔ)吟詩(shī),終于找回了屬于精英的真情、優(yōu)雅、美麗和自然,卻在底層社會(huì)的“別人”眼中瘋掉了。對(duì)這樣的人而言,扭曲的是社會(huì)的理解力而不是自己。于是,死亡是瘋媽唯一通向內(nèi)心真誠(chéng)的途徑。從獲得真誠(chéng)的角度來(lái)說(shuō),瘋媽被解放了。因?yàn)閷?dǎo)演無(wú)比憐愛(ài)這個(gè)角色,所以讓她死得都很抽象。
這部電影中,黃秋生扮演的老師之死與瘋媽相得益彰。為建設(shè)祖國(guó)的理想而回國(guó)的知識(shí)精英,卻在政治斗爭(zhēng)中被埋沒(méi)。一個(gè)既顯老又不帥,個(gè)性沉悶的教師,卻因?yàn)槠湮乃嚉赓|(zhì)而受到了廣大年輕女性“濕漉漉”的青睞。這反而承托了左翼社會(huì)對(duì)知性的客體審美是多么匱乏,本身就是右翼的經(jīng)典控訴。
黃在“摸屁股”事件中遭到了不公正審查,可這種審查在他心中卻是合情合理的,因?yàn)樗拇_有過(guò)摸屁股的沖動(dòng),他有很強(qiáng)的自我反省和道德自律。雖然事業(yè)還不如意,但生命是服從在自己的意志之下的,是自由選擇的結(jié)果。這是在自己的才能和熱情不被祖國(guó)認(rèn)可的前提下,維系黃秋生角色生存的精神支柱。
可他的認(rèn)罪居然被醉心于派系斗爭(zhēng)的新領(lǐng)導(dǎo)給赦免了。表面上,得利于一場(chǎng)政治斗爭(zhēng),赦免了一次誣陷。可事實(shí)上,這等于宣布對(duì)黃秋生角色重于泰山的自尊和自律,在政治斗爭(zhēng)的大環(huán)境下也是輕于鴻毛的。一口氣吸過(guò)來(lái),一口氣能吹走,而黃秋生的自由選擇,在命運(yùn)面前其實(shí)是自欺欺人。
與瘋媽被社會(huì)價(jià)值觀否定的真誠(chéng)和自然一樣,黃秋生角色要在不被理解的社會(huì)中兌現(xiàn)內(nèi)心的尊嚴(yán),唯有一死來(lái)反抗。他在無(wú)罪釋放后,卻手插口袋輕松赴死,這個(gè)反差極大的畫面,無(wú)非是宣示我從過(guò)去到現(xiàn)在,就從來(lái)沒(méi)在乎過(guò)你們的道德評(píng)判或是利益關(guān)系,用死的抗拒來(lái)證明自己選擇的崇高地位。選黃秋生扮演這個(gè)角色是非常恰當(dāng)?shù)?。黃秋生作為香港老派毛左派和成功的電影人,精神世界和姜文有許許多多的相似之處。
這兩個(gè)角色都是用贊美人性的手法來(lái)表達(dá)對(duì)左翼社會(huì)價(jià)值觀缺乏包容和理解力的控訴。對(duì)右翼而言,這種控訴存在最大的缺點(diǎn),只是極端地追求了個(gè)人本性的實(shí)現(xiàn),卻沒(méi)有將抗?fàn)幟^指向左翼的社會(huì)秩序。姜文價(jià)值觀的分裂導(dǎo)致他著力沒(méi)有撓到癢處,結(jié)果很多右翼也不太能看懂了。
在《陽(yáng)光燦爛的日子》和《太陽(yáng)照常升起》這兩部電影中,姜文是一個(gè)右翼的藝術(shù)家,在左翼的語(yǔ)境里表達(dá)右翼人的精神世界。
右翼的精英總喜歡哀嘆“只有少數(shù)人”才能理解的“美好”,在底層社會(huì)中遭受的忽視和踐踏。他們以精英之腹度勞動(dòng)人民之心,總覺(jué)得別人的一切言行都是對(duì)虛名與利益的追逐,只有審美下的沖動(dòng)才是真誠(chéng)的,只有自律下的道德才是高尚的。
與瘋媽類似的角色也出現(xiàn)在《投名狀》中,徐靜蕾扮演的蘇杭富家小姐,在亂世里唯一的依靠卻是連基督教十字架都不認(rèn)識(shí)的大老粗土匪。只有李連杰這樣高貴出身的軍人才能理解她的美好。徐靜蕾角色的死亡,也同樣表現(xiàn)出自憐自愛(ài)的精英們對(duì)社會(huì)的恐懼感,自己珍視的一切在強(qiáng)大的社會(huì)暴力面前不名一文,僅僅因?yàn)檎`解和冤枉就被輕易的抹殺。
李安在《色戒》中做得更加過(guò)分,他描寫了一個(gè)家境衰落的王佳芝;因經(jīng)歷過(guò)富裕生活的熏陶,即便流落底層也擁有旁人不及的優(yōu)雅和高貴。與瘋媽的情況類似。沿著李安的敘事思維,在喪權(quán)辱國(guó)的歷史背景下,兩情相悅的王力宏因其底層人靈魂固有的不自由,卻服從道德虛名把她的初夜也讓給唯一去過(guò)妓院的“同志”,恰好只有罪孽深重的日本走狗才具備真實(shí)地欣賞和憐愛(ài)她這種美好的能力。在內(nèi)心對(duì)這種被愛(ài)的渴望驅(qū)使下,王佳芝背叛了社會(huì)道德虛名,迎來(lái)了死亡。這就是李安的本意,在(右翼的)個(gè)人真情面前社會(huì)倫理也是無(wú)足輕重的。
這些精英們因其階級(jí)屬性,陷入自我關(guān)注的囚籠中,別人的一切言行都是被動(dòng)的,自己的一切言行都是被審查的,總是無(wú)法理解左翼文化中因真心關(guān)愛(ài)他人、為人奉獻(xiàn)而形成的社會(huì)倫理。姜文就生活在精英們那個(gè)階級(jí)所在的世界層面中,他要表達(dá)右翼的情感也相當(dāng)流暢自然。
姜文之前的電影,其情感是一左一右;那《讓子彈飛》到底該算左還是右呢?
竊以為《讓子彈飛》無(wú)論是思維方式,還是情感,都是左的,是《太陽(yáng)》之后的回歸。刨去《讓子彈飛》強(qiáng)烈的英雄主義情結(jié),它在一些至關(guān)重要的地方都反映了深刻的“左”的思辨,例如:
1、 辛亥革命的主導(dǎo)者既有革命者,也有大財(cái)主(黃四郎)。革命成功后,大財(cái)主成了新的剝削階級(jí),而革命者堅(jiān)持志向,卻成了新社會(huì)里的土匪。這簡(jiǎn)直是舊民主革命、到新民主主義革命,到社會(huì)主義革命、到繼續(xù)革命 的必然性的直接論據(jù)
2、普通縣官都是跪著給財(cái)主要錢的,三七開(kāi),真正的統(tǒng)治者是財(cái)主。這涉及了當(dāng)今左右翼最深刻的論戰(zhàn)之一:人民的苦難是強(qiáng)權(quán)政府造成的,還是剝削階級(jí)資本家造成的。姜文選擇了后者。姜文像個(gè)左翼一般地認(rèn)識(shí)到:官員們好貪腐的道德虧欠根本不是人民苦難的根本原因,官員只是傀儡,收完90年的稅后滾下臺(tái)走人就是。根本原因是階級(jí)斗爭(zhēng);真正的統(tǒng)治者,剝削階級(jí),靠著他們豢養(yǎng)的假“張麻子”們,把好官都?xì)⑺涝诼飞狭?br>
3、縣官掙財(cái)主的錢,發(fā)給窮人。這又涉及了左右翼另一個(gè)核心爭(zhēng)論,強(qiáng)而有力、能與剝削階級(jí)對(duì)抗的政府是否有必要?右翼主張強(qiáng)力政府就是壞的,腐敗是其必然;而左翼主張要靠“好”的專政來(lái)保護(hù)人民利益。姜文以縣官身份惡斗黃四郎,恰是革命建國(guó)后仍要靠專政政權(quán)繼續(xù)與剝削階級(jí)斗爭(zhēng)的邏輯。
4、叫張牧之的人不能做土匪,人們認(rèn)為做土匪的就該叫張麻子,而且一定滿臉麻子兇神惡煞。這又是群眾觀點(diǎn),和精英觀點(diǎn)的一次碰撞。中國(guó)的右翼總是認(rèn)為革命者聚集的都是社會(huì)上成功不了的一幫“l(fā)osers”,為顛覆社會(huì)牟取私利才會(huì)鋌而走險(xiǎn)。難道就沒(méi)有一些有才干有知識(shí)的人,因?yàn)閷?duì)人民苦難的感同身受而奉獻(xiàn)一生投入革命事業(yè)?革命者只有“麻子”、不能有“牧之”?歸根結(jié)底還是自私自愛(ài)與仁義的區(qū)別
5、跟“這幫人”“玩不起”的張牧之,要追求內(nèi)心的自由,只能上山去做土匪張麻子。而當(dāng)他真正要解放窮人的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)一定得“玩得起”。拯溺者不得不濡!這是中國(guó)人從儒家到革命者,一切投身于革命實(shí)踐的人必須懂得的道理
6、玩陰謀詭計(jì),張牧之被黃四郎三番兩次玩殘了。好人跟惡狼斗,能靠嘴皮子嗎?改良道路,議會(huì)民主有出路嗎?最后還是要靠暴力革命。
7、四個(gè)土匪精英打不下土豪的碉樓,得靠鵝城大眾的覺(jué)醒和斗爭(zhēng),槍桿子里才出政權(quán)!
8、先鋒隊(duì)要做的,把碉樓的鐵門打得千瘡百孔。子彈打穿的問(wèn)號(hào)在問(wèn),星星之火可以燎原嗎?答案是可以的,剝削階級(jí)的暴行早就已經(jīng)教育好人民了,只要把武器發(fā)給群眾,再給人民一個(gè)勝利的榜樣,人民就能夠團(tuán)結(jié)起來(lái)踏破千瘡百孔的鐵門,勢(shì)如破竹地攻占碉樓。
作為一個(gè)左翼青年,嘆息一聲姜文的英雄主義情結(jié)還是太重了,帶窮人分了一個(gè)五代土豪的家產(chǎn),就急著與敵人惺惺相惜,與兄弟們各奔前程。這是英雄需要的功成身退式的圓滿,卻不是革命者需要的死而后已式的圓滿。勝利不是永恒的,斗爭(zhēng)才是永恒的。打土豪分田地,離真正的勝利還遠(yuǎn)得很,遠(yuǎn)得很。
但作為觀眾,無(wú)法絲毫苛責(zé)?沒(méi)有姜文這部爺們到極致,卻也血腥、暴力、粗口、自虐、搞基、三P、露點(diǎn)的R級(jí)電影,三十年來(lái)就根本沒(méi)有一部符合左翼價(jià)值觀的受歡迎商業(yè)大片了?!蹲屪訌楋w》還是把許許多多觀眾心中深埋已久的斗爭(zhēng)情緒,重新以英雄主義的途徑給誘導(dǎo)了出來(lái)。這是幾千篇理論文章也達(dá)不到的宣傳效果。作為左翼青年,對(duì)他還是應(yīng)該感激的。無(wú)論看到右派們?cè)谫澝馈蹲屪訌楋w》還是大罵納粹,都是一件樂(lè)事。
這三部電影的分析,體現(xiàn)了一個(gè)擅長(zhǎng)拍政治隱喻電影,價(jià)值觀分裂,才華橫溢又過(guò)于自戀的姜文導(dǎo)演。那么問(wèn)題來(lái)了:
在《一步之遙》上映的前一天,應(yīng)該如何預(yù)測(cè)這部電影的價(jià)值取向呢?
——如果按本文中姜文左一次右一次的慣性,那這部商業(yè)電影的價(jià)值觀應(yīng)該是極右的,敘事語(yǔ)境也是右的。只是故事背景是在文革,預(yù)告片又透露了悲劇氣質(zhì),右的語(yǔ)境下的時(shí)代崩壞,總會(huì)引發(fā)左翼對(duì)時(shí)代的控訴。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),可以補(bǔ)完姜文存在的左的一面。今天還不知道這個(gè)預(yù)測(cè)是否正確,明天應(yīng)該能看到了
在看一步之遙之前,就聽(tīng)到了網(wǎng)絡(luò)上的各種呼聲,最顯眼的一個(gè)詞就是“難懂”,我以為這是又一部太陽(yáng)照常升起,可看完后卻覺(jué)得,這故事,至少面兒上的故事分明很是簡(jiǎn)單,甚至太簡(jiǎn)單了。
馬走日和項(xiàng)飛田舉辦了選美大賽,完顏英奪魁,之后完在與馬在一次說(shuō)走就走的約炮中掛了,馬尋求武六幫助卻意外救了被困的項(xiàng),自己卻只得逃亡,因一次毆打?qū)е卤蛔?,又因機(jī)緣巧合,武與項(xiàng)等人決定施計(jì)讓其脫身,卻幾次計(jì)劃都要以失敗告終,武最終決定與馬逃跑,馬卻因不愿拖累武決定自首,以被殺結(jié)束。
應(yīng)該沒(méi)說(shuō)漏吧?是不是看完我這么一大段,好像這個(gè)故事也并不算簡(jiǎn)單?可是事實(shí)上,在完顏英死后的劇情全部都在電影的后半部分。而前半部分實(shí)際就三段戲:被N多人說(shuō)過(guò)的開(kāi)端仿教父戲,春晚一般的選美戲,舒淇和姜文的調(diào)情戲,三段戲按時(shí)長(zhǎng)1<3<2,選美部分可以說(shuō)沒(méi)有任何故事情節(jié),純?yōu)樾慵夹g(shù),耍嘴皮,好玩兒,一場(chǎng)純粹的秀。歌舞場(chǎng)面高速運(yùn)動(dòng)的攝影,快速凌厲的剪輯,主持時(shí)德云社一般的捧哏逗哏,就這么演了三四十分鐘。好看嗎?好看!有意義嗎?沒(méi)有!
既然故事不復(fù)雜,那為什么會(huì)有那么多人說(shuō)看不懂?個(gè)人認(rèn)為,是姜文把故事講的太“花樣”了,各種或詭異或跳躍的蒙太奇,各種超現(xiàn)實(shí)的意向插入其中,例如那個(gè)巨大的月亮,那個(gè)模仿默片的“片中片”,那個(gè)姜文死去時(shí)的獨(dú)白。在我看來(lái),這些不過(guò)只是電影用來(lái)表現(xiàn)的手法,但普通觀眾第一反應(yīng)會(huì)是用現(xiàn)實(shí)的理性邏輯分析它,為啥會(huì)有個(gè)這么大的月亮?人怎么死了還能說(shuō)話?不科學(xué)啊!于是就迷糊了。其實(shí)整個(gè)故事,就是死去的姜文給你把他的故事從頭講一次,這個(gè)方式并不新鮮,日落大道,美國(guó)麗人,都是這么做的。(當(dāng)然,如果有高人能夠分析出這個(gè)表層故事之下還有另一層故事,我也樂(lè)意接受)理解來(lái)了死人講故事這一點(diǎn),對(duì)于電影中那些荒誕不合理的劇情或意向就很容易明白了,這并不是一個(gè)從客觀角度描述的故事,而是一個(gè)人以主觀角度來(lái)回溯的,它必然不是全真的,它會(huì)有夸張,會(huì)有超現(xiàn)實(shí),甚至可能有捏造。這個(gè)真假到底占多少,就留給觀眾自己把握了,作為一名明白的的導(dǎo)演,姜文也不會(huì)把真假說(shuō)的那么實(shí),一個(gè)優(yōu)秀的導(dǎo)演,會(huì)留下空間給觀眾,姜文還不至于蠢到在電影里堵死這層空間。
雖然我對(duì)一步之遙的故事是抱著“沒(méi)那么復(fù)雜”的觀點(diǎn),有幾個(gè)細(xì)節(jié)還是很值得思考的。覃先生曾經(jīng)說(shuō)“我記得當(dāng)初坐在那里的不是你,而是獨(dú)眼龍” 隨后在王天王講故事的場(chǎng)景里姜文便是以獨(dú)眼造型亮相。前段馬走日說(shuō)“我都不知道我是誰(shuí)了。”后半段武六便要給他一個(gè)假身份,讓他“自己都不知道自己是誰(shuí)”。重復(fù)兩次打亂時(shí)空的細(xì)節(jié)呼應(yīng),有什么特別的用意嗎?我不確定,或許也只是姜文用來(lái)模糊別人的小花招而已,就和全片那樣“模糊”的講故事一樣。
可惜,這種模糊人的講故事方法,對(duì)電影并無(wú)本質(zhì)提升,甚至可以說(shuō),成了一步之遙的最大敗筆。有很多人將一步與太陽(yáng)作比較,我不贊成,太陽(yáng)照常升起故事也講的很模糊,但它是有一個(gè)很實(shí)在的內(nèi)核所在的,這個(gè)非常難說(shuō)清,就是無(wú)論講的什么,你都能感到導(dǎo)演實(shí)在圍繞著一個(gè)東西在說(shuō),它具有著強(qiáng)大的戲劇張力,或許就是所謂的“主題”,總之你不懂,但你也可以看得很享受,想要繼續(xù)看下去,這樣的模糊故事,是用花哨的外層包裹堅(jiān)實(shí)的里層,外面亂,里面更復(fù)雜。穆赫蘭道,太陽(yáng),都屬于這樣的電影。一步之遙外面花,里面卻是啥也沒(méi)有,除了讓人迷糊之外,沒(méi)有任何作用,反而讓它喪失了電影故事最基礎(chǔ)的,應(yīng)當(dāng)具有的故事懸疑,沖突,和對(duì)觀眾的吸引力,也是讓觀眾繼續(xù)看下去的動(dòng)力。因此,一步在故事都沒(méi)有講好的情況下,就算其它小心思再精巧,也只能是撓癢癢。
姜文電影最被人津津樂(lè)道的是什么?正是他的諷刺與隱喻,或許還有讓子彈飛里那精心琢磨出的逗趣巧語(yǔ),姜文這次并沒(méi)有忘記這一點(diǎn),可是在一步之遙故事已經(jīng)翻船的情況下,這些本來(lái)應(yīng)該是優(yōu)點(diǎn)的東西,反倒成了缺點(diǎn),因?yàn)樗屵@部電影變得更加不信服,無(wú)論是諷刺,隱喻,還是耍小聰明的逗趣臺(tái)詞,它們都是刻意插入的“段子”,要讓觀眾不察覺(jué)你討巧的目的,就要在他們對(duì)電影的注意力達(dá)到高點(diǎn)時(shí)拋出來(lái),這樣觀眾才會(huì)為你的巧思拍案叫絕,用一句很俗的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言來(lái)形容,便是“一旦接受了這個(gè)設(shè)定,那也還蠻帶感嘛”??梢徊街b的觀眾還沒(méi)投入進(jìn)故事,段子臺(tái)詞就已經(jīng)跑了出來(lái),沒(méi)有了前者做為讓觀眾移情的基礎(chǔ),“目的”被觀眾發(fā)覺(jué),電影瞬間就會(huì)充斥滿滿的“設(shè)計(jì)”感,而上次讓我產(chǎn)生這樣感覺(jué)的電影,是韓寒的《后會(huì)無(wú)期》
回到最開(kāi)始的標(biāo)題,為什么我說(shuō)這電影是姜文的夢(mèng),因?yàn)檎侩娪?,就像是姜文玩兒出?lái)的?;蛟S真是應(yīng)了那句“有錢就會(huì)任性”,讓子彈飛的異常成功讓姜文不再有任何擔(dān)心,心知無(wú)論自己怎么拍,觀眾總會(huì)買賬(事實(shí)也的確如此)于是便撒開(kāi)了丫子拍出了一步之遙,無(wú)視主流商業(yè)片的需求,只把自己想要的想讓人看見(jiàn)的東西放到電影里,然后一鍋燉端給觀眾,這樣的電影,一步之遙不是第一部也肯定不是最后一部。太空漫游2001其實(shí)不也是庫(kù)布里克的一次“任性”之作嗎?但庫(kù)布里克雖然大膽,卻對(duì)自己和觀眾有著清楚地認(rèn)識(shí)。而姜文卻高估了觀眾,以為觀眾能夠明白并理解他的胡鬧表達(dá),更高估了自己,以為徹底由著自己性子拍出來(lái)的電影依然能夠收獲好評(píng),最后,姜文的電影夢(mèng)是圓了,觀眾對(duì)姜文的夢(mèng)卻被姜文自己摔了個(gè)粉碎。
很多人和我一樣,對(duì)姜文最初的認(rèn)識(shí)是“這是一個(gè)好演員”,所以當(dāng)年第一次看《陽(yáng)光燦爛的日子》的時(shí)候,確實(shí)有不小的驚艷,因?yàn)檎麄€(gè)作品細(xì)膩流暢,手法成熟,后來(lái)再看他的《鬼子來(lái)了》,對(duì)姜文作品的平均水平有了一個(gè)基本的界定之后,才開(kāi)始慢慢的把他從心中的“中國(guó)好演員”這個(gè)LIST,挪到了“中國(guó)好導(dǎo)演”這個(gè)LIST里面去。但他依然是我名單上可看可不看的好導(dǎo)演。我本身并不迷戀他在《陽(yáng)關(guān)燦爛的日子》里描繪的那種浪漫和少年情懷,《鬼子來(lái)了》也不是我喜歡的題材,如果說(shuō)那時(shí)候“可看”的原因,是因?yàn)閷?duì)國(guó)產(chǎn)片整個(gè)的水平的一個(gè)好奇心和期許,對(duì)他這個(gè)人到?jīng)]有過(guò)多的想法。而真正讓我對(duì)姜文刮目相看,開(kāi)始覺(jué)得這個(gè)導(dǎo)演本身特別有意思,值得琢磨的作品,恰恰是他的那部被很多人批評(píng)的《太陽(yáng)照常升起》。
從《太陽(yáng)照常升起》開(kāi)始,我突然感覺(jué)姜文似乎找到了什么,他好像山谷里四處亂轉(zhuǎn)的小男孩,突然在某個(gè)大樹(shù)根下發(fā)掘到了一個(gè)秘密,于是把他揣在兜里,帶到了人間,又埋在了自己的作品里。這種秘密形成了一種神秘的魅力,又好像是巫術(shù),蠱惑了很多人的心,讓觀眾著了魔一樣,雖然看不懂這部電影,但又能夠感受到被吸引。而這些在他之前的電影作品中是沒(méi)有的,雖然那也是非常成熟的好作品,但那些作品中是沒(méi)有秘密的(我指的不是讓觀眾看不懂。),這個(gè)秘密也一直埋在他后面的兩部作品中,其實(shí)不管是夸他的還是罵他的觀眾,都感覺(jué)到了,這個(gè)秘密讓一部分人愛(ài)他,也惹怒了很多人,后者的惱羞成怒其實(shí)并非完全是因?yàn)榭床欢碾娪?,而是因?yàn)樗赃@秘密而帶來(lái)的巨大魅力,這讓他們感到氣憤。于是把他生硬而膚淺的解讀為自戀狂,荷爾蒙分泌旺盛的直男癌,皇帝,男神,毛粉,紅衛(wèi)兵……反對(duì)者們?cè)噲D這樣消解他的魅力,如果不能挖出他的寶藏,就用誤讀把他掀翻在地,但事與愿違的是,這個(gè)世界上最難人為去消解的就是“魅力”這種東西。喜歡王家衛(wèi)的人別人再怎么批評(píng)也會(huì)去看,對(duì)姜文也一樣。
我一直是帶著一個(gè)疑問(wèn)看姜文近幾年的電影的,這個(gè)老男人的魅力到底在哪里?這個(gè)問(wèn)題,我在最近看了《一步之遙》之后恍然大悟的。整體來(lái)說(shuō),這部電影的故事情節(jié)其實(shí)很簡(jiǎn)單,也沒(méi)那么難懂,但是電影有很多耐人尋味的細(xì)節(jié)和對(duì)話。最重要的是,它那明亮大膽的鏡頭,眼花繚亂的剪輯,噴薄而發(fā)的對(duì)白方式,讓整部電影都呈現(xiàn)出一種瘋瘋癲癲的氣質(zhì)。在我的微信朋友圈里有個(gè)朋友評(píng)價(jià),簡(jiǎn)直就是紅魔,整個(gè)一XJB踢,竟然拿了冠軍。姜文就是XJB拍,竟然還挺好看。而另外的朋友則有的認(rèn)為姜文已經(jīng)自戀到無(wú)可救藥,整部電影就是讓大家“看我多厲害”“看我多牛X”的自戀展示。我相信是有很多人把他這種瘋瘋癲癲的氣質(zhì)解讀為自戀,認(rèn)為他想當(dāng)男神,讓女人們都來(lái)做自己的后宮,我就是世界上最強(qiáng)的男人,但在我看來(lái),這樣的判斷是太小瞧他的格局了,這樣的誤讀,其實(shí)也根本無(wú)法解釋姜文真正的魅力到底是什么,其實(shí)他的野心遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是想當(dāng)誰(shuí)的男神這種小把戲,如果他想當(dāng)男神,他就照著《陽(yáng)光燦爛的日子》拍下去都可以,或者按照《讓子彈飛》也很穩(wěn)妥,他根本不需要搞什么《太陽(yáng)照樣升起》,更沒(méi)必要再賺到錢后,又兜回來(lái),用四年拍出來(lái)一個(gè)《一步之遙》,這一切,是因?yàn)樗亲永锊皇窍氘?dāng)誰(shuí)的男身,他是想做時(shí)代的酒神。而姜文的魅力,其實(shí)也不是“男神”的魅力,而是“酒神精神”的魅力。
酒神狄俄尼索斯,希臘神話中的宙斯和人間公主塞墨勒的私生子,他了解所有自然和釀酒的精力旺盛,容顏像太陽(yáng)一樣耀眼,一天到晚的四處晃蕩,帶領(lǐng)著他的小伙伴們走到哪就喝到哪兒,鬧騰到哪,樂(lè)聲,歌聲,肆無(wú)忌憚的行為舉止,從來(lái)無(wú)拘無(wú)束,甚至是瘋癲的,狂暴的。在希臘神話中,他與日神阿波羅互為參照,日神代表著文明,理智和秩序的世界,而酒神則是原始的生命力,精力旺盛的非理性的世界。在世界的文藝作品中,有很多人物原型是日神和酒神的化身,我個(gè)人認(rèn)為最好的例子就是加西亞·馬爾克斯的《百年孤獨(dú)》,書中描述的所有世代的阿卡蒂奧和奧雷良諾把讀者看得眼花繚亂,其實(shí)他們只有兩個(gè)人,一個(gè)是以阿卡迪奧為代表的酒神,一個(gè)是以?shī)W雷良諾為代表的日神。
如果只有喝酒吵鬧,放浪形骸,那么這是酒鬼,沒(méi)有什么酒神精神。在后世,狄俄尼索斯也只能成為希臘眾神中的一個(gè)小神,是偉大的尼采的出現(xiàn),使“酒神精神”闡發(fā)了釋義,而這也是尼采一生最得意之處之一。由尼采所闡釋的具有酒神精神的人是這樣的:他們天生帶著一種痛苦與狂歡交織的癲狂的氣質(zhì),他們知道人生是有其悲劇的一面的,但是不愿意用膚淺的樂(lè)觀主義去回避悲劇,也不愿意用虛偽的樂(lè)觀主義去掩蓋悲劇,但是他們又不肯向叔本華那樣,徹底向悲觀主義屈服,講到這兒感覺(jué)活著好煩人貌似只有滾去自殺了。尼采也是,但是他最后從悲觀的噩夢(mèng)中擺脫了出來(lái),他發(fā)現(xiàn):
“一個(gè)人倘若有健全旺盛的內(nèi)在生命力,他是不會(huì)屈服于悲觀主義的。悲觀主義是生命力衰退的表現(xiàn),屈服于悲觀主義有如屈服于霍亂,表明機(jī)體已經(jīng)患病?!保▍⒖础杜枷竦狞S昏》: 《一個(gè)不合時(shí)宜者的漫游》第36節(jié)。)
“這種人看見(jiàn)別人快樂(lè)便生傷感,好像看見(jiàn)病孩垂死前還依然玩著玩具一樣;他們?cè)谝磺忻倒寤▍蚕驴闯鲭[藏的墳?zāi)埂!保▍⒖础冻肌返?30節(jié)。)
“總之,問(wèn)題全在于生命力: 你健康,你就熱愛(ài)生命,向往人生的歡樂(lè);你羸弱,你就念念不忘死亡,就悲觀厭世。一個(gè)要在人世間有所建樹(shù)的人最忌悲觀主義:"看破紅塵--這是巨大的疲勞和一切創(chuàng)造者的末日?!保ā赌岵扇罚?2卷,第251頁(yè)。)
看到這里就不難發(fā)現(xiàn),用“酒神精神”去理解姜文,他的電影其實(shí)就變得簡(jiǎn)單易懂了很多。鏡頭顏色明亮鮮艷,飽和度高,天是湛藍(lán)的,陽(yáng)光是燦爛的,花草山川都洋溢著勃勃生機(jī),講故事的方法是錯(cuò)亂的,癲狂的,整個(gè)電影是悲傷的,但又是熱鬧的。電影里的男人和女人都是健康,生命力旺盛的,行為靠生命的本能沖動(dòng)去驅(qū)動(dòng)的,甚至他們念臺(tái)詞的方式,都是大段的氣沉丹田的,聲音洪亮的舞臺(tái)式的方式,很多觀眾可能并沒(méi)有意識(shí)到,只有身體好的人,才會(huì)這么說(shuō)話。反過(guò)來(lái),在電影中所有悲劇的節(jié)點(diǎn),在別的導(dǎo)演都要利用這個(gè)節(jié)點(diǎn)推動(dòng)觀眾情緒開(kāi)始催淚時(shí),他都在用荒誕的手法去解構(gòu)它,用強(qiáng)有力的語(yǔ)言去諷刺它。這是不向悲觀主義屈服,揪著自己的頭發(fā),把自己從自怨自艾的小情緒里拽出來(lái)。拿《一步之遙》里的馬走日來(lái)說(shuō),他是典型的酒神式人物,行事完全靠直覺(jué),而不是靠理智去判斷,冒險(xiǎn),癲狂,一生醉生夢(mèng)死,但他是個(gè)悲劇性的人物,他的瘋瘋癲癲帶著一種看透了世界的悲觀和虛無(wú)的底色,所以他不算是個(gè)好人,只是個(gè)稍微還有點(diǎn)底線的酒鬼,賭徒,亡命徒,用性,錢,無(wú)盡狂歡,醉生夢(mèng)死去麻痹自己。這么一個(gè)人,有什么特別,值得我們?nèi)ビ^看他的故事呢?有,那就是他那健壯旺盛的生命力,不屈服于悲觀主義的向生的力量。而這也是姜文的電影魅力所在,姜文的所有電影都是在強(qiáng)調(diào)這樣健壯旺盛的生命力,這股子向生的力量,它不僅僅是男性荷爾蒙,而是一種生命的活力。姜文電影的特別魅力其實(shí)在于,在銀幕上看到那么多凄慘,悲情,蔫了吧唧的中國(guó)人之后,你終于能在他的電影中看到健康的,生命指標(biāo)毋庸置疑的,充滿活力,完全釋放了天性,毫不壓抑的中國(guó)人,他們沒(méi)有經(jīng)過(guò)閹割治理,不為自己的原始沖動(dòng)而感到羞恥,沒(méi)有苦難深重,個(gè)個(gè)都跟生下來(lái)沒(méi)挨過(guò)欺負(fù)一樣。而這一切,為的是直面人生的悲劇,絕不向悲觀主義屈服,要用生命本身去擊敗它。
值得一提的是姜文作品中的女人,事實(shí)上我個(gè)人認(rèn)為,在中國(guó)所有的導(dǎo)演中,只有姜文的電影里,有真正的女神。她們?nèi)际蔷粕竦膬号墙德湓诜查g的女神。她們的健壯和美麗,對(duì)愛(ài)情和性的坦然,對(duì)自我毫無(wú)困難的接納,是中國(guó)近些年的銀幕上很少見(jiàn)到的。在《陽(yáng)光燦爛的日子》里,身體發(fā)育成熟的少女挺胸抬頭的走在男孩子們的目光里,她知道自己的性感,并不為此感到抱歉和羞恥。從小到大,我看到多少開(kāi)始發(fā)育的女孩,接受的是對(duì)女人的身體的恥感教育,在這個(gè)年齡自卑的把自己的身體藏在灰布大褂里。在《太陽(yáng)照樣升起》中,陳沖扮演的風(fēng)騷女醫(yī)生是那么性感,那么坦然的面對(duì)自己的身體和性需求,并不為此感到抱歉和羞恥,她并不認(rèn)為自己那么大歲數(shù)了就沒(méi)有權(quán)利享受歡樂(lè)了。而在我們多少影視作品里,這個(gè)年齡的女人,簡(jiǎn)直是看不到一個(gè)女人,看不到一點(diǎn)性感和性需求,都成了慈祥的媽媽,丑惡的婆婆,碎碎念的老阿姨,滿腹心事,臉上的表情各種苦難深重。這就是中國(guó)的影視作品,一貫給女人指出的未來(lái)。
尼采常常把生命譬作一個(gè)女子,一個(gè)嫵媚的女子,她無(wú)恒,不馴,恣肆,允諾著也抗拒著,羞怯而又嘲諷,同情卻又誘惑,因而更具魅力。她使你受苦了,可是你又怎么會(huì)不愿意為她受苦呢?所以受苦也成了一種快樂(lè)。她誠(chéng)然有她的罪惡,可是當(dāng)她自道其惡時(shí),她尤為迷人。你也許會(huì)恨她,而當(dāng)你恨她的時(shí)候,你其實(shí)最愛(ài)她。在《一步之遙》里,完顏英是個(gè)性工作者,但是她在整個(gè)電影里完全沒(méi)有為此感到抱歉或者羞恥,理直氣壯的逼婚,自信的對(duì)臺(tái)下的男人們說(shuō):“男人們不要打仗了,這毫無(wú)意義,都回到女人的懷抱里吧。”她用身體去拯救那些痛苦中的男人,給他們帶去歡愉,當(dāng)她的車子開(kāi)動(dòng),衰老的男人跪在她的車前,她看著男人的表情是充滿憐憫的,她的憐憫是一個(gè)生命之神,對(duì)那些身體孱弱的悲觀者的憐憫。我想姜文并不像李安那樣懂女人,在姜文的電影里,身為一個(gè)女觀眾,我也感受不到這種懂,但是我能感受到愛(ài)。并不是所有的女性觀眾都喜歡姜文,但喜歡姜文的女觀眾確實(shí)很多,總有人把這解釋為一種雄性崇拜,把姜文比作皇帝,把他身邊以及喜歡他電影的女觀眾比作他的后宮,把姜文當(dāng)做男權(quán)的象征,其實(shí)恰恰是他們搞錯(cuò)了,很多女觀眾是從米蘭,瘋媽,風(fēng)騷女醫(yī)生開(kāi)始喜歡姜文的。有句話說(shuō)得好,“我愛(ài)上的不是我眼中的你,而是你眼中的我。”姜文電影對(duì)女性的魅力很重要的一點(diǎn),在于他用酒神的精神,徹底的在銀幕上解放了中國(guó)女人。
我沒(méi)有在訪談中看過(guò)姜文說(shuō)尼采是他的精神導(dǎo)師,但是對(duì)于八十年代的老文青來(lái)講,要說(shuō)尼采是他們這一代人的精神導(dǎo)師也不為過(guò)。作為一個(gè)70后,我在姜文的電影中可以處處發(fā)現(xiàn)酒神出沒(méi),我想這也許是他的野心,但是在沒(méi)有酒神精神的現(xiàn)代中國(guó),這也是注定不討好的做法,因?yàn)闀r(shí)下最流行的解決悲觀主義的辦法,恰恰是另外兩種:用膚淺的樂(lè)觀主義去回避悲劇,翻譯過(guò)來(lái)就是惡搞和搞笑。用虛偽的樂(lè)觀主義去掩蓋悲劇,翻譯過(guò)來(lái)就是勵(lì)志和心靈雞湯,把這些多沖點(diǎn)水,上面撒點(diǎn)云,就是云淡風(fēng)輕小清新。亦或者有些人,干脆就像悲觀主義屈服和投向了,成天奄奄一息的呻吟,他們不是無(wú)病,是真的沒(méi)有生命的活力。但是姜文是不會(huì)這一套的,他仍在堅(jiān)持著用他年輕時(shí)的方法,在向這個(gè)悲劇的世界宣戰(zhàn),好像一個(gè)孤獨(dú)的老戰(zhàn)士,拿著槍向悲觀厭世掃射,也向虛偽和膚淺的樂(lè)觀主義掃射,這在肉體和精神都被壓抑到已經(jīng)十分孱弱的國(guó)度,無(wú)疑是一種冒犯,所以會(huì)讓很多人感到憤怒。他完全可以躲在自己的心理舒適區(qū)里,不思進(jìn)取,繼續(xù)拍一步之遙,甚至陽(yáng)光燦爛的日子這樣的電影,但是他沒(méi)有,我敬佩他作為一個(gè)藝術(shù)家的斗志和野心。《一步之遙》出來(lái)之后,看到有人說(shuō),這真是個(gè)亂拳打死老師傅的時(shí)代。所以寫下此文,對(duì)老師傅表示一下支持,我是日神的兒女,酒神精神的成分相對(duì)較少,但是我以日神的理性,要表達(dá)一下對(duì)文藝多樣性的支持。
這個(gè)世界是骯臟的虛偽的卑鄙的空虛的無(wú)聊的下流的但是你依然要好好的活著,走路有風(fēng)大搖大擺挺胸抬頭的帶勁兒的不撒謊的歡愉鬧騰的活著,因?yàn)檫@市世界上還有美,你有你蓬勃的生命,你的生命就是美,這就是酒神的魅力。中國(guó)人不完全是理性的,還有從身體到心理的孱弱,成天的苦難,悲情,奄奄一息的。也正因?yàn)槿绱?,只要姜文的作品中還有那種蓬勃生命的活力,只要還有觀眾能從他的作品感染到他活下去的那股子勁頭,還有悲觀主義者能從他的身上得到對(duì)抗悲觀的力量,他的對(duì)手就無(wú)論從政治角度,意識(shí)文化領(lǐng)域怎么去批判他,也沒(méi)有辦法徹底擊敗他,因?yàn)槿藢?duì)獲得生命力量的渴望超越這一切。姜文導(dǎo)演的作品談不上完美,也不是毫無(wú)缺陷,但是從某種特定的層面上來(lái)講,他存在的意義,并不是因?yàn)樗侵袊?guó)影壇的第一,而是因?yàn)樗莻€(gè)唯一。
PS: 寫下這篇文章,知道會(huì)遇到很多噴子,但是還是寫了,因?yàn)槲也幌M@世界成為一個(gè),你連喜歡一部電影都不敢大大方方的說(shuō)出來(lái)的世界。
工作關(guān)系,一天之內(nèi)看了兩遍…第一遍覺(jué)得很糟糕,第二遍之后反而覺(jué)得還挺精彩的。自戀的姜文在電影里寫滿了自己標(biāo)志性的元素,浮夸的表演、耍貧的臺(tái)詞、絢麗的色彩和影迷式的致敬。成于自我,敗于自大。
誰(shuí)跟我說(shuō)這電影拍得就像一坨屎,我就跟誰(shuí)急,分明他媽的是兩坨。姜文以為他媽的搞個(gè)絢麗多姿的舞蹈就是《甜蜜的生活》里面的奢華狂歡還帶著批判;看到《鸛鳥(niǎo)踟躇》里面隔岸的婚禮、《地下》里斷開(kāi)的大陸上穿著婚紗狂歡,然后讓大家在大草原也穿著黑禮服白婚紗聆聽(tīng)自己演講也就大師哲學(xué)了?
【C+】沒(méi)那么難看,雖然是爛,但也是爛的五彩斑斕,算是一團(tuán)華麗的垃圾。故事并不難懂,甚至有些過(guò)于簡(jiǎn)單,只是講的太入魔。既沒(méi)有可信度也沒(méi)有吸引力,越荒誕反而越糟糕,那些小聰明的臺(tái)詞也就只剩下了個(gè)看相。本末倒置,沉淪于風(fēng)格,姜文高估了觀眾,更高估了自己。
一部忍不住打五星的神奇爛片——姜文從來(lái)不缺才華,缺的是對(duì)自己才華的節(jié)制。
3D還臺(tái)詞場(chǎng)景密不透風(fēng)馬不停蹄的,中間犯困和看完腦仁疼。過(guò)于自high自樂(lè)了,您要是良心點(diǎn),一去了3D;二學(xué)學(xué)吳宇森的沒(méi)良心分個(gè)上下集多有張弛感。大帥一家三口都有彩兒,葛優(yōu)舒淇周韻中規(guī)中矩吧,周媽以后還是客串好,驚鴻一瞥嘛。王志文說(shuō)上海話有點(diǎn)意思 ..
《一步之遙》是姜文最任性的一部作品。不像是在講一個(gè)直接干脆利落的故事,而是在做一個(gè)多元素雜糅的實(shí)驗(yàn),以及從開(kāi)場(chǎng)后對(duì)教父,月球旅行記等的致敬。如果說(shuō)《讓子彈飛》是二鍋頭,濃烈刺激強(qiáng)嗨,那么《一步之遙》就是杯紅酒,高貴典雅慢品?;蛟S,就如電影中姜文說(shuō)的那樣,“我還是個(gè)孩子”。三星半
記住了一句臺(tái)詞“電影就是全世界的人都看得懂的藝術(shù)”,可導(dǎo)演自己背道而馳,炮制成了一出荒誕作戲,故事前后脫節(jié),劇情云里霧里,自《讓子彈飛》以來(lái)的浮夸、聒噪、絮絮叨叨、用力過(guò)猛,在這一部放大升級(jí)……兩個(gè)多小時(shí)在影院如坐針氈。1星給結(jié)尾的姜文與周韻,1星給電影里的小電影。
《教父》的開(kāi)場(chǎng),黑白前導(dǎo)類似《飛屋環(huán)游記》,再來(lái)《芝加哥》《雨中曲》《紅磨坊》式的歌舞,偶爾戲謔下名人名言,再扯下《一代宗師》的“里子面子”,……,《一步之遙》看似《讓子彈飛》的風(fēng)格,卻是《太陽(yáng)照常升起》的個(gè)性,……,鏡頭太碎,應(yīng)接不暇、眼花繚亂,……,沒(méi)達(dá)到期待值,但至少不爛!
沒(méi)法打分,從1到10都有理由。散場(chǎng)時(shí)至少聽(tīng)到三個(gè)女生說(shuō):我沒(méi)看懂,這片什么意思?我要回去看看影評(píng) —— 您就別為難影評(píng)人了,他們也煩著呢。
我等凡人終究不是姜文等對(duì)電影如此入魔之人。大量碎片化、散落式敘事,姜文在魔幻現(xiàn)實(shí)主義路上越走越遠(yuǎn)。這部電影是隨意自私的,很難產(chǎn)生共鳴。
教父、芝加哥、月球旅行記、2001太空漫游、對(duì)她說(shuō)、甜蜜的生活、地下、凱撒必須死……觀影時(shí)最興奮的點(diǎn)就是看這些迷影的段落,但這些在姜老師自戀又天馬行空的操盤下都變成了語(yǔ)焉不詳又質(zhì)感粗糙的大雜燴。晚會(huì)段落實(shí)在太可怕了,各種隱喻也沒(méi)有絲毫解析的熱情,想再看幾遍《太陽(yáng)》洗洗眼睛!
太陽(yáng)照常升起時(shí)的自由,渾然天成再次涌現(xiàn)。片中致敬數(shù)部影史經(jīng)典,是電影癡人的狂歡,迷影人的福音。一開(kāi)篇的《教父》,馬走日如馬龍·白蘭度附體,瞬間被點(diǎn)燃,各種高潮。黑白影像,偽記錄剪輯,這是屬于姜文的《雨果》。 此片不求賞臉,但求知音!!!
糟糕的3D,好難猜的圣上旨意。通篇密集臺(tái)詞,難不成還能聽(tīng)出DO SO FA LA C,沒(méi)良心,無(wú)意義。大腿舞和槍斃馬走日有點(diǎn)意思,但是在整部電影里有毛意義,給自己開(kāi)人生追悼會(huì)么。一堆滿清遺老北京老炮完顏阿骨打你爹成吉思汗,政治隱喻是得了滿分,金光燦燦假兮兮的玩意,非要解讀出此中有深意?!
很姜文,有著鮮明的作者化色彩,我不想用美式類型片的條條框框來(lái)約束這樣的電影,我喜歡的正是它鮮明的個(gè)性,打破俗套的小聰明和不拘一格,對(duì)細(xì)節(jié)的用心和把控。娛樂(lè)你,也時(shí)刻保持著一點(diǎn)距離和內(nèi)心的優(yōu)越感,冷嘲熱諷也暗藏在佯裝癲狂的外表之下,只可惜這個(gè)時(shí)代精英主義是被用來(lái)嘲笑的。★★★★
不喜歡這片。給三星是因?yàn)槔锩婺切┟杂暗闹干妗⒂跋竦钠促N與想象力,在華語(yǔ)電影仍是難得的。這是一部玩的很瘋狂的電影,像一場(chǎng)夢(mèng),隨心所欲、汪洋恣肆。不過(guò),這種想象力卻以很舞臺(tái)劇的方式表現(xiàn),大量的臺(tái)詞與對(duì)白,讓狂想很難盡興。而演員的表現(xiàn)也沒(méi)有預(yù)想的好。大體是姜文作品觀感最差的一部。
提前看了春晚。
可以說(shuō)是處于《太陽(yáng)照常升起》和《讓子彈飛》之間的一部作品,所以具備一定排斥性。用一個(gè)簡(jiǎn)單的故事線構(gòu)建起多種影像指涉與文本隱喻,浪漫而富有魔性。殼子是個(gè)民國(guó)浮世游,里子還是姜式苦惱。如果能走進(jìn)去,分分鐘都是高潮。不用期待笑點(diǎn),這是部傷感的電影。
嗑藥奔月,車廂沙灘,肥媽機(jī)槍突突突,紅色風(fēng)車轉(zhuǎn)啊轉(zhuǎn)。聯(lián)歡會(huì),偽紀(jì)錄,cosplay,借古諷今述長(zhǎng)情,話癆一場(chǎng)北洋兇殺幻夢(mèng)。愛(ài)者至愛(ài),恨者至恨,如此世道姜文還敢糊弄出這種玩意兒,不得不佩服
逼格太高,曲高和寡。開(kāi)頭教父那段場(chǎng)景服裝連發(fā)型都一樣,2001太空漫游音樂(lè)出現(xiàn)兩次一次片頭一次完顏英加冕。王志文小劇場(chǎng)那是樣板戲的做法。此片挑戰(zhàn)了很多迷影狗的閱片量和記憶力,令他們十分不爽,看不懂都說(shuō)難看就像小時(shí)候考試不會(huì)都說(shuō)老師出題出得爛。
從神作的期待到首映以來(lái)滿屏差評(píng),造就了該片分裂的狀態(tài)。其實(shí)就看你心態(tài)如何,以子彈飛的角度,電影沒(méi)想象中的那么好;以看爛片的角度,電影沒(méi)想象中的那么差。論藝術(shù)美感,前半高于后半;論電影質(zhì)感,后半遠(yuǎn)勝前半。總之是一部標(biāo)準(zhǔn)的姜文電影,神壇只能捧殺,但平常心會(huì)有收獲