今天看了《等待戈多》,不禁有了很多的感慨。影片當(dāng)中有一段他說自己已經(jīng)瞎了,狄狄戈戈馬上說他看見了未來,眼睛瞎了心靈才能看見,波卓說不要問我時間,好像他打破了時間的框架,悟到了自身的渺小,就像箱子里的沙土,最終為塵與土,不如不見。幸運(yùn)兒也是一樣,作為奴隸他努力做保住這個身份,而腦子里思想萬千,然再見已啞,呱噪不如沉默,他始終無法反抗自己的命運(yùn),不如不說。狄狄和戈戈的做法也無非就是等或不等 ,做或不做 ,永遠(yuǎn)是一種進(jìn)退兩難的決定。 生還是死 ,斗爭還是屈服 ,也就在一念之間。我們總在等一個機(jī)會可以真正做自己 ,如此蹉跎了年華。 在影片當(dāng)中狄狄說了不少有哲理的肯定句。戈戈問了不少有意思的反問句。比如說,難道我們應(yīng)該為我們的出生而懺悔?這劇看起來其實也不荒誕,都是在表達(dá)很實實在在的人生觀點。其實我看完以后最大的感觸就是不要讓因為每一個今天的等待都成為成為你明天的后悔。不會有上帝來拯救來救贖你,想要追逐的夢想,就要自己去追逐,任何事物都不是自己就會來找你的。人生本來沒有意義,我們用一天一天來分解大的虛無,用一天一天的時間來消磨虛無,但一定要記得:生活的意義和目的,不要在一天天的日常中忘了自己的初衷。
“戈多”是誰?在《等待戈多》中,戈多代表著美好與希望,這是當(dāng)今最為廣泛的解釋,至今最為值得信賴的說法。但是愛斯特拉岡和弗拉基米爾及蕓蕓眾生始終沒有等來。 說到《等待戈多》就不得不說荒誕派戲劇,與之相同的是,兩者體現(xiàn)的世界的荒誕和人生的痛苦。我們?yōu)楹味嬖冢嬖谟钟惺裁匆饬x。其實,我們每一個人都在等待戈多。人類一直在追尋著生命的本源,卻始終無法探究到生命最本質(zhì)的意義。我們承受著來自社會,來自周遭的壓迫感,威脅感。隨著長大,人與人之間產(chǎn)生了隔膜,我們時長感到孤獨,在你所處的群體中你是否偶爾會覺得尷尬與幻滅。而這就是荒誕戲劇所體現(xiàn)的在不采取任何反抗行為之下的,悲劇的一種“非自由選擇”。 可是,我們彷徨,失落,無措,可是這樣我們就無法生活了嗎,并不是。人非生而知之,幾千年來,我都不知來處,不知歸處,不還是繁衍至今。因此我們無厘頭,我們活著,我們存在著,我們?nèi)諒?fù)一日的重復(fù)著那些好的壞的。但是我們?nèi)匀贿x擇著,我們自由的抒寫著關(guān)于自由的史歌。 有人說,荒誕派戲劇是悲觀主義的。是的,這一點我并不否認(rèn),但是就像善惡同時存在,陰陽互生兩儀一樣。這樣極度的無作為的悲,才更加體現(xiàn)出“自由選擇”的可貴。有人曾這樣說一個女人的一生,年少時渴望著長大,青年時渴望著婚姻,踏入婚姻之后相夫教子,又渴望著新生命,等到有了孩子,日日辛勤喂養(yǎng),等到孩子長大,又期望著他結(jié)婚,生子,如此反復(fù)。一個人的一生就在這樣的渴望和反復(fù)中走向終結(jié)??墒牵@一切又是為了什么。父母為了子女努力奮斗,子女又繼承父母的期望傳達(dá)給下一代,至于這些是為了什么,我們不知道。人類的繁衍嗎,還是社會的繁榮,這些之于我們現(xiàn)在存在的人,又有什么意義。是的,我們向往幸福,渴望美好,我們不甘碌碌無為,因此我們尋找,等待。 “戈多”是誰,為什么要等待他。我想,我們等待的,是一個由點點星光可匯聚而成的希望和變革,我們都在等待改變,我們都不滿足與現(xiàn)狀。不同的是,在等待的過程中,在等待中,劇中“他們無事可做,沒事找事,無話可說,沒話找話。他們嗅靴子、聞帽子、想上吊、啃胡蘿卜?!笨墒乾F(xiàn)實中的我們,縱然彷徨,無措,混亂,可是卻在前進(jìn),努力。人之所以為人,在于其精神能量。而精神的力量,在于它能動的賦予我們追求的意義。而戲劇的不作為,正是為了告訴我們,要作為。 “等待”什么 記得有一這樣一句歌詞“等待,永久的等待”。有時候,等待的迷人之處在于它的未知與無限性。我們每個人都在等待。從出生的那一刻開始,我們就在等待死亡。故事的開始,往往就意味著走向結(jié)束。兩個人的相遇,便代表著終將離別。我們這一生都在等待,被動的,主動的??墒强v然如此,之所以如此,是因為等待被賦予了其獨特的意義。正是因為這一意義,我們才不會彷徨,無措,混亂,我們才知道自己該走向何方。 因此,等待戈多,于我而言,它是一種希望,雖然無厘頭,雖然難以理解,但卻從另一方面填補(bǔ)了我們內(nèi)心的空虛,與認(rèn)同感,因為我們每個人都曾等待,我們也都擁有這一個屬于自己的戈多。
Waiting for Godot 佩服自己的耐心 主角兩個人,Gogo和Didi確實有點可愛?? 全片共出現(xiàn)五個人 場景:荒山一棵樹,夜間一輪月 ??聽了近兩小時的瘋言瘋語無厘頭式對話,他倆消磨時間玩的小活動能拓展同義詞詞匯呢?? 不知道Gogo和小男孩是健忘呢,還是小男孩撒謊。 從Lucky的思考中猜測,Godot是否指上帝呢? 《四個四重奏》雖然沒有一句話,只有一個人一群羊,也比這豐富多彩了。?? 哲學(xué)與文學(xué)中的存在主義 來自靈魂的拷問 我現(xiàn)在感覺我啃了倆小時干面包 干澀卡喉
《等待戈多》這個經(jīng)典的荒誕戲劇的代表,片中以兩個流浪漢苦苦的等待他們所謂的戈多,戈多也需是上帝也許是代表這兩個流浪漢的希望,一場無望無盡的等待好比人生總是期盼著明天會比今天更好但是腦袋空想著一切毫無實際動作虛無縹緲的東西怎么會比今天好或更好。劇中愛斯特拉岡和弗拉季米爾,時而說戈多是個老相識時而又說不曾認(rèn)識,就算見了面也不認(rèn)得。但是他們認(rèn)定只要戈多一來他們便能得救,這樣看來戈多是帶給他們生存的希望、活下去的希望、對未來憧憬的希望,但是戈多始終沒有出現(xiàn)。等待,象征著沒有意義的生活。不可理喻,毫無意義,在當(dāng)下的我看來與其被動漫長的等待不如自己的尋找意義尋找機(jī)會。
想要擁有靠自己去努力
把握當(dāng)下,無需等待。
荒誕戲劇的代表作之一。思考的問題是戈多是誰?戈多是什么?戈多什么時候來?等待戈多做什么?
8.4分左右。上次看通篇廢話體的電影是《這個男人來自地球》,但是前者是料定或者假設(shè)觀眾一定相信的情況下,試著讓自己去說服別人也相信,是先入為主的手法。而此片則是從來不曾讓人相信過“戈多”的存在,卻讓我們“等待”有了深刻理解??墒请娪翱倸w不如文字那樣便于展現(xiàn)時間流逝,所以即便是兩個小時的電影,也只能匆匆敘述兩天之事,導(dǎo)演盡可能讓留白給人留下更多空間,我卻還是覺得太少了。不過電影依舊很棒。
#2016.2.3#YouTube#8/10# Irish好像沒什麼口音聽著反倒不習(xí)慣了。。誰都知道是暗喻 希望就是還有明天 來來去去的人物畫像和只記得要等Godot的人 話劇就是臺詞隨便截句好像都是雞湯真理不明覺厲??不明白為什麼會進(jìn)歷史書
日復(fù)一日的等待,在回憶與反復(fù)中荒廢,時間是掙脫不了的輪回,該來的總會來,但是不會是我們真正等待的,什么都做不了,就在無力中變老。
看了前面一點。不是很好。太嚴(yán)肅了,說話太快(英文版原著在我看來是非常善于制造沉默的)。導(dǎo)演可能有些誤會,其實原著在相當(dāng)程度上是滑稽,幽默的,而憂傷內(nèi)在于滑稽和幽默之間。YouTube上有個據(jù)說是貝克特自己導(dǎo)演的版本,比這個好得多。
把原來的劇本表現(xiàn)得相當(dāng)好。
或許可以標(biāo)一個“演過”。只能說當(dāng)成舞臺劇來看很厲害,結(jié)尾波卓的話還是小小震到了我(即便借著英文字幕)。等過個幾年,把原著完完整整看一遍吧,需要先沉淀一下,就像沒讀完原著就上臺的我演完片段這么久,才發(fā)現(xiàn)波卓還要以新面貌與我和弗拉基米爾重逢一樣。
沒有上帝這件事,把西方人真弄得挺折磨的。加繆的西西弗斯,卡夫卡的城堡。語言的無序,雜亂,世界的混沌,如果沒有最終目的,那就沒有秩序可以合理存在了。我們就被永遠(yuǎn)放逐了,在這么一個前不著村后不著店的地方,永遠(yuǎn)等待,無限延宕。真殘酷。
我們的人生大多如此,庸庸碌碌,永遠(yuǎn)都在等待一個“戈多”來拯救我們的靈魂,然而他永遠(yuǎn)都不會出現(xiàn)。上層人士永遠(yuǎn)不會記得你,有思想的人大多都會成為上流社會的努力,而庸碌之輩是最可悲的,他們生與死的區(qū)別,連個屁都算不上啊。
大膽運(yùn)用與荒誕的內(nèi)容相適應(yīng)的荒誕不稽的舞臺形式,構(gòu)建出沒有完整故事情節(jié)的“反戲劇”模式。劇中的主要角色“戈多”始終沒有出場,5個登臺的人物,行為荒唐可笑,記憶模糊不清,語言模棱兩可。全劇開場怎樣,收場還是怎樣;開始是等待戈多,最后還是等待戈多。人生的意義就是“等待”。
看來我們等不到明天了,我們上吊吧。好。
英國文學(xué)選讀課上看的,如果有戲劇演出一定去看
很考驗演員的一部電影,靠眼神和表情
干嘛要用時間折磨我?
"...one day he went dumb, one day I went blind, one day we'll go deaf, one day we were born, one day we shall die, the same day, the same second...They give birth astride of a grave, the light gleams an instant, then it's night once more."
—Suppose we get up to begin with? —No harm trying. —Child's play. —It's a simple question of will-power
沒有字幕,所以翻出貝克特的原著劇本對照著看,基本上一模一樣。不過個人感覺,對于這部戲,有話劇版足矣,拍成電影,殊無必要。
【每一天 我們也都在等待著戈多】這種劇真的是完全考演員啊~眼神 語氣都必須到位~沒有字幕對著書看~就當(dāng)練聽力吧~但也沒多少聽的懂的~苦逼~
若你連現(xiàn)在都視而不見,別指望依靠昨天你就能看見明后天。人總是在談?wù)撟蛱?,期待明天,等待某種希望的救贖,卻從來不正是現(xiàn)在,荒謬無聊的過著現(xiàn)在,永遠(yuǎn)等不到“戈多”,樹只是默默地生長,不知道過去與未來,戈多就在眼前,即是那新生的樹葉。
嘖嘖嘖,又是一部省錢的電影,從頭到尾一個場景