久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

他人之子2002

劇情片其它2002

主演:摩根·馬林  Isabella Soupart  

導(dǎo)演:讓-皮埃爾·達(dá)內(nèi)  呂克·達(dá)內(nèi)  

播放地址

 劇照

他人之子2002 劇照 NO.1他人之子2002 劇照 NO.2他人之子2002 劇照 NO.3他人之子2002 劇照 NO.4他人之子2002 劇照 NO.5他人之子2002 劇照 NO.6他人之子2002 劇照 NO.13他人之子2002 劇照 NO.14他人之子2002 劇照 NO.15他人之子2002 劇照 NO.16他人之子2002 劇照 NO.17他人之子2002 劇照 NO.18他人之子2002 劇照 NO.19他人之子2002 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2023-08-10 18:57

詳細(xì)劇情

  兒子的意外被殺讓奧利維(奧利弗·古爾邁 Olivier Gourmet 飾)陷入了深深的痛苦之中,他一生都會(huì)記住這個(gè)混蛋,即便他也只是一個(gè)少年,即便他即將為自己的所作所為付出代價(jià)?! r(shí)間匆匆流走,五年后,奧利維與一個(gè)名叫弗朗西斯(摩甘·馬林納 Morgan Ma rinne 飾)的男孩相遇了,而這位弗朗西斯不是別人,正是曾經(jīng)殺害他兒子的兇手。弗朗西斯并沒有認(rèn)出奧利維,但這重逢卻觸痛了奧利維的心,也勾起了他心中壓抑已久的感情,在一番波折和糾結(jié)之后,弗朗西斯成為了奧利維的“學(xué)生”,跟隨著他學(xué)習(xí)木工。隨著時(shí)間的流逝,一直以來形單影只的弗朗西斯在奧利維的身上看見了父親的影子,而內(nèi)心充滿了痛苦的奧利維則選擇說出了那個(gè)充滿了毀滅性的秘密。

 長篇影評

 1 ) 電影┃《他人之子》:關(guān)于電影現(xiàn)實(shí)與戲劇是如何結(jié)合

兒子的意外被殺讓奧利維(奧利弗·古爾邁 Olivier Gourmet 飾)陷入了深深的痛苦之中,他一生都會(huì)記住這個(gè)混蛋,即便他也只是一個(gè)少年,即便他即將為自己的所作所為付出代價(jià)?! r(shí)間匆匆流走,五年后,奧利維與一個(gè)名叫弗朗西斯(摩甘·馬林納 Morgan Ma rinne 飾)的男孩相遇了,而這位弗朗西斯不是別人,正是曾經(jīng)殺害他兒子的兇手。弗朗西斯并沒有認(rèn)出奧利維,但這重逢卻觸痛了奧利維的心,也勾起了他心中壓抑已久的感情,在一番波折和糾結(jié)之后,弗朗西斯成為了奧利維的“學(xué)生”,跟隨著他學(xué)習(xí)木工。隨著時(shí)間的流逝,一直以來形單影只的弗朗西斯在奧利維的身上看見了父親的影子,而內(nèi)心充滿了痛苦的奧利維則選擇說出了那個(gè)充滿了毀滅性的秘密。 ?豆瓣

從文字的提煉中可以得到一句話的梗概闡述:由于男主兒子意外被殺害導(dǎo)致自己的家庭分崩離析,從此陷入憤怒的生活;但是多年后由于工作關(guān)系與殺害兒子的人重新掛鉤起新的聯(lián)系,令男主重新釋放了內(nèi)心仇恨和對他人的諒解。

達(dá)內(nèi)兄弟的電影《他人之子》其實(shí)講的就是一件“很小”的故事,但是內(nèi)核包含是人類的“共情”:曾經(jīng)對你做出很大傷害的人,如何與自己和解并原諒他人?!所以要提取這樣的在電影里的概念關(guān)鍵字眼出來的話,那就是無非是“傷害”與“諒解”。

如果是說要從這樣的概念出發(fā),找到一個(gè)在電影中的表達(dá)內(nèi)容,那就所謂想要去闡述的“戲劇”與“現(xiàn)實(shí)”。

戲劇在百度百科的解釋是:戲劇,指以語言、動(dòng)作、舞蹈、音樂、木偶等形式達(dá)到敘事目的的舞臺表演藝術(shù)的總稱。

這樣看來,“戲劇”是一個(gè)很寬泛的概念,所涵蓋的種類以及類目還要細(xì)細(xì)的分,但是關(guān)于“戲劇”的內(nèi)容總結(jié)能夠了解到,這是一個(gè)表達(dá)形式上的,這是與“現(xiàn)實(shí)”完全岔開的兩個(gè)線頭。

而“現(xiàn)實(shí)”的百度百科是:即客觀存在的事物或事實(shí)解釋,真實(shí)的即時(shí)物。組詞有客觀現(xiàn)實(shí)、現(xiàn)實(shí)意義等。

在目前從兩個(gè)詞性的解析來看,兩個(gè)是完全并行前行的;而藝術(shù)來源于生活這個(gè)說法,目前是最好兩個(gè)相交叉的點(diǎn)線。

達(dá)內(nèi)兄弟(讓·皮埃爾·達(dá)內(nèi)、呂克·達(dá)內(nèi))的電影(《單車少年》《羅塞塔》《一諾千金》《孩子》《羅爾娜的沉默》)大部分都是相同或者是類似:講述底層或者邊緣人物在道德與人性的徘徊,折射出社會(huì)問題或者人類的情感。

雖然這看起來有多電影,但是其實(shí)粗暴一點(diǎn)可以歸類為一部電影。而這部電影都是手持,但又保持克制。這樣的風(fēng)格甚至在達(dá)內(nèi)兄弟之制片的電影里有影響到,比如《畢業(yè)會(huì)考》,《山之外》。這樣的手持風(fēng)格并不是完全簡單“手持抖動(dòng)不穩(wěn)”,反而是交錯(cuò)的保持了現(xiàn)實(shí)的真實(shí)性。

本片用手提肩扛攝影機(jī)拍攝,有粗糙的顆粒感和搖晃不定的寫實(shí)風(fēng)格。導(dǎo)演用了半個(gè)小時(shí)向觀眾展示奧里維耶的外觀形象,大量的特寫鏡頭毫不修飾地將人物的個(gè)性表露無遺。影像運(yùn)動(dòng)很隨意,長鏡頭用得偏濫,而且由于攝影機(jī)運(yùn)動(dòng)太快使許多景物都模糊不清,使得觀眾頭暈?zāi)垦?。但那種兩個(gè)人物間的一張一弛仍有一定的戲劇張力。男主角獲得戛納影展的最佳男主角獎(jiǎng)。【時(shí)光網(wǎng)】

按照這樣肩抗手持要真的晃到吐應(yīng)該是《愛情是狗娘》和《上帝之城》,《他人之子》在“虛焦”以及移動(dòng)上呈現(xiàn)是不固定,更多展示移動(dòng)的空間的可能,帶來是給人物“形象”真實(shí)感。包括在人物對話上,也并沒有分切,而是一個(gè)單純的手持的鏡頭拉回移動(dòng)。

圖片

圖片

對于這場戲里前妻突然造訪,并告訴男主自己有了新的生命了。從男主在廚房里煮咖啡(一邊聽著電話留言)到喝咖啡,到門外門鈴響起。除了鏡頭自己在變換視角和位置之外,沒有更多分切的鏡頭。這樣來回轉(zhuǎn)的鏡頭更多是追隨演員,更多的在記錄當(dāng)下的故事(當(dāng)然這也跟達(dá)內(nèi)兄弟自己本身有拍攝紀(jì)錄片有關(guān)系)。這樣的鏡頭在看,也要很靈活處理,而不是單純的卡在某一個(gè)位置上。有時(shí)候甚至追不上演員的動(dòng)作和速度,會(huì)造成虛焦模糊現(xiàn)象。

在法國新浪潮時(shí)期,四個(gè)開山鼻祖就公然對抗好萊塢式的剪輯手法,想要更自然的處理以及更多思考性想法停留在演員和觀眾之間,而不是單純追求精準(zhǔn)的畫面和節(jié)奏感。所以在這些“文藝片”或者“藝術(shù)片”看來都帶有“嚴(yán)重的節(jié)奏拖沓”。其中像類似貝拉塔爾的電影《都靈之馬》,老塔的電影《潛行者》這樣的片子,更長的鏡頭,更絮叨的對白臺詞?,F(xiàn)實(shí)感是真的很強(qiáng),就像以你的視角為攝影機(jī)一直在看著不遠(yuǎn)處的挖掘機(jī)在作業(yè)一樣,你知道這是乏悶的,但這個(gè)看起來完完全全的時(shí)間的存在。

攝影機(jī)的語言應(yīng)該是如何在銜接式接入演員與現(xiàn)實(shí)場景中?

回到《他人之子》場景環(huán)境中的攝影機(jī)運(yùn)動(dòng)重要嗎?其實(shí)是不重要的,反而是在做一個(gè)輔助的重要,“人”在運(yùn)動(dòng)中是把握在一個(gè)焦段內(nèi),這個(gè)焦段是在35-50。場景環(huán)境出現(xiàn)完全沒有動(dòng)機(jī),但是給人信服的理由。在培訓(xùn)中心里,男主在對學(xué)員的培訓(xùn)以及把握是達(dá)到“真實(shí)”的存在,甚至左手邊的拇指指甲還有血淤塊。

人物在環(huán)境之下的現(xiàn)實(shí)感,以及背景是扎實(shí)的存在。

圖片

圖片

另外一部手持肩抗的匈牙利電影《索爾之子》,在環(huán)境營造上達(dá)到一種難以啟齒的還原,逼迫感在眼前。甚至那些躺在不地面的“尸體”都給人一種莫名的恐懼感。

圖片

《索爾之子》的焦段在40,加上一個(gè)淺焦,模擬人的視角去看整個(gè)歷史場景,把混音開滿,畫面之外還有很多畫面,非常逼真,這也是加強(qiáng)一個(gè)戲劇元素。同樣是在“人”上,畫面上出現(xiàn)了很多人的背部,頸部,特寫臉。

“人”作為一個(gè)場景環(huán)境里的一個(gè)因素,《他人之子》的從概念的傷害,男主像一只受困在野獸,把內(nèi)心收起來,冷漠和無形于色裝掛在臉上。開篇有半個(gè)小時(shí),攝影一直在追著男主,甚至有點(diǎn)追不上,男主很不柔和,僵硬,有躲避,有起伏。

“我們十之八九的動(dòng)作服從于習(xí)慣或是無意識的,讓這些動(dòng)作服從意識和思維是反自然的。我們的手勢,肢體語言,他們本身都是自主的,不受我們控制這在電影中也是一樣?!薄玖_伯特-布列松】

現(xiàn)實(shí)中的人與電影里的人大抵上是很大區(qū)別,兩個(gè)的“人”在行為與肢體語言上是受到環(huán)境與攝影機(jī)的影響,是帶有目的性和戲劇性的。

《他人之子》人物在呈現(xiàn)一個(gè)專業(yè)的“木匠建筑師”以及家庭被破壞的男人。這是他的身體習(xí)和行為思維的可能性。從相信出發(fā)的原點(diǎn),攝影師開始找到更多的可能性的語言,比如是在試圖解釋關(guān)于即將要有新的“人”男主的生活里,包括前妻懷孕,殺子之犯要進(jìn)來他的帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)里。這樣似乎看起來,戲劇的沖突都在前行找點(diǎn)迸發(fā)出來,而這個(gè)現(xiàn)實(shí)感與戲劇感要交叉出來的就是每一個(gè)沖突點(diǎn)與矛盾點(diǎn)。

“傷害”更多鏡頭感是在更加“緊”,和壓迫感。特別是在攝影師在室內(nèi)游刃在空間里,難以想象的流暢,但是會(huì)有一種“壓抑感”。但我最在意還是關(guān)于在人物塑造的戲劇性。姚牧遠(yuǎn)所說的中年文藝青年在看到這些大同小異劇情已經(jīng)毫無新鮮感的時(shí)候,反而是我看來,每一處的細(xì)節(jié)令人感到驚訝。

男主與殺子青年的相遇互動(dòng),并不是一種干巴巴的點(diǎn)頭問好,而是在回歸到兮兮相惜的情面,無論是做工具箱,還是在面包店丈量距離,送殺子青年回家,玩兩人足球;男主連自己都在迷惑,這到底是發(fā)生了什么?兩代人的距離不斷在拉近。我在想,如果是男主的前妻并沒有來親自告訴他說自己懷孕準(zhǔn)備過上新的生活,男主是否會(huì)接納殺子青年(因?yàn)楸旧砟兄骶蛷囊婚_始就在拒絕接納殺子青年)。而這個(gè)時(shí)候影片的人物反倒是有一種熟悉的相處,攝影這個(gè)階段并不是在尋找,而是一種自我訴說,讓鏡頭里的每一個(gè)人都在講述自己的故事,褪去一種憤怒感。

《他人之子》給人感覺就像是再吹鵝毛一樣,永遠(yuǎn)讓鵝毛不要掉落,有時(shí)候會(huì)用使勁讓鵝毛飄的更高一點(diǎn),有時(shí)候會(huì)讓鵝毛緩慢掉落。唯一穿插點(diǎn)的是在矛盾沖突與達(dá)到現(xiàn)實(shí)與戲劇的結(jié)合,從沒覺得是吊鏈的單純。

 2 ) 拒絕殺戮

他回來,滿身泥濘,他和他的之間需要一塊小木塊,這樣才不會(huì)有皺紋。

手搖攝影機(jī)營造的現(xiàn)場感來,自非全知攝影角度,殺子男孩來到工廠里,他每天還是照?;丶易鲅雠P起坐,舒緩背痛,修理皮帶,正如他所說,他不知道為什么要把francis帶在身邊,教他木工。他的前妻已經(jīng)把喪子之痛放下了,建立自己新的家庭生活。但oliver沒有放下,也沒有忘記自己的兒子。他在工廠里教francis木工技能,觀察francis的舉動(dòng),這是逆向觀摩,他看到了殺子之人模仿自己的舉動(dòng):打磨木條,用噴氣機(jī)噴沖身上的木屑,跟從自己的工作指令。二人之間的距離在工作間形成,oliver才有勇氣主動(dòng)提出對話。
“從我的左腳到你那里,有多少米?”francis拿著折尺問oliver。Oliver告訴他物理上的距離,觀眾聽到的是一段心理上的距離。
導(dǎo)演在訪問中提到,曾經(jīng)考慮行業(yè)設(shè)置為屠夫和學(xué)徒,但屠夫的象征性太強(qiáng),血腥味兒重,會(huì)加重故事殺戮的成分。耶穌布道前,從事木匠工作,演示作為人間兒子的本分,木匠這項(xiàng)職業(yè)沾上宗教暗示。
Oliver跟蹤francis到他住的地方,發(fā)現(xiàn)那不是他住的地方,只是他睡覺的地方。過期牛奶,鬧鐘,收音機(jī),oliver躺在francis的床上,他感受到的不是恨,而是一個(gè)少年凋零的生命。
當(dāng)oliver在鋸木廠告訴francis,他一直知道francis殺人的事情,二人在樹林追逐,oliver跪在francis身上,雙手掐緊他的脖子,他仿佛看見了自己的兒子,驚恐睜著雙眼瞪著他,這時(shí),oliver明白francis殺他兒子時(shí)的情緒,生氣憤怒。Oliver 松開了手,他并不是寬恕francis,但人的高貴在于拒絕殺戮。

 3 ) 反高潮

達(dá)內(nèi)兄弟如何引導(dǎo)觀眾向著結(jié)尾走去?通過近景手持長鏡營造壓抑的氛圍,通過父親同意收徒、鍛煉(仰臥起坐、收腹)、跟蹤、闖入房子、長時(shí)間的駕車等等一系列的行動(dòng),觀眾都被一個(gè)懸念所束縛著——“復(fù)仇”即將發(fā)生。

這是必須要到達(dá)的終點(diǎn)。對于這位父親來說,從起先的氣惱到接收殺子仇人為徒,計(jì)劃已經(jīng)在醞釀,然后這一系列的鋪設(shè)無非是在讓觀眾形成一個(gè)“他將復(fù)仇”的假象,直到最后在木料間取木料的時(shí)候,鏡頭不間斷地對準(zhǔn)著孩子的后背,在屏息之間,觀眾似乎都感覺到了謀殺即將發(fā)生。

但是沒有。如果發(fā)生,就落俗了,也就不會(huì)是達(dá)內(nèi)兄弟的電影。正如看到的,一個(gè)漂亮的反高潮,觀眾的情緒瞬間被消解的同時(shí),引入思考的是人性的復(fù)雜,我們將體驗(yàn)神圣的光芒,一如《羅爾娜的沉默》中羅爾娜對懷疑假象的堅(jiān)信。這位父親也許是曾經(jīng)想過要?dú)⑺肋@個(gè)孩子,但在最后他沒有做出這一行動(dòng);也許在他看見孩子逃跑的剎那,他殺人的動(dòng)力又回來了,這就是最后當(dāng)他將孩子按在地上,雙手緊緊插著脖子的時(shí)刻。但這也只是剎那的回照,他向森林走去。

整部電影所有的魅力就在于這個(gè)“反高潮”的設(shè)定,達(dá)內(nèi)兄弟自然是功力深厚,如何通過整部影片的長度來鋪設(shè)一個(gè)出人意料又在情理之中的結(jié)尾。如同《兩天一夜》中,當(dāng)觀眾都在期待結(jié)尾到來的時(shí)刻,人物選擇放棄來顯示自我的尊嚴(yán)。

 4 ) 陳衛(wèi)評《兒子/Fils, Le》

用“簡單”、“樸素”來贊賞它不夠,用“悉心體察真實(shí)”切中它的特點(diǎn)也不夠。實(shí)際上,它就是最優(yōu)秀的作品,它擁有最優(yōu)秀作品的幾乎全部品質(zhì):簡單、樸素、真實(shí)、自然、安靜、不夸張、不刻意、不扭曲、不荒誕,有愛但不是為了愛,有恨但不是為了恨,演員毫不奪目卻無比耐看,情節(jié)微小但感受深重,有意義但不是為了象征,不象征卻又象征廣大(想多一點(diǎn),甚至“木匠”、“兒子”都能與耶穌和宗教相連,盡管影片本身可以說毫無此意),最重要的,它使觀眾完全投入完全參與影片與導(dǎo)演共體察與演員同感受。它的結(jié)尾是多么漂亮,因?yàn)樗鼛缀鯖]有結(jié)尾,唰地一下就無聲地沒了影像,一片黑暗和隨即的字幕頓時(shí)讓你心境開闊眼目明亮。

 5 ) 《他人之子》永遠(yuǎn)的缺失與不可挽留的倫理道德

人類自覺應(yīng)該繼續(xù)上帝未完成的任務(wù):把人類從如黑夜般的頹喪中拯救出來。任務(wù)沒能完成。當(dāng)帕斯卡爾寫下“無邊的宇宙中的永恒的寂靜使我害怕”時(shí),他是沒有信仰的。因?yàn)槿绻系鄞嬖?,就不?yīng)該是寂靜的,不該是各個(gè)星球和諧一片。但如果上帝不存在,那就對了,寂靜使人不寒而栗,因?yàn)楸犙劭床坏剿劳觯部床坏酱嬖?。帕斯卡爾對于人類重新走入充滿希望的世界而滿懷激情。由此,人類也走出了頹喪。【讓-保羅-薩特《倫理學(xué)筆記》】

事實(shí)上我并不是很贊同這段話里的部分意思。設(shè)身此時(shí)想想,如果是身處在“永恒的宇宙中”的寂靜,我應(yīng)該是跟帕斯卡爾一樣,帶著巨大的害怕而看不到存在,而想象到即將要發(fā)生或者是未來要發(fā)生的事,那就是死亡。正是因?yàn)槭恰叭恕辈艜?huì)這樣,帶有生物特征和精神脆弱性。

人,英語為Mankind??梢詮纳?、精神與文化等各個(gè)層面來定義,或是這些層面定義的結(jié)合。生物學(xué)上,人被分類為人科人屬人種,2號染色體和猩猩甲條染色體著絲粒融合(平衡易位)締合模式接近度超過16N,并臂間多次倒位,其余染色體都有很強(qiáng)的同源性,是一種高級動(dòng)物。精神層面上,人被描述為能夠使用各種靈魂的概念,在宗教中這些靈魂被認(rèn)為與神圣的力量或存在有關(guān)。文化人類學(xué)上,人被定義為能夠使用語言、具有復(fù)雜的社會(huì)組織與科技發(fā)展的生物,尤其是能夠建立團(tuán)體與機(jī)構(gòu)來達(dá)到互相支持與協(xié)助的目的。中國古代對人的定義是:有歷史典籍,能把歷史典籍當(dāng)作鏡子以自省的動(dòng)物。【百度百科】

看得出來,作為人是多維度的豐富,不是簡單的一兩句話可以概括。其中涉及到文化,宗教,教育背景(含家庭),經(jīng)濟(jì)等。我們定性一個(gè)人的時(shí)候,確實(shí)以一個(gè)最大特性來圈定,比如這個(gè)人不好,這個(gè)人很壞,這個(gè)人很親和友善......這樣非黑即白的定調(diào)來自現(xiàn)今人與人之間的普遍相處結(jié)果。

前面的讓-保羅-薩特《倫理學(xué)筆記》提到的人類其實(shí)和人還不是同一個(gè)概念。人是作為一個(gè)總體單位,而人類是一種智力群體著稱。人類是人的一個(gè)下屬子集,也是唯一一個(gè)現(xiàn)存物種。比如植物人(腦死亡)例如歸為大單位里,只能作為一個(gè)道德存在的人,是一個(gè)大種類群體。

這樣定義辯證看待人和人類之后,社會(huì)群體中的人和以單位出現(xiàn)在每一個(gè)層面的人帶有背后(如種族,地域,膚色,文化,宗教,道德)色彩更具有濃烈撞擊感。

每個(gè)人的存在都是獨(dú)一無二的,這正是讓令人驚奇之處。我們不可能脫離自身的獨(dú)一性,而這種“不可能”便是存在的明證,正是這種“不可能”讓存在成為真實(shí)。電影捕捉到的也是關(guān)于一個(gè)手勢,一個(gè)身體的運(yùn)動(dòng),一個(gè)聲音,一個(gè)沉默,一個(gè)步態(tài)的獨(dú)一性......很顯然,在身體和獨(dú)一性之間存在著一種聯(lián)系。【呂克-達(dá)內(nèi)《影像背后》】

如果,是要做到一部電影的藝術(shù)達(dá)到人共情的,那是不是就是說,在某種程度上是完成一次人類的洗禮??。?!為什么要說是洗禮?主要是源于對人與人之間的不信任,以及互相傷害。這就是有時(shí)候?yàn)槭裁从行┤丝床坏茫ɑ蛘呗牪坏茫θ嘶蛘呱锓N群上太悲慘的事件。比如南昌紅谷灘割喉事件,上海幼兒園校門砍人事件,南京新街口砍人事件,大連鬧市開車撞人事件。

如果要解釋這些當(dāng)下時(shí)代里對人的惡的解釋,其實(shí)是無解的。在達(dá)爾文進(jìn)化論來說,人的進(jìn)化是時(shí)間上超前了許多,在創(chuàng)造和智力上是空前的?;蛟S也正是這樣,人總是有種錯(cuò)覺:“在統(tǒng)治”!在解構(gòu)人社會(huì)里粗淺的說強(qiáng)者對弱者瞬間性決定。這個(gè)瞬間性決定是在人這個(gè)復(fù)雜的結(jié)構(gòu)里是有優(yōu)選沖動(dòng)選項(xiàng)。

人的生命總是趨于死亡,這便無可避免的導(dǎo)致了各種毀滅和破壞,所謂人性的舉動(dòng),不過是有能力干涉這一進(jìn)程,并重新開始,這種能力蘊(yùn)于人的內(nèi)在,仿佛在不斷提醒人類,盡管人不免一生,但他們不是為了死亡而生,而是為了革新而生【......】拯救人類的奇跡,人類的一系列問題,正常且自然的滅亡,這歸根到底是一個(gè)出生率的問題,而行動(dòng)的效能從本體上就植根于它。換句話說:是人類的再生,重新開始,即通過出生的權(quán)利而具有行動(dòng)能力。【漢娜-阿倫特《人類的境況》】

所以當(dāng)我們要做一個(gè)載體發(fā)出一個(gè)頻率或者是一個(gè)聲音畫面東西來的時(shí)候,部分人對待人性上的看法各不一樣。比如早期在中國第五代,第六代的導(dǎo)演里,他們大部分電影里的人是那個(gè)時(shí)代里的“人”,帶有“不堪”底層和道德,現(xiàn)今看起來會(huì)有一些道德上的“不適”。這樣的“不適”其實(shí)已經(jīng)翻過了一個(gè)時(shí)代,而是從經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度上,人對從前都會(huì)有些“難以理解或不可思議”。以前賈科長被國內(nèi)媒體臭罵說揭露國人的傷疤給資本主義世界的人看,以獲得在文藝界(或行業(yè)里)自我身份認(rèn)知。即使知識分子之間口誅筆伐的激烈罵戰(zhàn),那也是相當(dāng)體面。每一個(gè)領(lǐng)域的話事人都在捍衛(wèi)彼此的領(lǐng)地,彼此的尊嚴(yán),只是大家出發(fā)視角不一樣而已。例如,2000年,在丹麥的一家博物館藝術(shù)家馬克-艾瓦利斯蒂展示了一樣藝術(shù)作品:在一個(gè)帶有攪拌機(jī)的裝置罐子里裝著游動(dòng)的金魚。馬克-艾瓦利斯蒂把這個(gè)藝術(shù)展出稱為“Helena”,他在博物館現(xiàn)場邀請游客啟動(dòng)攪拌機(jī)。一連好幾天都沒有人敢這么做,最后有一個(gè)游客按下啟動(dòng)攪拌機(jī)按鈕,金魚被攪拌得粉碎,最后驚動(dòng)警察,而停止這個(gè)藝術(shù)裝置。但對于馬克-艾瓦利斯蒂來說,這個(gè)藝術(shù)裝置是成功的,他把在現(xiàn)場參加的游客分為三類人。一類是在現(xiàn)場按下攪拌機(jī)開關(guān)的是施暴者;如果你在現(xiàn)場看到這個(gè)場景感到不安的,那你是道德者;如果你在現(xiàn)場以旁觀者的身份看觀看其他人的反應(yīng),那你是窺視者。

那么,當(dāng)立場和視角同時(shí)不在現(xiàn)場的時(shí)候,這些被審問的臭罵是有效么?

回到藝術(shù)與人的層面來,到底是我們喜歡黑暗的東西還是說當(dāng)我們對待人的時(shí)候,千差萬別的之中總會(huì)有一個(gè)樣“東西”是令我們感到恐懼的,而這個(gè)恐懼正是我們要體現(xiàn)的。呂克-達(dá)內(nèi)是這樣說:“為什么要刻畫這樣一些深受折磨又折磨別人的人物呢?有時(shí),我會(huì)自問是否我們的眼光有施虐狂的傾向。有時(shí),我想,我們希望塑造栩栩如生的,真實(shí)的形象,而痛苦正是鮮活存在的證明,是血肉之軀的特質(zhì)。有時(shí),我又覺得,或許我們以為那些痛苦的人可以成全一個(gè)故事,或者說任何故事都必須有痛苦,有變化,有過程,所以,痛苦是必須(當(dāng)然,不是唯一)。有時(shí),我覺得是內(nèi)心深處(可能我哥哥也是)有種對人的恐懼,害怕生而為人的我們所攜帶的惡,我自己所隱藏的惡,也許是對這種惡的恐懼,令我們總是以為惡為主題來工作?!比诵缘膼菏窃谝粋€(gè)人完全里的一面。比如倆個(gè)小孩在搶玩具的時(shí)候把另外一個(gè)小孩推倒并打了他/她,使這個(gè)小孩完全占有了這個(gè)玩具,那么這個(gè)小孩會(huì)對寵物動(dòng)手殘忍么?其實(shí)這個(gè)還不一定;救貓咪這個(gè)故事也是如此,一個(gè)惡貫滿盈的人救下了一個(gè)弱勢的美好愿望。善和美是人長期并永久存在的,而惡則是關(guān)鍵因素和和突發(fā)或者沖動(dòng)得來,并在瞬間爆發(fā)造成破壞性的傷害。

誠然,惡的美感帶有極大的戲劇性。把人如同感冒一般,掙扎細(xì)微的氣息,嬌嗔和力量的憤怒結(jié)合在一起。

回顧比利時(shí)導(dǎo)演呂克-達(dá)內(nèi)和讓-皮埃爾-達(dá)內(nèi)兩兄弟在經(jīng)歷自己認(rèn)為噩夢的“爛片”《我想你》之后,他們發(fā)出這樣的感慨:“怎么辦?是否需要繼續(xù)拍攝?拍電影?有什么用?剛剛完成一部爛片,永遠(yuǎn)無法消弭這種幻覺,這種自負(fù)的企圖?!碑?dāng)看到這句話的時(shí)候,我在想,做電影算是一件這么“痛苦的事情”,這樣算不算按下攪拌機(jī)開動(dòng)的施暴者,只不過對象是自己而已。每做完一部片子,都要把自己放進(jìn)攪拌機(jī)里粉碎,然后再一點(diǎn)點(diǎn)把自己重建起來。

“竭力抵抗藝術(shù)品的命運(yùn),抵抗那種令其僵硬,堵塞,禁錮,窒息抑或散發(fā)香氣的無聲力量。與這一命運(yùn)抵抗才能鍛造真的藝術(shù)品”從《一諾千金》到《羅塞塔》過渡到《他人之子》的時(shí)候,真正看到的是“我們的作品和“道格瑪”有相同的意愿:自由。我們這兩個(gè)來自小國的電影人,由于資金短缺,必須找到自己的影片風(fēng)格?!?/p>

“下一個(gè)劇本:復(fù)仇/寬恕。直視寬恕的瞬間,而非懷揣人性的感傷或過多的人情味。直視這一瞬間,并不意味著真的到了寬恕的地步?!?/p>

【兒子的意外被殺讓奧利維(奧利弗·古爾邁 Olivier Gourmet 飾)陷入了深深的痛苦之中,他一生都會(huì)記住這個(gè)混蛋,即便他也只是一個(gè)少年,即便他即將為自己的所作所為付出代價(jià)。時(shí)間匆匆流走,五年后,奧利維與一個(gè)名叫弗朗西斯(摩甘·馬林納 Morgan Ma rinne 飾)的男孩相遇了,而這位弗朗西斯不是別人,正是曾經(jīng)殺害他兒子的兇手。弗朗西斯并沒有認(rèn)出奧利維,但這重逢卻觸痛了奧利維的心,也勾起了他心中壓抑已久的感情,在一番波折和糾結(jié)之后,弗朗西斯成為了奧利維的“學(xué)生”,跟隨著他學(xué)習(xí)木工。隨著時(shí)間的流逝,一直以來形單影只的弗朗西斯在奧利維的身上看見了父親的影子,而內(nèi)心充滿了痛苦的奧利維則選擇說出了那個(gè)充滿了毀滅性的秘密。 ?豆瓣】

我小的時(shí)候養(yǎng)過一條大黑狗,很壯實(shí),那是一個(gè)九十年代,物資匱乏時(shí)代,加上這個(gè)狗偶有幾次咬過人,所以我爸就有了想賣掉的想法,好幾次阻攔我都成功了,但是有一次由于賣方價(jià)錢實(shí)在是有點(diǎn)高,終于賣成功了。買狗的人目的很單純,就是殺來吃。那天殺狗的時(shí)候圍著很多人,狗被綁在一個(gè)樹下。也不知道是什么原因,我心里很難過,所以跑過去想看看這只狗,這只狗被嚇得躲在樹根下,旁邊的人一棍子下去,打中狗的腦袋,狗叫的很大聲,我聽得很難受,不敢在這么多人面前失聲痛哭,便很狼狽的往家里跑。

那是我第一次有種失去的感覺,很莫名的感覺。這樣的失去令人感到窒息和心里的憤怒,但是同時(shí)也倍感無力。在電影《他人之子》里,失去其實(shí)已經(jīng)在淡化,但是會(huì)一直在牽絆著喪子之痛的年輕父母,奧利維和他的前妻。電影并沒有交代說是兩人因?yàn)閱首佣珠_,反而是在正視關(guān)于失獨(dú)家庭帶來的傷害。前妻對奧利維有感情么?有的!奧利維對前妻有感情么?也是有的。這個(gè)很關(guān)鍵的地方就是在于:“情節(jié)發(fā)展,主要在于人物的神秘性。可能并不只是劇中人物,也在于演員本身,比如奧利維耶-古爾麥的身體,頸背,臉龐,藏在眼睛背后的迷離的雙眼。”奧利維情感是偏失的,試想一下,如果把一個(gè)人的生活失去平衡在為一個(gè)人是否正常來判定的話,那奧利維是一個(gè)“生病的人”。

嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膩碚f,不能把【失去】等同于【生病人】,但是為了佐證這個(gè)是趨于約等,那么奧利維做了什么?影片剛開始的時(shí)候,青年犯罪培訓(xùn)中心的校長來找奧利維說有一個(gè)剛從監(jiān)獄出來的到中心學(xué)習(xí)技能再就業(yè)的人青年,這個(gè)青年就是弗蘭西斯。弗朗西斯的一舉一動(dòng)奧利維都想要知道,甚至想時(shí)刻觀察這個(gè)殺害自己兒子的人。校長想讓他來帶這個(gè)青年,但是他拒絕了校長的請求,說人太多了,自己帶不過來?!霸陂_始創(chuàng)作《他人之子》的時(shí)候,我認(rèn)為以寬恕的形式和解是有可能的,但是在之后的寫作中,我越深入的刻畫奧利維耶這個(gè)人物,越覺得寬恕是不可能的。但仍能從其中找到一些東西?!眾W利維讓我相信他是受害人,能理解他的行為,但是他令我感到一種難以述說的背后掀不起的“惡”。

但是,在構(gòu)建一個(gè)很重要的戲劇因素的時(shí)候,前妻再婚并再次懷孕。而這個(gè)懷孕的消息卻是在奧利維剛接觸到弗蘭西斯(殺子之人)之時(shí)。達(dá)內(nèi)兄弟用一個(gè)長鏡頭(大概5min)來告訴觀影的人,這個(gè)事情并不是那么簡單可以結(jié)束和迎來新的生活。

奧利維從中心回來后,一直在忙碌自己的事情,記錄電話錄音信息,開湯罐頭,煮咖啡。這里只是時(shí)長99min電影里的第8min左右。也就是說,在這個(gè)畫面里奧利維不斷畫左畫右,來回走位,攝影機(jī)(手持)給鏡頭都是這個(gè)人物的身體,很多身體部位,特別是奧利維的手。

“手,將是電影主角之一,要體現(xiàn)手的質(zhì)感?!?/p>

“在近處的鏡頭要使人炙熱,達(dá)到自燃程度,才能讓人顫抖起來。我們沒有拍攝過性愛鏡頭,但我們的攝像機(jī)是性感的。他拍到了身體上的沖動(dòng),或利用道具傳達(dá)出來,它努力尋找能夠表達(dá)這分沖動(dòng)和重壓的合適機(jī)位?!?/p>

可以大膽猜想,這位父親是否將用自己的雙手把“惡”逼出來,為自己孩子復(fù)仇,怎么去行使在奧利維覺得自己才可以踐行的權(quán)利。隨后前妻的到來推進(jìn)了整個(gè)劇情,這是一場最精彩同時(shí)也是如何在“尷尬”中看到愛已經(jīng)開始消失了。

而這5min左右的長鏡頭正好闡述了:“一個(gè)鏡頭,首先是一股能量的洪流,流淌于演員的身體和道具之間,它不僅僅為了把這一切融入其中或構(gòu)成一個(gè)鏡頭框架,而最主要的是為了把它們包圍起來,使它們處于一個(gè)壓力和頻率下,使整個(gè)電影成為顫動(dòng)的軀體,吸引住觀眾的目光,使觀眾的身體隨之顫抖。【......】而一個(gè)極其快速的移位,則是為了產(chǎn)生一種距離感?!?/p>

關(guān)鍵因素:在奧利維家里,家庭是缺失,愛也是缺失,作為一個(gè)孤獨(dú)的人,以及情感偏失的人。他看到前妻開始重新生活(以前他們是相愛的,一個(gè)細(xì)節(jié)點(diǎn)是奧利維看到前妻到來其實(shí)是開心的,甚至前妻也是開心的。),準(zhǔn)備結(jié)婚,甚至懷孕了。也就是說,在孩子死后,五年內(nèi),兩人經(jīng)歷了離婚,各自生活,有一道墻阻隔了他們。奧利維還是那個(gè)不肯放過自己的人。他是正常人么?在電影里,別人眼里的奧利維是正常人,但是在觀影人眼里,其實(shí)他并不是一個(gè)普世的正常人。

還有一個(gè)點(diǎn)從劇作上來說,達(dá)內(nèi)兄弟只是用了一場戲并把人物及生活很快速交代清楚。而且這個(gè)攝影機(jī)的機(jī)位其實(shí)會(huì)有一種“不在現(xiàn)場”的感覺。因?yàn)閮扇艘恢痹诮粨Q位置,左右,前后,甚至遮擋畫面大部分的畫幅,兩人的表演完全在沉浸式進(jìn)行。

“攝像方面還是鎖定鏡頭處理。眼神凝滯,聚焦,迷失,窒息,沉溺于鏡頭的走位中?!?/p>

我昨晚看了《濁水漂流》,我突然明白到呂克-達(dá)內(nèi)說的那句話:“我們得拒絕給予身陷厄運(yùn)中的人物同情,舍得讓他們孤身作戰(zhàn),對他們的求救聲充耳不聞,絕不像母愛泛濫的媽媽那樣著急著急奔向他們,將其攬入懷中,任其在胸前哭泣而倍感滿足。我們得懂得充當(dāng)父親的角色,不能任其為所欲為,不能輕易地原諒他們過分的行為或是不足之處;得懂得對他們嚴(yán)厲,對他們說:夠了!別再哭了!和別人玩去!”在《濁水漂流》中,眼淚最不值錢,導(dǎo)演在展現(xiàn)每一個(gè)人的時(shí)候,都是被他們很悲慘的設(shè)定,眼淚,無盡的眼淚,到處都是眼淚。特別是吳鎮(zhèn)宇和謝君豪,他們的眼淚就像珠江水一樣,源源不絕。其中一場是阿木被警察帶走回到家里,何姑娘和吳鎮(zhèn)宇去看自己的兒子墓碑,眼淚不停;謝君豪視頻看到兒子不停得眼淚。

我就想問問導(dǎo)演:邊緣人情感這么豐富,眼淚說出就出,共情能力這么強(qiáng),是訓(xùn)練班出來的么?

保持了克制,是《他人之子》的一個(gè)最大亮點(diǎn),誰也不想憐憫誰,再說彼此之間也沒資格。

奧利維跑出來強(qiáng)行質(zhì)問前妻“為什么你要來這里?”,他的意思很明顯,就是弗朗西斯今天也是剛來報(bào)道,你跑過來跟我講這些,你考慮過我的感受么?而導(dǎo)演的意圖也很明顯:奧利維失去了他的所有,他沒有什么可以在擁有了,導(dǎo)致這一切發(fā)生的人就是你,弗朗西斯。

奧利維殺人的動(dòng)機(jī)有了,他內(nèi)心的惡瞬間爆發(fā)出來。

“我剛剛讀完瑪麗-巴爾瑪麗的《禁忌的圣祭》,她的結(jié)論是:人類的意識不是在擁有和被控制中產(chǎn)生,而是在放棄與自由中生成?!?/p>

罪惡不在神學(xué)范圍內(nèi),不是用一個(gè)宗教儀式就可以抹去的,這是人對人的侵犯。沒有人,即使上帝也不能使罹難者復(fù)生。那個(gè)無所不寬恕的過度,必將是非人性的國度?!疽谅~爾-列維納斯《自由的困難》】

“父親只有在復(fù)仇沒有成功的情況下才有可能成為父親,在某種意義上,即年輕罪人的父親。這種情況下只有在殺人犯是未成年人時(shí)成立?!?/p>

奧利維在用餐時(shí)借一把廚具刀,想在必要時(shí)刻殺死弗蘭西斯。

弗朗西斯正在午休的時(shí)候,那是一個(gè)毫無可以防備奧利維的情況下,只要奧利維隨隨便便走上去捅一刀在要害,基本可以復(fù)仇了。然而奧利維觀察弗蘭西斯許久后,遲遲不下手,敲響旁邊的鐵片,叫醒了弗朗西斯。

當(dāng)時(shí)看到這里的時(shí)候,為什么奧利維選擇不殺?或者是不去傷害一個(gè)人?或者是這個(gè)復(fù)仇的伏筆要留在后面?從人物的觀察來看,奧利維進(jìn)去弗朗西斯的休息地的時(shí)候,他一直在膽怯,以及害怕,害怕的是面對弗朗西斯這個(gè)人。奧利維有能力作為一個(gè)父親,去愛,去社交,和組織家庭。但是,他沒有殺人,或者傷害人這個(gè)能力。

注意:是殺人能力。

“在奧利維耶和弗朗西斯之間,寬恕不是萬能的。重點(diǎn)不是寬恕,而是奧利維耶無法下手殺人?!?/p>

奧利維不殺弗朗西斯代表原諒弗朗西斯了么?

從情感完全失去到尋求復(fù)仇失敗,最大阻力是什么?

是父親這個(gè)稱職。

“電影質(zhì)疑的是父親,而不是寬恕?!?/p>

達(dá)內(nèi)兄弟有意識的把奧利維這個(gè)人物推向一個(gè)自我救贖的情景之中。電影里奧利維沒有成功復(fù)仇,陷入一種暫時(shí)性的迷茫之中,導(dǎo)致他要去面對殺害親人罪犯這個(gè)事實(shí),以及幫助奧利維成為一名父親。換句話說,矯正人物心理情緒,從一個(gè)正常人視角和心態(tài)去做一個(gè)父親。

“【......】在日常語言中,我們接近同類,而不想在雄辯的熱情里忘卻對方。【......正是在與同類的接近中超越了修飾的距離,誕生了可以從一個(gè)到另外一個(gè)的超越的指向,而正反映出一種可以指代“無限”的暗喻?!俊?/p>

“奧利維耶很自大?!灸阋詾槟闶钦l?】馬加麗(前妻)問他。他是狂妄自大的,以為自己有能力去寬恕別人,去與殺死親生兒子的兇手交好;他以為自己可以凌駕于人性之上;認(rèn)為自己就是上帝?!?/p>

有“上帝”這個(gè)錯(cuò)覺也正是奧利維自己在中心帶了四個(gè)有問題少年培訓(xùn),加弗朗西斯一共五個(gè)。從某種程度上來說,上帝就是寬恕有罪的人,阻止減少惡的發(fā)生。進(jìn)入到一個(gè)新的討論范圍里,達(dá)內(nèi)兄弟把前妻劇作人設(shè)加強(qiáng),前面有自己過上了新的生活,然而當(dāng)奧利維準(zhǔn)備也嘗試寬恕弗朗斯西。前妻把奧利維拉回現(xiàn)實(shí),讓他知道他這個(gè)父親位置是失敗的,保護(hù)不了自己的孩子,甚至還想寬恕殺人犯。

馬加麗(前妻)和奧利維永遠(yuǎn)都不可能是在同一陣營。

“當(dāng)我們給奧利維耶說戲的時(shí)候,我們曾開玩笑地說,他根本不用去演,因?yàn)樵谄永锊皇撬谡f話,而是另外一個(gè)人,一個(gè)附在他身上的人。拍奧利維耶的背影,脖頸。無疑就是想憑這個(gè)“人”去聽,去說,他自然流露的情感會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)去接近弗朗西斯?!?/p>

“要設(shè)計(jì)一些人物間的關(guān)系,令其成為現(xiàn)實(shí)激化后的一種狀態(tài)。我們得把對唯美主義論的抗拒推行到極致。不采用著名的演員將首先是一種避免觀眾輕視的首要方式。不能因?yàn)椴季?,演員,光線等等令人感覺到一種矯揉造作。”

在達(dá)內(nèi)兄弟眼里,奧利維和弗朗西斯兩個(gè)人被綁定在一起,雖說在創(chuàng)造故事情節(jié)上,奧利維這個(gè)買晚餐碰到弗朗西斯實(shí)在是“太巧妙以及別有用心”,造成兩人有一種宿命感,誰也別想逃掉誰。只有彼此之間才能把彼此拉回到生活里。

“年輕的兇手怎么樣才能意識到自己的罪行?這位父親又怎么樣才能克服心中的惡念?復(fù)仇的意義在哪里?什么能使我們跳出宿命?兩個(gè)同樣孤獨(dú)的人,兩個(gè)軀體的對峙。奧利維耶的職業(yè)是木工,有準(zhǔn)確測量的技能,能測量長度,寬度,厚度,角度,還有他和殺死兒子兇手之間的距離。”

在這個(gè)場景里,完全營造了一個(gè)父親帶著孩子出來吃晚飯并臨走前玩一點(diǎn)私人游戲。奧利維有他自己的獨(dú)特天賦,賦予他在對待專業(yè)上令人佩服。當(dāng)弗朗斯西問到他到奧利維距離的時(shí)候,深深被這個(gè)橋段折服,同時(shí)表露了弗朗西斯的內(nèi)心對當(dāng)下現(xiàn)實(shí)里父親的渴望,又希望與奧利維關(guān)系更進(jìn)一步。

那,弗朗西斯的道德責(zé)任如何?

影片幾乎沒有觸及到關(guān)于這個(gè)人物深入的地方,關(guān)于他的家庭背景,教育背景,社會(huì)背景唯一坐了五年的少年牢房。也就是說,在導(dǎo)演眼里,他還不算是一個(gè)真正的社會(huì)人士以及背后的神秘感,然而在觀影人群的概念里,弗朗西斯不是一個(gè)完整的人,他的不完整直接導(dǎo)致了對他的人格缺失。所以大家的觀影情愫會(huì)更直接把所有的感情放到奧利維身上,因?yàn)樗ヒ磺?。這應(yīng)該是《他人之子》最遺憾的地方,如果再多給一點(diǎn)空間深入,就會(huì)把這兩個(gè)人緊緊的綁在一起。

實(shí)際上弗朗西斯的背景在奧利維周末帶他去遠(yuǎn)行的時(shí)候,其實(shí)有帶到一點(diǎn),不過更集中在為了解釋弗朗西斯為什么要?dú)W利維的兒子。達(dá)內(nèi)兄弟把弗朗西斯成為殺人兇手的源頭推給社會(huì)和家庭教育,并且沒有責(zé)備關(guān)于弗朗西斯的內(nèi)心的惡,直視社會(huì)的不堪和大人世界自顧不暇的骯臟。

“我和我父親斗爭了很久,每一刻安寧。我不是孤軍作戰(zhàn),我兄弟一直站在我這邊,我們倆一起對付父親。我們之間從來不用高聲喊話,但我們知道這場戰(zhàn)爭無休無止。也許這為我們雙劍合璧的電影早早打下了基礎(chǔ)。有一點(diǎn)我清楚的知道,那是我們的電影很多次映射到父親和父親與我們之間的關(guān)系。”

希臘神話自古以來,宙斯的孩子每一個(gè)都是在沒有父親的環(huán)境下長大的,孩子與父親之間的道德責(zé)任成為一個(gè)隱晦的地帶:永遠(yuǎn)的缺失與不可挽留的道德。

啟動(dòng)奧利維要真的寬恕他的時(shí)候,應(yīng)該是從奧利維偷了弗朗斯西的房間鑰匙,看到他的房間,并躺在出來床上。

這個(gè)元素符合其實(shí)相當(dāng)可以,在異空間的如父如子。房間在電影語言里是一個(gè)完全私密,特別個(gè)人化的空間。而在這里奧利維看到弗朗西斯的內(nèi)心,感同身受了弗朗西斯的物件,并與它重合,兩個(gè)孤獨(dú)的人完全走在一起。

“當(dāng)我們原諒某人時(shí),就再也不需要提防此人。這是原諒的本質(zhì)?!玖_素-班克斯《痛苦》】”

奧利維對弗朗西斯敞開內(nèi)心,邀請他去與哥哥經(jīng)營的木頭廠。在摒棄精子進(jìn)化論和血緣的生物性?!叭祟惪偸窍萑敫鞣N陷阱中,必須極力掙脫,找到出路?!奔词乖谀绢^廠奧利維告訴弗朗西斯,說他殺死的小孩正是奧利維的孩子。弗朗西斯誤以為是奧利維找他復(fù)仇,其實(shí)并不是。

奧利維知道,他不能成為一個(gè)兇手,而是一個(gè)父親?!奥牭揭粋€(gè)對現(xiàn)實(shí)的評價(jià):人越發(fā)缺乏人性了。人性的泯滅本來可以用上帝不存在來解釋,鉆進(jìn)渾渾噩噩的斗爭中卻不承認(rèn)人類是孤獨(dú)的。”

寫在最后,呂克-達(dá)內(nèi):我們孤獨(dú)地呆在自己創(chuàng)作出的影像前,時(shí)刻準(zhǔn)備著防守、進(jìn)攻。兩人不停地彼此通風(fēng)報(bào)信,好像為了近在眼前的死亡而恐慌不安。死亡也許五十年之后降臨,但我們卻活得像熱鍋上的螞蟻一般,喘不過氣。不能在人前表現(xiàn)出來,甚至無法面對自己。有時(shí),經(jīng)常是夜晚,當(dāng)我們獨(dú)自蜷縮在床上或浴室里會(huì)嚎啕大哭。

 6 ) 他是誰的父親,他又是誰的兒子?

好冷,夜里的氣溫降了足有十度。 節(jié)奏拖沓氛圍沉悶到無以復(fù)加,糟糕的畫質(zhì)鋪滿了各種噪點(diǎn),鏡頭晃動(dòng)暈眩細(xì)節(jié)瑣碎,聲音無趣嘈雜故事戛然而止,真是愛死了達(dá)內(nèi)兄弟的電影風(fēng)格。 選題還是一如既往地好,激進(jìn)紀(jì)錄片創(chuàng)作者出身的兩兄弟對于底層故事和手持?jǐn)z影有種近乎迷戀的追求,講述底層女性生存狀態(tài)的《羅塞塔》,游走犯罪邊緣的棄兒《單車少年》,非法勞工《一諾千金》,他的鏡頭總是觀察凝視著這些故事,既不伸手,也不回避,一直保持著相對的中立,真好啊。 《他人之子》講了木匠奧利弗寬恕了曾經(jīng)殺死他兒子的少年弗朗西斯,并且傳授他木匠技能的故事。能把抓馬無比的社會(huì)倫理事件拍的如此內(nèi)斂冰冷,大量的過肩鏡頭貼臉觀察,不斷地呼吸喘息。一切的觀察感知都不得不聚焦在奧利弗身上,跟著他的情緒,回憶著那些埋藏在過去的隱痛。 關(guān)于五年前那樁偷竊殺人案導(dǎo)演處理的相當(dāng)精妙,正如他們一向精煉到幾乎連標(biāo)點(diǎn)符號都要?jiǎng)h除都臺詞一樣,這段記憶散落在一個(gè)又一個(gè)碎片之中,觀眾可以自己去發(fā)現(xiàn),或者干脆被略過,反正不會(huì)像一些電影的保姆式解密,克制的表達(dá)才是一部好電影的精髓啊。 電影片名直譯就是兒子,國內(nèi)二創(chuàng)譯成“他人之子”,挺好,我很喜歡,之前玩戰(zhàn)地一的時(shí)候看過一段話“他是誰的父親、誰的愛人又是誰的兒子?!贝蟾艑?yīng)畫面是一個(gè)德軍士兵在彈坑里抱頭痛哭又很快被戰(zhàn)爭奪取生命。人性本身是一張白紙,他的所作所為都極大程度取決于他少年時(shí)的成長環(huán)境家庭教育以及時(shí)代的社會(huì)氛圍。 弗朗西斯十一歲盜竊殺人,入獄五年分配到勞改中心學(xué)習(xí)手藝,他的父母呢?母親追求新生活跟男友同居,男友排斥這個(gè)少年,父親更是不知所蹤,家庭教育的缺失讓這個(gè)男孩根本沒能接收到什么正向引導(dǎo),貧窮和孤獨(dú),只能整日街面廝混,又沒有西里爾(《單車少年》的主角)那般好運(yùn)氣,從沒得到什么愛意,那么他會(huì)變成什么樣呢?像《永遠(yuǎn)的莉莉亞》中的女孩被愛情拐賣到瑞典當(dāng)妓女,還是成為一個(gè)黑手黨暴徒?因?yàn)榭謶直话l(fā)現(xiàn)遭遇逮捕所以殺死一個(gè)陌生男孩,出獄后也只對此稱為“做了一些蠢事”,因?yàn)樘焐鷥磹簡??冷漠無情?可他為什么還希望尋求新的親密關(guān)系,希望木匠老師奧利弗成為他的新監(jiān)護(hù)人呢? 唉,弗朗西斯簡直成了一個(gè)符號,他就是被遺忘孩子們的一個(gè)縮影。換在當(dāng)代中國可以代入到留守兒童中的小太妹和小混混,很多孩子其實(shí)并不知道他們在做什么,他們只是順著身邊的信息漩渦走,被社會(huì)捏造成型,最后在鐵面無情的法律前碰的頭破血流,而大家只會(huì)說他們是群壞孩子,當(dāng)然我也很討厭這些人,但我更討厭這個(gè)喜歡甩鍋的社會(huì)環(huán)境。 一定要提升教育水平,堅(jiān)決執(zhí)行教育公平和教育覆蓋,同時(shí)家庭教育也是重中之重,每個(gè)父母都應(yīng)該去聽一遍李玫瑾老師關(guān)于未成年人犯罪心理的講座,然后通過考試拿到生育權(quán)。至于女性受教育水平提高影響生育那都是廢話,父親和母親的教育缺一不可,一個(gè)國家不應(yīng)該反對國民擁有知識。

 短評

手持?jǐn)z影的極致,全片一氣呵成,冷靜的外表下都是暗流涌動(dòng)并逐漸加深的情感(到了后半段會(huì)覺得非常緊張),達(dá)內(nèi)兄弟御用男主啊,演得真好!很多都是背面、側(cè)面、或者厚厚的眼鏡鏡片蓋住了眼睛,把一個(gè)隱忍的父親刻畫得太好

6分鐘前
  • 米粒
  • 力薦

3.5 情節(jié)更少 大部分鏡頭接近于“描寫” 更走內(nèi)心 結(jié)尾的“無言和解”觸到了生活的真諦

8分鐘前
  • 河原宏
  • 還行

講一個(gè)父親在仇恨面前的克制與痛苦,整部片子的鏡頭70%集中在男主的后腦勺和側(cè)臉,去刻畫他的掙扎與矛盾,道理我真的懂,悶也是真的悶,鏡頭晃我頭暈,閉上眼睛嘗試讓這種暈的感覺消失,結(jié)果一閉上就被困意壓的睜不開眼......

12分鐘前
  • 迷失東京
  • 還行

達(dá)內(nèi)兄弟的[兒子]把一個(gè)社會(huì)倫理故事降到如此小的格局里,但角色的情感心理又那么真實(shí)和細(xì)膩的得以展現(xiàn),的確當(dāng)?shù)闷鸫笄扇糇舅膫€(gè)字。男主角的表演功力要給超五星好評!但這絕非舒服的觀影感受:一來這片屬于一丁點(diǎn)劇透就死星人;二來全程大景別無剪輯手搖攝影的確是催吐神技——其實(shí)這明明是優(yōu)點(diǎn)來著。

16分鐘前
  • brennteiskalt
  • 推薦

70紀(jì)錄片的感覺。影片無比的沉悶,不知觀眾要如何忍受。手提攝影抖動(dòng)的頭暈,好像是長焦鏡頭,看不到景深,看不到全景,看不到人與人的真實(shí)距離,大部分近景、特寫加跟拍。始終圍繞父親,見他所見,聞他所聞,每個(gè)鏡頭都會(huì)有他,所以沒有正反打,沒有主觀視點(diǎn)。劇情沒吸引力,細(xì)節(jié)瑣碎,這就是藝術(shù)片

18分鐘前
  • 飛刀員外
  • 還行

結(jié)局的多樣性是最讓人期待的,比如給后腦勺一記悶棍,比如永遠(yuǎn)不說出真相,比如給個(gè)掐死的假想,達(dá)內(nèi)手起刀落,給出了極具個(gè)人風(fēng)格的那個(gè),幾乎就是最好的那種。

23分鐘前
  • 狄飛驚
  • 力薦

身高能夠目測,白線到輪胎的距離能夠目測,那男主和殺死自己兒子的兇手少年之間的距離呢?男主最后的選擇可稱他為拿撒勒的奧利維。當(dāng)然,寬恕本身并不可能。能做的只有放棄復(fù)仇。而放棄復(fù)仇,不是寬恕。最后一場戲堆疊如山的木料既是動(dòng)作電影里殺人的好場所,也是男主沉重內(nèi)心的外顯。但他最終選擇了挑幾根木料帶走,再和男孩一起把它們包起來。達(dá)內(nèi)電影最有力的結(jié)尾,卻是現(xiàn)實(shí)中達(dá)內(nèi)展最無奈的收尾。在家補(bǔ)了這最后一部,看完仍然有點(diǎn)生氣。

25分鐘前
  • 奧蘭少
  • 推薦

后腦勺影帝名不虛傳啊

29分鐘前
  • 皮革業(yè)
  • 推薦

鏡頭好像不止是鏡頭,是另一個(gè)隱形的觀察者,跟隨他隱忍和觀察、試探又懼怕那個(gè)真相、狠狠抱住那個(gè)與他一起喪子之痛的母親,「你以為你是誰」前妻怒指他,他什么也沒說,你卻知道他也在心里問自己。貫穿始終的腰疾、與疾痛抗?fàn)幍娜粘G∈撬麅?nèi)在本來就有的掙扎。終究在放開扼住他喉嚨的雙手時(shí),給了所有人答案,你以為你是誰,不必答。全片對白精煉到極致,又散散分布在看似不痛不癢的瑣碎生活里,都是功力啊~不愧是紀(jì)錄片出身,完全貼地飛行,棒的。

33分鐘前
  • 小年左
  • 推薦

劇作較前兩部變得更簡約,將最戲劇化的矛盾處理得靜如止水卻又時(shí)刻緊繃,這與前兩部不斷爆發(fā)的激烈矛盾是不同的。情感刻畫更深入更細(xì)膩了。

37分鐘前
  • 陀螺凡達(dá)可
  • 力薦

還是那句話太精準(zhǔn)了,教學(xué)時(shí)唯獨(dú)不叫他的名字、買派時(shí)單獨(dú)付款、量尺、說出真相的那個(gè)時(shí)間點(diǎn),就只是太對了,細(xì)節(jié)太完美了。有意思的是手持?jǐn)z影加上這樣完美的編排,本該是非常強(qiáng)烈的紀(jì)實(shí)風(fēng)格,然而完全沒有,實(shí)在是太對我的喜好了。感覺一半的時(shí)長都是很近的過肩鏡頭,這種背影幾乎占據(jù)整個(gè)畫面的拍法太低氣壓了,很對味。ps.豆瓣簡介坑死人,你寫這么全我還看啥,我要是沒看到劇情簡介觀感一定好一倍

38分鐘前
  • Persona
  • 推薦

近乎全程的手持近景/特寫跟拍,節(jié)奏情緒甚至名字都相像的《索爾之子》應(yīng)偷師不少?信息完全局限在主角視野內(nèi),不安感伴隨其呼吸起伏貫穿全片(后腦勺影帝名副其實(shí))。一個(gè)巨大的倫理難題被如此緊張又(看似)如此輕巧地化解,實(shí)在是難以更完滿的答案,精準(zhǔn)正如最后一鏡的剪輯點(diǎn),也如目測所得「我的右腳到你的左腳的距離」——一個(gè)并非看上去那么難以跨越的距離。

39分鐘前
  • 神仙魚
  • 推薦

反高潮。達(dá)內(nèi)兄弟如何用手持長鏡營造一個(gè)復(fù)仇的假象(鍛煉,跟蹤,以及最后的鏡頭處理),在最后一刻釋放出人性的復(fù)雜:他到底要不要?dú)⑺?,對這位父親自己來說也是不可解的。

41分鐘前
  • 把噗
  • 推薦

達(dá)內(nèi)作品最簡約的一部。所有的旁枝末節(jié)讓位于人物關(guān)系的角力,像是一場曠日持久的耐力賽,被拉滿的一張弓,在即將放出去的剎那,一切戛然而止。

46分鐘前
  • 嘟嘟熊之父
  • 推薦

要挺過前三十分鐘的鋪墊,后面就會(huì)一路坦途,應(yīng)該是手持拍攝的極致了,相似的題材,李滄東拍成了「密陽」,這部卻顯示了達(dá)內(nèi)兄弟極其內(nèi)斂近乎于冰冷的風(fēng)格,所謂沉默才煽情。

51分鐘前
  • 阿樹
  • 力薦

達(dá)內(nèi)兄弟是我的神!首先聲音做得太棒了,不僅沒有音樂音效,連大的環(huán)境聲也很少,集中展現(xiàn)了鋸木、敲擊、腳步、關(guān)門、呼吸等等這些細(xì)節(jié)的聲音,每個(gè)聲音都直逼內(nèi)心。其次手持跟拍鎖定了主觀視點(diǎn),讓我們隨著父親的情緒進(jìn)展,隨后插入一定的男孩視點(diǎn),調(diào)度做到完美無痕跡。叢林一幕達(dá)到情緒高潮時(shí),是父親體會(huì)了兇手,男孩體會(huì)了被害者,兩個(gè)視點(diǎn)同時(shí)達(dá)到高潮。三十分鐘左右的談話,及之后一些重復(fù)式的調(diào)度,為我們不斷揭開并翻新人物心理。一些省略處理,比如對兒子幾乎沒有介紹,太高明了啊,這就讓觀眾把自身生命體驗(yàn)中的兒子形象填入了這空白。Dogma95的視聽和冷靜隱忍的故事處理,將來就要做這樣的電影。

54分鐘前
  • Kkkay
  • 力薦

手持+特寫=催眠利器…雖然沒有錯(cuò)過幾處爆發(fā)點(diǎn),父親最后按在少年脖子上的手和先前少年提出讓其做監(jiān)護(hù)人的對比分外強(qiáng)烈,但是,少年對于五年的牢獄之災(zāi)沒有任何悔恨的“冷血”給人帶來的觀感,和情感爆發(fā)以外的“昏昏欲睡”之感是不相上下的,待重看

57分鐘前
  • mr.left
  • 還行

這個(gè)電影簡直是絕了??!兩個(gè)細(xì)節(jié):奧利弗在訓(xùn)練學(xué)院的時(shí)候拒絕叫小殺手的名字;還有在買單蘋果派的時(shí)候拒絕給小殺手買單。達(dá)內(nèi)兄弟最牛的就是將整部電影塑造在巨大的矛盾之中,最牛逼最淳樸的表演逼格。手持不是裝逼,而是烘托氣氛。每一場兩人見面的戲都讓人感到深深的尷尬,不需要太多言語。太牛逼了

59分鐘前
  • 阿勒曼尼亞酋長
  • 力薦

完全自足的影像。達(dá)內(nèi)兄弟為觀眾提供的“觀看”具有很明顯的強(qiáng)制性,他們打造了新現(xiàn)實(shí)主義最具強(qiáng)度的表達(dá)——對人物反應(yīng)毫無遺漏地進(jìn)行捕捉、對感知范圍最小范圍地施加限制——使得觀眾無需任何來自于影像之外的意指系統(tǒng)介入,就已經(jīng)抵達(dá)“心理現(xiàn)實(shí)”。其中,情緒強(qiáng)度的控制依靠于作者的“強(qiáng)制”程度,我們被迫接受收縮的視角,被迫承擔(dān)和人物同等的秘密,能看到的越少,困惑和痛苦的印象就越深。在他們的電影觀里,觀眾所眼見的表面,就具有作者想訴說的一切意義。

1小時(shí)前
  • Accattone
  • 推薦

眼到,心到,手到,人鏡合一,鏡隨呼吸,瞬息倏變,暗潮洶涌,戛然而猝,黑屏,字幕起

1小時(shí)前
  • 丁一
  • 推薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved