猜你喜歡
劇照
更新時間：2023-08-11 01:39
詳細(xì)劇情
1975年的《大君主》這部電影正正是描寫D-day 1944.6.6盟軍二戰(zhàn)最大的諾曼底“大君主”登陸行動，由斯圖爾特·庫珀 導(dǎo)演，柏林電影節(jié)金熊獎影片，本片是之后許多電影參考的二戰(zhàn)佳作?！ ‰娪氨尘埃骸 ∫痪潘乃哪炅铝盏那宄浚悦烙④姙橹鞯耐藝婈犾斗▏喜恐Z曼第海灘登陸。開闢了所謂的第二戰(zhàn)場，計劃代稱為「大君主作戰(zhàn)」（OPERATION OVERLORD），也有人翻成太上（皇）或統(tǒng)主或霸主（中國大陸翻）。其實OVERLORD是指一位英國君主。由於諾曼地登陸的保密措施，許多人并不知道真正的攻擊發(fā)起時間，最高當(dāng)局一律以代號稱之，Ｄday代表攻擊發(fā)起日，Ｈ時代表發(fā)動攻擊時間．盟軍以后的各項攻擊行動都以此模式實施。盟軍并採取大規(guī)模的欺敵措施，一項代號為「堅忍」的欺敵行動，誤導(dǎo)德軍，以為盟軍將於海峽最窄處的加萊登陸。同時并實施大規(guī)模空襲，削弱諾曼第附近德軍力量。盟軍統(tǒng)帥艾森豪原定於六月五日實施登陸，但因天候不佳，展延至六月六日。 事實上盟軍在登陸時天氣還是相當(dāng)惡劣，許多士官兵皆不耐船只顛簸，紛紛暈船，嘔吐．．．在生理上承受極大的負(fù)荷?？墒菓{藉著一股信念，大部份的士官兵還是默默承受下來，并沒有太大的反彈。相反的都希望能早日脫離集結(jié)區(qū)的等待之苦，早日與德軍作戰(zhàn)。當(dāng)時，對多數(shù)人而言，只有一件事值得他們關(guān)心，那就是何時發(fā)動攻擊？而在漫長的等待時，為排解無聊與苦悶，士官兵便以賭博為樂，當(dāng)時以美軍的駐地部隊最為風(fēng)行，幾乎無處不賭，如果在臺灣，可能早就被送禁閉了。 計劃中將諾曼第灘頭畫成五大部分，由西向東分別為猶它（UTAH），奧馬哈（OMAHA），黃金（GOLDEN），天后（JUNO），寶劍，（SWORD）灘頭。其中的猶他灘頭由美國第四師負(fù)責(zé)登陸，奧馬哈灘頭由美國第二十九師與第一師登陸，黃金灘頭由英軍第五十師負(fù)責(zé)，天后灘頭由加拿大第三師負(fù)責(zé)，寶劍灘頭由英國第三師負(fù)責(zé)登陸，預(yù)定於登陸的頭兩天（D+2day）內(nèi)使用兵員176,475人，車輛20,110輛完成登陸。為對它們提供支援，共出動達(dá)上萬架次的軍機(jī)及5,000多艘軍艦和登陸艇。登陸后各灘頭皆能順利登陸，僅有輕微抵抗，唯一的例外是奧馬哈灘頭，由於空襲與岸轟效果不佳，復(fù)加上盟軍忽略德軍第三五二步兵師的增防，導(dǎo)致該灘頭死傷頗重．總計有2,500人傷亡，佔登陸日當(dāng)天盟軍死傷總數(shù)的四分之一強(qiáng)。 大君主作戰(zhàn)計劃中，特別計劃以三支空降部隊先期空降敵后，分別控制各處要道，遲緩德軍增援部隊抵達(dá)，以利盟軍地面部隊進(jìn)攻?？战低粨魹榍蟀l(fā)揮奇襲的功能，決定於夜間實施，一方面以夜色掩護(hù)空降行動，另一方面也達(dá)奇襲之效。在最高指揮部中初步估計，空降突擊的戰(zhàn)損率極高，可能達(dá)五十％，部份單位甚至?xí)懈哌_(dá)七十％以上的損失．對艾森豪而言，批準(zhǔn)空降行動是一個難題，明知損失極高，但又不得不為。在通盤考量下，仍然通過由美國第一Ｏ一及八二兩支空降部隊與英國空降第六師共一萬八千多人負(fù)責(zé)此一艱鉅任務(wù)。艾森豪於行動前特別花了一個多小時與空降部隊士官兵談話，在空降部隊出發(fā)后，艾森豪將軍凝視著夜空，國家廣播公司記者瑞德．穆勒，意外地發(fā)現(xiàn)這位將軍眼中竟充滿盈眶淚水?！ ∶塑姷顷懞螅瑸榇_保灘頭堡陣地完整，并源源不斷送上補(bǔ)給品，因此各項后勤設(shè)施也準(zhǔn)備妥當(dāng)。其中最為特別就是人工港口的設(shè)計．這也是第一次採用的新設(shè)計。人工港的名稱為桑椹（Mulberries），大小相等於一個多佛港（Dover），共造了兩座，在防波堤與灘岸之間，又放下許多三層樓高的水泥箱（代號鳳凰）及浮動通道（代號鯨魚），灘頭上并昇上防空氣球，避免德軍戰(zhàn)機(jī)的侵?jǐn)_。除此之外還有由英國本土直接連接至灘頭的海底油管。每日送至灘頭的補(bǔ)給品達(dá)百萬噸，提供盟軍的完全支援。但是由於天候持續(xù)惡劣，最后還有暴風(fēng)雨侵襲，人工港口后來毀於惡劣的暴風(fēng)雨中，但是它的出現(xiàn)仍是盟軍在最初登陸階段，鞏固灘頭堡陣地的唯一屏障與支援。
長篇影評
1 ) 希望不要有戰(zhàn)爭
英軍士兵托馬斯.貝道斯很倒霉，老是犯錯誤被發(fā)現(xiàn)，上司讓他填遺囑表格，他說干什么用呢？上司反問：你說干什么用呢？最后登陸前預(yù)見了自己的死亡，結(jié)尾處挺慘烈的，年輕的生命變成了一具具尸體
2 ) 《就這么---結(jié)束了》
二戰(zhàn)英倫，小城中產(chǎn)之子托馬斯.貝道斯！受命赴軍營，艱苦訓(xùn)練，終成合格現(xiàn)役士兵！
時值諾曼底登陸前期，軍隊在島國四處轉(zhuǎn)悠（火車、汽車載著士兵前進(jìn)再前進(jìn)，配的歌曲真有意思，也很好聽?。?。
最后他們終于從一個駐地前往港口，登上運輸艦，一夜航行終于看見硝煙籠罩的諾曼底岸線；轉(zhuǎn)移至登陸艇，前進(jìn)前進(jìn)。
艙門打開，沖～～～嗖！一顆子彈擊中主人公托馬斯.貝道斯的額頭！
他over了！對了，他完了，故事呢？主人公都完了，還有什么故事啊！
這就是本片，就這么---結(jié)束了！
請問，難道真實的戰(zhàn)士，不是很多就這么結(jié)束了嗎？
英雄？洞穿數(shù)孔仍擊斃頑敵的，那都是主旋律或者美國大兵！
本片攝制與1975年，膠片還是黑白的！
因為采用了大量真實紀(jì)錄片耨和到故事中，從而使得影片真實感及場面感非?；趾辏?br>
片中還開了本人的眼界，那些奇怪、有效的登陸裝備，掃雷、破障裝備，我之前都未見過！
在故事敘述上，導(dǎo)演采用了倒序手法，但同時混搭插敘、夾議、意識流、閃回等等，在21世紀(jì)看來都是大導(dǎo)演采用的手法！
其實，無論您采用什么手法，或者故弄玄虛地將故事拆解地七零八落，似乎充滿了學(xué)院派和達(dá)達(dá)主義味道，最后
～～～嗖！一顆子彈擊中額頭！《就這么---結(jié)束了》
對了，本片由斯圖爾特·庫珀 ，獲得那時的柏林電影節(jié)金熊獎影片，之后更是被很多導(dǎo)演作為二戰(zhàn)參考作品來借鑒！
因此，我甚至在本片中看見某些蘇聯(lián)80年代影片的影子！尤其是主人公獨立放送心情的背景畫面！
時值諾曼底登陸前期，軍隊在島國四處轉(zhuǎn)悠（火車、汽車載著士兵前進(jìn)再前進(jìn)，配的歌曲真有意思，也很好聽?。?。
最后他們終于從一個駐地前往港口，登上運輸艦，一夜航行終于看見硝煙籠罩的諾曼底岸線；轉(zhuǎn)移至登陸艇，前進(jìn)前進(jìn)。
艙門打開，沖～～～嗖！一顆子彈擊中主人公托馬斯.貝道斯的額頭！
他over了！對了，他完了，故事呢？主人公都完了，還有什么故事啊！
這就是本片，就這么---結(jié)束了！
請問，難道真實的戰(zhàn)士，不是很多就這么結(jié)束了嗎？
英雄？洞穿數(shù)孔仍擊斃頑敵的，那都是主旋律或者美國大兵！
本片攝制與1975年，膠片還是黑白的！
因為采用了大量真實紀(jì)錄片耨和到故事中，從而使得影片真實感及場面感非?；趾辏?br>
片中還開了本人的眼界，那些奇怪、有效的登陸裝備，掃雷、破障裝備，我之前都未見過！
在故事敘述上，導(dǎo)演采用了倒序手法，但同時混搭插敘、夾議、意識流、閃回等等，在21世紀(jì)看來都是大導(dǎo)演采用的手法！
其實，無論您采用什么手法，或者故弄玄虛地將故事拆解地七零八落，似乎充滿了學(xué)院派和達(dá)達(dá)主義味道，最后
～～～嗖！一顆子彈擊中額頭！《就這么---結(jié)束了》
對了，本片由斯圖爾特·庫珀 ，獲得那時的柏林電影節(jié)金熊獎影片，之后更是被很多導(dǎo)演作為二戰(zhàn)參考作品來借鑒！
因此，我甚至在本片中看見某些蘇聯(lián)80年代影片的影子！尤其是主人公獨立放送心情的背景畫面！
3 ) 以小見大，一個士兵的Romance
主角一開始就預(yù)感到宿命般的戰(zhàn)死，以小見大，從一個小人物的視角感受整個龐大的作戰(zhàn)計劃，畫面和敘事充滿詩意，處處有著大與小的對比，飛機(jī)象征國家機(jī)器和死神，古代遺跡，還有與世隔絕情況下男主角拋棄原來的其他關(guān)系，只有女主角在他的幻想里則象守護(hù)他的天使化身。
既是一個士兵的羅曼史，也是龐大計劃的縮影。里面大量的裝備描寫也適合當(dāng)作紀(jì)錄片看
既是一個士兵的羅曼史，也是龐大計劃的縮影。里面大量的裝備描寫也適合當(dāng)作紀(jì)錄片看
小兵所經(jīng)歷的諾曼底，結(jié)束在沖鋒前一秒，既不壯烈也不熱血，等他的人還在默默地等。
如此優(yōu)雅細(xì)膩的戰(zhàn)爭紀(jì)錄片。我不愿意把它看成劇情片，只是從一個人的角度記錄諾曼底登陸，甚至每個幻覺都記錄下來
從沒看過這么文藝的戰(zhàn)爭片，據(jù)說還是柏林電影節(jié)的金熊獎影片。
【B+】很怪異的一部戰(zhàn)爭電影，其結(jié)構(gòu)怪異到讓人無法準(zhǔn)確定義。結(jié)構(gòu)上，全片被非?？桃饷黠@的劃分成了兩個部分：大視角的戰(zhàn)爭與個人的自我獨白。最讓人琢磨不透的是，大視角的戰(zhàn)爭部分幾乎全部都是由真實的歷史紀(jì)錄影像所組成的，而且除了結(jié)尾部分幾乎沒有加入任何“角色”的出場。這就讓本片幾乎成為了一部紀(jì)錄片性質(zhì)的歷史臆想劇，但主角部分的配樂、剪輯與意識流卻又讓“電影”保持其主導(dǎo)地位。而結(jié)尾細(xì)想之后，才恍然大悟。這部電影，以及主角，和他的死亡所真正代表的，其實是一種無可奈何的犧牲普遍性。他們是為了勝利而捐獻(xiàn)身軀的壯士，是為了國家奮勇而出的英雄，但同時也是傷亡記錄上的一串?dāng)?shù)字，擔(dān)架上一個破損的軀殼。在子彈擊中的那一剎那，他們所有的記憶、經(jīng)歷與價值都會化為一個無聊的名字，和官方口中必要的犧牲，僅此而已。
以一個年輕人上戰(zhàn)場犧牲前的生活剪影，交錯戰(zhàn)爭的紀(jì)錄影片，從個體經(jīng)驗的深入描寫，反映D-Day灘頭上死去眾人的普遍性（年輕即死，甚至還沒上戰(zhàn)場就滅了）。眼睛大特寫。
拍不起正面戰(zhàn)爭畫面拿資料錄像濫竽充數(shù)。就這破玩意兒，近半個世紀(jì)前的《西線無戰(zhàn)事》都能甩它幾條大街。
被應(yīng)招的新兵剛上戰(zhàn)場上啥也沒干，然后突然就死了，死的就像一只螻蟻，戰(zhàn)爭的殘酷無情展現(xiàn)無疑。ps：他扔掉信的時候內(nèi)心難受極了吧。。。
開場便非常亮眼，個體的生活與轟炸機(jī)的翻滾形成兩條平行的軌跡，從火車上入眠起，戰(zhàn)爭正式開始侵入他的夢境。中段略有些乏善可陳，甚至有些像大學(xué)生軍訓(xùn)實錄。但愛情戲十分之好，舞會上的邂逅展現(xiàn)出難得的羞澀純凈，后來的殮尸般的告別儀式莊嚴(yán)浪漫之余，也幾乎是明示了男主角的命運。歷史影像的引入使得本片更加厚重，也演示了個體敘事是如何被真實的歷史所吞沒的。
我很好奇這導(dǎo)演為何只有這一部名作~~
D-day之英國鄉(xiāng)村青年新兵版，拉練了沒多久被扔到了去往前線的路上，還未踏上正式的戰(zhàn)場——朱諾海灘——就迷迷糊糊的被爆頭成炮灰.可見當(dāng)時有多缺老兵.電影+紀(jì)實(大英帝國戰(zhàn)爭博物館的資料片)，洗練穩(wěn)重,比美版The Longest Day的主旋律好看.
【A－】又一意外驚喜。僅80分鐘的戰(zhàn)爭片真是空前絕后了，卻在80分鐘內(nèi)十分完整且成熟，可見導(dǎo)演的掌控。最難得的是居然將戰(zhàn)爭片拍出了復(fù)古的感覺，有一種古典的優(yōu)雅感和厚重感。將戰(zhàn)爭和個人完全剝離成兩個部分也是獨有的做法了，而兩部分的內(nèi)核又仍然相通，互相襯托，用戰(zhàn)爭來反襯個人，用個人來突出戰(zhàn)爭；而戰(zhàn)爭場面甚至直接用真實史料，使得盡管很少的戰(zhàn)爭戲仍然產(chǎn)生了巨大的沖擊力；而史料與戲份甚至融合到了難以分辨的程度。更厲害的是在戰(zhàn)爭片中居然還加入了不少意識流的片段，全片都沒有任何故意強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭的殘酷性卻有一種窒息壓抑感。剪輯和配樂也都極其驚艷。
Where have all the soldiers gone?Long time passing?！厩鞍攵问乾F(xiàn)實主義，后半段變浪漫主義，閃回的部分鏡頭唯美，配樂非常經(jīng)典?！?/p>
【2.5】特別過時，除了真實材料的再編織，其他像在故弄玄虛，宏觀歷史交叉微觀虛構(gòu)，但想講的無非還是戰(zhàn)爭反思那一套，或許有那么零星的情感閃動，總之83分鐘都嫌長。
50/100，我尋思都1975年了還在有人玩蘇聯(lián)二三十年代那一套，除了真實材料的再編織，其他像是在故弄玄虛，宏觀歷史交叉微觀虛構(gòu)，但想講的無非還是戰(zhàn)爭反思那一套，或許有那么零星的情感閃動，總之83min都嫌長。
影響了之后的戰(zhàn)爭片風(fēng)格，許多鏡頭來自真實資料，產(chǎn)生出偽記錄片的寫實效果，令人震撼。
3.5；戰(zhàn)地記錄與虛構(gòu)劇情的融合，剪輯居功甚偉；凸顯戰(zhàn)爭殘酷的影片數(shù)不勝數(shù)，但虛實結(jié)合的手法還是值得稱道的?！盁o聊死還是戰(zhàn)死，有什么區(qū)別？”上戰(zhàn)場之前的家信無異于讖語，悲哀而心酸。
①以一個新兵的視角展示了諾曼底登陸前的英軍行動②出師未捷身先死，他來了，他走了，一個討厭戰(zhàn)爭的人注定會被戰(zhàn)爭優(yōu)先淘汰③把史上最大的海上登陸作戰(zhàn)拍得如此文藝與詩性也是一種另類的風(fēng)格，不過也更容易使觀眾代入角色體會戰(zhàn)爭
看到第10分鐘就已經(jīng)感覺Beddows快要哭了。。。小白進(jìn)軍營 D Day preparation。。（Brian Stirner長得很萌很innocent，聲音也很好聽，跟Samuel Barnett有點像。。@眼科
4.5 牛逼！電影眼和庫里肖夫縫合地實在天衣無縫，無限惆悵的詩意，無以復(fù)加的傷感傳遞細(xì)膩離別的姿態(tài)。這部能看到金熊多年后贊揚(yáng)馬利克戰(zhàn)爭詩篇的光榮傳承，實在太贊！
8.3 戰(zhàn)爭的殘酷需要的是逼近真實的還原嗎？那恐怕無人能出斯皮爾伯格之右。然而這部同樣有關(guān)諾曼底登陸的電影，直接拿來了真實的軍備戰(zhàn)斗影像。在這里，飛機(jī)俯沖鳥瞰鏡頭漂亮至極，爆炸時火花氣浪絢爛無比，廢墟殘垣竟也極具美感。電影從來都是在追求真實的同時逃避真實。另一方面展現(xiàn)的是一名普通年輕士兵的苦樂生活，失焦虛影、幻夢閃回加上蒙太奇更顯得戰(zhàn)爭殘酷。但事實上，我們又不為主角感到揪心，雖然死亡的壓迫一直存在，但過程一直流露出清新氣味。有段戲份印象深刻，在影院被女性搭訕，電影中動作自己反復(fù)播放起來，希特勒仿佛成為一名喜劇演員。還有那首插曲也很好聽。