猜你喜歡
劇照
詳細劇情
1975年的《大君主》這部電影正正是描寫D-day 1944.6.6盟軍二戰(zhàn)最大的諾曼底“大君主”登陸行動，由斯圖爾特·庫珀 導(dǎo)演，柏林電影節(jié)金熊獎影片，本片是之后許多電影參考的二戰(zhàn)佳作。
電影背景：
一九四四年六月六日的清晨，以美英軍為主的同盟國軍隊於法國南部諾曼第海灘登陸。開闢了所謂的第二戰(zhàn)場，計劃代稱為「大君主作戰(zhàn)」（OPERATION OVERLORD），也有人翻成太上（皇）或統(tǒng)主或霸主（中國大陸翻）。其實OVERLORD是指一位英國君主。由於諾曼地登陸的保密措施，許多人并不知道真正的攻擊發(fā)起時間，最高當局一律以代號稱之，Ｄday代表攻擊發(fā)起日，Ｈ時代表發(fā)動攻擊時間．盟軍以后的各項攻擊行動都以此模式實施。盟軍并採取大規(guī)模的欺敵措施，一項代號為「堅忍」的欺敵行動，誤導(dǎo)德軍，以為盟軍將於海峽最窄處的加萊登陸。同時并實施大規(guī)模空襲，削弱諾曼第附近德軍力量。盟軍統(tǒng)帥艾森豪原定於六月五日實施登陸，但因天候不佳，展延至六月六日。
事實上盟軍在登陸時天氣還是相當惡劣，許多士官兵皆不耐船只顛簸，紛紛暈船，嘔吐．．．在生理上承受極大的負荷?？墒菓{藉著一股信念，大部份的士官兵還是默默承受下來，并沒有太大的反彈。相反的都希望能早日脫離集結(jié)區(qū)的等待之苦，早日與德軍作戰(zhàn)。當時，對多數(shù)人而言，只有一件事值得他們關(guān)心，那就是何時發(fā)動攻擊？而在漫長的等待時，為排解無聊與苦悶，士官兵便以賭博為樂，當時以美軍的駐地部隊最為風行，幾乎無處不賭，如果在臺灣，可能早就被送禁閉了。
計劃中將諾曼第灘頭畫成五大部分，由西向東分別為猶它（UTAH），奧馬哈（OMAHA），黃金（GOLDEN），天后（JUNO），寶劍，（SWORD）灘頭。其中的猶他灘頭由美國第四師負責登陸，奧馬哈灘頭由美國第二十九師與第一師登陸，黃金灘頭由英軍第五十師負責，天后灘頭由加拿大第三師負責，寶劍灘頭由英國第三師負責登陸，預(yù)定於登陸的頭兩天（D+2day）內(nèi)使用兵員176,475人，車輛20,110輛完成登陸。為對它們提供支援，共出動達上萬架次的軍機及5,000多艘軍艦和登陸艇。登陸后各灘頭皆能順利登陸，僅有輕微抵抗，唯一的例外是奧馬哈灘頭，由於空襲與岸轟效果不佳，復(fù)加上盟軍忽略德軍第三五二步兵師的增防，導(dǎo)致該灘頭死傷頗重．總計有2,500人傷亡，佔登陸日當天盟軍死傷總數(shù)的四分之一強。
大君主作戰(zhàn)計劃中，特別計劃以三支空降部隊先期空降敵后，分別控制各處要道，遲緩德軍增援部隊抵達，以利盟軍地面部隊進攻?？战低粨魹榍蟀l(fā)揮奇襲的功能，決定於夜間實施，一方面以夜色掩護空降行動，另一方面也達奇襲之效。在最高指揮部中初步估計，空降突擊的戰(zhàn)損率極高，可能達五十％，部份單位甚至會有高達七十％以上的損失．對艾森豪而言，批準空降行動是一個難題，明知損失極高，但又不得不為。在通盤考量下，仍然通過由美國第一Ｏ一及八二兩支空降部隊與英國空降第六師共一萬八千多人負責此一艱鉅任務(wù)。艾森豪於行動前特別花了一個多小時與空降部隊士官兵談話，在空降部隊出發(fā)后，艾森豪將軍凝視著夜空，國家廣播公司記者瑞德．穆勒，意外地發(fā)現(xiàn)這位將軍眼中竟充滿盈眶淚水。
盟軍登陸后，為確保灘頭堡陣地完整，并源源不斷送上補給品，因此各項后勤設(shè)施也準備妥當。其中最為特別就是人工港口的設(shè)計．這也是第一次採用的新設(shè)計。人工港的名稱為桑椹（Mulberries），大小相等於一個多佛港（Dover），共造了兩座，在防波堤與灘岸之間，又放下許多三層樓高的水泥箱（代號鳳凰）及浮動通道（代號鯨魚），灘頭上并昇上防空氣球，避免德軍戰(zhàn)機的侵擾。除此之外還有由英國本土直接連接至灘頭的海底油管。每日送至灘頭的補給品達百萬噸，提供盟軍的完全支援。但是由於天候持續(xù)惡劣，最后還有暴風雨侵襲，人工港口后來毀於惡劣的暴風雨中，但是它的出現(xiàn)仍是盟軍在最初登陸階段，鞏固灘頭堡陣地的唯一屏障與支援。
長篇影評
1 ) 希望不要有戰(zhàn)爭
2 ) 《就這么---結(jié)束了》
時值諾曼底登陸前期，軍隊在島國四處轉(zhuǎn)悠（火車、汽車載著士兵前進再前進，配的歌曲真有意思，也很好聽?。?。
最后他們終于從一個駐地前往港口，登上運輸艦，一夜航行終于看見硝煙籠罩的諾曼底岸線；轉(zhuǎn)移至登陸艇，前進前進。
艙門打開，沖～～～嗖！一顆子彈擊中主人公托馬斯.貝道斯的額頭！
他over了！對了，他完了，故事呢？主人公都完了，還有什么故事??！
這就是本片，就這么---結(jié)束了！
請問，難道真實的戰(zhàn)士，不是很多就這么結(jié)束了嗎？
英雄？洞穿數(shù)孔仍擊斃頑敵的，那都是主旋律或者美國大兵！
本片攝制與1975年，膠片還是黑白的！
因為采用了大量真實紀錄片耨和到故事中，從而使得影片真實感及場面感非?；趾?！
片中還開了本人的眼界，那些奇怪、有效的登陸裝備，掃雷、破障裝備，我之前都未見過！
在故事敘述上，導(dǎo)演采用了倒序手法，但同時混搭插敘、夾議、意識流、閃回等等，在21世紀看來都是大導(dǎo)演采用的手法！
其實，無論您采用什么手法，或者故弄玄虛地將故事拆解地七零八落，似乎充滿了學院派和達達主義味道，最后
～～～嗖！一顆子彈擊中額頭！《就這么---結(jié)束了》
對了，本片由斯圖爾特·庫珀 ，獲得那時的柏林電影節(jié)金熊獎影片，之后更是被很多導(dǎo)演作為二戰(zhàn)參考作品來借鑒！
因此，我甚至在本片中看見某些蘇聯(lián)80年代影片的影子！尤其是主人公獨立放送心情的背景畫面！
3 ) 以小見大，一個士兵的Romance
既是一個士兵的羅曼史，也是龐大計劃的縮影。里面大量的裝備描寫也適合當作紀錄片看
小兵所經(jīng)歷的諾曼底，結(jié)束在沖鋒前一秒，既不壯烈也不熱血，等他的人還在默默地等。
如此優(yōu)雅細膩的戰(zhàn)爭紀錄片。我不愿意把它看成劇情片，只是從一個人的角度記錄諾曼底登陸，甚至每個幻覺都記錄下來
從沒看過這么文藝的戰(zhàn)爭片，據(jù)說還是柏林電影節(jié)的金熊獎影片。
【B+】很怪異的一部戰(zhàn)爭電影，其結(jié)構(gòu)怪異到讓人無法準確定義。結(jié)構(gòu)上，全片被非常刻意明顯的劃分成了兩個部分：大視角的戰(zhàn)爭與個人的自我獨白。最讓人琢磨不透的是，大視角的戰(zhàn)爭部分幾乎全部都是由真實的歷史紀錄影像所組成的，而且除了結(jié)尾部分幾乎沒有加入任何“角色”的出場。這就讓本片幾乎成為了一部紀錄片性質(zhì)的歷史臆想劇，但主角部分的配樂、剪輯與意識流卻又讓“電影”保持其主導(dǎo)地位。而結(jié)尾細想之后，才恍然大悟。這部電影，以及主角，和他的死亡所真正代表的，其實是一種無可奈何的犧牲普遍性。他們是為了勝利而捐獻身軀的壯士，是為了國家奮勇而出的英雄，但同時也是傷亡記錄上的一串數(shù)字，擔架上一個破損的軀殼。在子彈擊中的那一剎那，他們所有的記憶、經(jīng)歷與價值都會化為一個無聊的名字，和官方口中必要的犧牲，僅此而已。
以一個年輕人上戰(zhàn)場犧牲前的生活剪影，交錯戰(zhàn)爭的紀錄影片，從個體經(jīng)驗的深入描寫，反映D-Day灘頭上死去眾人的普遍性（年輕即死，甚至還沒上戰(zhàn)場就滅了）。眼睛大特寫。
拍不起正面戰(zhàn)爭畫面拿資料錄像濫竽充數(shù)。就這破玩意兒，近半個世紀前的《西線無戰(zhàn)事》都能甩它幾條大街。
被應(yīng)招的新兵剛上戰(zhàn)場上啥也沒干，然后突然就死了，死的就像一只螻蟻，戰(zhàn)爭的殘酷無情展現(xiàn)無疑。ps：他扔掉信的時候內(nèi)心難受極了吧。。。
開場便非常亮眼，個體的生活與轟炸機的翻滾形成兩條平行的軌跡，從火車上入眠起，戰(zhàn)爭正式開始侵入他的夢境。中段略有些乏善可陳，甚至有些像大學生軍訓實錄。但愛情戲十分之好，舞會上的邂逅展現(xiàn)出難得的羞澀純凈，后來的殮尸般的告別儀式莊嚴浪漫之余，也幾乎是明示了男主角的命運。歷史影像的引入使得本片更加厚重，也演示了個體敘事是如何被真實的歷史所吞沒的。
我很好奇這導(dǎo)演為何只有這一部名作~~
D-day之英國鄉(xiāng)村青年新兵版，拉練了沒多久被扔到了去往前線的路上，還未踏上正式的戰(zhàn)場——朱諾海灘——就迷迷糊糊的被爆頭成炮灰.可見當時有多缺老兵.電影+紀實(大英帝國戰(zhàn)爭博物館的資料片)，洗練穩(wěn)重,比美版The Longest Day的主旋律好看.
【A－】又一意外驚喜。僅80分鐘的戰(zhàn)爭片真是空前絕后了，卻在80分鐘內(nèi)十分完整且成熟，可見導(dǎo)演的掌控。最難得的是居然將戰(zhàn)爭片拍出了復(fù)古的感覺，有一種古典的優(yōu)雅感和厚重感。將戰(zhàn)爭和個人完全剝離成兩個部分也是獨有的做法了，而兩部分的內(nèi)核又仍然相通，互相襯托，用戰(zhàn)爭來反襯個人，用個人來突出戰(zhàn)爭；而戰(zhàn)爭場面甚至直接用真實史料，使得盡管很少的戰(zhàn)爭戲仍然產(chǎn)生了巨大的沖擊力；而史料與戲份甚至融合到了難以分辨的程度。更厲害的是在戰(zhàn)爭片中居然還加入了不少意識流的片段，全片都沒有任何故意強調(diào)戰(zhàn)爭的殘酷性卻有一種窒息壓抑感。剪輯和配樂也都極其驚艷。
Where have all the soldiers gone?Long time passing?！厩鞍攵问乾F(xiàn)實主義，后半段變浪漫主義，閃回的部分鏡頭唯美，配樂非常經(jīng)典?！?/p>
【2.5】特別過時，除了真實材料的再編織，其他像在故弄玄虛，宏觀歷史交叉微觀虛構(gòu)，但想講的無非還是戰(zhàn)爭反思那一套，或許有那么零星的情感閃動，總之83分鐘都嫌長。
50/100，我尋思都1975年了還在有人玩蘇聯(lián)二三十年代那一套，除了真實材料的再編織，其他像是在故弄玄虛，宏觀歷史交叉微觀虛構(gòu)，但想講的無非還是戰(zhàn)爭反思那一套，或許有那么零星的情感閃動，總之83min都嫌長。
影響了之后的戰(zhàn)爭片風格，許多鏡頭來自真實資料，產(chǎn)生出偽記錄片的寫實效果，令人震撼。
3.5；戰(zhàn)地記錄與虛構(gòu)劇情的融合，剪輯居功甚偉；凸顯戰(zhàn)爭殘酷的影片數(shù)不勝數(shù)，但虛實結(jié)合的手法還是值得稱道的?！盁o聊死還是戰(zhàn)死，有什么區(qū)別？”上戰(zhàn)場之前的家信無異于讖語，悲哀而心酸。
①以一個新兵的視角展示了諾曼底登陸前的英軍行動②出師未捷身先死，他來了，他走了，一個討厭戰(zhàn)爭的人注定會被戰(zhàn)爭優(yōu)先淘汰③把史上最大的海上登陸作戰(zhàn)拍得如此文藝與詩性也是一種另類的風格，不過也更容易使觀眾代入角色體會戰(zhàn)爭
看到第10分鐘就已經(jīng)感覺Beddows快要哭了。。。小白進軍營 D Day preparation。。（Brian Stirner長得很萌很innocent，聲音也很好聽，跟Samuel Barnett有點像。。@眼科
4.5 牛逼！電影眼和庫里肖夫縫合地實在天衣無縫，無限惆悵的詩意，無以復(fù)加的傷感傳遞細膩離別的姿態(tài)。這部能看到金熊多年后贊揚馬利克戰(zhàn)爭詩篇的光榮傳承，實在太贊！
8.3 戰(zhàn)爭的殘酷需要的是逼近真實的還原嗎？那恐怕無人能出斯皮爾伯格之右。然而這部同樣有關(guān)諾曼底登陸的電影，直接拿來了真實的軍備戰(zhàn)斗影像。在這里，飛機俯沖鳥瞰鏡頭漂亮至極，爆炸時火花氣浪絢爛無比，廢墟殘垣竟也極具美感。電影從來都是在追求真實的同時逃避真實。另一方面展現(xiàn)的是一名普通年輕士兵的苦樂生活，失焦虛影、幻夢閃回加上蒙太奇更顯得戰(zhàn)爭殘酷。但事實上，我們又不為主角感到揪心，雖然死亡的壓迫一直存在，但過程一直流露出清新氣味。有段戲份印象深刻，在影院被女性搭訕，電影中動作自己反復(fù)播放起來，希特勒仿佛成為一名喜劇演員。還有那首插曲也很好聽。