鏡頭下的希臘,讓我想到云南的蔡鍔時代軍營和護國軍。除了門與墻的配色,并無腦海中半點印象中“歐洲”的痕跡。
毫無裝飾的也無科技感的監(jiān)獄 人丁稀少的奧運場地奠基儀式 舊時代的凡間 似乎那個時代,人在荒原或城市 都是孤立而稀少的。歐洲的特性。 人類散漫而無組織 平凡愚鈍 渺小卑微自相碾壓 男的不帥女的不美 西裝會有褶皺 屋子的取景和布置都令人覺得是真實的人類視野可以看見的環(huán)境 騎兵和汽車并存的年代 沒有柏油路 室內空蕩而少有裝飾 運鏡的設備也并非平滑高效 監(jiān)獄的柵欄齊鳴 和 兩聲槍響 音樂聒噪和寂靜 這段蠻喜歡 其他真的很不適應 劇情很慢 官僚們低效愚蠢無奈,有掌握著暴力 引發(fā)音樂劫持人質的犯人和逃跑的犯人并無什么區(qū)別 都是一個車裝走。
總體來說不喜歡,尤其當晚是看完《流浪藝人》之后。
后者鏡頭美學更好一些,富有美感。而1936過于“寫實”,幾乎不給想象空間,也不給余韻。
波德維爾在他的《世界電影史》中將安哲的影片歸入政治現(xiàn)代主義“歷史與神話的風格化呈現(xiàn)”的范疇,然而安哲電影中的“歷史”始終是一種去歷史化,簡潔省略的對白,復雜的長鏡調度(類似匈牙利揚秋的60、70年代新浪潮風格,不過揚秋的舞臺感更重)靜態(tài)抽象的封閉式空間,這一切無不在訴說著這歷史是“沒有年代的”,嚴密高壓的政策、令人窒息的政治環(huán)境,混亂暴力的動蕩政局,并不專屬于36年梅塔薩克將軍的獨裁,它是希臘建國后一直延續(xù)至今的切膚之痛。正如寒酸可笑的奧林匹克運動會開幕式,積極向上的拼搏精神無處可尋,唯留下呆板形式的開幕致辭——獨裁政權的遮羞布。當議員葉吉里亞特看望被誘捕的刺客索菲亞諾斯,安哲既不假托視線于議員之上,也并未切到索菲亞諾斯的主觀鏡頭,攝影機始終隔墻平視,消去了一切建構角色認同的可能。去戲劇化的嘗試早在處女作《重建》中就已實驗,因此這層間離效果對政治題材全景式的呈現(xiàn)就更為成熟。結尾720度環(huán)繞四周的搖鏡一次又一次掃過索菲亞諾斯的厚重的玻璃窗,及映現(xiàn)在其上的模糊身影。一聲槍響,索菲亞諾斯應聲倒地,觀眾也得以首次觀其中景——橫在地板上的尸體——無疑是全片最殘忍的一點。2022.6.4
《1936年的歲月》︱囚徒們震驚影史的兩分半鐘敲擊聲
文︱賈謬
1970年,35歲的西奧·安哲羅普洛斯周游希臘全國之后,拍攝了立意深遠的長片處女作《重建》。重建不是回到過去,而是站在傳統(tǒng)的視角,重新審視當下。希臘,這個歐洲文明的發(fā)祥地,在人類歷史上已經邊緣化了數(shù)千年,但西方文化的諸多母題畢竟都在它的基因里。做為古希臘的文明基因仍在血液流淌的詩人導演,安哲以深邃的眼光注視著希臘如今的歷史遭遇與命運抉擇。接下來,他拍攝了被稱為“希臘近代三部曲”的《1936年的歲月》、《流浪藝人》、《獵人》。
一戰(zhàn)前后,希臘的對外矛盾主要是與土耳其的戰(zhàn)爭,內部矛盾主要是共和黨與?;庶h的爭斗,國王幾經浮沉,并一度建立了共和政權(1924—1935)。1935年,西奧·安哲羅普洛斯出生,保皇黨上臺,取消共和制,實現(xiàn)君主復辟。1936年,梅塔薩克將軍發(fā)動政變,建立獨裁政權。這是影片《1936年的歲月》的歷史背景。
二戰(zhàn)之后,希臘國內主要有三股力量:英軍、政府軍、希共。由于革命不徹底導致的錯誤妥協(xié),希共于1949年在內戰(zhàn)中失敗,流亡他國。希臘由依附英美的大資產階級掌權。1967年4月軍人發(fā)動政變,建立獨裁政府。1973年廢黜國王,確立共和制。1974年7月軍政府垮臺,同年11月舉行議會選舉,新民主黨獲勝并執(zhí)政。1981年10月議會選舉后,由泛希臘社會主義運動執(zhí)政。這是安哲拍攝“希臘近代史三部曲”的時代背景(《1936年的歲月》1972年,《流浪藝人》1975年,《獵人》1977年)。
拍攝《1936年的歲月》的1972年,正是軍事獨裁時期;而影片中的1936年,也是梅塔薩克將軍發(fā)動政變,開始軍事獨裁的年份。1936年的前一年,?;庶h上臺,取消共和制,君主復辟。1972年的后一年,國王被廢黜,又恢復了共和制??梢娺@部影片反映的時間和拍攝時的時間,都是希臘近代史重要的轉捩點。
影片的開始是一場暗殺與逮捕。工人領袖以煤堆為高臺,登高演講,還沒有開口,就在歡呼聲中中彈身亡,人群嘩散。男主角尤爾克斯·索菲亞諾斯被當做暗殺者逮捕。從電影情節(jié)看,他其實是遭到了誘捕,很明顯在被捕之前,他和同伴魯科茨是在樹林里等著和某個人接頭,結果等來的是兩輛汽車相反方向的夾擊,顯然是中了圈套。一種潛伏著陰謀的吊詭氣氛轟然而至……
索菲亞諾斯在特殊號房被關押了三個月。一天,議員卡里葉吉斯去見他。索菲亞諾斯開槍威脅,劫持了議員。他的槍究竟怎么來的,官方一直沒搞清楚,影片也沒有明確,但有草蛇灰線的指涉。接下來,警(獄)方、政府和保守黨為了營救議員, 展開了一系列行動,這便是整個影片的主線。
在時間軸上,影片先是插入了一段奧林匹克運動會的儀式。索菲亞諾斯要見檢察官,檢察官出席儀式去了。在一片荒地上,簡陋至極的奧林匹克儀式,仿佛古希臘文明的微弱回響,訴說著曾經的榮光。誰能想到,最終成為人類現(xiàn)代社會最盛大活動的奧林匹克運動會,她的故鄉(xiāng)正遭受著如此不堪的命運。貌似與劇情無涉的奧林匹克儀式,以粗陋的簡筆,刻畫了歷史微弱卻沉重的嘆息。
檢察官從儀式回來的時間里,監(jiān)獄里發(fā)生了越獄暴動。在不言不語的無聲中突然而劇烈的行動,奔瀉著被壓抑的反抗力量。然而,這是徒勞的。越墻而出的幾個囚徒,奔跑在遙闊的荒原上,還沒有看到希望就被追擊的騎警包圍了。越獄失敗,無聲無息地開始,無聲無息地結束,仿佛沒有發(fā)生過。但壓抑、制止,并不能取消存在。在這無聲無息中,強大的反抗力量一起發(fā)生著。
主線之外,還有一個次主線。主線是官方營救議員,次主線是律師尋找證人,營救索菲亞諾斯。次主線這邊,關鍵的當事人不斷地離奇死亡或者出事……33‘答應做證的魯科茨,48‘他的尸體出現(xiàn)在海灘;43‘一個剛被抓進監(jiān)獄的人試圖逃跑,無路可逃的絕望下似乎是咬舌自盡了,一陣抽搐死在地上,在場的副獄長回答官員的詢問,說出了關鍵的信息:“他說出了槍擊事件”;而四處尋找證人的律師,遭到了蒙頭痛扁……而主線那邊,在想盡辦法殺人。
為了營救議員——光明正大的理由,各方政要商議方案,想的方向別無他選的一致,就是殺掉索菲亞諾斯,不同的只是殺人的方式。最終定下了“不常用,但很有效”的——毒藥。影片用6分多鐘的時間刻畫了他們邀請毒藥專家,密謀、配毒、簽約、施毒的過程。然而,在最后一秒,索菲亞諾斯的一句“我會讓議員先喝”,輕描淡寫地結束了這一殺人方案。最后,只好選擇了是常用的殺人方式——狙擊。
就在官方組織狙擊手的時候,索菲亞諾斯突然提出要聽音樂。這一處真是妙筆!如果直接下來就描述怎樣狙擊,觀影就沒有懸念了。這一處峰回路轉,節(jié)奏緩和了下來,卻吊起了懸念:還會不會狙擊?什么時候狙擊?更重要的,安哲的這一處妙筆,留下了電影史上一段經典的鏡頭:空空蕩蕩的監(jiān)獄廣場中,不可能出現(xiàn)的留聲機流淌著憂郁的情歌,四周的高樓,每一間牢房的窗戶都站滿了傾聽音樂的囚徒……歌聲停止了,囚徒們拿起飯盒敲擊著牢房的窗戶,萬馬奔騰般的敲擊聲響徹了監(jiān)獄的上空……對音樂停止的抗議,就是對扼殺人們向往美好的抗議。哪里有壓迫,哪里就有反抗。有暴力的反抗,有不合作的反抗,有吶喊的反抗,有無聲的反抗……一切種種的反抗似乎都融入了這奔瀉的敲擊聲中。影片中這兩分半鐘的敲擊聲,不容質疑地成為世界電影史上的經典鏡頭。
狙擊還是來了,官方成功地殺死了索菲亞諾斯,營救了議員。電影結束了,結束在槍斃囚徒之后,整隊回營的鏡頭中:一片荒原上,馬車拉著死囚的尸體,獄警們背著槍跟在后面,遠處一棵孤伶伶的樹,人們文明之外的大自然生命,靜靜地注視著這一切。
《193年的歲月》用春秋筆法,草蛇灰線般借官方眾人之口泄露各種信息,隱晦地講述了工人領袖被暗殺,男主角被圈套設計,真相終于被掩蓋的一場政治陰謀。而故事之外,影片用監(jiān)獄回廊的幾何形狀的無情的封閉等等鏡頭語言,直接而強烈地表現(xiàn)了政治壓迫之下的緊張,重重陰謀之中的懸疑,以及壓迫中的反抗力量的生長,尤其是兩分半鐘的敲擊聲,毋庸置疑地成為電影史上表達反抗的經典鏡頭。
希臘電影大師安哲·羅普洛斯“希臘近代史三部曲”之《1936年的歲月》高清下載/磁力鏈接
公眾號電影穴后臺回復 1936 ,領取資源
磁力鏈接使用手冊:打開迅雷,復制磁力鏈接,一般情況便會自動下載,如不能,則在迅雷中點擊新建,粘貼磁力鏈接,即可。
本資源有中文字幕,不知是不是內嵌,如打開后沒有,qq播放器可在線匹配中文字幕,已測。
看完就覺得這是一部沉默的電影,可能是政治環(huán)境的壓抑,影響人民的發(fā)聲,影片最活潑的一個鏡頭就是將軍們在海邊侃侃而談,念詩,嘲笑。而所有其他的部分都是沉默,緩慢,僵化,遲鈍,呆滯。想要反抗,向哪個方向去反抗?而反抗終究也是沒有意義的,影片的幾次反抗都是失敗的結局,蘇菲盧斯劫持了庫里艾杰斯是一次反抗,短促的越獄是一次反抗,監(jiān)獄的人們在音樂之后的敲擊聲是一種反抗,生物學的博士在簽署責任書的時候向其他人的凝望是一種反抗。。。但是都是失敗的,這也給電影有了一種宿命般的無奈感。在強權和意識的裹挾流向下,個人、小群體始終是渺小的。為什么階級如此的難以跨越?因為特權如此如此團結。 電影的講述也是很有意思的一種方式,反面人物正面呈現(xiàn),主要人物卻只能在陰影下,沒有一個完整的鏡頭。整部影片就很真實,樸素。發(fā)黃的甘草,狂風卷起的沙礫,暗沉無光的監(jiān)獄,街角隨處堆積的垃圾,一篇頹廢壓抑之象。
這是一部美麗的電影,畫面完美,充滿壓迫感。這是一部在政治上有所隱晦的電影,如提奧自己所說,他在和政府玩捉迷藏的游戲,但觀眾都明白。 提奧發(fā)現(xiàn)了一所廢棄的監(jiān)獄,極富歷史感,于是就做了這部電影。在貧瘠的土地上,黃色的高墻圍成政治犯的家,空氣里都是砂粒的氣息,折磨著人的神經。這是卡瓦菲斯說的“沒有憐憫,沒有羞恥”的《墻》,“此刻我坐在這里感到絕望。(黃燦然譯)”到了影片后期,監(jiān)獄長命令在放風場地里放音樂,所有的牢囚隔著鐵條靜靜地聽著,曲終而人并不散,紛紛大敲水缸,把胸中的一口鳥氣全部放出。既現(xiàn)實主義,又超現(xiàn)實主義,美極了。 電影的主線不復雜:蘇菲盧斯被當局抓捕入獄,議員庫里艾杰斯與他會面,卻被蘇菲盧斯繳了械,挾持為人質。政府為應對來自各方的壓力,命令大臣(長得很像監(jiān)獄長,但衣服最白)、監(jiān)獄長、副監(jiān)獄長(長得像Peter Sellers)、警察局長群策群力,想出解救人質的對策。在嘗試說服、投毒無效的情況下,監(jiān)獄長找來專事逼供的副監(jiān)獄長,以其所擅長的狙擊術擊斃蘇菲盧斯。 但我看完依然覺得費解:議員庫里艾杰斯為什么冒險與人犯會面,他的目的是什么?電影中反映的幾次越獄與電影主線關系不大,表現(xiàn)的目的是什么?影片序曲表現(xiàn)的槍殺事件以及片中出現(xiàn)頻率較多的蘇菲盧斯的律師(叫瑪古路依遞司)到底在干什么?為什么他無法取證(進妓院還被人打了一頓)?影片末尾展現(xiàn)的將政治犯處以死刑到底確切代表什么?影片中反映的奧林匹克運動會開幕式有什么作用? 似乎輔線不明、主線清晰,正是此片的特點。而我第一次看這部電影時,卻深深感到不明的輔線恰恰是安哲真正想說的東西。 今年買到了法國波將金號公司出品的安哲DVD,里有安哲的介紹談到,在1972年的政治環(huán)境下,即使是反映1936年的政治氛圍的影片也必須注意表達的口徑,所以安哲必須閃爍其辭(aesthetic of the unspoken)。政治高壓時隔數(shù)十年,仍未消退,這不是偉大的卡瓦菲斯說的“那些筑墻的人,一點聲音也沒有”嗎?潤物無聲,希臘的政治高壓像陰霾籠罩著這個國家。1936年,是梅塔克斯將軍的獨裁統(tǒng)治的開始,也是詩人安哲出生的年份。 安哲在電影表達上玩捉迷藏游戲,希臘的觀眾全然明白。而身為中國人的我,就不容易搞明白。我開始做數(shù)學推證: 1、 先把這些事實搞明白,在影片30’時念了禹路果司?蘇菲盧斯的履歷:希臘正教徒,單身,少年教養(yǎng)4年,因販毒監(jiān)禁18個月,以此契機成為警察的間諜,他通過得到的情報揭發(fā)了幾個地下組織,在犯罪界被稱為情圣。在涉嫌政治家多庫西阿迪司被殺的案件中被逮捕,被判入獄。53’律師從一老漢處取證說:蘇菲盧斯和警察關系不錯,但也時有沖突。梅塔克斯將軍的英國支持者說過,庫里艾杰斯是同性戀,和蘇菲盧斯可能是情人。 2、 40’的談話很重要:蘇菲盧斯和庫里艾杰斯一直有來往。槍不是議員的,就是蘇菲盧斯弟弟的。他們在做什么交易?將軍的命令讓把蘇菲盧斯放在特別牢房里。 3、 影片在1’和52’出現(xiàn)的高個子穿白襯衫帥男是誰?他應是一名工會領袖。在影片剛開始時,他就堅定地站在被殺死的工會主席的旁邊。據諸葛沂的書說,歷史史實上此一事件要后于監(jiān)獄事件。但在安哲的影片里,西裝筆挺、長得巨像Gene Hackman的工會主席是電影所有事件的導火索。他被誰所殺? 我推斷,雖然蘇菲盧斯否認自己殺死工會主席(說自己只是放空槍),但事實正是他在梅塔克斯將軍的授意下殺的人。為了避開正常的司法審判,梅塔克斯將軍讓人設計把蘇菲盧斯放在秘密牢房,完全控制起來。而他的老情人保守黨員庫里艾杰斯來看他,順便和他做交易,讓他守口如瓶,別把將軍出賣了。而蘇菲盧斯煩不了,干脆把庫氏綁架了。于是才有此片的主線。另一方面,名叫瑪古路依遞司的律師努力想還原事實真相,但是他的取證工作卻屢受阻撓,還被人痛扁,這都是梅塔克斯將軍蓄意的無恥行為。 其它還有一些線索: 4、 49’海中的死人就是32’回家找東西后去法院做證的那人(蘇菲盧斯弟弟在車中出現(xiàn))。在43’想逃跑,44’似是咬毒自盡的??梢钥隙ǖ挠幸稽c,他是蘇菲盧斯一伙的人。 5、 49’和53’末撒傳單,頗能說明當時政治各派系角力的情形。 6、 影片中反映的奧林匹克運動會開幕式是讓大臣第一次出場。還出現(xiàn)了正教教長。他們念的詩是品達的,梅塔克斯將軍在文化上有古為今用的魄力。 7、 37’保守黨俱樂部,庫里艾杰斯議員的母親現(xiàn)身,曾是她老相識的黨魁寬了她的心,將軍一定會保全庫里艾杰斯的。感覺老媽媽已經半癡呆了,從頭到尾沒對過話。 總體來說,這條很重要的電影輔線就是在談搞政治暗箱操作的梅塔克斯將軍的。到了梅塔克斯將軍真正獨裁以后,他對各派人士大開殺戒,這在影片的末尾有所反映。(Metaxas于41年去世) 附:諸葛沂《尤利西斯的凝視》爆了一些料,說真實版的庫里艾杰斯在1972年還在世,看到這部影片就很憤怒。
安哲電影中的“歷史”始終是一種去歷史化,簡潔省略的對白,復雜的長鏡調度靜態(tài)抽象的封閉式空間,這一切無不在訴說著這歷史是“沒有年代的”,嚴密高壓的政策、令人窒息的政治環(huán)境,混亂暴力的動蕩政局,并不專屬于36年梅塔薩克將軍的獨裁,它是希臘建國后一直延續(xù)至今的切膚之痛。正如寒酸可笑的奧林匹克運動會開幕式,積極向上的拼搏精神無處可尋,唯留下呆板形式的開幕致辭:獨裁政權的遮羞布。當議員葉吉里亞特看望被誘捕的刺客索菲亞諾斯,安哲既不假托視線于議員之上,也并未切到索菲亞諾斯的主觀鏡頭,攝影機始終隔墻平視,消去了一切建構角色認同的可能。去戲劇化的嘗試早在處女作《重建》中就已實驗,因此這層間離效果對政治題材全景式的呈現(xiàn)就更為成熟。結尾720度環(huán)繞四周的搖鏡。2022.6.4
如果安哲重拍此片,也許會讓此片更加成熟。當然,這句話并不能抹殺其中一些出色的場面調度。
早期作品,還行。開頭的逮捕戲和結尾的黑夜等幾個鏡頭令人印象深刻,已經奠定了日后的風格。
安哲的方法拍政治電影根本不搭啊。雖然他明確地用這部影片回應羅西和科斯塔-加夫拉斯的方法,不過在電影效果上幾乎完全失敗。這是安哲影片中唯二的晴天和春天(另一部是[養(yǎng)蜂人]),大約也是安哲唯一的“彩色片”。開頭結尾多圈360°鏡頭都非常出色。 | 2022.08.14北影節(jié)重看:簡直是安哲寫給揚的讀后感……監(jiān)獄電影→無望的人們;各種360°環(huán)搖(左→右)加上大全景,馬隊和符號化的人。比較奇怪的事是本片和跟它最相像的「紅色贊美詩」居然是同一年的作品!
7。弱化版無望的人民
安哲“希臘現(xiàn)代史三部曲”之首,借一個劫持人質的犯罪懸疑故事來呈現(xiàn)1936年希臘梅塔薩斯將軍建立軍事獨裁政權后高壓重重的社會情況。監(jiān)獄成為影片主要空間,可視為全希臘的提喻。由光天化日下的暗殺起首,以集體處決政治犯收尾,中間夾雜著兩段越獄逃亡被抓回的插曲,散發(fā)漫天小傳單的孩子也令人唏噓。安哲近乎炫技式地運用了各類角度與機位的長鏡頭,包括大量俯拍。為了通過審查,做了許多曲筆,這也讓影片對于外國觀眾變得更加晦澀難懂。盡管在色彩運用及鏡頭運動上已經成型,但安哲特有的開放-疊加式時空調度尚未登場,影片本身也缺乏詩性和余韻——自《流浪藝人》后這種殘酷詩意才愈加彰顯出來。(8.0/10)
他交上沒有太多對話的劇本審查,卻用畫面說盡了對白無法企及的含義,完全可以想見當局氣瘋的表情??隙ㄊ腔逎?,經歷的人都懂,沒經歷過的人,起碼可以看到獨裁時赤裸裸的犯罪,無名的恐懼,沒有結果的調查。漫天飛散的傳單猶如舞蹈的蒲公英,這絕對是屬于安哲的詩意。年輕人的對抗,用詩歌去戰(zhàn)斗。
非常突出空間構造 中心劇情基本上通過對監(jiān)獄分離空間的呈現(xiàn)來建立觀眾認知中整體的監(jiān)獄空間—囚犯牢房和辦公區(qū)域、圍攏起來的防風空地與高墻外的田野。安哲通過720度?旋轉搖鏡頭作為重要的同時也是高度風格化的長鏡頭表達成為了這種空間與情節(jié)構造的基礎。有幾個節(jié)點蠻有意思:在空地中央擺上唱片機播放音樂 引出被捕人士在各自牢房里圍觀空地 結束后以聲音包圍看守的奇妙空間辯證。各種問題解決人員到來時候對監(jiān)獄里外空間的連接??词劓?zhèn)壓時從辦公區(qū)進入牢房區(qū)通過的幾道連成一線的門 在鏡頭中構成門中門的疊加。人質空間從始至終都不可見 最后才用了燈-影突出的方式用狙擊手擊斃。綜合來看 電影語言塑造了一個旋轉的不可逃離的空間位置以監(jiān)獄和國家獨裁政治為視閾邊界 以達到象征 效果可以探討
不了解人家那段歷史 就會感覺除了招牌式的炫技長鏡頭 其他什么都沒有
監(jiān)獄音樂歌聲的一段,應該啟發(fā)了《肖申克的救贖》中的后世名場面,非常震撼。安哲個人風格的初步形成。資料館安哲回顧展2023.2.18
@環(huán)藝上海電影節(jié) 肖申克的救贖里放古典音樂的段子就是受這個片的啟發(fā)嗎
雖說相比于處女作《重建》,本片定型了安哲多數(shù)后來發(fā)展成熟的美學特色,這個還有點意思。但單就本片來說,安哲根本就沒想讓我們對影片產生什么理解或共鳴,更談不上有讓觀眾想要了解他們歷史的魅力。而是急于迫切的表達自己的政治立場,于是乎,拍這部電影和看這場電影都變成了一次政治行為。
12th BIFF. 即使不把政治電影當做一種類型(Costa-Gavras的所有作品)并與之比較,這也依然是一次不很自洽的嘗試。逼仄空間下的長鏡頭只能是原地打轉或手持來湊。最終也不得不盡量利用外部空曠空間去延續(xù)風格上的嘗試。與處女作相思的一點倒是有趣:引導劇情走向最關鍵的男人,僅只在片頭和片尾出現(xiàn)。
1973年,色調同《阿瑪柯德》,也許是安哲最明亮的一部,同時也是政治色彩最為黑暗的一部。頻繁使用的360搖鏡從頭到尾,運鏡痕跡重,遠沒有后來的圓潤成熟?!斑@是我創(chuàng)作的一個準則,重要的東西都不是直接表現(xiàn)出來的。”至此,安哲所有的電影都看完了。
7/10。開端工會領導被槍殺于煤堆、接著白衣男子遭同伴遺棄被捕,而綁架者僅在狙擊場面出現(xiàn)過符號般的身影,他們同片尾荒原處決的尸體只是歷史舞臺上無能為力的反抗者,處于前景活動的始終是形形色色的政治家。安哲喜歡用平靜的手法拍暴動:牢犯們來回散步與眼神交流,掉以輕心的口哨聲則暗示蓄謀造反。
昨晚夢見自己看了這個.夢里也是有絕美的藍色白色黃色綠色天空大海遠遠的人影.夢里的都是如詩的畫面.真正看的時候才覺是政治.“重建是一部缺乏陽光的電影.非常理性的電影...這一次我們把緘默看作是電影的關鍵.所有重要的事情都沒有表達出來.” 監(jiān)獄空地上放的是什么歌~~(ˇ?ˇ) 想~ 2022.8.15 大銀幕。拍電影就是一個點,然后360°旋轉。
我最喜愛的一個鏡頭就是電影開始的第一個鏡頭,a flock of people.
#siff# 15. 構圖完美!360度的搖移鏡頭和大量俯拍鏡頭構造了一種被囚禁和壓抑的感覺。影子成為這部政治電影里最重要的隱喻。監(jiān)獄播放音樂那段也大贊!
重看于siff@環(huán)藝;360度鏡頭和大量俯視鏡頭,第一遍看時印象最深刻的是監(jiān)獄廣場上的音樂;政治從未可觸可感,但如恐懼空氣如影隨形。
這個真心不好看,長鏡頭快累死我了,累的我甚至深刻地懷念起愛森斯坦來。有一個鏡頭,俯拍領導的車來到監(jiān)獄,從墻外到墻內,鏡頭是站在墻上拍的,過度的時候直接掃著地過,剪一刀好嗎,我一下子就暈球的了!最后音樂想起來那段兒,搖鏡頭拍監(jiān)獄窗口聽音樂的犯人,那幾個鏡頭緊湊有力。凡事都有度啊擦