1 ) 無出路的中產階級——《騎車人之死》
開始,請原諒我憤一下!
布努埃爾的70年代留下的終生巨獻《資產階級審慎的魅力》無情的嘲笑了中產階級的懦弱,虛偽,膽小與自私,難道你不知道么?
就算身為一個中產階級,你是可悲的,難道你不知道么?
人生就像一條公路,中產階級的人生之路根本沒有風景,也沒有坎坷,你覺得很幸福,卻不曉得自己很可悲,難道你不知道么?
你只是一個可悲的,無恥的,懦弱的,沒有出路的中產階級,難道你不知道么?
你只會平凡的默默的死去,難道你不知道么?
由于這個顛倒黑白的國家和社會,所以在這片土地,根本不存在絕對的中產階級,因為你沒有任何保障,你從不會高枕無憂,更何況,在這個國家,中產階級根本不值得一提,難道你不知道么?
《騎車人之死》,一部描寫中產階級弊病的黑色電影,中產階級的生活包含了太多的秘密,太多的自私,他們總是害怕失去,從來不會貢獻什么,從來也不會爭取什么,能做的只有保持現(xiàn)在的階級屬性以及現(xiàn)有的美好生活。當你的真正覺悟到什么的時候,你已經不再屬于這個卑鄙的階級,你已經被世界所遺棄;你只能死在理想主義者的墳墓里,雖然你還有沒有出生。
世界就是這樣殘酷,懦弱讓一切變得不可能,如果你還有什么值得去炫耀的,那就是你殘存的良知,如果連良知都沒有,請參照你家養(yǎng)的那條狗,它和你一樣,也是中產階級分子!
2 ) 《騎車人之死》:名利場中的生存之道
文/塵世流年
如果用思想政治教材的文辭來評價這部電影就是這樣的:這部影片深刻揭露了資本主義的虛偽刻薄,剝削者高高在上,不顧人民疾苦,過著花天酒地的生活。而底層的勞動者每天掙扎在死亡的邊緣,暗無天日的茍活著。所以廣大苦難勞動者要團結一致,向腐朽的資本主義發(fā)起致命的一擊,建立起一個嶄新的社會制度。
然而資本主義就是一個名利場,其中的人不外乎比較勢利,這也是比較正常。片中的貴婦,富豪丈夫及教授情人合成了一個完美的三角戀故事,為了使故事更加曲折,又加入一個小丑式的敲詐者。中間穿插了一些底層人物的生活,突出了兩極生活的矛盾性,表明了導演的一些政治立場。
然而我們還是要探究一下片中個體人物,大學教授胡安是一個思想保守的知識分子,雖然徘徊在戀人感情的中間,但是心中的正義感始終存在。這一點通過面對學生起義,和女學生馬蒂爾德的對話中可以看出,但是胡安有個最大的弱點,那就是太過于依賴感情,他看不到情人瑪麗婭的真正本質,導致最后死于其手。
貴婦瑪麗婭是一個善于偽裝的投機者,把戀人和丈夫玩弄于股掌之中。但瑪麗婭對于道德是漠視的,從一開始放棄救治騎車人,到后來逃避責任一度屈服于敲詐者拉法,其自私懦弱的本性展露無遺。后來在丈夫的威逼之下殺死胡安,其實是為了保住現(xiàn)有的富有生活而已,在利益面前瑪麗婭是一個殘酷無情的掠食者。
《騎車人之死》不僅將名利場中的人情勢利暴露出來 ,更是警示我們要學會權變。看清一個人不僅是表面上的,從一些生活的細節(jié)中可以看出他的本質。生活中我們不能完全避免那些虛偽勢力的人,如果不能使其歸正,就要盡量遠離,不要因為一時的感情義氣,導致引火燒身,最后自毀前程。
3 ) 小的N次方
首先,很難看出這是一部西班牙電影,我恍惚是意大利或者是美國的。
片子技法成熟,運轉流暢,而且,區(qū)別于傳統(tǒng)的西班牙電影,情節(jié)上沒有大起大落,而是細膩前行,水到渠成。
我倒不同意片子是反映什么所謂的上層社會的道德敗落等等觀念,其實,這是我們每個人人生都可能遇到的事,都可能采取同樣方法處理的事,也會在內心與事實上留下同樣的后遺癥。一個偶然的持續(xù)及一次良心的閃失,引來一連串的惡果甚至是毀滅。
更值得推崇的是結尾的高潮以及所形成的自然的前后呼應,震撼連連。
4 ) 沒有成就經典,只因為這結局.
可能因為看過的,了解到的西班牙藝術家的作品總是充滿了(Luis Bu?uel,Pedro Almodóvar,Dali,Picasso…… )奇幻的想像,難解的寓意.所以我才覺得這部西班牙電影如此與眾不同.這部電影沒有前者那樣喜歡以隱晦的方式表達的東西.導演的思想幾乎都已直白的方式傳達給我們。電影具有歐洲藝術電影的美感和韻律,好萊塢電影的扣人心弦的情節(jié)和節(jié)奏,當然最重要的還是屬于全人類的關于我們本性的思考.
電影在絕大多數(shù)時間里,都已長鏡頭拍攝的街頭旁的枯枝,亂木,冷清的街景.已象征電影中那些中產階級們內心的空虛和冷酷.感覺很美,但那是一種另類的美,一種蕭索的美.電影中只有幾段場景讓人感覺一種溫暖的美,(但也是用來和前者表現(xiàn)的東西作反差).
馬戲團里看馬戲的孩子們,(純潔的孩子們同前來此處密談的María和Juan有鮮明的對比,María和Juan和場上表演的小丑倒是相互映襯).
內心惶恐不安的Juan到被他撞死的騎車人家中去打探消息,遇到了一群總是能互幫互住且對他招待有加的下層的勞苦大眾.(要知道,導演是一名堅定的共產主義者,他在電影中所剖析的對象也主要是中產階級.).
María和丈夫Miguel到教堂觀摩別人的婚禮,參加婚禮的賓客們祝福著一對新人,天真的孩子們四出奔跑著,白鴿在天空中翱翔著,畫面很溫馨,真的很溫馨.但我們的女主角對此卻頗為不耐,且覺得神甫對兩位新人的祝福也是這么老套且做作.但如此不信婚姻之人,為什么要和眼前的這個男人結婚?為了錢,還是為了對方高貴的門第?
Juan來到教堂找尋內心的平靜,(宗教永遠是西方導演想要表達的東西).
關于主角們:敲詐者Rafa,他對其他三人敲詐并不只為了錢,在上流社會混跡多年的他,早已心理扭曲,他內心一直自鄙為"上流社會的走狗",所以對其他三人的敲詐,不僅能夠滿足他對金錢的欲望,也能滿足他對這些"上流社會的上層人"的某種心理層面上的報復.
丈夫Miguel對妻子的原諒不僅因為對妻子的愛,也是為了自己家族名譽的保護.只是這種個人的自私和整個社會普遍正義觀是背道而馳的.
大學教授Juan當車禍發(fā)生時,他聽從María的話,駕車逃逸,事后已"當時已無法補救"為自己心理上的托詞.電影中他的轉變頗為突兀(我不喜歡),當看著為了學校無理的沒有讓一個女學生考試及格,(也是因為他的原因).的學生抗議隊伍.他忽然想起自己年輕時的善良純潔,自己年輕時的意氣風發(fā),接著又在教堂里經過了上帝的感召,他決定向警察投案自首,已獲得內心的平靜.
女主角María很美,真的很美.但這種美中有一種冷酷從內而外散發(fā)出來.她是那種很現(xiàn)實的女人,現(xiàn)實的讓人膽寒,她為了錢和名譽和Miguel結婚,為了肉欲和Juan偷情,所以當Juan打電話叫María和他一起自首時,我就知道這種事情不會發(fā)生,我就知道Juan不會得到一個好結局.
關于結局:說實話,我很不喜歡這個結局,如果說Juan的突兀轉變可以接受,我也更能接受Juan最后被自己的情人殺死的結局,這確實是這個悲劇人物所能接受到的最佳悲劇結局.(笑)但María之死,有點作為共產主義者的導演強行為之,一位底層的勞苦大眾看到一個中產階級成員因為他的原因命喪橋下,他猶豫了一下,選擇了堅強面對,騎著自行車去最近的地方尋求幫助,一位底層的勞苦大眾碰到了和他所對立的階級當年所面對的相同之事,卻做了和他對立的階級完全相反的選擇,還有比這更做作的結局嗎?
5 ) 道德作祟
很久沒有看到能夠能夠真真正正觸動我心靈的電影了,這部《騎車人之死》就是這樣一部影片。該片由西班牙導演胡安.安東尼奧.巴登導演,他正是現(xiàn)在活躍于美國銀幕的西班牙影星賈維爾.巴登的叔父,胡安.安東尼奧.巴登被稱為是西班牙早期和布努艾爾齊名的著名導演,本片正是他那個時期的代表作品。電影為西班牙和意大利合拍片,所以片中有很明顯的意大利新現(xiàn)實主義風格的基調。
這部影片探討的是道德觀念的問題,就像我前幾天寫《魔鬼知道你死之前》所想的一樣——道德作祟是人性的原始罪惡。兩個因為怕被別人發(fā)現(xiàn)他們不道德行為的人在“騎車人之死”這件事上再次違背了一次道德,凌駕于法律之上必然受到了良心上的譴責。車禍那時,胡安是有良知的,他下車去看傷者,那時傷者還沒死。他是希望傷者能獲救,但被瑪麗婭阻止了,她怕兩人的奸情被人發(fā)現(xiàn),于是胡安的良知一下被打了回去。從這以后,他一直惶恐不安,在看到報紙上那則“騎車人之死”的新聞更是給他火上澆油。他還是一名有良知的人,他也曾試圖去探尋傷者的家人(當然有一方面原因是想要了解這個事情到底有沒有被人發(fā)現(xiàn))。他因為在學??紙錾弦粫r緊張,造成了一個女學生瑪?shù)贍柕驴荚嚥患案竦腻e誤舉動致使學生集體抗議。通過這件事他重新思考了他的生活和道德準則問題,最終他醒悟了,覺得自己應當對得起自己的良知——去警察局自首。
而瑪麗婭考慮最多的是她和胡安的奸情不要被丈夫知道,到影片最后段落觀眾發(fā)現(xiàn)她其實什么都沒有。她不想跟胡安去自首,她害怕失去現(xiàn)有的富足的生活、社會地位和她那富翁丈夫。這也正是她和胡安不同的地方,學校老師、副教授胡安雖然有著一個當學校系主任的妹夫,但他從來都沒有靠妹夫的關系上位上教授,相反他在最后醒悟時還主動遞交了辭呈。而瑪麗婭是個向錢看齊的女人,在胡安即將自首難免要牽連她的節(jié)骨眼兒上,這個被她那價值觀和理想沖昏頭腦的女人親手終結了自己心愛的人,她最后在胡安(道德)和丈夫(金錢)之間搖擺并選擇了金錢,而失去了道德(開車撞死了胡安)。
電影的尾聲很有諷刺意味,在車禍發(fā)生的老地方,瑪麗婭開車撞死了胡安?,旣悑I因為趕時間和丈夫旅行,在急切返家途中又因為躲閃騎車人而墜下橋當場嗚呼。很有因果報應,這點和《眩暈》的結尾女主角墜下致死很像。這樣的安排也很像美國的黑色電影,蛇蝎心腸的女主角往往要在最后為自己的道德準則而受到懲罰。
我覺得導演胡安.安東尼奧.巴登的電影技法非常了不起,他的這部電影有機的將美國片和意大利片有機的融合進西班牙電影中。影片開始便直接由車禍切入主題,胡安與瑪麗婭肇事逃逸,然后漸漸勾勒出兩人關系非同一般并且都是有家室的人,而又從勒索者拉法的暗示展開劇情,劇情非常緊湊。
就前半段有一段平行蒙太奇就處理得非常好,一邊是深受“騎車人之死”而困擾的胡安,另一邊是瑪麗婭和丈夫親熱,巴登在兩個場景間的轉換非常巧妙,而瑪麗婭在床上看著丈夫,下一個鏡頭又切換到了胡安,仿佛是在暗示瑪麗婭親熱時將丈夫幻想成了胡安。而且他善用蒙太奇,片中這樣的轉換隨處可見,比如敲詐失敗的法拉憤怒的將一個瓶子朝一扇玻璃砸去,下一個鏡頭由學校的玻璃砸碎而展開了學生集體抗議這一事件。
另一點,電影中人物眼神的傳達非常經典,往往不用借助于臺詞便可看懂一切。尤其是片中宴會那段,跳舞唱歌者聲音很雜,法拉就在此時恐嚇瑪麗婭,并向瑪麗婭的丈夫告發(fā)他妻子和胡安的奸情。而整個場景沒有一句臺詞,完全靠眼神交待,非常有爆發(fā)力。
電影配樂真好,烘托出一片黑暗。即有歐洲藝術電影的美感和韻律,也有好萊塢電影的扣人心弦的情節(jié)和節(jié)奏。但是兩者到底是否適合融為一體呢,賺錢和理想是分割的無法融合一起。
剪輯很贊,有不少長鏡頭。意大利新現(xiàn)實主義在西班牙的影響。道德感很強,可以做政治化的解讀。導演是哈維爾?巴登他叔。
c2p503ch# anml55yr#
只是結局略顯突兀。
對人性的探討并不僅限于在愛情與財富的抉擇上
富家子弟無病呻吟。而且,戰(zhàn)爭是個好東西,你可以把你的一切不正常怪罪于他。他放大了人性的惡。他讓我們罪惡。
佛拉明哥那段剪接實在是精彩得令人窒息!
近大遠小的雙人構圖頻繁出現(xiàn),平衡破,人當滅,誰主宰,誰開車。
A bit preachy...
收尾略突兀(審查要求懲罰壞女人),攝影及剪接頗多亮點,Lucia Bosé超正!
一片荒蕪
幾乎完美。
四星半,以一場肇事事故為開端引出由情感危機、社會風貌、戰(zhàn)爭創(chuàng)傷等共同組成的母題鏈,新現(xiàn)實主義美學/敘事在西班牙電影中的落成,女性角色的設定來自于好萊塢黑色電影,類似煙霧吐出造成的時空錯覺有布努艾爾的調調,運動鏡頭、景別剪輯、構圖設計,渾然為一體,宛如當時全世界電影風格技法的完美融合。
攝影不錯。有場胡安的母親的戲,讓我想起了一些很深的沒有顯現(xiàn)出來的事。
剪輯很有特色
美艷而冷酷的女主,典型的生存主義者。相同的道德困境在開頭和與結尾呼應,隱藏著報應不爽的意味,好幾個鏡頭構圖非常驚艷。原來50年代大家就開始黑女司機了2333333
原諒我,以為是一部懸疑動作片
good。因果,理想,中途聚會一場戲爆炸力十足~
人物的心理刻畫的很到位。雖然是50多年前的黑白片,但是質感很好。可惜情節(jié)不怎么抓人。雖說情節(jié)都很平淡,但400擊比這部吸引我多了。
1.對于刻畫內心不安與道德困境的鏡頭語言呈現(xiàn)非常精彩,在飯桌上,拉法先后跟女主瑪麗亞、瑪麗亞丈夫、男主胡安的耳語鏡頭,妙極了;2.作為個人而言,男主最后的坦然、道德感爆棚和以愛之名肯定是令我厭惡的,這些不過都是作為自己是一個失敗者的遮羞布,非要拉有著富裕生活的女主一起入獄,垃圾男人。